ATI R300: alla ricerca della migliore dissipazione termica - Pagina 2

motronic · 05-12-2002, 13:20

x mircosoft
Da clubdelcosto.
Però non mi sembra diversa da tutte le altre che ho visto, Hercules a parte.
Identico pcb rosso, stessi dissi+ventolina e uguali moduli di mem. Ed uno stupendo adesivo con la scritta "built by ATI", anche se il "part number" inizia per 109 (e non con 102 come mi sarei aspettato). Quindi la certezza assoluta che lo sia effettivamente non ce l'ho. Ma ai fini di ciò che volevo dire (dissipazione e overclock) penso sia ininfluente, come pure ai fini della mia soddisfazione , che in questo momento è notevole!!!!;-).
Ciauz.

motronic · 05-12-2002, 13:24

x DOX
Confermo comunque che pure sulla mia il dissi non tocca la gpu.

giovonni · 05-12-2002, 13:28

sulla mia 8500le il dissipatore compenetra la gpu, e vaffanculo alla teoria di non compenetrazione dei corpi

Come dissipaaaaaaaaaaaa

giovonni · 05-12-2002, 13:29

Si celiava eh... cmq in effetti potrebbe essere un difetto di progetto, magari anche VOLUTO da ATI. Ciao a tutti

Nightmare the Dark · 05-12-2002, 15:34

sulla mia geforce 2 il dissipatore originale ci faceva l'altalena

Lud von Pipper · 05-12-2002, 16:07

Beh, la prima cosa che faccio quando mi arriva (sono due settimane che mi dicono "Domani"

) sarà di prendere un bel lamierino di rame (tipo quelli per lavorare a sbalzo che si trovano nei negozi di belle arti) e lo metto tra dissi e GPU.

Magari gli allargo anche un po la base cosi il rame lo fa dissipare meglio e metto la pasta a base di argento su entrambe le superfici (decido li per li).

Certo la 9700 è una scheda potente, ma a 1600x1200 con full AA e Aniso soffre un po anche lei, quindi quei pochi cavalli in più che si possono recuperare tornano utili

Ma è così difficile procurarsi una 9700Pro adesso?
Quasi tutti i siti on line che ho controllato non danno disponibilità immediata (tranne quelli con prezzo da furto): mi sa che a Natale la distribuzione ATI rischia il collasso

LvP

JoJo · 05-12-2002, 16:38

Quote:

Certo la 9700 è una scheda potente, ma a 1600x1200 con full AA e Aniso soffre un po anche lei, quindi quei pochi cavalli in più che si possono recuperare tornano utili

Dipenda dalla tua CPU... forse se avessi un mmm... 4Ghz!? forse di + riusciresti a sfruttare la 9700pro al massimo...

Siamo realisti gente, le GPU di oggi sono tutte CPU limited... 9700pro in testa a tutte.

motronic · 05-12-2002, 16:56

Non sono molto d'accordo: dipende dalla risoluzione. A 1600x1200 il proc. megapotente aiuta veramente poco...
Diverso è a 1024x768: su un TB 1200 la mia 9700 pro fa solo 9700 punti al 3DMark 2001!

Utik · 05-12-2002, 17:08

Ok la teoria è chiara, ma in pratica come faccio a lappare i bordi per far combaciare tutto alla perfezione? Me lo faccio io casa?

marziodivx · 05-12-2002, 19:07

fate come me!!!
usate uno spessimetro.. e come mostrato in figura sopra calcolate quanto c'è x arrivare a livello kon la placca... trovato lo spessore andate in ferramenta e comprate un pezzetto di carta stagnola in rame dello spessore ke okkorre. lo ritagliate della stessa grandezza del core e da ci mettete della pasta termoconduttiva da tutte e due le parti (mi raccomando non esagerate) montate il tutto e il gioko è fatto

marziodivx · 05-12-2002, 19:10

x quelli ke hanno un sapphire...

costritevi dei dissipatorini in rame x i chip sia sopra ke sotto e sotto la gpu.

audax · 05-12-2002, 21:18

Il problema non sorge dal continuo utilizzo bensì da un ipotetico overclock che non può essere alzato più di tanto fuori specifica !!!

^TiGeRShArK^ · 05-12-2002, 22:57

ma sei serio??? capisco ke la 9700 pro è una scheda mostruosamente veloci, ma essa è fortemente cpu limited solamente a risoluzioni "basse" (fino a 1280X1024) e senza tutti gli effetti attivati.
se la fai girare a 1600x1200 con anti-aliasing 4x ( o 6x) e filtro anisotropico al max non penso proprio ke la lentezza dei giochi possa ricadere sulla CPU.... è proprio la mole di calcoli ke la GPU deve elaborare ke è semplicemente molto maggiore rispetto ai dati ke gli vengono forniti dopo essere stati elaborati dalla CPU. Questa è l'unica differenza tra CPU-limited e GPU-limited. Se, come avviene a risoluzioni basse, è la CPU ke non riesce ad alimentare con un flusso di dati sufficiente la GPU, allora essa è CPU-Limited. Spero di essere stato chiaro, anke se sono un pò negato a spiegare le kose

cdimauro · 06-12-2002, 06:27

Esattamente. Mi sa che si sta abusando fin troppo della parola CPU-limited!

Se, per ipotesi, le nuove schede fossero CPU-Limited, lo sarebbero comunque sia alle basse che alle alte risoluzioni, per lo stesso gioco, ovviamente. Se alle basse risoluzioni un gioco X fa, ad esempio, 200fps, e alle alte e con tutti i pastrocchi attivati fa 100fps, allora il limite sta nella scheda video, e non nella CPU.

Infatti la CPU processa le scene sempre alla stessa velocità, sia alle basse che alle alte risoluzioni, e poi dà in pasto tutto alla GPU, per la resa finale.

Per cui parlare oggi di schede video che sono CPU-limited è il più grosso insulto che si possa fare all'intellegenza umana...

SENTINELLA · 06-12-2002, 07:30

cdmauro ha perfettamente ragione.

ericson.val · 06-12-2002, 09:09

cmq per quanto riguarda la questione dei dissipatori ke non dissipano perche non toccano con il processore della scheda, ricordate da chi sono fabbricate e cioe dai bambini taiwanesi.e anke se non sono bambini e cmq manodopera di basso livello ke non presta attenzione al risultato.ovviamente e una mia ipotesi che io giudico piu reale della fanta-informatica

05-12-2002, 13:28	#23
giovonni Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Velletri (RM) Messaggi: 2774	ahem sulla mia 8500le il dissipatore compenetra la gpu, e vaffanculo alla teoria di non compenetrazione dei corpi Come dissipaaaaaaaaaaaa

05-12-2002, 13:29	#24
giovonni Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Velletri (RM) Messaggi: 2774	ritorno serio Si celiava eh... cmq in effetti potrebbe essere un difetto di progetto, magari anche VOLUTO da ATI. Ciao a tutti

05-12-2002, 21:18	#32
audax Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Provincia di Roma Messaggi: 294	OC Il problema non sorge dal continuo utilizzo bensì da un ipotetico overclock che non può essere alzato più di tanto fuori specifica !!!

05-12-2002, 22:57	#33
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	X jojo ma sei serio??? capisco ke la 9700 pro è una scheda mostruosamente veloci, ma essa è fortemente cpu limited solamente a risoluzioni "basse" (fino a 1280X1024) e senza tutti gli effetti attivati. se la fai girare a 1600x1200 con anti-aliasing 4x ( o 6x) e filtro anisotropico al max non penso proprio ke la lentezza dei giochi possa ricadere sulla CPU.... è proprio la mole di calcoli ke la GPU deve elaborare ke è semplicemente molto maggiore rispetto ai dati ke gli vengono forniti dopo essere stati elaborati dalla CPU. Questa è l'unica differenza tra CPU-limited e GPU-limited. Se, come avviene a risoluzioni basse, è la CPU ke non riesce ad alimentare con un flusso di dati sufficiente la GPU, allora essa è CPU-Limited. Spero di essere stato chiaro, anke se sono un pò negato a spiegare le kose

06-12-2002, 06:27	#34
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Esattamente. Mi sa che si sta abusando fin troppo della parola CPU-limited! Se, per ipotesi, le nuove schede fossero CPU-Limited, lo sarebbero comunque sia alle basse che alle alte risoluzioni, per lo stesso gioco, ovviamente. Se alle basse risoluzioni un gioco X fa, ad esempio, 200fps, e alle alte e con tutti i pastrocchi attivati fa 100fps, allora il limite sta nella scheda video, e non nella CPU. Infatti la CPU processa le scene sempre alla stessa velocità, sia alle basse che alle alte risoluzioni, e poi dà in pasto tutto alla GPU, per la resa finale. Per cui parlare oggi di schede video che sono CPU-limited è il più grosso insulto che si possa fare all'intellegenza umana... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

05-12-2002, 13:20	#21
motronic Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Torino Messaggi: 131	x mircosoft Da clubdelcosto. Però non mi sembra diversa da tutte le altre che ho visto, Hercules a parte. Identico pcb rosso, stessi dissi+ventolina e uguali moduli di mem. Ed uno stupendo adesivo con la scritta "built by ATI", anche se il "part number" inizia per 109 (e non con 102 come mi sarei aspettato). Quindi la certezza assoluta che lo sia effettivamente non ce l'ho. Ma ai fini di ciò che volevo dire (dissipazione e overclock) penso sia ininfluente, come pure ai fini della mia soddisfazione , che in questo momento è notevole!!!!;-). Ciauz.

05-12-2002, 13:24	#22
motronic Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Torino Messaggi: 131	x DOX Confermo comunque che pure sulla mia il dissi non tocca la gpu.

05-12-2002, 15:34	#25
Nightmare the Dark Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 165	sulla mia geforce 2 il dissipatore originale ci faceva l'altalena

05-12-2002, 16:07	#26
Lud von Pipper Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 3300	Beh, la prima cosa che faccio quando mi arriva (sono due settimane che mi dicono "Domani" ) sarà di prendere un bel lamierino di rame (tipo quelli per lavorare a sbalzo che si trovano nei negozi di belle arti) e lo metto tra dissi e GPU. Magari gli allargo anche un po la base cosi il rame lo fa dissipare meglio e metto la pasta a base di argento su entrambe le superfici (decido li per li). Certo la 9700 è una scheda potente, ma a 1600x1200 con full AA e Aniso soffre un po anche lei, quindi quei pochi cavalli in più che si possono recuperare tornano utili Ma è così difficile procurarsi una 9700Pro adesso? Quasi tutti i siti on line che ho controllato non danno disponibilità immediata (tranne quelli con prezzo da furto): mi sa che a Natale la distribuzione ATI rischia il collasso LvP

05-12-2002, 16:56	#28
motronic Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Torino Messaggi: 131	Non sono molto d'accordo: dipende dalla risoluzione. A 1600x1200 il proc. megapotente aiuta veramente poco... Diverso è a 1024x768: su un TB 1200 la mia 9700 pro fa solo 9700 punti al 3DMark 2001!

05-12-2002, 17:08	#29
Utik Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Rimini Messaggi: 730	Ok la teoria è chiara, ma in pratica come faccio a lappare i bordi per far combaciare tutto alla perfezione? Me lo faccio io casa?

05-12-2002, 19:07	#30
marziodivx Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 382	fate come me!!! usate uno spessimetro.. e come mostrato in figura sopra calcolate quanto c'è x arrivare a livello kon la placca... trovato lo spessore andate in ferramenta e comprate un pezzetto di carta stagnola in rame dello spessore ke okkorre. lo ritagliate della stessa grandezza del core e da ci mettete della pasta termoconduttiva da tutte e due le parti (mi raccomando non esagerate) montate il tutto e il gioko è fatto

05-12-2002, 19:10	#31
marziodivx Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 382	x quelli ke hanno un sapphire... costritevi dei dissipatorini in rame x i chip sia sopra ke sotto e sotto la gpu.

06-12-2002, 07:30	#35
SENTINELLA Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 137	cdmauro ha perfettamente ragione.

06-12-2002, 09:09	#36
ericson.val Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 87	cmq per quanto riguarda la questione dei dissipatori ke non dissipano perche non toccano con il processore della scheda, ricordate da chi sono fabbricate e cioe dai bambini taiwanesi.e anke se non sono bambini e cmq manodopera di basso livello ke non presta attenzione al risultato.ovviamente e una mia ipotesi che io giudico piu reale della fanta-informatica

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email