|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: CATANIA/ROMA
Messaggi: 1429
|
ragazzi!... basta con quest'audio a 1x...
__________________
Asus A7V - 384Mb - Duron 1300 - Radeon 8500 64Mb DDR - LG Flatron 775T - MaXtor 40Gb - Quantum AS 20GB - Fortissimo II - 300W Macron Power - Liteon1648/Artec 1648- Yamaha F1 - ACER Aspire 1312LM |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
|
Sul 4x-8x te, io, pippocalo e jmazzamj siamo concordi. Gli integralisti del "per sempre a 1x" (non mi riferisco a Spank, bensì a certi musicisti e audiofili) non considerano che in 11 anni di cdr è cambiata "la chimica dei supporti "(definizione azzeccatissima di pippocalo)
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Carpi (MO)
Messaggi: 2805
|
Spank,sappi che ad 1x il top non sono i Plextor scsi (a proposito,avete letto del 40x scsi?) ma il Cd-W 54E,che purtroppo non possiedo più.......
Inoltre ad 1x su supporti giusti,non ovunque. Saluti |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 5869
|
Ciao !
Infatti. L'audio fatto ad 1x con un CD-W54E non ha paragoni. Oggi cmq, con i nuovi supporti ed i nuovi cd-w, anche a 4x l'audio viene benone. Io, personalmente, insisto a farlo ad 1x, quantomeno per i miei artisti preferiti, proprio sul CDW54E, ma l'importante è tenere bassa la velocità (considerando che la stragrande maggioranza dei cd-w -plex esclusi- oggi hanno il blocco verso il basso a 4x). Dopodiché, per un buon masterign serve sicuramente una DAE ottima (EAC ben configurato, cioè secure mode, max correzione d'errore, settaggi dell'offset...) senza compressione mp3 (che è un formato "lossy", quindi persi in qualità cmq). Per la scrittura del CD, Nero o Feurio!. Un salutone a tutti gli amici (Adric,ant@res, jmazzamj e pippocalo) Paolo |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 37
|
IO uso da sempre audiocatalyst che ha vari parametri di correzione per l'estrazione audio e mi son trovato sempre bene, poi sarebbe cosa gradita masterizzare a 1X !!
__________________
Se smetti di imparare, cominci ad invecchiare. ;-) |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Verona
Messaggi: 8699
|
Nero fa proprio schifo?
__________________
You have to be trusted by the people that you lie to / So that when they turn their backs on you / You'll get the chance to put the knife in |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Carpi (MO)
Messaggi: 2805
|
No,però esistono soft (come Feurio! o lo stesso EAC,ma non l'ho mai provato) ad hoc x la scrittura audio.....
Saluti |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
|
Attenzione
a consigliare la velocità 1X: Se è vero che da il miglior risultato dal punto di vista meccanico è anche vero che ormai CD-R ottimizzati (dal punto di vista chimico intendo) per l'1X non se ne trovano più. Finite le riserve è finità PER SEMPRE l'era dell'1X; con i nuovi CD-R ad 1X ci sono più errori che a 4X.
Saluti |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
|
E come se non bastasse:
1) ho cominciato a vedere nei negozi dei supporti certificati per una velocità minima di 2x o 4x 2) sui forum esteri da un pò di ci sono post di utenti che hanno ottenuto supporti illeggibili masterizzati a velocità inferiori a 8x, pur con cdr certificati (nominalmente) per un minimo di 1x.....
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Verona
Messaggi: 8699
|
inquietante!
__________________
You have to be trusted by the people that you lie to / So that when they turn their backs on you / You'll get the chance to put the knife in |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
|
Per esempio questi Sony, certificati 4x-32x....
http://www.instantinfo.de/detailcdr.php?ID=1630
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 5869
|
'azz...
Ciao a tutti Paolo |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
|
Quello
che ha detto Spank è vero (1X per la massima qualità) ma ripeto quanto già detto: richiede CD-R vergini della precedente generazione.
Quelli attuali, ottimizzati per le attuali folli velocità presentano più errori se masterizzati a 1X piuttosto che a 4X. Questo perchè gli indubbi vantaggi meccanici di andare piano (a 1X) sono vanificati dalla formulazione chimica dei nuovi supporti. D'altra parte è difficile, anzi impossibile, fare una formulazione chimica che sia compatibile a 40X e nello stesso tempo non dia inconvenienti a 1X. |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Verona
Messaggi: 8699
|
allora con i supporti moderni l'audio va bene masterizzarlo anche a 4x?
__________________
You have to be trusted by the people that you lie to / So that when they turn their backs on you / You'll get the chance to put the knife in |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 1852
|
direi di più
la 4X è quasi la velocità di partenza.
Con i CD-R attuali l'audio va masterizzato fra 2X e 8X, ovviamente 4X è la via di mezzo e come tale quella a più alta probabilità di riuscita ottimale. Poi solo le prove, la conoscenza del tuo Hw, e l'uso di CD-R buoni e NOTI ti possono garantire la massima ffidabilità, leggibilità e ripetitività del successo. Ciao |
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9300
|
Quote:
non devono essere incisi mai oltre i 4x. Supporti di seconda generazione: quelli certificati da 6x-8x-12x e risalenti al 1998-1999. Molto migliorati rispetto alla generazione precedente, difficili da trovare. Supporti di terza generazione: quelli certificati a 16x e 24x. Ancora disponibili, ma da tempo fuori produzione; di certe marche non si trovano più da tempo, affrettatevi a prenderli. Supporti di quarta generazione: quelli comunemente e attualmente disponibili nei negozi: certificati a 32x, 40x, 48x, 52x e 56x. Ormai anche i 12x sono da includere tra le basse velocità consigliabili per l'audio, specie per coloro che hanno dei masterizzatori col blocco verso il basso a 8x (LG e alcuni modelli LiteOn).
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:32.



















