Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026

[LMCH]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

C'è una cosa che mi ha incuriosito: sia LunarLake che ArrowLake (H) sono realizzati con il PP N3 di TSMC. Qui Intel dice che il guadagno in termini di efficienza è altissimo rispetto a quel PP.
Vuol dire che 18A è davvero un miglioramento rispetto a quanto ha ora a disposizione TSMC? Significherebbe mettere una bella pietra miliare nell'evoluzione dei PP.

Il 18A è ovviamente migliore di N3 ... quando ottieni un chip funzionante.

Il problema sono le rese ancora basse ed il PDK per clienti esterni.

Anche per questo il 18A va bene per chip relativamente piccoli; minore è l'area e più facile è ricavare chip funzionanti dal wafer (mentre per chip "ampi" la cosa si traduce in numeri molto più bassi di chip funzionanti).

Al momento Intel sta puntando tutto sul processo 18AP per avere rese produttive buone per chip più grandi e magari un PDK decente per clienti esterni.