È la fine per il software libero su Android? Google fa chiarezza: cosa significherà per utenti e developer

[barzokk]

Originariamente inviato da Ataru224

Probabilmente si potranno installare anche usando Termux (un emulatore di terminale) collegandosi ad adb col debug wireless

problema è che magari un dev vorrebbe non solo sviluppare per la gloria ma anche monetizzare ogni tanto
se restringi troppo il numero di utenti obbligando a usare ADB, magari gli scappa la voglia

[marcram]

Originariamente inviato da TorettoMilano

beh quando si parla di uno store grande un millesimo mi sembra forzato parlare di "più sicuro"

Quindi anche lo store Apple non è più sicuro di quello di Google, visto che ha meno app...

Originariamente inviato da barzokk

dare corda a TrollettoMilano, per chi non lo conoscesse ancora, equivale a mandare in vacca un thread

Originariamente inviato da barzokk

problema è che magari un dev vorrebbe non solo sviluppare per la gloria ma anche monetizzare ogni tanto
se restringi troppo il numero di utenti obbligando a usare ADB, magari gli scappa la voglia

Anche se non ci fosse di mezzo la monetizzazione, comunque ci sono sviluppatori che vogliono portare avanti e condividere i loro software senza dover sottostare ai ricatti di Google.
Se gli utilizzatori devono passare per ADB, fai prima a mollare lo sviluppo dell'app, perché la utilizzeranno ben in pochi.

Secondo me alla fine si troverà comunque una scappatoia, ma non cambia il fatto che passo dopo passo Android sta diventando iOS...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da marcram

... ma non cambia il fatto che passo dopo passo Android sta diventando iOS...

Eh si...
Android sta andando verso ios...
Ios sta andando verso android...

Quindi si potrà scegliere l'uno o l'altro, perdendo che caratteristiche peculiari di ognuno.

[aqua84]

Originariamente inviato da gd350turbo

Eh si...
Android sta andando verso ios...
Ios sta andando verso android...

Quindi si potrà scegliere l'uno o l'altro, perdendo che caratteristiche peculiari di ognuno.

lasciare tutto com'era era difficile...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da aqua84

lasciare tutto com'era era difficile...

Eh... non potrei essere più d'accordo !

[vraptus]

Male che vada si dovrà acquistare uno smartphone da 90€ con Android di Google per l'app bancaria (sempre che la tua banca non funzioni da webapp, nel qual caso non serve) e un altro con una ROM seria per il resto.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da marcram

Quindi anche lo store Apple non è più sicuro di quello di Google, visto che ha meno app...

...

avere più app da controllare è intrinsecamente più difficile rispetto a avere meno app.
detto questo non mi risulta su questo thread di aver detto "play store è più sicuro di fdroid", ho solo fatto notare come l'essere mille volte più piccolo rende difficile fare un'analisi distaccata su quale sia più sicura. personalmente non escludo fdroid sia più sicuro

[destroyer85]

Originariamente inviato da Ataru224

Noto che qui mancano le conoscenze base dell'architettura dei sistemi operativi.
Ci sta, ognuno ha il proprio campo di studio, ma sarebbe bene parlare solo di ciò che si conosce.

La sicurezza o la stabilità dei SO (sia Android che iOS) non può venir intaccata da un'app, perchè le app sono completamente isolate l'una dall'altra (mai sentito parlare di sandbox?), ed inoltre è un preciso ruolo del sistema oprativo impedire che un processo legga o scriva nelle locazioni di memoria riservate ad un altro processo (o al sistema operativo).
Per cui un'app malevola non può fare chissà cosa.

I rari casi in cui app malevole sono riuscite a fare realmente dei danni sono accaduti perchè sono state sfruttate falle di sicurezza di sistemi operativi non aggiornati.
Nel 99% dei casi le famigerate "app malevole" sono dei banalissimi adware.

Stai un po' riducendo il campo di azione dei malware se pensi che lo scopo sia solo quello di uscire dalla sandbox.
Esempio: voglio che il telefono della mia vittima mi invii delle foto ogni minuto (o qualche file), la cosa più facile è prendere la g-cam iniettargli il codice malevolo che mi serve oppure fare una finta g-cam e farla installare tramite apk.
L'utente, anche se un po' sgamato, vede pensa che sia una app normale di fotocamera la installa e gli da tutte le autorizzazione che normalmente darebbe a un'applicazione fotocamera: camera, microfono, files, posizione... Colpa del sistema operativo?
Ora prendi questo e fai la stessa cosa su WhatsApp Telegram YouTube...

Anche io uso "l'applicazione per patchare altre applicazioni" ma mi sto fidando di quelli che hanno fatto l'applicazione e di quelli che fanno le patch e accetto che sia potenzialmente rischioso.

[Ataru224]

Originariamente inviato da destroyer85

Stai un po' riducendo il campo di azione dei malware se pensi che lo scopo sia solo quello di uscire dalla sandbox.
Esempio: voglio che il telefono della mia vittima mi invii delle foto ogni minuto (o qualche file), la cosa più facile è prendere la g-cam iniettargli il codice malevolo che mi serve oppure fare una finta g-cam e farla installare tramite apk.
L'utente, anche se un po' sgamato, vede pensa che sia una app normale di fotocamera la installa e gli da tutte le autorizzazione che normalmente darebbe a un'applicazione fotocamera: camera, microfono, files, posizione... Colpa del sistema operativo?
Ora prendi questo e fai la stessa cosa su WhatsApp Telegram YouTube...

Anche io uso "l'applicazione per patchare altre applicazioni" ma mi sto fidando di quelli che hanno fatto l'applicazione e di quelli che fanno le patch e accetto che sia potenzialmente rischioso.

Non ho neanche contemplato questa casistica perchè chiaramente se si danno delle autorizzazioni ad un'app o se si accede ad un account attraverso essa, come hai detto anche tu, si sceglie in un certo senso di "accettare" il potenziale rischio.