Come TPM 2.0 e SecureBoot sono diventati obbligatori nei giochi competitivi online, anche Call of Duty

[DodoAlien]

Originariamente inviato da marcram

Però considera che ognuno ha le sue esigenze...
Se per qualcuno il gioco competitivo diventa una priorità nella vita, beh, ognuno ha le sue, anche se a noi sembra una cosa ridicola...

il competitivo di solito si gioca su server dedicati, non ranked, non exp etc.
i "server" sono spariti eoni fa dai multiplayer, non ho idea ora come si regolino le cose, su BF3 compravamo il nostro server in germania con gli slot necessari per le CW (16 slot nel nostro caso)

da bf4 in poi non li ho giocati, il feeling non mi piaceva, ho ripreso bf4 in questi giorni in attesa di bf6 che mi ha dato sensazioni positive nelle open beta, 3.50€ per tutto il bundle bf4 l'ho considerato spendibile.
anche in bf4 vedo che ci sono i server offical e community, ma in questo bf6 non ho idea di cosa faranno visto che nella open non c'era un server browser ma un matchmaking fantasma che ti infilava in un game "veloce" in base ai filtri inseriti.

sono curioso di capire come gestiranno le CW.

tornando al discorso cheat, nelle CW, quindi server non ufficiali, o partite non ranked, solitamente c'erano 2 modalità per beccare il cittone
1- admin spectro ingame che visionava il gameplay di tutti i giocatori
2- videorecord del gameplay di ogni giocatore, da sottoporre in caso di problemi o giocatore discutibile

questo era e rimarrà il miglior anticheat mai pensato, più utenti esperti e conoscitori del gioco sanno cosa può e non può fare un player ingame e quindi anche ci fosse un WH, aimbot, altro, che riesce a lavorare senza che venga ripreso dal game-frame-buffer in registrazione, l'utente/admin esperto un cheat lo riconosce a priori, soprattutto se poi lo schema è ripetitivo
HS sempre nello stesso modo
il recoil che non recoila
conoscenza sempre della posizione del nemico, quindi nade lanciate "alla cieca" sapendo che c'è qualcuno, uscire in mira da un muro sapendo che dietro c'è qualcuno e via dicendo.

devi essere proprio scemo per cittare in una CW con video o admin come prova

[Max Power]

Originariamente inviato da DodoAlien

tornando al discorso cheat, nelle CW, quindi server non ufficiali, o partite non ranked, solitamente c'erano 2 modalità per beccare il cittone
1- admin spectro ingame che visionava il gameplay di tutti i giocatori
2- videorecord del gameplay di ogni giocatore, da sottoporre in caso di problemi o giocatore discutibile

DildoAlien, no.

Il miglior Anticheat è quello di ut2004.

Facevi il furbo o fottevi?

-> KICKED OUT <-

Con una semplice votazione a caldo...via fuori dalle palle.

Era sufficiente raggiungere un tot di percentuale sul totale dei player. Chiaramente chi provava ad abusare... fuori pure lui.

E niente statistiche.
Purtroppo funzionava e quindi l'hanno abbandonato. Per favore i moccosi foraggiati da mammà

[Darkon]

Originariamente inviato da marcram

Però considera che ognuno ha le sue esigenze...
Se per qualcuno il gioco competitivo diventa una priorità nella vita, beh, ognuno ha le sue, anche se a noi sembra una cosa ridicola...

Sai cos'è che fa male è che io ho giocato, anzi riformulo ho avuto la fortuna di giocare quando il gioco era anche un momento sociale.

Si facevano amicizie che in alcuni casi hanno resistito al passare del tempo, si facevano raduni. L'amico online era UN AMICO e non qualcuno da calpestare e umiliare.

Ci si parlava, ci si scambiavano "segreti", se avevi amici gamer vicini a volte si andava a casa loro anche solo per aiutarli a superare quel boss che proprio non riuscivano.

Era un mondo positivo... certo c'erano anche come in qualsiasi cosa i casi patologici e i troll ma per la maggior parte era un mondo positivo in cui si viveva il gaming come un relax, un divertimento... anche competitivo ma competitivo in modo sano.

Oggi invece vedo una mare di gente SOLA, ragazzi divorati dall'ansia che si fanno partite a raffica una dietro l'altra per scalare una insulsa classifica e che vivono ogni partita persa come un'offesa diventando preda della rabbia e della frustrazione.

Per assurdo e sapete bene quanto mi costa ammetterlo per la mia filosofia su internet penso che il PvP andrebbe eliminato totalmente così come qualsiasi tipo di classifica.

Ma che generazioni cresciamo che passano le ore ad arrabbiarsi nel tempo che invece dovrebbe esser dedicato al divertimento?

Tutto questo in una società dove poi qualsiasi contenuto dai libri di scuola a qualsiasi altra cosa per ragazzi dev'essere super controllata, perfetta, senza una parola fuori posto e poi come se invece 3 ore passate a insultarsi, incazzarsi ecc... ecc... per le ranked fosse un toccasana.

[DodoAlien]

Originariamente inviato da Max Power

DildoAlien, no.

Il miglior Anticheat è quello di ut2004.

Facevi il furbo o fottevi?

-> KICKED OUT <-

Con una semplice votazione a caldo...via fuori dalle palle.

Era sufficiente raggiungere un tot di percentuale sul totale dei player. Chiaramente chi provava ad abusare... fuori pure lui.

E niente statistiche.
Purtroppo funzionava e quindi l'hanno abbandonato. Per favore i moccosi foraggiati da mammà

quello non ti escludeva di entrare altrove, ma comunque ut si giocava 5v5
il kickvote c'è in tutti tutti i giochi con poche persone comunque, dai tempi di UT99 (anche se inserito tramite mod successive), ma oggi è comunque la prassi.
qui il punto è salire di livello, mettendo in democratica quarantena un account considerato nocivo

[Max Power]

Originariamente inviato da DodoAlien

quello non ti escludeva di entrare altrove,

I server non erano infiniti, e ad un certo punto, ban. Tutti si erano allineati al ban definitivo dopo un tot di violazioni.

Potevi fare un nuovo account, ma addio statistiche.

Originariamente inviato da DodoAlien

ma comunque ut si giocava 5v5

onslaught da 32 giocatori

Originariamente inviato da DodoAlien

il kickvote c'è in tutti tutti i giochi con poche persone comunque, dai tempi di UT99 (anche se inserito tramite mod successive), ma oggi è comunque la prassi.
qui il punto è salire di livello, mettendo in democratica quarantena un account considerato nocivo

Account legato alla piattaforma, non al titolo.
Es. Steam con certificazione dell'hardware installato (PN/SN di CPU, MB, RAM...), Autenticazione a due fattori vincolante.
Generazione ID univoco con storicità di 10 anni. Blacklist interrogabile in base all'ID.

Se fotti, sei fuori da tutti i multi della piattaforma per x temp, a salire man mano che rompi le palle.

[DodoAlien]

Originariamente inviato da Max Power

I server non erano infiniti, e ad un certo punto, ban. Tutti si erano allineati al ban definitivo dopo un tot di violazioni.

Potevi fare un nuovo account, ma addio statistiche.

i server oggi non esistono più, ci sono le lobby, e sarà interessante capire come funzioneranno le competitive, se poi li ci sarà il server da affittare o si crea un'istanza temporanea e si gioca, con i pro ed i contro.
per quanto riguarda le statistiche sono il mio ultimo problema, l'unica cosa che guardo, ma per mia info e miglioria è l'accuracy, il resto mi frega giusto il nulla.

onslaught da 32 giocatori

il grande e irreprensibile onslaught, nemmeno Sweeney si ricorda di averlo infilato in un suo gioco

Account legato alla piattaforma, non al titolo.
Es. Steam con certificazione dell'hardware installato (PN/SN di CPU, MB, RAM...), Autenticazione a due fattori vincolante.
Generazione ID univoco con storicità di 10 anni. Blacklist interrogabile in base all'ID.

Se fotti, sei fuori da tutti i multi della piattaforma per x temp, a salire man mano che rompi le palle.

all'account non puoi di fatto, mi pare ci siano anche state sentenze in merito
all'account su quel gioco è già più fattibile, nel senso che ti banno da bf6 ma non da EA.
ma come detto nemmeno servirebbe, fai un sistema di messa al bando democratica, se tot utenti ti mettono in ban alla fine finisci per giocare tra cittoni e ciao, almeno li si divertono a chi ha l'aimbot migliore. se gli piace giocare così e lasciamoli divertire anche loro, tra di loro.

così le SH non devono stare li a creare sistemi di anticheat (che son soldi), che fanno solo appesantire il sistema, si infilano ovunque e rischi che creino più danno che altro su sistemi già al limite.
tanto tempo zero li hanno bucati come lame roventi nel burro.

[jepessen]

Originariamente inviato da DodoAlien

i server oggi non esistono più, ci sono le lobby, e sarà interessante capire come funzioneranno le competitive, se poi li ci sarà il server da affittare o si crea un'istanza temporanea e si gioca, con i pro ed i contro.
per quanto riguarda le statistiche sono il mio ultimo problema, l'unica cosa che guardo, ma per mia info e miglioria è l'accuracy, il resto mi frega giusto il nulla.


il grande e irreprensibile onslaught, nemmeno Sweeney si ricorda di averlo infilato in un suo gioco


all'account non puoi di fatto, mi pare ci siano anche state sentenze in merito
all'account su quel gioco è già più fattibile, nel senso che ti banno da bf6 ma non da EA.
ma come detto nemmeno servirebbe, fai un sistema di messa al bando democratica, se tot utenti ti mettono in ban alla fine finisci per giocare tra cittoni e ciao, almeno li si divertono a chi ha l'aimbot migliore. se gli piace giocare così e lasciamoli divertire anche loro, tra di loro.

così le SH non devono stare li a creare sistemi di anticheat (che son soldi), che fanno solo appesantire il sistema, si infilano ovunque e rischi che creino più danno che altro su sistemi già al limite.
tanto tempo zero li hanno bucati come lame roventi nel burro.

E perche' mai Steam dovrebbe spendere soldi e risorse per mettere su un'infrastruttura a cui lei non viene niente, costringendo i giochi ad utilizzare un account steam, come se un giocatore non potesse acquistare il gioco da altri store, o anche in negozio?

[DodoAlien]

Originariamente inviato da jepessen

E perche' mai Steam dovrebbe spendere soldi e risorse per mettere su un'infrastruttura a cui lei non viene niente, costringendo i giochi ad utilizzare un account steam, come se un giocatore non potesse acquistare il gioco da altri store, o anche in negozio?

chi ha parlato di steam?

[worge]

Originariamente inviato da DodoAlien

Basterebbe che ognuno possa mettere in blocco un altro utente ed inserire la kick vote sui server.

Se sei un cittone e tutti mettono il tuo account in ban finirai per non avere più un matchmaking visto che il sistema non avrà più dove metterti.

Un sistema di kick vote darebbe al server l'opportunità di espellere un utente che non è corretto con la richiesta del 50%+1 per far passare il voto.
Su 128 utenti, se 65 sono contro di te, sicuramente non sei uno stinco di santo

Non ci sarebbe bisogno in questo modo di nessun tipo di anticheat di sorta. L'ecosistema si regolerebbe da se.

Heyla Bella Gente ,

così pensate seriamente che un sistema di "vote kick" sarebbe un metodo realmente efficace per combattere i giocatori scorretti ? , ma lo pensate seriamente, seriamente ???? cioè io quando ho letto i vostri commenti mi sono dovuto registrare nel forum per spiegarvi quanto siete ingenui e sprovveduti, ma parliamo di una cifra indefinita.

Adesso, leggete bene la mia esperienza e fatevi una cultura.

Moltissimi anni addietro, giocavo a s4 League, penso che sia un gioco che conoscono quasi tutti.

Ebbene, questo gioco in estate si riempiva di cheater a livelli stratosferici e i GM si limitavano a controllare esclusivamente le partite in qui giocavano loro, gli altri giocatori erano lasciati alla totale mercé dei cheater di turno.

Un giorno gli sviluppatori del gioco, hanno avuto la brillante idea di implementare il "vote kick" e sapete cosa successe ?

Praticamente, venivo buttato fuori da qualsiasi partita dopo pochi minuti di gioco.

Sei antipatico -> "vote kick".
Eri troppo bravo -> "vote kick".
I tuoi avversari avevano il ciclo -> "vote kick".
Eri un novizio -> "vote kick".
Non eri amico di nessuno -> "vote kick".
Eri cheater -> dopo non so quanti "vote kick" finalmente il cheater veniva buttato fuori, ma la partita ormai era completamente sbilanciata di punteggio.

C'erano anche tanti altri futili motivi per cui venivi buttato fuori dalla partita a mezzo del "vote kick".

In conclusione, dare il potere di buttare fuori i giocatori da una partita agli stessi giocatori col "vote kick" è la cosa più stupida e controproducente che si possa decidere di fare in un videogioco online competitivo.

Pensate solo che in quel periodo mi erano venute delle macchie rosse di sfogo in tutto il corpo per la rabbia di come era gestito il gioco in modo veramente miserabile e pietoso.

So che s4 League esiste ancora, ma non oso nemmeno riprovarci perchè se hanno lasciato il "vote kick" ritornerei ad avvelenarmi il fegato.

[Saturn]

Originariamente inviato da worge

Heyla Bella Gente

Ogni tanto qualcuno di nuovo.

Benvenuto caro, qui siamo tutti amici !

Stasera però paghi da bere a tutti, è usanza !

[DodoAlien]

Originariamente inviato da worge

Heyla Bella Gente ,

così pensate seriamente che un sistema di "vote kick" sarebbe un metodo realmente efficace per combattere i giocatori scorretti ? , ma lo pensate seriamente, seriamente ???? cioè io quando ho letto i vostri commenti mi sono dovuto registrare nel forum per spiegarvi quanto siete ingenui e sprovveduti, ma parliamo di una cifra indefinita.

Adesso, leggete bene la mia esperienza e fatevi una cultura.

Moltissimi anni addietro, giocavo a s4 League, penso che sia un gioco che conoscono quasi tutti.

Ebbene, questo gioco in estate si riempiva di cheater a livelli stratosferici e i GM si limitavano a controllare esclusivamente le partite in qui giocavano loro, gli altri giocatori erano lasciati alla totale mercé dei cheater di turno.

Un giorno gli sviluppatori del gioco, hanno avuto la brillante idea di implementare il "vote kick" e sapete cosa successe ?

Praticamente, venivo buttato fuori da qualsiasi partita dopo pochi minuti di gioco.

Sei antipatico -> "vote kick".
Eri troppo bravo -> "vote kick".
I tuoi avversari avevano il ciclo -> "vote kick".
Eri un novizio -> "vote kick".
Non eri amico di nessuno -> "vote kick".
Eri cheater -> dopo non so quanti "vote kick" finalmente il cheater veniva buttato fuori, ma la partita ormai era completamente sbilanciata di punteggio.

C'erano anche tanti altri futili motivi per cui venivi buttato fuori dalla partita a mezzo del "vote kick".

In conclusione, dare il potere di buttare fuori i giocatori da una partita agli stessi giocatori col "vote kick" è la cosa più stupida e controproducente che si possa decidere di fare in un videogioco online competitivo.

Pensate solo che in quel periodo mi erano venute delle macchie rosse di sfogo in tutto il corpo per la rabbia di come era gestito il gioco in modo veramente miserabile e pietoso.

So che s4 League esiste ancora, ma non oso nemmeno riprovarci perchè se hanno lasciato il "vote kick" ritornerei ad avvelenarmi il fegato.

non so in quanti si giochi S4, sinceramente non lo conosco, ma mettere insieme 33 persone che ti votano per kickarti è dura
a volte non riesci su giochi come cs2, valorant, marvel e si gioca in 5-6 per team
se te ne metti contro 30 vuol dire che un po' puzzi
allo stato attuale un sistema anticheat non serve a nulla, sono solo soldi buttati per combattere contro mulini a vento

ah, se in un gioco 5v5, 6 votano per il kick probabilmente uno se lo merita anche, oppure gioca i PUG e vivi sereno

[worge]

Originariamente inviato da Saturn

Ogni tanto qualcuno di nuovo.

Benvenuto caro, qui siamo tutti amici !

Stasera però paghi da bere a tutti, è usanza !

Originariamente inviato da DodoAlien

non so in quanti si giochi S4, sinceramente non lo conosco,

Solitamente, su s4 League credo che giocavo 4v4 e diventavano tutti uno più infame dell'altro, quando qualcuno attivava il "vote kick".

Originariamente inviato da DodoAlien

ma mettere insieme 33 persone che ti votano per kickarti è dura

L'occasione fa l'uomo infame, fidati.

Originariamente inviato da DodoAlien

a volte non riesci su giochi come cs2, valorant, marvel e si gioca in 5-6 per team

I giochi che hai menzionato hanno il "vote kick" ? ma probabilmente ci giocano persone che vanno a messa regolarmente.

Originariamente inviato da DodoAlien

se te ne metti contro 30 vuol dire che un po' puzzi

Mi piacerebbe vedere una situazione tipo, ma preferisco evitare.

Originariamente inviato da DodoAlien

allo stato attuale un sistema anticheat non serve a nulla, sono solo soldi buttati per combattere contro mulini a vento

Gioco a Fortnite dal 2020, praticamente ogni sera per alcune ore, ed avrò incontrato fino a oggi mi pare 4 cheater espliciti.

Originariamente inviato da DodoAlien

ah, se in un gioco 5v5, 6 votano per il kick probabilmente uno se lo merita anche,

Io sono sempre stato un giocatore onesto quando gioco online, secondo te meritavo di essere continuamente buttato fuori dalle partite senza alcun motivo ? SI TRATTAVA DI MERO CYBER-BULLISMO !

Personalmente, le persone che imbrogliano nei giochi online competitivi, dovrebbero essere TUTTE internate in istituti psichiatrici perchè queste persone è evidente che non stanno bene mentalmente.

Originariamente inviato da DodoAlien

oppure gioca i PUG e vivi sereno

s4 league era esattamente questo e ti ho spiegato com'è finita.

Oggi, vivo sereno con Fortnite e spero che gli sviluppatori continueranno a farmi giocare tranquillamente senza maledetti cheater infami.

[DodoAlien]

Originariamente inviato da worge

Solitamente, su s4 League credo che giocavo 4v4 e diventavano tutti uno più infame dell'altro, quando qualcuno attivava il "vote kick".



L'occasione fa l'uomo infame, fidati.

non è il gioco il problema, ne il kick, è la toxic community, meriterebbe di morire il gioco solo per quello.

Originariamente inviato da worge

I giochi che hai menzionato hanno il "vote kick" ? ma probabilmente ci giocano persone che vanno a messa regolarmente.

si, no non vanno a messa semplicemente se devi kickare uno hai bisogno anche dell'altro team per far passare il voto, se arriva a passare il voto vuol dire che anche il tizio sta sulle balle ad entrambe le fazioni.
soprattutto se il kick parte dal tuo team, vorrebbe dire che finiscono il game con uno in meno, se invece il kick è chiesto dagli avversari allora stai sulle palle anche ai tuoi comapgni

Originariamente inviato da worge

Gioco a Fortnite dal 2020, praticamente ogni sera per alcune ore, ed avrò incontrato fino a oggi mi pare 4 cheater espliciti.

ma alla fine su giochi con tante persone, a meno che spunti la testa e ti prendi una rasoiata fissa, non è che hai problemi... devi anche essere un minimo sgamato per usarli senza farti cattare al primo shot

Originariamente inviato da worge

Io sono sempre stato un giocatore onesto quando gioco online, secondo te meritavo di essere continuamente buttato fuori dalle partite senza alcun motivo ? SI TRATTAVA DI MERO CYBER-BULLISMO !

se è un sistema di voto 50+1 vuol dire che anche il tuo team ti vota contro, finendo poi la partita con uno in meno, mi sembra da lesionati mentali più che da bulli