|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 1700
|
I problemi di velocità di ricarica sono già stati risolti con gli 800V.
Quando una macchina con 95KWh netti, carica il 10-80 in 17 min la velocità di ricarica non è piú un problema. Anche fossero 26 minuti, basterebbe. Quindi lo swap potrebbe avere un senso SOLO per quel 7-8% di percorritori di autostrada che oggi andrebbero a diesel. Troppo poco per giustificare un simile investimento. Potrebbe servire per contenere i l prezzo. Ossia produrre auto con 65KWh di batteria, invece che 95 e sfruttare la velocità dello swap. Ma non so. Io vedo nel semi-solido/solido la soluzione. 800V, 90KWh netti di batteria e carica a 250KW. Ogni 300Km 25min e avanti. Le BEV fanno già quello che fa una termica il problema è solo il prezzo. Citofonare Macan. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Friûl
Messaggi: 174
|
Ad oggi le batterie - a parte casi limitati - degradano più velocemente per la vecchiaia che per il numero di cicli (chilometri percorsi). Averle intercambiabili permetterebbe, oltre ai vantaggi citati da @Notturnia ed @Aled1974, di sfruttarle adeguatamente. E il pianeta ringrazierebbe.
Insistere sulle potenze esagerate per la ricarica è un controsenso, per tutta una serie di motivi. Purtroppo la standardizzazione necessaria per lo swap non conviene ai produttori, come evidenziato da @Idrocammello
__________________
Cpus: recycled T480s triple monitor + T495S + server Ryzen 5600G Musica: sys1 ls3/5a + tAmp + LMS, sys2 4vie tromba multiamp, Yamaha S90es, custom IEM + etymotics Gadget: DS, N900, Pyra, X360, Switch, iPhone12mini |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 17632
|
Quote:
anche le osservazioni sulle tempistiche di cambio batteria mi sembrano particolari, non ricordo diffuse lamentele sulle attese per i cambi batterie. immagino se mi metto d'accordo con tesla per cambiarla prenderò un appuntamento e in quello stesso giorno me la cambieranno. e discorso "guasti" si potrebbe guastare il meccanismo di "swap" dell'auto rendendo l'esperienza ancora un'agonia. ad ogni modo ribadisco le batterie sono oggi giorno più durature, create per durare migliaia di cicli quindi diverse centinaia di migliaia di km. anche lato "vecchiaia" sono fatte per invecchiare sempre più lentamente |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 1700
|
Quote:
Se NIO si inventasser un sistema di noleggio batterie conveniente, sfruttando il riciclo delle sue. In pratica se riuscisse a creare un circuito di affitto, recupero/riciclo/rimetto a noleggio. Cosí com'è il modello, a mio parere non può funzionare perchè anche i clienti NIO che hanno la batteria di proprietà NON accedono allo swap. In pratica investi mld per pochi clienti, troppo pochi. Mio parere si intende. Diverso è per i robotaxi. Quelli si, fai il tuo giro e quando sei al 20% passi dalla base ed in 5 Min batteria nuova, la quale a 50KW in 30 minuti è carica per il prox robotaxi. Mettici 200 KWp di FV sul parcheggio/sede e vai. |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 205
|
A me sembra una gran cosa, come se potessimo cambiare le batterie dei cellulari.
__________________
15 Non amate il mondo né le cose che sono nel mondo. Se uno ama il mondo, l'amore del Padre non è in lui. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 3055
|
Miliardi di Yuan e non di euro.
__________________
Utente Linux: Mageia 7. Sito: www.kensan.it |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 3055
|
Quote:
R&D expenses increased by 9.2% year over year, driven by higher personnel costs. SG&A expenses rose by 13.8% year over year, attributed to increased sales and marketing activities. Spese che tra qualche anno possono diminuire. Poi NIO ha un nuovo marchio economico, il quale in parte cannibalizzerà NIO, riducendo i costi e aumentando le vendite e il ricavato.
__________________
Utente Linux: Mageia 7. Sito: www.kensan.it |
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2015
Messaggi: 5566
|
Quote:
Zero convenienza nelle EV per tutti quelli che ci lavorano con l'auto. Se guardi l'ecologia sia a breve che a lungo termine lo swap è quello più conveniente per diversi motivi. Guardando poi il fattore economico e no swap vs EV swap: Minore perdita di valore dell'usato, un EV di cinque anni vale quasi zero soprattutto a causa dell'incognita batteria che oltre a perdere capacità è molto più soggetta a failure improvvise. Un standard per le batterie ridurrebbe in modo impressionante i costi produttivi , la possibilità di smontaggio rapido renderebbe molto più semplice ed economico la riparazione del veicolo in caso di sinistro. Un opportuno regolamento legislativo permetterebbe di sostituire la singola cella invece che l'intero pacco. Uno smartphone con batteria sostituibile costa produrlo di più che uno con scocca incollata, ma a fronte di un piccolo aumento dell prezzo d'acquisto si avrà la certezza di poter cambiare batteria con pochi spicchi al bisogno e rendendo nei fatti il prodotto più economico nel suo intero arco di vita ( allungandolo) e più vantaggio ecologicamente. Ma i vantaggi non finirebbero qui. Si avrebbe una possibilità imprenditoriale maggiore incentivando lo sviluppo delle batterie favorendo le imprese che effettuano ricerca per aumentare la capacità ed offrendo un parco clienti molto più vasto rendendo gli utenti non più vincolati al produttore automobilistico propenso ad abbandonare la produzione di pacchi batteria di veicoli più vecchi sia per questioni commerciali ( obsolescenza programmata) sia economica. |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24702
|
Quote:
mah.... insomma.... questa era la situazione a inizio agosto: https://greenmove.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/nio-ha-raggiunto-50-milioni-di-scambi-batteria-e-il-metodo-di-ricarica-preferito-dai-clienti_129632.html non mi paiono poi così fallimentari o elitari 50 milioni di swap con i numeri in dettaglio forniti (79.000 swap quotidiani) già solo se le case europee con il contributo di mamma EU si mettessero a tavolino a creare batterie/connettori standardizzati (inteso come dimensioni, connettori, compatibilità elettriche) lasciando comunque ognuno usare le celle che preferisce potrebbe aiutare molto più concretamente: - i produttori di auto a venire fuori (forse, visto quanto siamo messi male) dalla crisi senza inseguirne uno alla volta che fa quel che gli pare (ovvero prendere i soldi pubblici e distribuirli agli azionisti come dividendi e bona) - i cittadini europei, o quanto meno la maggior parte di quelli che non hanno fotovoltaico e tutti quelli che non possono spendere 30/40k su un'auto plasticosa a passare alle BEV. Con la certezza di avere un'auto con una prospettiva di vita futura lunga e NON condizionata da un pacco batterie saldato al telaio poi chi ci sta, ci sta.... chi vuole perdere il treno perchè ha le sue idee (mmmh, stellantis?) razzi suoi e che faccia harakiri tra 500 e pandine a costi fuori di melone ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ]
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 17632
|
Quote:
ritornando alle auto non credo si andrà verso le auto con batterie a scadenza ma le auto elettriche avranno batterie sempre migliori da portarsi fino alla morte della stessa. se si ha ansia per gli incidenti si pagherà la corrispettiva quota nell'assicurazione e si vive senza pensieri. il mondo delle batterie invece mi sembra non abbia bisogno di particolari spinte nello sviluppo, praticamente tutti stanno investendo infinito in questo settore |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Euskal Herria
Messaggi: 3805
|
Premesso che lo swap mi sembra una figata, ho dei dubbi pratici, magari nel thread c'è qualcuno che ne sa di più:
- immaginiamo un caso qualsiasi in cui si danneggia (senza dolo) la batteria cambiata al distributore, chi la paga? Voglio dire, è una batteria "in affitto", quindi non del proprietario del veicolo, chi si assume il rischio? L'assicurazione? Il propietario del veicolo? NIO? - posso tenere la batteria in affitto quanto tempo voglio nella mia auto? Cioé supponiamo che la "swappo" solo quando viaggio, e le altre volte la ricarico in qualche modo. Come funziona con un sistema del genere? - se dopo X anni vendo l'auto, come funziona con la batteria che c'è dentro? Se l'ho swappata tecnicamente non è mia, non mi è chiaro. Posso vendere l'auto con la batteria dentro? |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Cesena
Messaggi: 173
|
Dovrebbero creare uno standard a livello mondiale, in modo che lo swap sia interoperabile con tutte le autovetture prodotte in futuro. Solo così potranno essere ridotti drasticamente i costi.
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 17632
|
Quote:
sul vendere non saprei, immagino una auto NIO con batteria a noleggio rimarrà a noleggio. poi magari ci sarà la possibilità di accordarsi con NIO per avere una batteria propria ma non credo sia molto profittevole per l'acquirente |
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 45198
|
Quote:
Ma direi che ne vedremo qualcosa forse tra qualche decennio. |
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2015
Città: Euskal Herria
Messaggi: 3805
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 45198
|
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 370
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:30.












]








