AMD: con i Ryzen 9000 tagliamo il TDP ma non le prestazioni

[LL1]

Originariamente inviato da pity91

Compreremo le azioni dopo questa soffiata

Originariamente inviato da Vik94

Core venduti a peso d'oro, con il 6 core che costa quanto gli 8 core di svariati anni fa, con la differenza che i concorrenti hanno 14 core e 20 thread.
Niente cache 3d.
Niente npu.

Triplo scaffale.

Originariamente inviato da Mars95

La concorrenza ha 14 core e 20 thread che però vanno meno e consumano il doppio

Giusto ...ma bisogna commentare per forza (@ Vik94), non c'è nulla da fare...

[blackshard]

Originariamente inviato da Vik94

Core venduti a peso d'oro, con il 6 core che costa quanto gli 8 core di svariati anni fa, con la differenza che i concorrenti hanno 14 core e 20 thread.
Niente cache 3d.
Niente npu.

Triplo scaffale.

I P-core di Intel fanno abbastanza pena, per non dire che sono una boiata tremenda.

Le ultime CPU per server con solo E-core finalmente hanno dei rapporti performance/consumi al pari con AMD (e già solo questa è una notizia!).

E' impietoso vedere nei benchmark gli ex top di gamma server Intel (Xeon Max, Xeon Platinum, ... nomi buoni a nulla) latitare infinitamente indietro alle CPU E-core e Zen4c.

Peccato che la sola CPU la fan pagare ~10000$, quando il corrispondente AMD è ~2700$. Quello si che è scaffale!

[totalblackuot75]

il 9700x sembra tanta roba in davvero poco tdp,brava Amd

[Alekx]

Originariamente inviato da coschizza

con nvidia che ha quasi il 90% del mercato non la vedo una grande soffiata e inevitabile che prima o poi accada nessuno vende in perdita all'infinito prima o poi si ferma

Stessa cosa che si diceva lato CPU..... invece.

Non diciamo caxxate per cortesia, di quel 90% circa il 30% e' solo per moda e nome della GPU.

Vedremo in futuro cosa succedera' con l'integrazione delle NPU attualmente pensata solo per i consumi.

[coschizza]

Originariamente inviato da Alekx

Non diciamo caxxate per cortesia, di quel 90% circa il 30% e' solo per moda e nome della GPU.

perche amd non la comprano per moda? IMHO la coprerei solo per quello perche come prestazioni sono sempre meggio in generale
io per esempio ho preso la 4070 super a 650€ l'equivalente 7800xt o 7900gre l'avrei presa solo a 400€ o meno, ai prezzi attuali è inconsiderabile ad essere gentili

le NPU e gpu sono su 2 livelli diversi dove la gpu e x volte piu veloce della piu veloce NPU rendendola inutile, npu hanno senso solo sui portatili senza gpu

[coschizza]

Originariamente inviato da blackshard

Peccato che la sola CPU la fan pagare ~10000$, quando il corrispondente AMD è ~2700$. Quello si che è scaffale!

non diciamo cazzate amd non costa meno a pari prestazioni e lo dico io che questi sistemi li compro per la mia aziedna enterprise quindi ci metto le mani ogni giorno

[Alekx]

Originariamente inviato da coschizza

perche amd non la comprano per moda? IMHO la coprerei solo per quello perche come prestazioni sono sempre meggio in generale
io per esempio ho preso la 4070 super a 650€ l'equivalente 7800xt o 7900gre l'avrei presa solo a 400€ o meno, ai prezzi attuali è inconsiderabile ad essere gentili

le NPU e gpu sono su 2 livelli diversi dove la gpu e x volte piu veloce della piu veloce NPU rendendola inutile, npu hanno senso solo sui portatili senza gpu

AMD difficilmente la compri per moda, al contrario le NVIDIA le compri perche' hanno inculcano nella mente dei piu' giovani che con una 4060 puoi giocare in RT senza problemi o piu' in generale se non hai NVIDIA non giochi a nulla.

Invece io la penso esattamente al contrario di te, visto che AMD al contrario di Nvidia ha il piede in 2 scarpe CPU/GPU e' chiaro che gli investimenti sono piu' lato CPU al momento, ma vedrai che il rischio di ripetere la storia di AMD Vs INTEL si ripetera' con AMD Vs Nvidia cosa che non potra' fare piacere a noi consumatori.

Personalmente al contrario tuo all'epoca acquistai una 6700XT perche' l' RT in molti giochi non serve a una beata ceppa e non sento il bisogno di attivarlo in quelli che lo hanno disponibile giocando sempre su settaggi ultra, risparmiando all'epoca bei soldini.

Poi per carita' e' una questione di gustibus, ma sappi che una 4070Super senza lattivazione dell' RT con tutti gli archibugi del caso (DLSS, PATCH DLSS etc) va piu' o meno come una 7800Xt e meno di una 7900GRE, poi dipende tanto anche dai giochi.

Io pero' sono uno di quelli a cui piace giocare bene, senza guardare se gioco a 100 FPS o a 170FPS perche' non mi cambiano la vita.

[ninja750]

Originariamente inviato da StylezZz`

6 core in questa fascia di prezzo nel 2024 non si possono più vedere.

concordo ma dicono servano solo per questioni di rese per riciclare gli scarti

[Mars95]

Originariamente inviato da ninja750

concordo ma dicono servano solo per questioni di rese per riciclare gli scarti

Come se Intel non facesse i 6 core, il 14400 ha 6 core (ah +4 E-core allora cambia tutto) e costa esattamente come il 7600 e ha prestazioni simili.
Fanno anche i 4 core, dove sta il problema?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Mars95

Come se Intel non facesse i 6 core, il 14400 ha 6 core (ah +4 E-core allora cambia tutto) e costa esattamente come il 7600 e ha prestazioni simili
Fanno anche i 4 core, dove sta il problema?

I +4 e-core del 14400 fanno la differenza quando si tratta di applicazioni che ne traggono vantaggio superando il 7600, ma forse tu continui a guardare solo i giochi.

Comunque, non vale la pena considerare il 14400 quando puoi prendere il 13400 che va praticamente uguale e costa meno (170 spedito).

[ninja750]

Originariamente inviato da Mars95

Come se Intel non facesse i 6 core, il 14400 ha 6 core (ah +4 E-core allora cambia tutto) e costa esattamente come il 7600 e ha prestazioni simili.
Fanno anche i 4 core, dove sta il problema?

qua stiamo parlando di amd che nella nuova ennesima architettura insiste con i 6 core come al lancio del ryzen1 nel 2017 lasciando peraltro i prezzi entry sostanzialmente gli stessi

visto che per fortuna abbiamo abbandonato i 2 core nel 2012 e i 4 core nel 2017, sarebbe ora nel 2024 di abbandonare i 6 core e fare iniziare l'offerta dagli 8 visto che ormai il più pezzente dei cinafonini da tenere in tasca ha 8 core

che non possano adesso per via di com'è configurato il chiplet lo capiamo, ma sono configurati in questo modo per una chiara scelta progettuale in origine e deduco fortemente spinta dal solito marketing e dal "vediamo cosa fà intel"

[Piedone1113]

Originariamente inviato da ninja750

qua stiamo parlando di amd che nella nuova ennesima architettura insiste con i 6 core come al lancio del ryzen1 nel 2017 lasciando peraltro i prezzi entry sostanzialmente gli stessi

visto che per fortuna abbiamo abbandonato i 2 core nel 2012 e i 4 core nel 2017, sarebbe ora nel 2024 di abbandonare i 6 core e fare iniziare l'offerta dagli 8 visto che ormai il più pezzente dei cinafonini da tenere in tasca ha 8 core

che non possano adesso per via di com'è configurato il chiplet lo capiamo, ma sono configurati in questo modo per una chiara scelta progettuale in origine e deduco fortemente spinta dal solito marketing e dal "vediamo cosa fà intel"

Forse parliamo di universi paralleli, ma intel non solo ha Raptor Lake con 6 core, ma anche con 5, con 4 e con 2, o forse l'ho sognato?

[ninja750]

Originariamente inviato da Piedone1113

Forse parliamo di universi paralleli, ma intel non solo ha Raptor Lake con 6 core, ma anche con 5, con 4 e con 2, o forse l'ho sognato?

stiamo parlando di amd in una news amd

[Mars95]

Originariamente inviato da StylezZz`

I +4 e-core del 14400 fanno la differenza quando si tratta di applicazioni che ne traggono vantaggio superando il 7600, ma forse tu continui a guardare solo i giochi.

No.

https://www.tomshardware.com/pc-comp...0-cpu-review/4
https://www.tomshardware.com/pc-comp...-7600x-faceoff

[Mars95]

Originariamente inviato da ninja750

stiamo parlando di amd in una news amd

Quindi AMD che fa i 6 core male, ma Intel che fa i 2 bene?
Tra l'altro AMD fa anche i 4 core sulla serie G derivata dal mobile.

Non capisco che diamine avete contro le cpu con meno core, mica tutti devono giocare, fare rendering o altro.

[ninja750]

Originariamente inviato da Mars95

Quindi AMD che fa i 6 core male, ma Intel che fa i 2 bene?
Tra l'altro AMD fa anche i 4 core sulla serie G derivata dal mobile.

Non capisco che diamine avete contro le cpu con meno core, mica tutti devono giocare, fare rendering o altro.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...1&postcount=33

[Vik94]

Originariamente inviato da LL1

Giusto ...ma bisogna commentare per forza (@ Vik94), non c'è nulla da fare...

Bisogna sempre dire cazzate? Come se la generazione precedente di amd andasse in multicore quanto i corrispettivi intel...
Si vedrà con la prossima generazione quanto andranno, e se davvero sti miseri 6 core possono competere con le soluzioni intel.

[Mars95]

Originariamente inviato da ninja750

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...1&postcount=33

Ho capito solo adesso dopo 3 post l'ironia della cosa
Dai che è venerdì

[LL1]

Originariamente inviato da Vik94

Bisogna sempre dire cazzate? Come se la generazione precedente di amd andasse in multicore quanto i corrispettivi intel...
Si vedrà con la prossima generazione quanto andranno, e se davvero sti miseri 6 core possono competere con le soluzioni intel.

poverino , torna a scrivere 0.14 post/giorno come risulta da tua iscrizione (dati ricavabili dal tuo nickname) che di cotali perle di saggezza, sinceramente, non si sente la mancanza

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Mars95

No.

https://www.tomshardware.com/pc-comp...0-cpu-review/4
https://www.tomshardware.com/pc-comp...-7600x-faceoff

Prima scrivi 7600, e ora te ne esci con il 7600x, deciditi.