[Thread Ufficiale] COME AVERE UN'OTTIMA LINEA DATI IN 5G

[lattanzio]

ottimo, peccato x il ping se vogliamo essere pignoli
aspettiamo la 26ghz

[gaevulk]

Originariamente inviato da ghostrider2

...si tra 2 o 3 anni almeno 😉

Avro' gia' la ftth fra 2-3 anni

[principe69]

Originariamente inviato da lattanzio

ottimo, peccato x il ping se vogliamo essere pignoli

ci sono ftth che fanno uguale o anche peggio a volte

Originariamente inviato da gaevulk

Avro' gia' la ftth fra 2-3 anni

che ottimista!

[gaevulk]

Originariamente inviato da principe69

ci sono ftth che fanno uguale o anche peggio a volte



che ottimista!

Princi,stanno gia' scavando,passeranno sui pali per arrivare da me e la centralina dalla quale sono servito per la fttc e' stata affiancata da una cabina fibercop.

[El Roy]

Originariamente inviato da lattanzio

aspettiamo la 26ghz

Per come siamo messi in Italia io credo che ci vorranno ancora molti anni affinché le attuali infrastrutture (e quindi i router 5G che abbiamo adesso) vengano affiancate e successivamente soppiantate da quelle nuove, operanti con frequenze e tecnologie diverse, figuriamoci poi sui larga scala Penso che noi early adopters (ma nemmeno tanto early) possiamo dormire sonni tranquilli per un sacco di tempo.

[principe69]

Originariamente inviato da gaevulk

Princi,stanno gia' scavando,passeranno sui pali per arrivare da me e la centralina dalla quale sono servito per la fttc e' stata affiancata da una cabina fibercop.

aaaah ok da me non è nemmeno ancora in progetto!! la data prevista è 2026 ma figurati se non slitterà al 2028-29 e chissà quanto

tornando on topic,stanno ancora facendo esperimenti da me,rimane questo strano cap che non va oltre i 200mbps,upload sempre buono a 60-70 mentre la latenza è scesa di 10 punti,da 34 a 24

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ma poi, da quel che ho sentito, le mmwave (26Ghz) saranno impiegate nei luoghi affollati (stadi, piazze, centri citta) dubito che noi sfortunati possiamo utilizzarle

la 26 ghz pare sia fatta da tanti microripetitori, collegati in fibra...
quindi la mettono dove c'è fibra..
da noi direi che per questo secolo, niente da fare!

[wrad3n]

Originariamente inviato da gd350turbo

Zyxel NR5103E
Zyxel NR7101

online iniziano a trovarsi le "evoluzioni" di questi Zyxel, es. NR5103Ev2 (da una letta veloce delle specs v1 e v2 sembrano però identici, il v2 ha due connettori TS-9 per le antenne esterne ed uno chassis diverso), e NR7302 (famiglia formata da 7301/7302/7303, più o meno un NR7101 ma con ethernet 2.5Gbps), per ora su siti svizzeri ed austriaci.
Il top di gamma, NR7501 (con supporto alle mmwave ed ethernet 10Gbps) sembra ancora introvabile.

[gd350turbo]

bene, il mercato di sta evolvendo !

[hangar]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ma non stanno rimpiazzando il 4G... il 4G serve ancora per far lavorare il 5G fino a quando non abiliteranno il 5G SA... ma il 4G non lo stanno spegnendo o sostituendo anzi...
La N1,N3,N7 sono il corrispettivo della parte 5G delle bande B1,B3,B7 del 4G che lavorano in DSS.
Dove stanno mettendo la B28 4G (Tim, Vodafone ed Iliad) viene attivata anche la parte 5G N28 DSS

Non mi sembra di aver mai detto che stanno spegnendo o sostituendo il 4G, ma che stanno rimpiazzando le bande con le controparti 5G, come ti avevo già spiegato nell'altro forum del 4G e che giustamente hai riportato qui.
Siamo in una fase di transizione, quanto lunga sarà non ho la sfera di cristallo, ma ovviamente ci vuole del tempo, se fosse immediata non sarebbe transizione ma una sostituzione. Il 4G non lo spegneranno mai finchè la rete 5G non sarà autonoma e in grado di coprire il territorio in maniera capillare, basti pensare che fino a qualche mese fa c'era ancora il 3G e telefoni e router andavano in volte
Le frequenze sono sempre quelle solo che ad ogni step ci sono nuove tecnologie o miglioramenti sull'efficienza spettrale, il 3G andava con i 900Mhz (c'era ancora il digitale occupato) 1800 e 2100 che alla fine sono diventati poi B20 B1 e B3 del 4G, che diventeranno a loro volta N28 N1 e N3 nel 5G visto che negli ultimi mesi hanno inglobato la B28 a 700Mhz. Ci sono piccole variazioni di frequenza in base all'andamento dell'evoluzione che può essere tecnologica, scientifica o anche di interessi da paese a paese, per esempio la B7 del 4G LTE Advanced è stata una frequenza adottata prima in alcune zone e liberata relativamente poco tempo fa in altre perchè utilizzata dal Ministero della Difesa e dai radar in precedenza, stessa cosa è stata per le frequenze del digitale terrestre liberate recentemente.

Da 1G a 2G la differenza principale è stata quella di passare da una tecnologia analogica a quella digitale più che per le prestazioni per la sicurezza in quanto era abbastanza semplice intercettare le comunicazioni, il 3G ha introdotto la possibilità di mandare messaggi di testo, invio e ricezione di mail oltre che i primi download su internet (chi non si ricorda i primi dowload di file musicali da 3 o 4Mb che duravano mezza giornata?) oltre che dei primi servizi video. Il 4G sostanzialmente è stato un 3G che è diventato multimediale ed ha aumentato la banda passante principalmente tramite aggregazione delle bande oltre che per la migliore efficienza spettrale, inoltre ha visto l'allargamento delle frequenze (quindi maggior efficienza di copertura del territorio in base alle varie situazioni) essendo stato "protagonista" dello sgombero delle frequenze del digitale terrestre fondamentale per una vasta copertura ma anche come detto in precedenza dell'arrivo dei 2600Mhz che hanno portato velocità aggiuntiva. Il 5G sostanzialmente le novità sono l'introduzione dei 3500-3700Mhz (N78) che all'inizio apporterà/sta già apportando ulteriore velocità di banda, una maggiore capacità di connessione massiva, risparmio energetico e in una seconda fase la riduzione della latenza, che noi erroneamente associamo sempre ad una migliore esperienza di gioco ma che in realtà serve anche e soprattutto per applicazioni ben più importanti e nobili

Quindi volendo fare un riassunto veloce e abbastanza superficiale, siamo partiti dal 1G e arrivati al 5G sostanzialmente con le stesse frequenze di base, alle quali poi si sono aggiunte man mano alcune piccole variazioni e alcune bande con frequenze maggiori, a partire dai 2100Mhz poi i 2600Mhz e adesso i 3500Mhz, in futuro parleremo addirittura di Ghz con le mmvawe, ma come ben sappiamo tutti a maggiore frequenza non ci sono solo rose ma anche spine, e cioè la distanza che intercorre tra trasmissione e ricezione, e purtroppo come già detto in precedenti post non sarà scontato, anzi!!, per molti di noi qui dentro che vedono la connessione mobile come la salvezza per avere una connessione e non come un capriccio o cosa di tendenza, poter usufruire di tali frequenze, che purtroppo per noi rappresenteranno il vero 5G anche questo detto e ridetto mille volte.

Ritengo quindi che se il 4G aveva portato una ventata di ottimismo sul Digital Divide, il 5G che inizialmente sembrerebbe migliorare le cose, in realtà con l'andare del tempo aumenterà il divario prestazionale e di conseguenza di fruizione per chi non avrà una cella a qualche metro da casa. Questo allo stato attuale delle cose, poi se domani esce una nuova tecnologia che permette cose oggi non possibili non lo sappiamo al momento, oppure ci vorrebbe uno slancio di entusiasmo da parte dei vari operatori come c'è stato per il 3G, quando hanno fatto i salti mortali per accaparrarsi l'impossibile con spese e investimenti da capogiro, ma quest'ultima ipotesi allo stato attuale delle cose la vedo meno probabile di un'astronave che parcheggia fuori dal Lidl e sceso l'alieno, lascia a un bambino un foglio A4 con stampati i codici per una nuova tecnologia di trasmissione.

[Alessio.16390]

iscritto.

MC888 Ultra si può sbrandizzare?

[El Roy]

Originariamente inviato da wrad3n

online iniziano a trovarsi le "evoluzioni" di questi Zyxel, es. NR5103Ev2 (da una letta veloce delle specs v1 e v2 sembrano però identici, il v2 ha due connettori TS-9 per le antenne esterne ed uno chassis diverso)...

Il V2 sembra più un passo indietro rispetto al V1 almeno lato ethernet. Ha le porte LAN a 1Gigabit e non 2,5Gb del predecessore.

[wrad3n]

Originariamente inviato da El Roy

Il V2 sembra più un passo indietro rispetto al V1 almeno lato ethernet. Ha le porte LAN a 1Gigabit e non 2,5Gb del predecessore.

Vero, ho dato una letta veloce al manuale e dato che tutto combaciava...
però riporta "Gigabit ethernet" anche per il 5103E

[El Roy]

Originariamente inviato da wrad3n

Vero, ho dato una letta veloce al manuale e dato che tutto combaciava...
però riporta "Gigabit ethernet" anche per il 5103E

Sul sito ufficiale di 3 UK (che da in comodato entrambi i modelli che poi sono gli stessi che arrivano anche da noi dalla cina) da questi parametri di confronto:



Almeno questi sono sulla carta.

[wrad3n]

Originariamente inviato da ghostrider2

inoltre nelle loro specifiche dice che supporta la B32 (non è assolutamente vero)... e l'assistente che mi ha scritto sostiene di sì (assurdo quanto siano incompetenti).

Avranno fatto copia/incolla dei documenti Quectel, che per il modulo RG502Q-EA effettivamente riportano anche la B32:



Zyxel comunque la da come presente e la riporta anche su altri manuali:



B32 magari inizialmente "spenta" e poi è "attivata" (o anche no, impossibile da capire senza changelog) tramite aggiornamenti firmware del modulo 5G.
Comunque vedo che sul forum Quectel in molti richiedono i file di aggiornamento del RG502Q-EA:

https://forums.quectel.com/t/rg502q-...e-update/15401

Originariamente inviato da El Roy

Almeno questi sono sulla carta.

Allora c'è un errore sul manuale del 5103Ev2, per altri router riportano esattamente le velocità: 1G, 2.5G etc.

[gd350turbo]

che poi la differenza tra avere una gigabit o una 2.5 gb, direi che a meno che non hai la fortuna di avere una cella che ti da oltre 1 gbit, caso più unico che raro, sia zero.

[El Roy]

Originariamente inviato da wrad3n

Allora c'è un errore sul manuale del 5103Ev2, per altri router riportano esattamente le velocità: 1G, 2.5G etc.

Ma infatti concordo sul fatto che questo è quello che scrivono (in modo abbastanza equivoco) e mai da prendere come oro colato. Alla fine tutto è da verificare. come sempre.

[gaevulk]

[gd350turbo]

eh a botte di 90 gb si fa in fretta a finire il traffico !

[gaevulk]

Originariamente inviato da gd350turbo

eh a botte di 90 gb si fa in fretta a finire il traffico !

Traffico illimitato,mai avuto storie con Alpsim,anche dopoi quasi 3 tb,ad ogni modo,73 mb/s sono 730 mb in download ,questo era quallo che mi aveva colpito,la foto me l'ha inviata mio figlio stamattina mentre scaricava