GeForce FX 5800 Ultra e non solo: quando i produttori di GPU sbagliano

[Dynamizer]

"estate 2022 le soluzioni basate su GPU R300"
🤔🙄

[Malek86]

Credo sia un po' eccessivo parlare della GTX 970 in termini così negativi: errori di comunicazione ci sono stati sicuramente, ma quella scheda è stata una delle più vendute del suo periodo, visto anche il prezzo e la potenza che offriva, e molti l'hanno continuata ad usare per anni.

[Therinai]

Originariamente inviato da EffeX

No, non ti sbagli.

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...sta_index.html

Puah, non ricordo con cosa ho pranzato oggi ma ricordo una recensione di vent'anni fa di una vga nata morta, misteri dell'alzaimer. Tra l'altro ho dato un'occhiata ai post ed è riemerso l'utente "Paoletta Corsini"

Originariamente inviato da EffeX

Effettivamente per NV30 Nvidia adottò una campagna di marketing esasperata: ricordo che tutti i mesi prima dell'uscita veniva sempre menzionata in quasi tutte le riviste del settore, e che con clok di 500MHz core e 1GHz le memorie, DDR2 tra l'altro, avrebbe dovuto spaccare il mondo in termini di velocità, poi in realtà si scoprì che spaccava solo i timpani.
Ammetto però che a quei tempi ero uno dei pochi che preferiva Nvidia ad ATI, coi soldi del lavoro estivo comprai una "misera" Creative GeForce FX 5200 Ultra pagandola tipo 150€ o qualcosa di simile, quando su quelle cifre o poco più c'erano le Radeon 9500 pro che gli facevano le scarpe. Potere del marketing verde!

Guarda io comprai un ati 9700pro usata a 150€ quando uscì la 9800, qui sul mercatino di hwu, fu un affare colossale considerata la mia misera economia dell'epoca e che mostro era quella scheda. L'ho usata finché non si è bruciata

[grey.fox]

Mio Dio sono passati davvero vent'anni???!!!
Ricordo tutte queste cose come fosse ieri.
Vuol dire che sono vecchio.

EDIT
"Mentre ATi aveva già iniziato a vendere dall'estate 2022 le soluzioni basate su GPU R300"
2002

[EffeX]

Originariamente inviato da Therinai

Guarda io comprai un ati 9700pro usata a 150€ quando uscì la 9800, qui sul mercatino di hwu, fu un affare colossale considerata la mia misera economia dell'epoca e che mostro era quella scheda. L'ho usata finché non si è bruciata

Io la 5200 Ultra la cambiai un anno più tardi proprio con la 9800 pro vendutami da un amico a poco meno di 80€, e fortunatamente è sopravvissuta fino ad oggi.
Ebbi come la sensazione di aver saltato due gen di vga!
C'è da dire che di 9700 e 9800 ne ho viste morire un sacco, avevano i dissipatori troppo giusti e le ram tirate, poi quella cavolo di colla gialla che usavano al posto della pasta termoconduttiva era veramente una schifezza, di peggio credo ci fosse solo la resina che usava 3dfx per i dissi delle V4 e V5.

[conan_75]

Tra le porcate ho avuto la V5 5500, andava meno delle GF2MX che costavano la metà.
L’ho buttata, oggi avrei potuto venderla a qualche collezionista.
La Parhelia non era male, semplicemente guardava un altro target.
Il mito dei miei tempi era la S3 Virge GX/DX nella versione 2Mb aggiornabile a 4Mb denominata anche il deceleratore 3d
La voodoo rush altra roba strana dell’epoca…
Ne avrei da raccontare…

[Max_R]

Originariamente inviato da EffeX

No, non ti sbagli.

https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...sta_index.html



Effettivamente per NV30 Nvidia adottò una campagna di marketing esasperata: ricordo che tutti i mesi prima dell'uscita veniva sempre menzionata in quasi tutte le riviste del settore, e che con clok di 500MHz core e 1GHz le memorie, DDR2 tra l'altro, avrebbe dovuto spaccare il mondo in termini di velocità, poi in realtà si scoprì che spaccava solo i timpani.
Ammetto però che a quei tempi ero uno dei pochi che preferiva Nvidia ad ATI, coi soldi del lavoro estivo comprai una "misera" Creative GeForce FX 5200 Ultra pagandola tipo 150€ o qualcosa di simile, quando su quelle cifre o poco più c'erano le Radeon 9500 pro che gli facevano le scarpe. Potere del marketing verde!

C'è anche da sottolineare la scelta infelice di utilizzare ventoline microscopiche che dovevano, di conseguenza, girare a mille
https://www.neoseeker.com/Articles/H...#&gid=1&pid=11

[EffeX]

Originariamente inviato da conan_75

Tra le porcate ho avuto la V5 5500, andava meno delle GF2MX che costavano la metà.
L’ho buttata, oggi avrei potuto venderla a qualche collezionista.
La Parhelia non era male, semplicemente guardava un altro target.
Il mito dei miei tempi era la S3 Virge GX/DX nella versione 2Mb aggiornabile a 4Mb denominata anche il deceleratore 3d
La voodoo rush altra roba strana dell’epoca…
Ne avrei da raccontare…

La Voodoo 5 5500 però aveva il miglior AA nel 2000, ricordo che trovai qualcosa di simile quando presi la 9800 pro, sulla 5200 Ulta c'era il quincunx che praticamente sfocava l'immagine.

[EffeX]

Originariamente inviato da Max_R

C'è anche da sottolineare la scelta infelice di utilizzare ventoline microscopiche che dovevano, di conseguenza, girare a mille
https://www.neoseeker.com/Articles/H...#&gid=1&pid=11

Scelte che non capirò mai!
Delle FX 5950 Ultra ricordo ci fosse anche una variante della Albatron simile a quella del link, ma con 3 ventole, di cui una di backup che partiva solo nel caso una delle altre due si inchiodasse.
Per la 5800 Ultra il discorso è ancora diverso: usarono l'idea di Abit usata pochi mesi prima per la sua GeForce 4 Ti 4200 OTES (chi se la ricorda?) ma con l'aggravante di chiudere la girante dentro una "gabbia" di plastica per forzare l'aria ad entrare dall'esterno, attraversare le alette del dissi e uscire di nuovo all'esterno facendo così fare da cassa di risonanza ed amplificare ancora di più i 7000 rpm della ventola!

[Vul]

Originariamente inviato da Malek86

Credo sia un po' eccessivo parlare della GTX 970 in termini così negativi: errori di comunicazione ci sono stati sicuramente, ma quella scheda è stata una delle più vendute del suo periodo, visto anche il prezzo e la potenza che offriva, e molti l'hanno continuata ad usare per anni.

Non e' stata un flop, ma sicuramente si merita di rientrare nelle gpu "sbagliate", tra specifiche sbagliate e parziali.

[Therinai]

A proposito di geforce 4... fui tra i "fortunati" acquirenti di una MX 440... non so se possa rientrare tra i fail storici ma ricordo che fu una bella inculata, ma proprio vergogna totale...

[Redvex]

La 5800 ultra a differenza delle 9700 usava un 4x2 invece che 8x1. Il che tranne in alcuni ambiti specifici la faceva andare peggio della controparte ati. Come flop io ci avrei aggiunto però la Voodoo 3000 e non la 5000 dato che la prima non aveva nemmeno i 32 bit come profondità di colore. Però ricordo ancora l’epoca d’oro in cui si sfidavano la tnt2 ultra la g400 con l’e-bump mapping, la s3 savage con il suo hrs e le varie ati, Voodoo ecc ecc

[grey.fox]

Originariamente inviato da Therinai

A proposito di geforce 4... fui tra i "fortunati" acquirenti di una MX 440... non so se possa rientrare tra i fail storici ma ricordo che fu una bella inculata, ma proprio vergogna totale...

Mamma mia....era praticamente una Geforce2 rimarchiata se non sbaglio!
Quindi pure directX 7.

[AarnMunro]

Nessuno ricorda le Matrox?
La Millennium...la mistique...
La memoria era in MB...

[Max_R]

Originariamente inviato da AarnMunro

Nessuno ricorda le Matrox?
La Millennium...la mistique...
La memoria era in MB...

Eh si ne ho avute diverse nel periodo del Pentium di prima gen!

[Utik]

Non ho visto menzionata la Intel i740 agp, a questo punto credo di averla avuta solo io!

[Ziggy Stardust]

L'AGP!!! Prima del PCI.
Siamo a più di 25 anni fa ora

[EffeX]

Originariamente inviato da Utik

Non ho visto menzionata la Intel i740 agp, a questo punto credo di averla avuta solo io!

Bè, ma credo che nell'articolo siano trattate le vga di fascia alta che furono dei flop, la i740 era una vga di fascia bassa...

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da EffeX

Esatto, anzi, al salire della risoluzione si vedevano i benefici del tile rendering!

Ottima sulla carta, infatti poi sono scomparse (come le Volari)

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da grey.fox

Mamma mia....era praticamente una Geforce2 rimarchiata se non sbaglio!
Quindi pure directX 7.

NI

Aveva il supporto all'MSAA - le GeForce 2 supportavano solo l'SSAA allora chiamato FSAA "fullscreen antialiasing" per distinguerlo da quello applicato alle sole linee e usato in ambito professionale - pur mancando di quello allo shader model 1.x (come le GeForce 2 del resto che avevano il supporto alle specifiche degli shader di NVIDIA e che come era solito all'epoca non coincidevano non quelle di MicroSoft, ed erano chiamati "FRAGMENT SHADERS" - esattamente come capitava con le estensioni dell'OpenGL che erano numerosissime e diverse da produttore a produttore e non obbligatorie da supportare)

Era una GeForce 2,5