GeForce RTX 3080 12 GB arriva domani 11 gennaio, ecco cosa aspettarsi

[StylezZz`]

Originariamente inviato da nickname88

1- Intel è inferiore prestazionalmente nel gaming e sta già mettendo le mani avanti

Chissenefrega, se arriva a una 3070/3070 Ti è già abbastanza per la maggioranza dei gamers (per me che gioco a 1440p sarebbe il top), chi vuole prestazioni superiori si prende nvidia/amd.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Eh beh ora devo necessariamente vendere la mia e prendere questa...

Senza polemica, ma il senso di tutti sti modelli con differenze minime? Giusto per fare notizia suppongo..

Il miglioramento delle rese dei chip porta a chip meno difettosi.
Facendo una versione nuova possono rivendere il chip a prezzo più alto rispetto a quello riservato alle 3080.

Originariamente inviato da ninja750

arriverà intel che è una onlus e non una società di manufacturing quotata in borsa che dirà NO alle vendite ai miners

Ahaha, vero.
La salvatrice è sempre quella che non c'è.
Poi quando arriva si dirà "si stava meglio quando si stava peggio".

Originariamente inviato da nickname88

I presupposti che Intel cambi qualcosa quali sarebbero scusa ?

1- Intel è inferiore prestazionalmente nel gaming e sta già mettendo le mani avanti.
2- Intel ha già detto che non ci sarà alcuna limitazione sul mining
3- Saranno prodotte sempre da TSMC

A me pare proprio che siano più interessate al mining queste ultime rispetto a Nvidia/AMD.

1. Non sever sfornare milioni di GPU che vanno come la 3090/6900XT. Il mercato non è composto da quelle schede che sono solo lì per fare pubblicità essendo forse il 5% di tutte quelle vendute.
2. Il che non vuol dire niente. Magari fanno schifo a minare comunque. Magari, eh, magari sono più veloci delle 3090 consumando la metà. Oggi non si sa.
3. Che non vuol dire altrettanto nulla visto che i wafer acquistati da Intel non sono quelli di AMD o Nvidia, sono suoi e se li usa per fabbricare GPU significa solo più GPU (mainstream) sul mercato. Se li lasciava a AMD avremmo avuto solo più CPU con 3D cache e se lasciate a Nvidia solo più GA100, che non sono per il mercato gaming.

[nickname88]

Originariamente inviato da StylezZz`

Chissenefrega, se arriva a una 3070/3070 Ti è già abbastanza per la maggioranza dei gamers (per me che gioco a 1440p sarebbe il top), chi vuole prestazioni superiori si prende nvidia/amd.

Bisogna vedere con che TDP in realtà.
Il punto è che a parità di disponibilità sarà meno appetibile al gamer anche sul fronte dei drivers. Appetibilità che invece non mancherà sul fronte mining.

[nickname88]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

1. Non sever sfornare milioni di GPU che vanno come la 3090/6900XT. Il mercato non è composto da quelle schede che sono solo lì per fare pubblicità essendo forse il 5% di tutte quelle vendute.
2. Il che non vuol dire niente. Magari fanno schifo a minare comunque. Magari, eh, magari sono più veloci delle 3090 consumando la metà. Oggi non si sa.
3. Che non vuol dire altrettanto nulla visto che i wafer acquistati da Intel non sono quelli di AMD o Nvidia, sono suoi e se li usa per fabbricare GPU significa solo più GPU (mainstream) sul mercato. Se li lasciava a AMD avremmo avuto solo più CPU con 3D cache e se lasciate a Nvidia solo più GA100, che non sono per il mercato gaming.

1. Non vuol dire ma debuttare con una soluzione non competitiva nel gioco lascia trasparire evidentemente che se il target principale non sia il giocatore.

2. Vuol dire molto invece, un altro indizio che lascia trasparire solo che non c'è volontà nel favorire la vendita al giocatore.
A minare son scarse ? Non han detto nulla di negativo a riguardo, solo sul gaming han messo le mani avanti.

3. Non mi sembra di aver letto nulla che parla di numerosi slot di produzioni acquistati da Intel, specie sul nodo 6nm.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da nickname88

1. Non vuol dire ma debuttare con una soluzione non competitiva nel gioco lascia trasparire evidentemente che se il target principale non sia il giocatore.

Quindi ogni volta che AMD o Nvidia sono uscite con schede che non erano al top del top significava che il gamer non era il loro target?
Evidentemente negli ultimi anni AMD deve aver venduto tutte le sue GPU ai content creator.

Originariamente inviato da nickname88

2. Vuol dire molto invece, un altro indizio che lascia trasparire solo che non c'è volontà nel favorire la vendita al giocatore.
A minare son scarse ? Non han detto nulla di negativo a riguardo, solo sul gaming han messo le mani avanti.

Forse proprio perché vogliono venderle nel mercato gaming invece che in quello mining che si premurano di far comprendere che tipo di prodotti stanno immettendo sul mercato?
Nel mining se vanno venderanno. Sempre che il mercato tenga fino a loro arrivo perché ultimamente mi sembra che si stia sgonfiando poco a poco.
E se è vero che a giugno arriva il POS per ETH Intel rischia di arrivare in ritardo al banchetto e si andrà a scontrarsi con un mercato invaso si schede grafiche di seconda mano (ma a prezzo di listino questa volta).

Originariamente inviato da nickname88

3. Non mi sembra di aver letto nulla che parla di numerosi slot di produzioni acquistati da Intel, specie sul nodo 6nm.

Non mi sembra nemmeno che vengano riportati quanti slot tra tutti i PP disponibili hanno comprato Apple, Qualcomm, Mediatek, Broadcomm AMD e Nvidia.
Si vede che se non c'è una notizia su HW upgrade che ti dice che qualcuno ha comprato degli slot questi non sono usati e vanno sprecati.

Pensa che Intel è poco indietro a AMD per quanto riguarda i soldi che dà a TSMC e Intel non ci produce di certo TUTTI i suoi prodotti (CPU/GPU/SoC per Console e chipset) come fa AMD.
Quindi secondo te che cosa ha comprato Intel da TSMC con tutti quei soldi?

[paolo cavallo]

Mon Amour je t'aime come sei sexy ti voglioooooooooooooooo

[Ton90maz]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Eh beh ora devo necessariamente vendere la mia e prendere questa...

Senza polemica, ma il senso di tutti sti modelli con differenze minime? Giusto per fare notizia suppongo..

Trovare una scusa per aumentare i prezzi senza prendere pesci in faccia

[Cfranco]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Senza polemica, ma il senso di tutti sti modelli con differenze minime? Giusto per fare notizia suppongo..

È un sistema per aumentare il prezzo ufficiale facendo finta che in realtà non sia toccato.
Le schede ufficialmente a 700 spariranno e saranno sostituite da schede con prezzo di listino di 1000 euro

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Ton90maz

Trovare una scusa per aumentare i prezzi senza prendere pesci in faccia

Originariamente inviato da Cfranco

È un sistema per aumentare il prezzo ufficiale facendo finta che in realtà non sia toccato.
Le schede ufficialmente a 700 spariranno e saranno sostituite da schede con prezzo di listino di 1000 euro

Er giacchetta sa bene quello che fa pozzi pija il cagotto...

[nickname88]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Quindi ogni volta che AMD o Nvidia sono uscite con schede che non erano al top del top significava che il gamer non era il loro target?
Evidentemente negli ultimi anni AMD deve aver venduto tutte le sue GPU ai content creator.

AMD è una realtà affermata da decenni nel mercato delle VGA e quelle di cui parli tu sono eccezioni.
Nvidia poi nella storia ricordo solo la FX5000 ad essere indietro ad AMD, visto che ai tempi di Fermi il problema è stata la latitanza.

Forse proprio perché vogliono venderle nel mercato gaming invece che in quello mining che si premurano di far comprendere che tipo di prodotti stanno immettendo sul mercato?
Nel mining se vanno venderanno. Sempre che il mercato tenga fino a loro arrivo perché ultimamente mi sembra che si stia sgonfiando poco a poco.
E se è vero che a giugno arriva il POS per ETH Intel rischia di arrivare in ritardo al banchetto e si andrà a scontrarsi con un mercato invaso si schede grafiche di seconda mano (ma a prezzo di listino questa volta).

In una situazione normale nessuno se ne esce con un prodotto non competitivo ( nonostante un vantaggio di PP ) a pochi mesi dalla generazione successiva del competitor.
Queste Intel con la top di gamma arriveranno solo alla 3070 quando nello stesso anno usciranno le 4000 e le RX7000.

Sanno di vendere proprio perchè c'è il mining !

Non mi sembra nemmeno che vengano riportati quanti slot tra tutti i PP disponibili hanno comprato Apple, Qualcomm, Mediatek, Broadcomm AMD e Nvidia.

Se ne comprano molti lo avrebbero detto ai 4 venti.
Apple ? Apple si sà ! Ha acquistato l'intera produzione a 5nm e ora gran parte di quella a 3nm.
AMD e Nvidia ? Palesemente insufficienti, e Nvidia ha pure comprato da Samsung che era più a buon mercato e meno satura.

Pensa che Intel è poco indietro a AMD per quanto riguarda i soldi che dà a TSMC e Intel non ci produce di certo TUTTI i suoi prodotti (CPU/GPU/SoC per Console e chipset) come fa AMD.
Quindi secondo te che cosa ha comprato Intel da TSMC con tutti quei soldi?

Intel deve produrre queste GPU con il nodo 6nm, quindi il punto è .... quanto slot di produzione a 6nm e destinati a questo prodotto ha comprato ?
Degli altri poco importa. Produrrà altre tipologie di chips ma che non hanno nè avranno a che fare con questi nuovi prodotti.
Inoltre la produzione deve far i conti con gli slot "disponibili", non basta entrare a gamba tesa con la mazzetta.

[jamiroska]

Ecco cosa aspettarsi: IL NULLA COSMICO

[randy88]

Originariamente inviato da ninja750

arriverà intel che è una onlus e non una società di manufacturing quotata in borsa che dirà NO alle vendite ai miners

Originariamente inviato da nickname88

I presupposti che Intel cambi qualcosa quali sarebbero scusa ?

1- Intel è inferiore prestazionalmente nel gaming e sta già mettendo le mani avanti.
2- Intel ha già detto che non ci sarà alcuna limitazione sul mining
3- Saranno prodotte sempre da TSMC

A me pare proprio che siano più interessate al mining queste ultime rispetto a Nvidia/AMD.

Non ho neanche citato Intel.

Di Intel non sappiamo ancora nulla, ne come si proporrà sul mercato, ne se i miner le razzieranno.

Al momento l'unica cosa certa è che per fare schifo il 15% di Nvidia e AMD, Intel(o chiunque altro) dovrebbe impegnarsi parecchio.