Su Twitch non c'è spazio per Trump, ban permanente e canale rimosso

[canislupus]

Originariamente inviato da Therinai

Ma che problemi hai con le tette? Bah, sono senza parole, di sicuro neppure lo stesso tramp sarebbe daccordo con te

Io nessun problema... però c'è da dire che per quel pochissimo che ho visto su Twitch... spesso mi sembra che alcune persone usino il proprio corpo solo per racimolare denaro... non che voglia fare il bacchettone, però è strano tollerare simili comportamenti e poi bannare un politico (che poi quali messaggi veicolava Trump su Twitch??? )

[amd-novello]

Originariamente inviato da Therinai

Ma che problemi hai con le tette? Bah, sono senza parole, di sicuro neppure lo stesso tramp sarebbe daccordo con te

tu se non dici sempre cagate non sei contento

welcome to ignore

[19giorgio87]

ma facendo così in pratica si tagliano le gambe. adesso i media non sapranno più di cosa parlare o da chi andare appresso. che mediocri

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da Madcrix

è tempo di pulizia sulle piattaforme online, finalmente

Beh.. alcune (tipo TroiaioTwitch) basta che rimuovano il 97,5% dei contenuti.. e finalmente saranno piattaforme pulite che offriranno davvero contenuti

[NicoMcKiry]

a me Trump non sta simpatico, però questa è una censura ingiustificata. Capirei il cancellare singoli post che incitano all'odio, alla violenza ecc...però dai, non è che Trump dice sempre "andate e spaccate tutto". può dire cose non condivisibili, ma non sempre violente. E poi, non vengono censurati i terrapiattisti e si censura "a prescindere" Trump? bah....

[Vash_85]

E pensare che i M'uricans quando si rivolgono al loro presidente sono soliti definirlo "Leader of free world" , sentito con queste orecchie dai soldati delle basi nato qui in Italia che cagavano il caxx a manetta sul perché loro fossero meglio di tutto il resto mondo

[tylerdurden]

...certo, il problema "i social network fanno quel cazzo che gli pare" si pone, ma non mi pare questo il caso. Qua mi pare che si tratti di un reato e non a caso è sotto impeachement ed è stato causa di un'insurrezione vera e propria.

[TigerTank]

Ha detto che ritornerà con il "Partito del Patrioti", che probabilmente raccoglierà sotto di sè tutti i suprematisti, i complottisti, i fanatici religiosi deviati e gli esaltati di estrema destra.
In poche parole, la trama per un nuovo FarCry

[bagnino89]

Originariamente inviato da ajelis101

x bagnino89

"Non mi capacito come il popolo americano possa aver eletto un tizio simile,"

La risposta è molto semplice: perché dall'altra parte c'era la Clinton. A quelle condizioni avrebbe vinto anche Renzi.

Se avessero tenuto la Clinton come candidata, ad oggi Trump sarebbe ancora presidente.

Sicuramente avrà influito, ma non è solo questo il motivo. Biden ha vinto per pochissimo...

Il problema è sempre lo stesso: il suffragio universale...

Originariamente inviato da TigerTank

Ha detto che ritornerà con il "Partito del Patrioti", che probabilmente raccoglierà sotto di sè tutti i suprematisti, i complottisti, i fanatici religiosi deviati e gli esaltati di estrema destra.
In poche parole, la trama per un nuovo FarCry

Veramente, gente di questo tipo non dovrebbe assolutamente avere il diritto di votare, ma manco di esprimersi... In miniera, e stop.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da ajelis101

x bagnino89

"Non mi capacito come il popolo americano possa aver eletto un tizio simile,"

La risposta è molto semplice: perché dall'altra parte c'era la Clinton. A quelle condizioni avrebbe vinto anche Renzi.

Se avessero tenuto la Clinton come candidata, ad oggi Trump sarebbe ancora presidente.

penso che senza pandemia sarebbe ancora presidente

[the_joe]

Originariamente inviato da TorettoMilano

penso che senza pandemia sarebbe ancora presidente

E questo dovrebbe far preoccupare seriamente tutti.

[Opteranium]

Originariamente inviato da DanieleG

A casa mia si chiama censura, ma mi dicono che loro sono la più grande democrazia del mondo...

NO.

Esattamente come ti bannano da questo forum se inizi a comportarti in modo incivile e contro le regole di comportamento, così stanno facendo con trump. Fine del discorso.

[amd-novello]

Originariamente inviato da TorettoMilano

penso che senza pandemia sarebbe ancora presidente

penso anche io

[amd-novello]

Originariamente inviato da TorettoMilano

penso che senza pandemia sarebbe ancora presidente

penso anche io

il suo errore più grave è stato fare la guerra a chi faceva la guerra al virus

[jepessen]

Vedo che ancora molta gente non sa distinguere la liberta' di parola con la liberta' di incitare all'odio, di screditare verita' su cambiamenti climatici, spargere fake news a iosa e via dicendo...

La liberta' di parole avviene solo se si e' intolleranti con gli intolleranti (scusate, non ricordo l'autore di questa frase). Ed e' giustissimo limitare chi si basa su questo importante concetto per danneggiare la comunita', diffamare, screditare e via dicendo. Ci vuole sempre moderazione, altrimenti uno potrebbe tranquillamente offendere gli altri, inneggiare al nazismo, bestemmiare a mai finire e altre robe pessime con la scusa della "liberta' di parola"..

E finiamola una buona volta...

[kamon]

Originariamente inviato da amd-novello

vorrei che le regole fossero applicate anche alle ragazzedaifacilicostumi che non giocano e fanno sballonzolare le tette pensando di essere su onlyfans.

segnalate più volte e sempre lì sono

Eh be perché le tette che dondolano fanno esattamente gli stessi danni ... Il benaltrismo nella sua forma finale

Originariamente inviato da Vash_85

E pensare che i M'uricans quando si rivolgono al loro presidente sono soliti definirlo "Leader of free world" , sentito con queste orecchie dai soldati delle basi nato qui in Italia che cagavano il caxx a manetta sul perché loro fossero meglio di tutto il resto mondo

Perché di fatto, fino ad ora è stato ed è proprio così.
Io sono molto contento che la scoreggia dalle manine sottodimensionate abbia levato le tende, ma questo non dovrebbe farci dimenticare quello che è successo negli ultimi anni ovvero che gli USA si sono dimostrati inaffidabili e che l'Europa unita dovrebbe continuare con decisione il processo di smarcamento dall'influenza USA e reggersi, difendersi e decidere in assoluta autonomia pur mantenendo le alleanze ovviamente.

[amd-novello]

Originariamente inviato da kamon

Eh be perché le tette che dondolano fanno esattamente gli stessi danni ... Il benaltrismo nella sua forma finale

lol

allora non parlarmi di seguire le regole che non contano un cazzo quando le applichi a chi non ti piace e non le applichi su chi ti masturbi

[canislupus]

Originariamente inviato da jepessen

Vedo che ancora molta gente non sa distinguere la liberta' di parola con la liberta' di incitare all'odio, di screditare verita' su cambiamenti climatici, spargere fake news a iosa e via dicendo...

La liberta' di parole avviene solo se si e' intolleranti con gli intolleranti (scusate, non ricordo l'autore di questa frase). Ed e' giustissimo limitare chi si basa su questo importante concetto per danneggiare la comunita', diffamare, screditare e via dicendo. Ci vuole sempre moderazione, altrimenti uno potrebbe tranquillamente offendere gli altri, inneggiare al nazismo, bestemmiare a mai finire e altre robe pessime con la scusa della "liberta' di parola"..

E finiamola una buona volta...

Esiste anche l'intelligenza e la libertà di ignorare.
Cerchiamo di capirci.
Se una persona inneggia al nazismo (ammesso che si possa fare... visto che giustamente è vietato in quasi tutti i paesi democratici), il problema non è tanto il messaggio idiota, quanto il fatto che qualcuno segua quelle idee.
A me preoccupa questa strana concezione che siccome esistono persone facilmente influenzabili, allora si debba a monte decidere cosa si possa dire e cosa non si possa dire.
Esiste una sorta di "Elite" che stabilisce cosa sia normale sostenere e questo con logiche da "buon padre di famiglia".
Quasi a considerare il popolo come una massa di imbecilli con capacità intellettive limitate che si farebbero controllare da chiunque abbia un minimo di capacità comunicative.
Non nego che purtroppo vi siano anche persone "deboli", ma da qui a utilizzare questa caratteristica come una giustificazione per attuare qualsiasi forma di censura, direi che ce ne passa molta di acqua sotto i ponti.
Personalmente non conto le volte che qualcuno si sia domandato la parte politica che mi rappresentasse. Semplicemente non esiste e non può esistere.
Io non credo che esista un pensiero unico valido per qualsiasi tematica e che esistano ricette perfette solo da un lato.
Molto spesso è facile trovare buone idee (così come cattive/pessime) in entrambi gli schieramenti.
Tutto sta alla nostra capacità critica di decidere di volta in volta, quali riteniamo valide e quali no.
Ho molto timore di chi per seguire una visione del mondo, decida di appoggiarla sempre e comunque a dispetto delle soluzioni che propone.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da canislupus

Esiste anche l'intelligenza e la libertà di ignorare.
Cerchiamo di capirci.
Se una persona inneggia al nazismo (ammesso che si possa fare... visto che giustamente è vietato in quasi tutti i paesi democratici), il problema non è tanto il messaggio idiota, quanto il fatto che qualcuno segua quelle idee.
A me preoccupa questa strana concezione che siccome esistono persone facilmente influenzabili, allora si debba a monte decidere cosa si possa dire e cosa non si possa dire.
Esiste una sorta di "Elite" che stabilisce cosa sia normale sostenere e questo con logiche da "buon padre di famiglia".
Quasi a considerare il popolo come una massa di imbecilli con capacità intellettive limitate che si farebbero controllare da chiunque abbia un minimo di capacità comunicative.
Non nego che purtroppo vi siano anche persone "deboli", ma da qui a utilizzare questa caratteristica come una giustificazione per attuare qualsiasi forma di censura, direi che ce ne passa molta di acqua sotto i ponti.
Personalmente non conto le volte che qualcuno si sia domandato la parte politica che mi rappresentasse. Semplicemente non esiste e non può esistere.
Io non credo che esista un pensiero unico valido per qualsiasi tematica e che esistano ricette perfette solo da un lato.
Molto spesso è facile trovare buone idee (così come cattive/pessime) in entrambi gli schieramenti.
Tutto sta alla nostra capacità critica di decidere di volta in volta, quali riteniamo valide e quali no.
Ho molto timore di chi per seguire una visione del mondo, decida di appoggiarla sempre e comunque a dispetto delle soluzioni che propone.

Secondo me sei pure in buona fede e ci credi pure in quello che dici, ma non funziona manco lontanamente così.

Allora aboliamo il codice stradale, perchè è preoccupante che io debba andare sotto i 50 e mettere la cintura se so guidare benissimo e mi aspetto che tutti i miei concittadini siano allo stesso livello.

Le rotonde sono spesso belle larghe, ma io dico facciamole in entrambi i versi, fin tanto che siamo tutti piloti non va niente storto.

Ora tu mi dirai che non c'entra perchè alla guida si può morire, benissimo, si può morire come sono morti quei 5 per difendere il loro presidente preferito.

Come sono morti a milioni per i fanatismi politici nel corso della storia.

Non c'è nessuna censura, nessuno ha silenziato trump mentre era la voce dell'america, nonostante abbia violato tutte le regole violabili (non ad interpretazione, regole scritte bianco su nero), gli è stato abbuonato tutto, ora che è uno stronzo qualsiasi come me e te, finalmente paga per le regole violate.

Se ci vedete 1984, andatelo a rileggere che non avete capito una fava

[kamon]

Originariamente inviato da amd-novello

lol

allora non parlarmi di seguire le regole che non contano un cazzo quando le applichi a chi non ti piace e non le applichi su chi ti masturbi

Non mi servono le streamer, io mi masturbo sulla frustrazone dei complottisti e dei razzisti che non accettano la realtà, questo è vero godimento

Ho detto applicare FINALMENTE le regole, il che significa che il duce dai capelli di nespola le ha violate per anni prima che qualcuno facesse qualcosa, quindi si, FINALMENTE hanno applicato le regole e se ci sono altre persone che le violano questo non toglie che le azioni intraprese contro di lui siano assolutamente legittime, QUESTO è benaltrismo, quando dici che le streamer che mostrano le scollature sono il vero problema e le paragoni alle sue sistematiche e pluriennali campagne d'odio e disinformazione, la cosa farebbe ridere se non fosse che non c'è un cazzo da ridere in realtà.