OCTOPUS, il motore elettrico di Bentley per la sua prima auto elettrica: pronta per il 2026

[the_joe]

Originariamente inviato da amd-novello

esatto

dire ricco e company miliardaria non vuol dire niente. alcune danno lavoro a decine di migliaia di persone altre, come quelle di silicon valley, a pochissime in confronto.

Non confondiamo le ricchezze personali con la solidità aziendale, chi dà lavoro sono le aziende, i ricchi possono alimentare il mercato del lusso, per carità è importante pure quello, ma i numeri sono ben diversi.
Amazon dà lavoro a migliaia di persone indipendentemente dalla ricchezza di Bezos.

[amd-novello]

ma chi parlava del singolo? io no. con ricco intendevo il fatturato di una compagnia non il cc di una persona.

bezos da lavoro a molte persone. sundar pichai fa ridere in confronto. per non parlare di zuccherberg. facendo le proporzioni fra fatturato e quanti impiegati hanno.

[Tozzo72]

Originariamente inviato da zappy

non significa niente.
dipende da quanto lavoro crei (e di che qualità) con una data spesa, non dei numeri a caso.

Numeri a caso? 4000 è un numero preciso dei dipendenti nella sede principale del marchio. 4000 dipendenti, 4000 famiglie. E qualità? Saranno ingegneri, designer, impiegati, operai specializzati, magazzinieri... come una qualsiasi azienda anzi, visto che il prodotto è di eccellenza, probabilmente più qualificati.
Oltre i 4000 ci sarà tutto l'indotto: fornitori di componentistica, di servizi, concessionarie, etc.

Originariamente inviato da zappy

e in ogni caso mi parrebbe più corretto che le supercar se le paghi chi può, e che la ricerca e i finanziamenti fossero dedicati a roba con ricadute più dirette e immediate su un pubblico più vasto.

Lo stato darà dei fondi di ricerca avendo come ritorno i posti di lavoro ed il prestigio di un marchio che, seppur come saprai di proprietà tedesca, fa parte dell'orgoglio britannico. Chi ti dice poi che le ricerche finanziate dallo stato non vengano anche utilizzate da altre aziende?

[the_joe]

Originariamente inviato da amd-novello

ma chi parlava del singolo? io no. con ricco intendevo il fatturato di una compagnia non il cc di una persona.

bezos da lavoro a molte persone. sundar pichai fa ridere in confronto. per non parlare di zuccherberg. facendo le proporzioni fra fatturato e quanti impiegati hanno.

Bezos al netto di Amazon a quante persone darà lavoro?
10/100/1000? Per essere l'uomo con un capitale proprio immenso sono una miseria.

[zappy]

Originariamente inviato da the_joe

Bezos al netto di Amazon a quante persone darà lavoro?
10/100/1000? Per essere l'uomo con un capitale proprio immenso sono una miseria.

precisamente.
per cui il mito secondo cui "il ricco dà lavoro a tanta gente" è una emerita cazzata.

la stessa Amazon darà pure lavoro a migliaia di persone, ma quante decine (o centinaia) di migliaia di posti di lavoro distrugge in negozi al dettaglio?

[amd-novello]

Originariamente inviato da the_joe

Bezos al netto di Amazon a quante persone darà lavoro?
10/100/1000? Per essere l'uomo con un capitale proprio immenso sono una miseria.

bho chi ti capisce è bravo

[Doraneko]

Originariamente inviato da Tozzo72

Numeri a caso? 4000 è un numero preciso dei dipendenti nella sede principale del marchio. 4000 dipendenti, 4000 famiglie. E qualità? Saranno ingegneri, designer, impiegati, operai specializzati, magazzinieri... come una qualsiasi azienda anzi, visto che il prodotto è di eccellenza, probabilmente più qualificati.
Oltre i 4000 ci sarà tutto l'indotto: fornitori di componentistica, di servizi, concessionarie, etc.

Lo stato darà dei fondi di ricerca avendo come ritorno i posti di lavoro ed il prestigio di un marchio che, seppur come saprai di proprietà tedesca, fa parte dell'orgoglio britannico. Chi ti dice poi che le ricerche finanziate dallo stato non vengano anche utilizzate da altre aziende?

Non gli farai cambiare idea, né a lui né agli altri anti-capitalisti rabbiosi.

[Doraneko]

Originariamente inviato da zappy

la tua è una facile semplificazione infantile.
le cose NON funzionano così nei fatti e nei numeri.
Sono certo che Madonna e Briatore hanno ogni giorno decine e decine di prese elettriche guaste e ogni giorno danno lavoro a decine di elettricisti.
e che cambiano cucina ogni 12 ore dando lavoro ad eserciti di falegnami...
Naturalmente hanno in giardino erba che cresce di 50 centimetri ogni ora per cui ci vogliono 200 giardinieri 7/7 24/24 a tagliarla...

spiacente, ma è dimostrato che quel che ricade sulle classi inferiori è una frazione microscopica, e che viceversa la patrimonializzazione della frazione più ricca nei decenni è sempre cresciuta. che i poveri siano sempre più poveri e i ricchi sempre più ricchi è un dato di fatto.

Non sai cosa stai dicendo, parli in base ad un'immagine sbagliata che hai in testa. Io parlo per esperienza diretta. La semplificazione al massimo l'ho fatta dicendo genericamente "tagliare l'erba" o facendoti degli esempi eccessivamente superficiali. Volendo scendere più nello specifico, anche solo parlando del giardino, non hai idea di quanta gente tenga occupata il dover mantenere in ordine un giardino/parco di dimensioni medio/grandi, tra manutenzioni ordinarie, straordinarie, impianti di irrigazione, illuminazione, trattamenti vari, ecc... diverse persone che a seconda di quello che c'è da fare lavorano per ore o addirittura giorni. Diversa gente che se fosse per te sarebbe a casa disoccupata, sia perché magari non hai bisogno di loro, sia perché probabilmente non potresti permetterti le loro prestazioni.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Opteranium

Tu non parli del ricco, ma del borghese, una categoria che fa veramente ciò che dici ma che si va pian piano riducendo, col 95% che si avvia verso il povero e il 5% che si avvia verso il ricco, nessuno dei quali può sperare di mantenere l'economia.

Non parlo del lavoro che si dà come imprenditore, parlo di quello che si dà come cliente/consumatore, di chi ha i soldi e li spende, indipendentemente che siano frutto di lavoro o di rendita finanziaria.

[dany-dm]

In ogni caso quel super ricco spilorcio prima o poi muore lasciando la sua ricchezza ai figli che sperperano tutto ridistribuendo il malloppo

[the_joe]

Originariamente inviato da amd-novello

bho chi ti capisce è bravo

Eppure è semplice.

Bezos come uomo con un capitale immenso a quante persone darà lavoro?

E Amazon la sua creatura a quante persone dà lavoro?

Quindi è meglio accentrare il capitale su una persona o in un'industria?

[zappy]

Originariamente inviato da Doraneko

Non sai cosa stai dicendo, parli in base ad un'immagine sbagliata che hai in testa. Io parlo per esperienza diretta. ....

bene vai a tagliare l'erba allora.

[amd-novello]

Originariamente inviato da dany-dm

In ogni caso quel super ricco spilorcio prima o poi muore lasciando la sua ricchezza ai figli che sperperano tutto ridistribuendo il malloppo

se è come quel taccagno di gates gli lascia una minor parte

[Opteranium]

Originariamente inviato da Doraneko

Non parlo del lavoro che si dà come imprenditore, parlo di quello che si dà come cliente/consumatore, di chi ha i soldi e li spende, indipendentemente che siano frutto di lavoro o di rendita finanziaria.

appunto, la borghesia o ceto medio, che è ciò che regge l'economia

[the_joe]

Originariamente inviato da Opteranium

appunto, la borghesia o ceto medio, che è ciò che regge l'economia

Diciamo che l'economia è un retta da chi ha un reddito minimo fino al ceto medio, i superricchi a fronte dei capitali posseduti, fanno girare ben poco.
Se hai 10milioni di euro è meglio darne 100mila a 100 persone o 50mila a 200 piuttosto che tutti a una persona...

[Doraneko]

Originariamente inviato da zappy

bene vai a tagliare l'erba allora.

Non devo, per fortuna
Non è né il mio lavoro né ho del giardino di cui dovermi occupare.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Opteranium

appunto, la borghesia o ceto medio, che è ciò che regge l'economia

Dipende se parli per liquidità o per patrimonio immobiliare, ecc...

[Doraneko]

Originariamente inviato da the_joe

Diciamo che l'economia è un retta da chi ha un reddito minimo fino al ceto medio, i superricchi a fronte dei capitali posseduti, fanno girare ben poco.
Se hai 10milioni di euro è meglio darne 100mila a 100 persone o 50mila a 200 piuttosto che tutti a una persona...

Ma anche i super-ricchi non è che abbiano liquidità enormi, lo stesso Bezos ha il grosso della sua ricchezza in azioni. Probabilmente la curva tra capitali posseduti/soldi spesi (ascissa/ordinata) arrivati ad un certo punto tende ad appiattirsi ma prima che lo faccia ce ne vuole.

[zappy]

Originariamente inviato da the_joe

Diciamo che l'economia è un retta da chi ha un reddito minimo fino al ceto medio, i superricchi a fronte dei capitali posseduti, fanno girare ben poco.
Se hai 10milioni di euro è meglio darne 100mila a 100 persone o 50mila a 200 piuttosto che tutti a una persona...

è inutile spiegarglielo.
lui come altri hanno il concetto che devi dare 10 milioni tutti ad uno solo, e poi quello lì darà qualche briciola a chi gli sta più simpatico per fargli spazzare il viale lastricato d'oro del suo palazzo e tagliare l'erba del suo parco (rigorosamente 1,23cm, altrimenti li licenzia in tronco...)
una mentalità che dire medioevale è fare un complimento da avanguardia... manco i servi della gleba...

[Tozzo72]

Originariamente inviato da zappy

è inutile spiegarglielo.
lui come altri hanno il concetto che devi dare 10 milioni tutti ad uno solo, e poi quello lì darà qualche briciola a chi gli sta più simpatico per fargli spazzare il viale lastricato d'oro del suo palazzo e tagliare l'erba del suo parco (rigorosamente 1,23cm, altrimenti li licenzia in tronco...)
una mentalità che dire medioevale è fare un complimento da avanguardia... manco i servi della gleba...

Quello che dici tu è vero ma è tutt'altro che quello di cui si parla in questa news. Gli stessi super ricchi sono consci che un'enorme ricchezza in mano a pochissimi uomini NON produce ricchezza e per questo stanno essi stessi pianificando (alcuni e non certo in Italia) di redistribuirla.
In questo caso non si parla di nessun super ricco ma di una diavolo di azienda posseduta da un'altra azienda più grande ancora che produce beni di lusso, ma non cambierebbe nulla se facesse carta da culo. Non c'è nessun proprietario ma migliaia di azionisti e dà lavoro a migliaia di persone per cui qualsiasi paese si preoccuperebbe di fare in modo che prosperi.