AMD, rubate proprietà intellettuali sulle future GPU. La dichiarazione dell'azienda

[cdimauro]

Originariamente inviato da batou83

A volte ritornano...

E purtroppo trovano i soliti che col passare degli altri crescono soltanto a livello anagrafico...

[ninja750]

Originariamente inviato da cdimauro

nVidia cos'avrebbe da copiare da AMD, visto che è leader indiscussa nel mercato delle GPU discrete (incluse quelle per GPGPU/HPC)?

ogni piccola informazione è preziosissima, paragone f1 anche la mclaren (spy story 2007) all'epoca andava più forte della ferrari ma fù colta con le mani nella marmellata e condannata

non si tratta di copiare, si tratta di capire dove il tuo competitor è più forte della tua soluzione in un ambito che magari pensavi non migliorabile, se la forza in una architettura del tuo prodotto è A mentre quella del tuo competitor B puoi ben immaginare dove andrebbe la tua facendo A+B

quello che non è chiaro è che sembra che ad essere trafugati non siano i disegni architetturali ma il source code

[cdimauro]

Del codice sorgente non so quanto te ne faccia.

AMD rilascia i manuali che descrivono come sono realizzati i registri dei suoi processori, e inoltre ha i driver per Linux open source.

E' tutto già in chiaro, insomma, e si capisce come funziona il tutto.

Cos'altro dovrebbe servire agli altri? I dettagli implementativi della micro-architettura? Ben poca roba, appunto perché grazie a tutto il materiale di cui sopra si possono scoprire anche questi dettagli.

Dunque non ci sono proprio i presupposti.

Fosse stata nVidia, invece, sarebbe stato completamente diverso, perché tiene tutto chiuso nel cassetto. Persino su Linux i driver sono dei blob binari che ha blindato...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da cdimauro

Se...

Originariamente inviato da cdimauro

Del...

Quando vuoi sai essere competente, il problema è che spesso la tua megalomania e maleducazione sfociano in offesa/flame come quello che mi hai riservato.
Non avendo però nessun desiderio di abbassarmi al tuo livello ed onde evitare eventuali interventi dei moderatori nei miei confronti, ti chiederei di argomentare su quali basi, o meglio sulle tue tanto richieste FONTI, hai partorito il post a me riservato, così trabordante di contenuti.
Illuminami sulla tua conoscenza di etica aziendale...illuminami...

[!fazz]

Originariamente inviato da cdimauro

Se il tuo avatar ti rappresenta si capisce il perché di questa colossale sciocchezza che hai proferito.

Peccato che non servano queste informazioni riservate per scoprirlo: basti vedere all'atto pratico come si comportano le schede di AMD

Migliorare cosa?

Intel ha già accesso a tutti i brevetti di AMD, visto che ha un accordo di licensing. Inoltre Kuduri, il padre delle GPU AMD, lavora già per lei da alcuni anni, e quei segreti li conosce già.

nVidia cos'avrebbe da copiare da AMD, visto che è leader indiscussa nel mercato delle GPU discrete (incluse quelle per GPGPU/HPC)?

Ma quando scrivete riflettete prima di premere invio, o è proprio madre natura che è stata ingenerosa con voi?

5g

[batou83]

Originariamente inviato da Spitfire84

Quando vuoi sai essere competente, il problema è che spesso la tua megalomania e maleducazione sfociano in offesa/flame come quello che mi hai riservato.
Non avendo però nessun desiderio di abbassarmi al tuo livello ed onde evitare eventuali interventi dei moderatori nei miei confronti, ti chiederei di argomentare su quali basi, o meglio sulle tue tanto richieste FONTI, hai partorito il post a me riservato, così trabordante di contenuti.
Illuminami sulla tua conoscenza di etica aziendale...illuminami...

La cosa triste è che la superbia del singolo rispecchia molto bene la mentalità di Intel che vede la sua clientela come una massa di pecoroni ignoranti che meritano di essere spennati il più possibile...

[!fazz]

Originariamente inviato da Spitfire84

Quando vuoi sai essere competente, il problema è che spesso la tua megalomania e maleducazione sfociano in offesa/flame come quello che mi hai riservato.
Non avendo però nessun desiderio di abbassarmi al tuo livello ed onde evitare eventuali interventi dei moderatori nei miei confronti, ti chiederei di argomentare su quali basi, o meglio sulle tue tanto richieste FONTI, hai partorito il post a me riservato, così trabordante di contenuti.
Illuminami sulla tua conoscenza di etica aziendale...illuminami...

Originariamente inviato da batou83

La cosa triste è che la superbia del singolo rispecchia molto bene la mentalità di Intel che vede la sua clientela come una massa di pecoroni ignoranti che meritano di essere spennati il più possibile...

5g

[cdimauro]

Rispondo asetticamente alle questioni sollevate.

L'argomento originale era questo:

"se i 2 grandi competitor fossero dei Signori dovrebbero dichiarare ufficialmente che non faranno uso delle informazioni hackerate...SE fossero dei Signori..."

Originariamente inviato da Spitfire84

ti chiederei di argomentare su quali basi, o meglio sulle tue tanto richieste FONTI, hai partorito il post a me riservato, così trabordante di contenuti.

Molto semplicemente perché viviamo in uno stato di diritto, dove OGNI volta non è richiesto a nessuno dei quasi 9 milioni di abitanti di New York, giusto per fare un esempio, di dichiarare di non avere a che fare con ogni furto che si è verificato.

I furti ci sono, e sono pure molto frequenti, ma nessuno si sognerebbe mai ogni volta di scomodare TUTTI gli altri cittadini e/o aziende nel dover affermare che di avere le mani pulite.

Si tratta di richieste che sono chiaramente irricevibili, oltre al fatto che lascerebbero il tempo che trovano (i ladri dichiarerebbero sicuramente di non essere colpevoli: esattamente come tutti gli altri).

Illuminami sulla tua conoscenza di etica aziendale...illuminami...

Fermo restando che le aziende devono sottostare alle leggi (vedi sopra), quelle di un certo livello hanno ulteriori "codici di condotta" atti a evitare il più possibile situazioni che potrebbero danneggiare l'azienda a tutti livelli (quindi anche soltanto per l'immagine).
Qui quello di Intel.

Inoltre ci sono training specifici che tutti i dipendenti sono obbligati a effettuare, e che riguardano proprio il suddetto codice, in modo da garantire che i dipendenti abbiano costantemente rinfrescato le problematiche e in che modo ci si deve comportare.

Le sanzioni per i dipendenti che non rispettino il codice di condotta arrivano fino al licenziamento in tronco, ed eventualmente anche a cause di risarcimento nei loro confronti.

Spero di aver soddisfatto la richiesta di chiarimento.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da cdimauro

Rispondo asetticamente alle questioni sollevate.

L'argomento originale era questo:

"se i 2 grandi competitor fossero dei Signori dovrebbero dichiarare ufficialmente che non faranno uso delle informazioni hackerate...SE fossero dei Signori..."

Molto semplicemente perché viviamo in uno stato di diritto, dove OGNI volta non è richiesto a nessuno dei quasi 9 milioni di abitanti di New York, giusto per fare un esempio, di dichiarare di non avere a che fare con ogni furto che si è verificato.

I furti ci sono, e sono pure molto frequenti, ma nessuno si sognerebbe mai ogni volta di scomodare TUTTI gli altri cittadini e/o aziende nel dover affermare che di avere le mani pulite.

Si tratta di richieste che sono chiaramente irricevibili, oltre al fatto che lascerebbero il tempo che trovano (i ladri dichiarerebbero sicuramente di non essere colpevoli: esattamente come tutti gli altri).

proprio per questo non ci vedo nulla di male a sperare, magari in modo utopico, in un mondo migliore e più onesto.
Che poi il mondo sia quello che descrivi te siamo tutti d'accordo.

Fermo restando che le aziende devono sottostare alle leggi (vedi sopra), quelle di un certo livello hanno ulteriori "codici di condotta" atti a evitare il più possibile situazioni che potrebbero danneggiare l'azienda a tutti livelli (quindi anche soltanto per l'immagine).
Qui quello di Intel.

Inoltre ci sono training specifici che tutti i dipendenti sono obbligati a effettuare, e che riguardano proprio il suddetto codice, in modo da garantire che i dipendenti abbiano costantemente rinfrescato le problematiche e in che modo ci si deve comportare.

Le sanzioni per i dipendenti che non rispettino il codice di condotta arrivano fino al licenziamento in tronco, ed eventualmente anche a cause di risarcimento nei loro confronti.

Spero di aver soddisfatto la richiesta di chiarimento.

lavoro per un'azienda giapponese la quale all'atto dell'assunzione mi ha fatto accettare un accordo etico, che vale anche nel rapporto con la concorrenza, per cui so bene di cosa parli visto che anche nel mio caso il mancato rispetto del codice può portare a penalizzazioni e, nei casi più gravi, anche al licenziamento.

[cdimauro]

Siamo sostanzialmente d'accordo.

E devo dire che mi spiace molto e mi scuso per quanto avvenuto prima: sarebbe stato meglio spendere un po' di tempo in più e motivare, come ho fatto col mio ultimo commento, anziché liquidare velocemente la questione con una battuta acida.

Lesson learned...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da cdimauro

Siamo sostanzialmente d'accordo.

E devo dire che mi spiace molto e mi scuso per quanto avvenuto prima: sarebbe stato meglio spendere un po' di tempo in più e motivare, come ho fatto col mio ultimo commento, anziché liquidare velocemente la questione con una battuta acida.

Lesson learned...