IPTV, nulla di fatto contro la pirateria. Dopo due giorni tutti i ''pezzotti'' nuovamente in funzione

[MiKeLezZ]

Dopo aver visto stranieri aspettare il verde pedonale in una strada completamente vuota ho capito che il problema sono semplicemente gli italiani

Che se ci pensate bene è da tele+ del 1990 che la gente guarda le paytv in modo illegale... 30 anni eh... non è cambiato nulla

Poi, vabbé, come giustamente detto sopra con uno Stato che ti ruba l'intero stipendio e ti costringe a fare le creste pure ai 10 centesimi di resto è normale ritrovarsi in queste condizioni

[Poty...]

il problema è che cose che prima vedevo in chiaro ora sono monopolizzare al costo che dicono loro vedi moto gp e formula uno. il fatto è che appunto è un monopolio non hanno più concorrenza e anzi quella che c'è se la stanno assorbendo ( vedi dazn) la concorrenza sarebbe quella che tizio sky e Caio altro competitor, abbiano TUTTO il palinsesto e lo scontro lo so fa con i prezzi e i servizi! ma quando detieni tutto questo ragionamento nn si può fare e anzi chi paga non può vedersi alcune partite perché Caio paga solo per 4 squadre in croce e mozza chi spende 60 euro al mese! è tutta na fregatura se costasse tutto 20 euro praticamente tutti se lo farebbero...

[schwalbe]

Originariamente inviato da gd350turbo

partirà un altra ondata questa volta con mille militari, pagati da noi con le nostre tasse ( chi ovviamente le paga ) per difendere gli interessi di una spa.

Questo è sbagliato. Lo stato non difende gli interessi di una SRL (ma vale anche se era SpA o altro), ma difende i propri perché ogni pirata è un evasore fiscale in quanto non paga l'IVA.
Poi che l'IVA è una rapina ormai (ma tra poco esattamente) di un quarto di quello che spendi è un altro discorso...

[Mde79]

Originariamente inviato da zbear

E la frase "La violazione del diritto d’autore, delitto contestato anche all’utente finale" è una perfetta balla. Come gia segnalato l'utente NON viola la legge sul diritto d'autoe perchè i box ("pezzotto" è una parola idiota e inesistente) NON decrittano NESSUN segnale, ma si limitano a riprodurre un flussp iptv già decodificato all'origine. Ma continuiamo pure con le balle ... adesso voglio vedere i guai in cui finiranno finanza e giudici per la parte PRODITORIA che hanno avuto contro XStreamcodes (per i pirati veri, ovviamente, erano nel giusto).

Il problema è che non ti limiti a riprodurre un flusso video, ma paghi una associazione criminale per riprodurre un flusso video, quindi di cosette per farti passare dei guai ne avrebbero

[Personaggio]

Originariamente inviato da Poty...

il problema è che cose che prima vedevo in chiaro ora sono monopolizzare al costo che dicono loro vedi moto gp e formula uno. il fatto è che appunto è un monopolio non hanno più concorrenza e anzi quella che c'è se la stanno assorbendo ( vedi dazn) la concorrenza sarebbe quella che tizio sky e Caio altro competitor, abbiano TUTTO il palinsesto e lo scontro lo so fa con i prezzi e i servizi! ma quando detieni tutto questo ragionamento nn si può fare e anzi chi paga non può vedersi alcune partite perché Caio paga solo per 4 squadre in croce e mozza chi spende 60 euro al mese! è tutta na fregatura se costasse tutto 20 euro praticamente tutti se lo farebbero...

Sky spende 1 miliardo l'anno per i diritti TV solo del Calcio visto che per vederlo servono 35€/mese col satellite significa che servono 2'380'952 abbonati per andarci in pari. Per farlo a 20€ servirebbero più di 4.1 milioni di spettatori per andarci in pari. E parliamo solo dei diritti di 7 partite di serie A, senza contare gli stipendi dei dipendenti. Attualmente Sky ha 3.5milioni di abbonati divisi nei vari pacchetti ma le serie migliori americane costano decine di milioni l'anno. Ora poi la proprietà non è più la FOX ma la Cromcast e non può più attingere in maniera privilegiata alle opere di XXI Centuary finite alla Disney. Poi c'è la F1 ed il moto GP, pagati entrambi 200 milioni l'anno, per farli vedere in chiaro e ricavare dalla pubblicità servirebbero 50 milioni di spettatori ma le guardano 1 milione scarso. Gli abbonati a sport sono giusto 1 milione, che contribuiscono quindi per 15 milioni al mese non bastano neanche per pagarci solo i diritti.
Sky Italia nel 2018 è andata in rosso, anzi sono anni che va in rosso e infatti si è unita alla sky tedesca ed a Sky UK per evitarne il fallimento.
In Germania Sky ha 15 milioni di abbonati in UK 17 milioni (l'80% delle famiglie) ed infatti gli abbonamenti costano meno.
Vedere una partita di pallone non è un servizio primario come non lo sono film e serie o la F1 ed in ogni caso ci sono concorrenti che costano molto meno, sfruttando le proprie produzioni. Personalmente non faccio i pacchetti film e serie su sky perché non riesco a vedere neanche tutte quelle che vorrei su Netflix, il tempo non basta.
Quindi non lamentiamoci che Sky sia cara perché per quello che offre costa il giusto. Non poterselo permettere non significa giustificare la pirateria. Sogno di avere una Model S, non me la posso permettere e rimarrà tale, di certo non la vado a rubare per appagare il mio desiderio.
Andando nel merito dell'articolo, il sequestro della piattaforma si sa benissimo che non serviva per bloccarla, ma anche se verrà dissequestrato il database ormai è stato copiato, con memorizzati le coordinate bancarie o le carte di 5 milioni di Italiani e presto verranno perseguiti, servirà un po' di tempo, ma ne vedremo delle belle. Basta che ne arrestano qualche centinaio e vedi come la gente fuggirà da questo sistema clandestino.

PS: Vi ricordo che dietro ci sono associazioni criminose e i soldi che gli date finiscono per arricchire la criminalità organizzata. E, tra le altre cose, con un giudice preliminare compiacente porterebbe a sfruttare il reato di associazione a delinquere per tutti i clienti finali in qualità di finanziatori dell'associazione criminale stessa. Non si arriverà mai ad un processo per questo reato, ma solo l'accusa permetterà l'arresto immediato

[viscm]

@ Personaggio
Nel tuo lungo post, in parte condivisibile hai detto un inesattezza. Non so quanti siano gli abbonati in UK, ma so (perché ho dovuto occuparmene per un cliente inglese) che l'abbonamento in UK non solo è più caro (70 sterline al mese) ma ti obbliga x 18 mesi invece dei 12 qui in Italia. Per il resto dell'articolo: sono d'accordo a punire anche i clienti visto che foraggiano la criminalità, però x la stessa ragione bisognerebbe punire anche chi compra sostanze stupefacenti, anche in modica quantità x uso personale, o chi compra qualcosa dai vari venditori sbusivi o anche chi paga i parcheggiatori abusivi.

[cronos1990]

Neanche voglio entrare in discussione/polemica su tutta la faccenda.

L'unica cosa che mi domando è perchè su un sito come Hardware Upgrade si continua a puntare il dito su Xtream Codes che, anche leggendo altri articoli sparsi per la rete, non nasce per la diffusione di contenuti "pirata" nè tantomeno per far vedere Sky o quel che sia a prezzi irrisori. Anzi, a dirla tutta non diffonde alcunchè, è solo una piattaforma che funge da "pannello di controllo" per la gestione per l'utente ma soprattutto per chi invia davvero il segnale (tant'è che non è neanche elemento necessario per la trasmissione).

E difatti come Xtream Codes ci stanno tantissimi altri prodotti analoghi, e come Xtream Codes permette a tante entità (del tutto legali) di trasmettere i propri programmi.

Che poi sia attraverso Xtream Codes che ci sia chi pirata Sky/Netflix/Mediaset siamo d'accordo, così come posso capire che per gli inquirenti sia un punto di appoggio (di partenza) per le loro indagini. Ma questo non toglie che l'articolo, così come quello dei giorni scorsi, è del tutto fuorviante.

[DjLode]

Originariamente inviato da Personaggio

Sky spende 1 miliardo l'anno per i diritti TV solo del Calcio visto che per vederlo servono 35€/mese col satellite significa che servono 2'380'952 abbonati per andarci in pari.
CUT

Non sapevo i numeri di abbonati e diritti delle varie serie/sport/altro, post molto interessante, grazie.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da schwalbe

Questo è sbagliato. Lo stato non difende gli interessi di una SRL (ma vale anche se era SpA o altro), ma difende i propri perché ogni pirata è un evasore fiscale in quanto non paga l'IVA.

Vero...
Ma c'è un evasione stimata sui cento miliardi, non è che andando a prendere questi risolvi il problema, ci sarebbero altri modi più efficaci !

[Saturn]

Originariamente inviato da elgabro.

Non giustificate la pirateria per piacere, se è troppo caro non si fa l'abbonamento punto.

*

[CYRANO]

Originariamente inviato da gd350turbo

Vero...
Ma c'è un evasione stimata sui cento miliardi, non è che andando a prendere questi risolvi il problema, ci sarebbero altri modi più efficaci !

*



Clmsnslnlns

[Luca1980]

Non seguo il calcio e vivo da anni all'estero, ma è vero che Cristiano Ronaldo guadagna 30 milioni e paga solo 100 mila euro di tasse in Italia?

LOL @ chi si abbona a Sky

[Saturn]

Originariamente inviato da jepessen

Un po' come I militari pagati da noi con le nostre tasse per difendere casa tua oltre a quella nostra, che vergogna...

*

Originariamente inviato da Personaggio

[...]
Non poterselo permettere non significa giustificare la pirateria. Sogno di avere una Model S, non me la posso permettere e rimarrà tale, di certo non la vado a rubare per appagare il mio desiderio.
Andando nel merito dell'articolo, il sequestro della piattaforma si sa benissimo che non serviva per bloccarla, ma anche se verrà dissequestrato il database ormai è stato copiato, con memorizzati le coordinate bancarie o le carte di 5 milioni di Italiani e presto verranno perseguiti, servirà un po' di tempo, ma ne vedremo delle belle. Basta che ne arrestano qualche centinaio e vedi come la gente fuggirà da questo sistema clandestino.

PS: Vi ricordo che dietro ci sono associazioni criminose e i soldi che gli date finiscono per arricchire la criminalità organizzata. E, tra le altre cose, con un giudice preliminare compiacente porterebbe a sfruttare il reato di associazione a delinquere per tutti i clienti finali in qualità di finanziatori dell'associazione criminale stessa. Non si arriverà mai ad un processo per questo reato, ma solo l'accusa permetterà l'arresto immediato

*

[supermario]

Originariamente inviato da Personaggio

Sky spende 1 miliardo l'anno per i diritti TV solo del Calcio visto che per vederlo servono 35€/mese col satellite significa che servono 2'380'952 abbonati per andarci in pari. Per farlo a 20€ servirebbero più di 4.1 milioni di spettatori per andarci in pari. E parliamo solo dei diritti di 7 partite di serie A, senza contare gli stipendi dei dipendenti. Attualmente Sky ha 3.5milioni di abbonati divisi nei vari pacchetti ma le serie migliori americane costano decine di milioni l'anno. Ora poi la proprietà non è più la FOX ma la Cromcast e non può più attingere in maniera privilegiata alle opere di XXI Centuary finite alla Disney. Poi c'è la F1 ed il moto GP, pagati entrambi 200 milioni l'anno, per farli vedere in chiaro e ricavare dalla pubblicità servirebbero 50 milioni di spettatori ma le guardano 1 milione scarso. Gli abbonati a sport sono giusto 1 milione, che contribuiscono quindi per 15 milioni al mese non bastano neanche per pagarci solo i diritti.
Sky Italia nel 2018 è andata in rosso, anzi sono anni che va in rosso e infatti si è unita alla sky tedesca ed a Sky UK per evitarne il fallimento.
In Germania Sky ha 15 milioni di abbonati in UK 17 milioni (l'80% delle famiglie) ed infatti gli abbonamenti costano meno.
Vedere una partita di pallone non è un servizio primario come non lo sono film e serie o la F1 ed in ogni caso ci sono concorrenti che costano molto meno, sfruttando le proprie produzioni. Personalmente non faccio i pacchetti film e serie su sky perché non riesco a vedere neanche tutte quelle che vorrei su Netflix, il tempo non basta.
Quindi non lamentiamoci che Sky sia cara perché per quello che offre costa il giusto. Non poterselo permettere non significa giustificare la pirateria. Sogno di avere una Model S, non me la posso permettere e rimarrà tale, di certo non la vado a rubare per appagare il mio desiderio.
Andando nel merito dell'articolo, il sequestro della piattaforma si sa benissimo che non serviva per bloccarla, ma anche se verrà dissequestrato il database ormai è stato copiato, con memorizzati le coordinate bancarie o le carte di 5 milioni di Italiani e presto verranno perseguiti, servirà un po' di tempo, ma ne vedremo delle belle. Basta che ne arrestano qualche centinaio e vedi come la gente fuggirà da questo sistema clandestino.

PS: Vi ricordo che dietro ci sono associazioni criminose e i soldi che gli date finiscono per arricchire la criminalità organizzata. E, tra le altre cose, con un giudice preliminare compiacente porterebbe a sfruttare il reato di associazione a delinquere per tutti i clienti finali in qualità di finanziatori dell'associazione criminale stessa. Non si arriverà mai ad un processo per questo reato, ma solo l'accusa permetterà l'arresto immediato

Tutta bella la prima parte(numeri senza fonte a parte, ma mi fido) del post ma quello che evinco io è che i problemi di sky sono colpa della lega calcio, non del pezzotto.

Nella seconda parte è propaganda sky e dici cose senza senso, non ci sono 5 milioni di cc di italiani da nessuna parte. Poi vabbè la storia della criminalità non la commento nemmeno.

[ferste]

Originariamente inviato da supermario

Poi vabbè la storia della criminalità non la commento nemmeno.

Pensi che a farci i soldi sia un nerd occhialuto nella sua stanzetta con i poster della Principessa Leila?

[illidan2000]

Originariamente inviato da ferste

Pensi che a farci i soldi sia un nerd occhialuto nella sua stanzetta con i poster della Principessa Leila?

per criminalità si intende Darth Vader

[cronos1990]

Originariamente inviato da Luca1980

Non seguo il calcio e vivo da anni all'estero, ma è vero che Cristiano Ronaldo guadagna 30 milioni e paga solo 100 mila euro di tasse in Italia?

LOL @ chi si abbona a Sky

Ronaldo prende 31 milioni netti e la Juventus ne paga il doppio... quindi a spanne Ronaldo paga 31 milioni di tasse.

Probabilmente ti riferivi a questo: https://www.ultimouomo.com/decreto-c...calciomercato/

[xxxyyy]

Ottimo dai!
Chi non è stato beccato prima, lo sarà adesso.
Ma come si fa a pagare per roba pirata?!?
Ben gli sta.

[mentalray]

Originariamente inviato da cronos1990

Ronaldo prende 31 milioni netti e la Juventus ne paga il doppio... quindi a spanne Ronaldo paga 31 milioni di tasse.

Probabilmente ti riferivi a questo: https://www.ultimouomo.com/decreto-c...calciomercato/

E no caro se sei dipendente e guadagni 2000 euro e a la tua società costi 4000 euro non é come se pagassi 2000 euro di tasse, gli stipendi si calcolano al netto che ti arriva in tasca e vale pure per Ronaldo che prende 30 milioni.
Il decreto crescita non c'entra nulla, é una nuova legge appena approvata, Ronaldo e la Juve hanno beneficiato di una legge che se non sbaglio fu introdotta anni fà dal Berlusca che consente a chi viene da fuori ed ha tanti soldi di pagare una cifra simbolica di tasse, teroricamente lo scopo é di attirare capitali in Italia.
Il signor Ronaldo a parte i 30 milioni di stipendio ha un giro d'affari che é almeno 4 volte tanto e proviene da diritti di immagine, sponsorizzazioni, investimenti privati ecc.. e grazie a quella legge in Italia ci paga qualcosa come 100.000euro l'anno, ossia quello che paga appunto un'azienda su un dipendente che ne guadagna 3.000.
Ronaldo ando' via dal Real perché il fisco spagnolo gli reclamava piu' di 20 milioni di tasse, a Torino ne paga 100.000 e il resto se lo pappa.

[aqua84]

dubito che Cristiano Ronaldo paghi "solo" 100.000€ di tasse, ma è sicuro al 100% che ha/hanno tantissime agevolazioni

"...il calciatore professionista straniero che si trasferisce in italia e sposta la propria residenza fiscale nel nostro paese, ha diritto a godere del regime fiscale agevolato e di detassare al 70%, ai fini irpef, i redditi prodotti da lavoro dipendente in italia, con conseguente tassazione del reddito imponibile nella sola misura del 30%.

Ciò sta a significare che la tassazione verrà calcolata solo sul 30% dello stipendio percepito dal calciatore professionista, potendo godere di una detassazione, per 5 anni, del 70% del reddito di lavoro dipendente."

senza contare poi, come ha già detto qualche altro utente, che Ronaldo non guadagna solo dallo stipendio Juve in italia, ma ha moltissime altri introiti all'estero con diverse tassazioni.
se tutto quello che guadagna nel mondo Ronaldo lo avesse tassato qui in Italia sarebbe un bel colpaccio per lo stato