NVIDIA annuncia Titan V, la nuova top di gamma a 3.100€

[ninja750]

tremila

senza vergogna

[ninja750]

Originariamente inviato da slide1965

Basta attendere e alla fine uscirà la versione ti anche di questa , come tutti gli anni succede , versione che andrà uguale e costerà 1/6

visto il trend direi piuttosto 1/4

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ripeto, alla presentazione in superanteprima avevano detto 900 GBs di banda, ma ovviamente nessuno ci ha fatto caso più di tanto

?

V100 ha 900GB/s di bandwidth con un bus a 4096 bit.
La Titan V non è la Tesla V100 ed Nvidia ha effettuato un downgrade della banda; Volta nella sua massima incarnazione ha 900GB/s.

[kiwivda]

Comunque prezzo a parte finalmente la serie Titan è tornata al suo posto. Ed è una figata pazzesca. Avessi i soldi l'avrei presa al day one .

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da slide1965

ci saranno i pollastri che in preda a scimmie fotoniche si auto-prederanno il portafogli per avere subito questa e NVIDIA ovviamente lo sa e non aspetta altro

mah, io son contento esistano questi soggetti... non ne faccio parte ma a rigor di logica sono utili alla causa:
alla fin fine i prodotti consumer costerebbero di piu se non ci fossero loro a sperperare a destra e a manca

bel mostro anyway, se vincessi la lotteria domani ne comprerei una al volo... non me ne faccio praticamente una mazza ma così tanto per sburrare

PS: e tanto, 'na volta spesa quella cifra, chiamerei EK in ditta a farmi fare un WB custom immediatamente... tanto cosa saranno mai?2-3-400€ sopra? con quelle cifre...

[battalion75]

una domanda...

vi rendete conto che nVidia sta facendo un gioco che mi ricorda molto la vicenda Amd Threadripper /Ryzen VS Intel ?

del tipo annuncio 900GB/s di banda e invece poi ne smollo solo 650...poi poco dopo vendo una da 720gb...etc

del tipo cpu centellinate con upgrade minimi pur di fare cassa


NUOVA CPU !+5% !!!e tutti a comprarla...peccato che costi 50% in + oppure la vecchia ci smeno un botto

idem co ste HBM2 (meno male che so arrivate) ma sembra tanto una vga castrata semplicemente per sfruttare tutto il margine fino a 900gb facendolo pagare agli utenti

Nvidia ha copiato bene un po dalla mela mozzicata cosi come da fregaturaINSIDE ...

meditate gente meditate

e io non sono fanboy ma semplice persona che si incazza a vedere di dover spendere per un upgrade con un vantaggio di 5/10% delle prestazioni da un cambio di piattaforma all'altro...

altra stupidata fatta da intel che obbliga al cambio di chipset oltre che cpu ogni anno e AMD ha su questo studiato la contromossa della compatibilità fino al 2020 del socket AM4...

un plauso se mantiene la promessa (sperando non siano politici italiani a fare il marketing per AMD )

salud
bb75

[TigerTank]

Originariamente inviato da benderchetioffender

mah, io son contento esistano questi soggetti... non ne faccio parte ma a rigor di logica sono utili alla causa:
alla fin fine i prodotti consumer costerebbero di piu se non ci fossero loro a sperperare a destra e a manca

bel mostro anyway, se vincessi la lotteria domani ne comprerei una al volo... non me ne faccio praticamente una mazza ma così tanto per sburrare

PS: e tanto, 'na volta spesa quella cifra, chiamerei EK in ditta a farmi fare un WB custom immediatamente... tanto cosa saranno mai?2-3-400€ sopra? con quelle cifre...

No, veramente è il contrario...nel senso che finchè ci sarà gente che si farà andare bene cifre del genere, arrivando addirittura a giustificarle per i più svariati motivi...i prezzi trenderanno sempre al rialzo. E' quando scarseggiano le vendite che il produttore è costretto a tagliare.
Io comunque la penso al solito modo. Cifre del genere le considererei più consone a prodotti dediti alla produttività, dove spendere 3000€ diventa un investimento a fronte di un ritorno monetario ben maggiore grazie allo sfruttamento del prodotto. Per solo gaming è un salasso ingiustificato.

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da TigerTank

Io comunque la penso al solito modo. Cifre del genere le considererei più consone a prodotti dediti alla produttività, dove spendere 3000€ diventa un investimento a fronte di un ritorno monetario ben maggiore grazie allo sfruttamento del prodotto. Per solo gaming è un salasso ingiustificato.

Ma non è pensata per il gaming, se no avrebbero tolto i tensor core e alla presentazione non hanno praticamente parlato di prestazioni nei giochi. Poi ovviamente ci sarà sempre il gamer pieno di soldi che la comprerà lo stesso per avercelo più lungo.

[Dragon2002]

E' inutile la tecnologia deve correre veloce come il prezzo di acquisto,tutti sono capaci di far uscire la vga più veloce del mondo se la fanno pagare 3000 euro,parliamo di quasi 5 volte tanto l'ultima top di gamma la 1080ti. 3000 euro è il prezzo di un pc completo di fascia altissima. Pc completo.

[OttoVon]

Originariamente inviato da RaZoR93

?

V100 ha 900GB/s di bandwidth con un bus a 4096 bit.
La Titan V non è la Tesla V100 ed Nvidia ha effettuato un downgrade della banda; Volta nella sua massima incarnazione ha 900GB/s.

Quando si parla di schede video sale un non so che di rosik.
Grazie per aver smontato mr. Rossi.

[kamon]

Per quanto mi frega della sua categoria (ammesso che essa esista) potrebbe costare anche 20.000€... Quello che mi spaventa è l'effetto che potrebbe avere sulla normale fascia media e alta di nvidia, io temo un'altra impennata dei prezzi di tipo il 15-20% e poco importa se questa scheda non è pensata per i giocatori, se la comprassero davvero solo i professionisti non staremmo nemmeno quì a parlarne...

[Raven]

Originariamente inviato da sertopica

No, ne avrei prese due.

Non supporta lo SLI!

... quindi da oggi lo SLI diventa inutile, anche per chi fino a ieri lo osannava!

[bagnino89]

Il Supermegaiper chippone

[TigerTank]

Originariamente inviato da danieleg.dg

Ma non è pensata per il gaming, se no avrebbero tolto i tensor core e alla presentazione non hanno praticamente parlato di prestazioni nei giochi. Poi ovviamente ci sarà sempre il gamer pieno di soldi che la comprerà lo stesso per avercelo più lungo.

Ecco, appunto!

Originariamente inviato da Raven

Non supporta lo SLI!

... quindi da oggi lo SLI diventa inutile, anche per chi fino a ieri lo osannava!

Beh magari per la Titan, le altre si vedrà. Per il resto se non ci sarà più supporto pazienza, ma questo non significa che finora non abbia dato anche parecchie soddisfazioni. Altrimenti avrei in firma una 1080Ti già da un bel pezzo
Comunque il problema dello Sli non è della tecnologia in sè che funziona benissimo, ma dell'eventuale mancato supporto soprattutto in caso di giochi porting da console ben poco ottimizzati per pc.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Fixed...

Finalmente!!

Ma come mai le hbm2 FAIL?

perchè loro sono svegli e le usano per avere una banda maggiore .

Originariamente inviato da Gyammy85

Prezzo ampiamente giustificato, un pascal con più sp e meno frequenza e le hbm2, i tensor cores che non servono in gaming (settore trainante o magari ora è il pro per nvidia?)...ma se piace al mercato piace a tutti ed è il massimo, apple insegna

mi pare cristallino il fatto che questa scheda NON sia rivolta al mercato Gaming.

quando sara il momento, arrivera al 99% una Titan piu economica rivolta al mercato gaming e pro FP32 con il chip cuttato dai tensor core/fp64, che andra a finire anche sulle Quadro TOP.

Originariamente inviato da Raven

Non supporta lo SLI!

... quindi da oggi lo SLI diventa inutile, anche per chi fino a ieri lo osannava!

ovvio che non supporta lo SLI, il PCB è quello della Tesla V100, ha i connettori nVlink; oltretutto essendo una GPU per il computing lo SLI non serve a nulla

[AceGranger]

Originariamente inviato da battalion75

una domanda...

vi rendete conto che nVidia sta facendo un gioco che mi ricorda molto la vicenda Amd Threadripper /Ryzen VS Intel ?

del tipo annuncio 900GB/s di banda e invece poi ne smollo solo 650...poi poco dopo vendo una da 720gb...etc

del tipo cpu centellinate con upgrade minimi pur di fare cassa


NUOVA CPU !+5% !!!e tutti a comprarla...peccato che costi 50% in + oppure la vecchia ci smeno un botto

idem co ste HBM2 (meno male che so arrivate) ma sembra tanto una vga castrata semplicemente per sfruttare tutto il margine fino a 900gb facendolo pagare agli utenti

Nvidia ha copiato bene un po dalla mela mozzicata cosi come da fregaturaINSIDE ...

meditate gente meditate

e io non sono fanboy ma semplice persona che si incazza a vedere di dover spendere per un upgrade con un vantaggio di 5/10% delle prestazioni da un cambio di piattaforma all'altro...

altra stupidata fatta da intel che obbliga al cambio di chipset oltre che cpu ogni anno e AMD ha su questo studiato la contromossa della compatibilità fino al 2020 del socket AM4...

un plauso se mantiene la promessa (sperando non siano politici italiani a fare il marketing per AMD )

salud
bb75

bho non lo so è, ma a me sembri piu una persona che ha scritto un post senza senso senza manco nemmeno sapere il prodotto che commenta.

Hanno detto 900 e a 900 è arrivata e si chiama Tesla V100, e a 900 ci arrivi utilizzando tutti gli stak e 16 Gb, questa ne usa solo 12 e quindi ha meno banda.
Questa Titan V NON è una GPU per gaming, e per uno che la sfrutta, questa da un 40% in piu di potenza in FP32 rispetto alla precedente generazione, ha il supporto completo alla FP64 e alla FP16 e in piu ha la parte di Tensor Core.

parlare di prezzo e rapporto prezzo/prestazioni fuori dall'ambito Pro è senza senso e, fino ad oggi, per avere quella roba dovevi spendere 12K per una Tesla V100 PCI-EX.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da nickname88

850Mhz con ben 3072bit di ampiezza contro i 2048bit della Vega64, vedi un po' te.

C'entra nulla... ;-)
semplicemente la TITAN usa 3 stack, Vega 2.. (1024*3 per la Titan).
Non era complicato mettere uno stack in più su Vega...semplicemente non aveva senso (costi... e inutilizzo di banda in primis).

Il fatto come dice Gyammy è che le HBM2 a def. arrivano a quella frequenza oggi (purtroppo).

Mentre Vega era studiata su una banda di 1000*256*2 (e non 850*256*2)= 512GB.
Quello sarebbe stato molto meglio invece.

Con le HBM2 non hanno raggiunto il target (i produttori di memorie intendo)

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Dragon2002

E' inutile la tecnologia deve correre veloce come il prezzo di acquisto,tutti sono capaci di far uscire la vga più veloce del mondo se la fanno pagare 3000 euro,parliamo di quasi 5 volte tanto l'ultima top di gamma la 1080ti. 3000 euro è il prezzo di un pc completo di fascia altissima. Pc completo.

Eh no... non hai capito come funziona oggi.

I ricchi (sfondati) stanno aumentando in maniera esponenziale... e i poveri (disperati) pure...

Se vuoi fare il cash oggi come oggi, su chi devi puntare?

Su quelli (anche se pochi) che hanno soldi a strafottere. Vedi la scalata di prezzo di Apple (parlo di iPhone) e la loro diffusione sempre più alta.

Chi ha i piccioli, compra cose costose e fa guadagnare moltissimo chi si prende quel mercato.

Chi non può... si indebita per comprarlo cmq. E questa è la specie più pericolosa di tutte.

Chi è povero per davvero è inutile... serve solo a produrre a prezzi sempre più BASSI e più VELOCEMENTE.

Risultato ---> ricchi sempre più ricchi con la Titan V e ampia fetta di poveri disperati.

Nvidia sta interpretando alla perfezione il momento storico.

Complimenti a Huang

[TigerTank]

Ma no, questa è semplicemente una scheda molto elitaria, destinata ad una ristrettissima fetta di mercato e per l'hype del primato prestazionale.
I veri dindi nvidia li farà con le schede inferiori, soprattutto se le cippine volta fossero di nuovo idonee al mining...e quella gente ne compra anche a decine, come successo con le 1070.

[Ren]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma no, questa è semplicemente una scheda molto elitaria, destinata ad una ristrettissima fetta di mercato e per l'hype del primato prestazionale.

Anche perchè è il medesimo chip pachidermico da 815mm2 delle Tesla da 10mila dollari.
Sarebbero degli idioti a proporlo allo stesso prezzo delle vecchie titan che gli costano molto meno.
Se poi aggiungiamo il livello di performance ed il primato assoluto nel deep learning... (Ciaone!)