Il prezzo dell’iMac Pro sarà più alto per l’aumento del costo delle memorie DRAM?

[bonzoxxx]

IMHO è il concetto di PRO ad essere aleatorio: pro sono i lenovo sulla ISS, pro sono i panasonic toughbook, pro sono i precision o magari delle WS Z600 (per dirne una) con ECC, alimentatore ridondato e dissipazione a liquido, oltre alla modularità.
Un case in alluminiofighissimoultramegaslimnerosiderale, ancorché molto bello, ma con all'interno 500W di componenti da dissipare, uno schermo 5K straordinario ma 0 espandibilità, il tutto farcito da un prezzo elevato, non si può definire PRO. PRO è anche l'assistenza on site il giorno lavorativo successivo, cosa che apple non offre se non sbaglio.
Non ho ragione e non odio apple perché ne uso uno tutti i giorni, ma con questa storia del design hanno un attimo rotto.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da s-y

è sicuro che arriverà? non sono restato aggiornato perchè non mi serve/servirà, ma penso sia dettaglio di interesse

Che arriverà è sicuro.... quando non si sa... Ma DEVE arrivare per cancellare quell'aborto del cestino che ha fatto storcere parecchio il naso agli utenti pro e gli ha fatti allontanare. L' iMac Pro è un primo passo ma non la soluzione definitiva, in sostanza è stato questo il succo del discorso del keynote di questa estate quando vennero presentati i nuovi iMac.
In quella occasione è stata messa a nudo, ufficialmente, la fallimentare gestione del mercato professionale di Apple che spaccia per professionali dei comuni notebook di fascia alta ma con le connessioni castrate solo su USB-C e una workstation limitata dal suo design... Senza contare tutto ciò che è stato segato da Mr. Cook, il contabile sempre più avido di soldi, da i software come Aperture ( uno dei migliori RAW render come interpretazione dei file sul mercato ) alle periferiche come i Cinema Display.

Ma ora siamo sempre lì: il tempo passa dagli annunci e di sostanza se ne vede poca, eppure con i soldi in cassa potrebbero fare letteralmente miracoli!!!

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Che arriverà è sicuro.... quando non si sa... Ma DEVE arrivare per cancellare quell'aborto del cestino che ha fatto storcere parecchio il naso agli utenti pro e gli ha fatti allontanare. L' iMac Pro è un primo passo ma non la soluzione definitiva, in sostanza è stato questo il succo del discorso del keynote di questa estate quando vennero presentati i nuovi iMac.
In quella occasione è stata messa a nudo, ufficialmente, la fallimentare gestione del mercato professionale di Apple che spaccia per professionali dei comuni notebook di fascia alta ma con le connessioni castrate solo su USB-C e una workstation limitata dal suo design... Senza contare tutto ciò che è stato segato da Mr. Cook, il contabile sempre più avido di soldi, da i software come Aperture ( uno dei migliori RAW render come interpretazione dei file sul mercato ) alle periferiche come i Cinema Display.

Ma ora siamo sempre lì: il tempo passa dagli annunci e di sostanza se ne vede poca, eppure con i soldi in cassa potrebbero fare letteralmente miracoli!!!

Concordo appieno

[s-y]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Che arriverà è sicuro.... quando non si sa... Ma DEVE arrivare per cancellare
[...]
Ma ora siamo sempre lì: il tempo passa dagli annunci e di sostanza se ne vede poca, eppure con i soldi in cassa potrebbero fare letteralmente miracoli!!!

capito, o meglio, vedremo...
ora come ora si tratta di strategie che non si possono contestare, numeri alla mano
facendo l'avvocato del diavolo e 'aziendalmente'

d'altra parte cmq 'sto coso lo vorranno pur vendere, e se intanto annunciano ufficialmente quello vero se la tirano da soli

fermo restando che con questo 'pro' mi pare saggio, per chi fosse interessato ad usi lavorativi di un certo tipo, attendere per capire meglio

[Gyammy85]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Mi piace da matti, il monitor 5K è bellissimo ma, correggetemi se sbaglio, per essere PRO dovrebbe essere certificato, e questo ce le ha le certificazioni? Pura curiosità, non lo so sinceramente. So solo che un 18 core da 165W di tdp e presumibilmente 2 vega da 225W renderanno il retro una piastra per cuocere le bistecche.

EDIT: ho controllato e una radeon pro WX7100 mobile ha 130W di TDP e 5.7 TFLOPS, quindi per arrivare ad una elaborazione grafica fino a 22Tflops non so cosa ci metteranno, e quanto scalderà.

La potenza di 22 tf è riferita ai calcoli fp16, utilizzeranno vega 56 che ha più o meno 11 tf che diventano 22 in fp16

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Gyammy85

La potenza di 22 tf è riferita ai calcoli fp16, utilizzeranno vega 56 che ha più o meno 11 tf che diventano 22 in fp16

http://www.hwupgrade.it/forum/newrep...ply&p=45080909
Grazie della precisazione Però è un'informazione un pelo fuorviante

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da s-y

capito, o meglio, vedremo...
ora come ora si tratta di strategie che non si possono contestare, numeri alla mano
facendo l'avvocato del diavolo e 'aziendalmente'

d'altra parte cmq 'sto coso lo vorranno pur vendere, e se intanto annunciano ufficialmente quello vero se la tirano da soli

fermo restando che con questo 'pro' mi pare saggio, per chi fosse interessato ad usi lavorativi di un certo tipo, attendere per capire meglio

Permettimi ma essendo nato e rimanendo un Mac user posso contestare eccome di come sia stato trattato il rispettivo mercato... Menefreghismo quasi totale e pressappochismo sullo sviluppo di alcune features come il nuovo filesystem APFS in macOS. Ribadisco quanto affermato da altri in questo thread: in Apple nel settore Macintosh manca una figura che ne focalizzi l'attenzione specifica su dettagli funzionali ed ascolti le necessità della clientela. Che faccia da " media " sul il design estetico delle macchine...
Che cavolo di senso ha fare degli iMac, soprattutto degli iMac Pro che montano processori e GPU di fascia workstation, così sottili? E' uno sforzo stilistico e di ingegneria fine a se stesso che poggerà su un compromesso... e di compromessi, quando si parla ai professionisti, è meglio farne pochi. Invece nulla... il " dio " del design Ive così ha deciso e disposto perchè il bordo degli iMac DEVE essere meno spesso di quello di un iPhone!!!

[GTKM]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Permettimi ma essendo nato e rimanendo un Mac user posso contestare eccome di come sia stato trattato il rispettivo mercato... Menefreghismo quasi totale e pressappochismo sullo sviluppo di alcune features come il nuovo filesystem APFS in macOS. Ribadisco quanto affermato da altri in questo thread: in Apple nel settore Macintosh manca una figura che ne focalizzi l'attenzione specifica su dettagli funzionali ed ascolti le necessità della clientela. Che faccia da " media " sul il design estetico delle macchine...
Che cavolo di senso ha fare degli iMac, soprattutto degli iMac Pro che montano processori e GPU di fascia workstation, così sottili? E' uno sforzo stilistico e di ingegneria fine a se stesso che poggerà su un compromesso... e di compromessi, quando si parla ai professionisti, è meglio farne pochi. Invece nulla... il " dio " del design Ive così ha deciso e disposto perchè il bordo degli iMac DEVE essere meno spesso di quello di un iPhone!!!

Credo intendesse che, dati i numeri di Apple, per loro sta andando tutto bene.
Il resto del tuo messaggio e' corretto, con una precisazione: e' in tutta l'azienda che manca una figura che rimetta al suo posto Ive.

[s-y]

spe', intendevo, come ho scritto, dal punto di vista 'aziendale', non c'era volontà 'censoria' sulle opinioni, che condivido pure, ci mancherebbe

ma per ora dati i numeri, non le sentono neanche le critiche, per lo meno apparentemente...
per questo dicevo che il nuovo vero-pro potrebbe dare un'indicazione 'tombale' sulla questione

[AlexSwitch]

Staremo a vedere... soprattutto quanto costerà e venderà l'iMac Pro e come si comporterà nei fatti... Per il Mac Pro si è detto che sarà modulare ma poi mistero... Forse Johny Ive sarà impegnato a studiare i dettagli dei bicchieri della sala mensa del nuovo Apple Campus...

[GTKM]

Originariamente inviato da s-y

spe', intendevo, come ho scritto, dal punto di vista 'aziendale', non c'era volontà 'censoria' sulle opinioni, che condivido pure, ci mancherebbe

ma per ora dati i numeri, non le sentono neanche le critiche, per lo meno apparentemente...
per questo dicevo che il nuovo vero-pro potrebbe dare un'indicazione 'tombale' sulla questione

Che poi, alla fine, il punto e' che il 70% lo fanno con gli iPhone. Finche' incassano cosi' tanto...

I Mac li vendono per forza, visto che devi averne uno per sviluppare app per iOS, o anche solo per compilarle, se usi Xamarin.

[s-y]

per quanto riguarda il prodotto in oggetto, mi pare nè carne nè pesce
unica cosa il display, ma essendo tutto in uno e 'tutto sigillato', ha i suoi limiti 'gestionali'

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da ambaradan74

tecnicamente sara' interessante vedere come hanno ingegnerizzato il sistema di raffreddamento.

Un PC del genere in un case desktop richiede un ali da almeno 850Watt.

Se vai sul sito Apple c'è una apposita pagina sull'iMac Pro dove si spiega in linea di massima il sistema di raffreddamento...

https://www.apple.com/it/imac-pro/

[maxnaldo]

"Il prezzo dell’iMac Pro sarà più alto per l’aumento del costo delle memorie DRAM?"

AHAHAHAHAHA

no, sarà più alto e basta !

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da s-y

per quanto riguarda il prodotto in oggetto, mi pare nè carne nè pesce
unica cosa il display, ma essendo tutto in uno e 'tutto sigillato', ha i suoi limiti 'gestionali'

I limiti sono la memoria che non è espandibile, quindi bisogna deciderne da subito la quantità e la GPU interna che non è sostituibile... Vero è che con High Sierra e USB-C c'è il supporto alle GPU esterne, ma si tratta di spendere una bella cifra aggiuntiva al già elevato prezzo dell'iMac.
Un potenziale limite, almeno fino a quando non verrà testato sul campo, è anche il raffreddamento di CPU e GPU che potrebbe replicare i problemi di thermal throttling del Mac Pro.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Se vai sul sito Apple c'è una apposita pagina sull'iMac Pro dove si spiega in linea di massima il sistema di raffreddamento...

https://www.apple.com/it/imac-pro/

Splendido, ma quelle heat pipe mi sembrano piccoline, serve altro per dissipare 165W di tdp per la cpu e almeno 150 e oltre per la gpu, soprattutto perché spinge l'aria calda in basso (unica apertura possibile).

[s-y]

in effetti per certi versi sembra più simile ad un 'reboot' del portaombrelli, come tipologia

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da s-y

in effetti per certi versi sembra più simile ad un 'reboot' del portaombrelli, come tipologia

L'idea sarebbe pure buona, tralasciando il prezzo, ma un AIO per sua natura non può essere una WORKSTATION nel senso stretto del termine, poiché manca di espandibilità e flessibilità. La ram sembra avere un form factor standard ma sicuramente il pannello 5K sarà incollato, per cui quasi sicuramente la quantità di RAM dovrà essere scelta in fase di configurazione.

Ripeto, è bello ma è tutto fuorché PRO

[s-y]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ripeto, è bello ma è tutto fuorché PRO

penso che come da 'nomenclatura' corrente, il 'pro' sia per definire un prodotto 'top' di una serie, più che per definirne il target

anche perchè dove il fine d'uso è la 'catena produttiva continua', l'accezione 'pro' indica soprattuto un contratto di assistenza dedicato in modo da minimizzare o azzerare i fermi macchina,. sotto sotto, ma anche sopra sopra

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da s-y

penso che come da 'nomenclatura' corrente, il 'pro' sia per definire un prodotto 'top' di una serie, più che per definirne il target

anche perchè dove il fine d'uso è la 'catena produttiva continua', l'accezione 'pro' indica soprattuto un contratto di assistenza dedicato in modo da minimizzare o azzerare i fermi macchina,. sotto sotto, ma anche sopra sopra

Concordo e sottoscrivo ogni singola parola: Apple non prevede nulla di quanto sopra, a differenza di dell, HP e alti.