Zuckerberg presenta la sua intelligenza artificiale: ecco Jarvis

[GTKM]

Originariamente inviato da mrk-cj94

boh continuo a non capire, non comprendere e non condividere tutto questo luddismo,
"ci spiano!!!!!!!"
anche qua, non capisco se lo si dici/dite/dicono per fare i Presidente USA wannabe ("io sono importante, non mettete il becco nella mia roba") o perchè nascondi/nascondete/nascondono scheletri nell'armadio che preferirei non approfondire,
o magari ho sempvisto troppo pochi film catastrofici sull'argomento..
poi i due post sull'indignamoci e ribelliamoci, li prendo come ironici dai

io so solo che se potessi firmare per avere un edificio e un'auto autonoma (da grande appassionato di F1), lo farei immediatamente

Io invece voglio che i ca**i miei rimangano miei, punto. Non vedo perché dovrei far arricchire ulteriormente Zuccherino (o chiunque altro) con le "intelligenze artificiali".

PS: io continuo a ricordarvi che il "chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere" è un motto nazista, e che TUTTI potremmo avere qualcosa da voler nascondere, pur senza aver infranto la legge.

P.P.S.: poi c'è il piccolo dettaglio che Facebook è già pericolosamente rompiballe, punto.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da mrk-cj94

boh continuo a non capire, non comprendere e non condividere tutto questo luddismo,
"ci spiano!!!!!!!"
anche qua, non capisco se lo si dici/dite/dicono per fare i Presidente USA wannabe ("io sono importante, non mettete il becco nella mia roba") o perchè nascondi/nascondete/nascondono scheletri nell'armadio che preferirei non approfondire,
o magari ho sempvisto troppo pochi film catastrofici sull'argomento..
poi i due post sull'indignamoci e ribelliamoci, li prendo come ironici dai

io so solo che se potessi firmare per avere un edificio e un'auto autonoma (da grande appassionato di F1), lo farei immediatamente

NON e' quello il problema temo tu non abbia assolutamente capito il concetto di base che c'e' dietro al pensiero che almeno io volevo sottolineare.

Qua non si parla ne' di luddismo ne' complottismo ne' pessimismo catastrofico......qua si parla di ENORME DIFFERENZA che c'e'......fra USO e ABUSO.

Finche' qualcosa viene USATA....con WISDOM o SAGGEZZA....non c'e' nessun problema!!!!! TUTTE queste sono innovazioni tecnologiche STUDIATE PER L'USO (e non L'ABUSO A CUI NESSUNO PENSA, neanche gli stessi ingenieri che le creano).

Finche' esse vengono INTELLIGENTEMENTE E SAGGIAMENTE USATE....e non abusate......concordo nel dire che migliorano e semplificano assolutamente la nostra vita........siamo praticamente tutti d'accordo QUA.

Il grosso problema.......e' l'abuso. Purtroppo..l'intelligenza LATITA, e ne abbiamo dimostrazioni quotidiane DA SEMPRE ormai. E INFATTI la gente tende ad ABUSARE di qualsiasi cosa porti loro piacere......cibo....musica....feste.....alchool.....droghe.....sesso......ETC....ETC.....ETC.

SBAGLIO?!?!?! A me sa di NO.

Quindi....stanno ABUSANDO anche di tutte queste TECNOLOGIE. E infatti ne vediamo i risultati.

DOMANDA.......per ALLENARTI......per PERDERE PESO.....e per stare IN FORMA......VOI TUTTI....che cosa fate? Andate per caso......IN PALESTRA.....AD ALLENARVI.....se non quotidianamente......2/3 volte la settimana?!?!?! PER CASO EH?!?!?!?

BENE......DOMANDA 2......COME POTETE PRETENDERE.....che la gente continui a saper guidare..........a saper pilotare..........a saper fare il loro mestiere in generale..........se questi si mettono ad abusare delle tecnologie che vengon date a loro?

ECCOCI QUA........AL PUNTO DOVE VOLEVO ARRIVARE, signori.

[ComputArte]

Originariamente inviato da mrk-cj94

boh continuo a non capire, non comprendere e non condividere tutto questo luddismo,
"ci spiano!!!!!!!"
anche qua, non capisco se lo si dici/dite/dicono per fare i Presidente USA wannabe ("io sono importante, non mettete il becco nella mia roba") o perchè nascondi/nascondete/nascondono scheletri nell'armadio che preferirei non approfondire,
o magari ho sempvisto troppo pochi film catastrofici sull'argomento..
poi i due post sull'indignamoci e ribelliamoci, li prendo come ironici dai

io so solo che se potessi firmare per avere un edificio e un'auto autonoma (da grande appassionato di F1), lo farei immediatamente

Luddismo?!
forse confondi ....qui non si tratta di ribellarsi contro IL progresso....qui si tratta di salvaguardare dei principi che sono alla base di una società democratica: diritto alla riservatezza, principio di non discriminazione grazie/attraverso informazione asimmetrica e pilotata, lotta contro lo spionaggio industriale....
sono tutti elementi che configurano un compoertamento illecito che è compiuto attraverso l'ingegnerizzazione di infrastrutture pensate per raccogliere dati!

Quindi, si tratta di giudicare con un pò di spirito critico indipendente, quetsa tecnologia e non TUTTA la tecnologia

Originariamente inviato da GTKM

Io invece voglio che i ca**i miei rimangano miei, punto. Non vedo perché dovrei far arricchire ulteriormente Zuccherino (o chiunque altro) con le "intelligenze artificiali".

PS: io continuo a ricordarvi che il "chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere" è un motto nazista, e che TUTTI potremmo avere qualcosa da voler nascondere, pur senza aver infranto la legge.

P.P.S.: poi c'è il piccolo dettaglio che Facebook è già pericolosamente rompiballe, punto.

Sono allineato con te
....a maggior ragione quando a conbtrollare TUTTE le informazioni sono soggetti privati che hanno già mostrato in diverse occasioni comportamenti non allineati a regole condivise!

Originariamente inviato da NighTGhosT

NON e' quello il problema temo tu non abbia assolutamente capito il concetto di base che c'e' dietro al pensiero che almeno io volevo sottolineare.

Qua non si parla ne' di luddismo ne' complottismo ne' pessimismo catastrofico......qua si parla di ENORME DIFFERENZA che c'e'......fra USO e ABUSO.

Finche' qualcosa viene USATA....con WISDOM o SAGGEZZA....non c'e' nessun problema!!!!! TUTTE queste sono innovazioni tecnologiche STUDIATE PER L'USO (e non L'ABUSO A CUI NESSUNO PENSA, neanche gli stessi ingenieri che le creano).

Finche' esse vengono INTELLIGENTEMENTE E SAGGIAMENTE USATE....e non abusate......concordo nel dire che migliorano e semplificano assolutamente la nostra vita........siamo praticamente tutti d'accordo QUA.

Il grosso problema.......e' l'abuso. Purtroppo..l'intelligenza LATITA, e ne abbiamo dimostrazioni quotidiane DA SEMPRE ormai. E INFATTI la gente tende ad ABUSARE di qualsiasi cosa porti loro piacere......cibo....musica....feste.....alchool.....droghe.....sesso......ETC....ETC.....ETC.

SBAGLIO?!?!?! A me sa di NO.

Quindi....stanno ABUSANDO anche di tutte queste TECNOLOGIE. E infatti ne vediamo i risultati.

DOMANDA.......per ALLENARTI......per PERDERE PESO.....e per stare IN FORMA......VOI TUTTI....che cosa fate? Andate per caso......IN PALESTRA.....AD ALLENARVI.....se non quotidianamente......2/3 volte la settimana?!?!?! PER CASO EH?!?!?!?

BENE......DOMANDA 2......COME POTETE PRETENDERE.....che la gente continui a saper guidare..........a saper pilotare..........a saper fare il loro mestiere in generale..........se questi si mettono ad abusare delle tecnologie che vengon date a loro?

ECCOCI QUA........AL PUNTO DOVE VOLEVO ARRIVARE, signori.

...ma se l'uso "basilare" è già ingegnerizzato per raccogliere dati in maniera continuativa ed illimitata , è esso stesso ABUSO....alla luce dell'infrazione di semplici regole come quelle che tutelano il diritto alla riservatezza....senza andare a toccare i reati dello spionaggio industriale

[NighTGhosT]

Esatto....concordo.....o per caso credevi che l'abuso fosse inteso solo come da parte del privato?

Io intendevo abuso come ABUSO.....quindi sia quello privato che pubblico....sia quello personale che quello perpetrato da qualsivoglia azienda.

Sempre abuso e'.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da GTKM

Io invece voglio che i ca**i miei rimangano miei, punto. Non vedo perché dovrei far arricchire ulteriormente Zuccherino (o chiunque altro) con le "intelligenze artificiali".

Infatti sono due cose diverse:
Ci sono i dubbi per la tecnologia stessa (fra cui quelli espressi qui che sono riguardanti IA autonome, takeover ostili, e paradosso dell'automazione), e ci sono dubbi invece riguardanti l'utilizzo della tecnologia per arricchire pochi individui o peggio.

In tal senso la soluzione ci sarebbe: adottare alternative open e free.

Sfortunatamente non mi risultano IA e personal assistant open e free.

Che io conosco ci sono:
- gneural network, che è l'unico progetto veramente GNU, ed è una catastrofe completamente imparagonabile e inservibile e più orientato alle reti neurali che al personal assistant.
- Lucida: è un progetto universitario un pochino più maturo ma solo un pochino.
- Mycroft: forse il progetto più interessante e sicuramente il più maturo fra i tre, ma quanto sia versamente "open" e come vengono utilizzati i dati ora e in futuro è tutto da stabilire, la policy è abbastanza fumosa, e la struttura decisamente corporativa in partnership con grandi case.
- OpenAI: che è un frontend per i porci comodi di Elon Musk praticamente. Anziché dare i soldi a Jeff Bezos, dai i soldi e i dati a Elon, bel vantaggio...

Ci vorrebbe un "GNU/Linux" (con enfasi sulla parte GNU) delle IA e dell'IoT.

Se qualcuno può aiutarmi in merito ne sarei grato. Mi hanno regalato un Amazon Echo che è bellissimo. Alexa è anche divertente, ma un po' il dubbio che stia ad ascoltare quale formaggio ti piaccia di più ti viene... Per non parlare di che partito vuoi votare e perché o di come commenti il TG...

Insomma, in realtà non vedo l'ora di liberarmi di Alexa e programmare la mia IA libera... ma il framework di IA e di text recognition lo devo prendere già ingegnerizzato, esattamente come ha fatto Zuckenberg.

Mycroft non è ancora rilasciato ma è forkabile in linea di principio...

Una GNU-IA, non risolverebbe tutti i problemi correlati alla IA, ma imho ne risolverà tutti i principali o tutti quelli che son effettivamente problemi. mica è un problema se la gente disimpara a guidare, la gente a disimparato ad accendere il fuoco coi legnetti e a tirare d'arco, guidare rimarrà un hobby come lo scoutismo e il tiro con l'arco (A proposito, qualcuno vende un buon ricurvo mancino? :P).

[mrk-cj94]

Originariamente inviato da NighTGhosT

BENE......DOMANDA 2......COME POTETE PRETENDERE.....che la gente continui a saper guidare..........a saper pilotare..........a saper fare il loro mestiere in generale..........se questi si mettono ad abusare delle tecnologie che vengon date a loro?

ECCOCI QUA........AL PUNTO DOVE VOLEVO ARRIVARE, signori.

ma infatti nessuno lo pretende (a parte i nostalgici e chi crede alle favole), si chiama evoluzione:
laggente del 2016 non sa parlare latino? non sa fare lo scriba bene come monaci o gli antichi egizi? non sa arare un campo in prima persona? non sa lavorare il cuoio come nel medioevo o il vetro come i liguri?
e chi se ne frega,
se non serve (a meno che tu sia un professionista del settore), non è necessario.. bravo chi lo sa fare ma mica c'è da mettersi le mani nei capelli

[azi_muth]

Originariamente inviato da NighTGhosT

DOMANDA.......per ALLENARTI......per PERDERE PESO.....e per stare IN FORMA......VOI TUTTI....che cosa fate? Andate per caso......IN PALESTRA.....AD ALLENARVI.....se non quotidianamente......2/3 volte la settimana?!?!?! PER CASO EH?!?!?!?

BENE......DOMANDA 2......COME POTETE PRETENDERE.....che la gente continui a saper guidare..........a saper pilotare..........a saper fare il loro mestiere in generale..........se questi si mettono ad abusare delle tecnologie che vengon date a loro?

ECCOCI QUA........AL PUNTO DOVE VOLEVO ARRIVARE, signori.

Almeno fino a fine '800 era indispensabile saper andare a cavallo o quantomeno guidare il carretto. Eppure oggi quasi nessuno almeno nei paesi occidentali sente la mancanza di queste "abilità"...semplicemente perchè sono state sostituite dai mezzi motorizzati che hanno risposto meglio alla necessità di spostamento rispetto al cavallo.

Non bisogna perdere di vista che sono MEZZI per ottenere una QUALITA' di vita più elevata, di per sè non hanno significato se fosse possibile trovare alternative migliori nessuno andrebbe in macchina o lavorerebbe...o almeno il lavoro persa la sua dimensione di sussistenza diventerebbe un "passatampo"

[GTKM]

Originariamente inviato da mrk-cj94

ma infatti nessuno lo pretende (a parte i nostalgici e chi crede alle favole), si chiama evoluzione:
laggente del 2016 non sa parlare latino? non sa fare lo scriba bene come monaci o gli antichi egizi? non sa arare un campo in prima persona? non sa lavorare il cuoio come nel medioevo o il vetro come i liguri?
e chi se ne frega,
se non serve (a meno che tu sia un professionista del settore), non è necessario.. bravo chi lo sa fare ma mica c'è da mettersi le mani nei capelli

Insomma, la vostra idea di evoluzione consiste nel diventare persone TOTALMENTE dipendenti da aggeggi tecnologici, in qualsiasi settore. Immagino non sappiate nemmeno farvi un panino. Che culo

[blobb]

Originariamente inviato da GTKM

Insomma, la vostra idea di evoluzione consiste nel diventare persone TOTALMENTE dipendenti da aggeggi tecnologici, in qualsiasi settore. Immagino non sappiate nemmeno farvi un panino. Che culo

infatti... se poi queste tecnologie "saltano" che si fa???? manco un uovo al tegamino si puo cuocere... idem per la macchina...

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da GTKM

Insomma, la vostra idea di evoluzione consiste nel diventare persone TOTALMENTE dipendenti da aggeggi tecnologici, in qualsiasi settore. Immagino non sappiate nemmeno farvi un panino. Che culo

Originariamente inviato da blobb

infatti... se poi queste tecnologie "saltano" che si fa???? manco un uovo al tegamino si puo cuocere... idem per la macchina...

Ah perché voi non sareste TOTALMENTE dipendente da aggeggi tecnologici?

Il salame per il panino lo fate uccidendo il maiale a mani nude? :P
E se il bottone per accendere il gas non funziona, la vostra grande indipendenza dai mezzi tecnologici come vi porta a cuocerlo l'uovo al tegamino senza alcun ausilio tecnologico?

[GTKM]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Ah perché voi non sareste TOTALMENTE dipendente da aggeggi tecnologici?

Il salame per il panino lo fate uccidendo il maiale a mani nude? :P
E se il bottone per accendere il gas non funziona, la vostra grande indipendenza dai mezzi tecnologici come vi porta a cuocerlo l'uovo al tegamino senza alcun ausilio tecnologico?

Ma perché saltate a conclusioni azzardate senza sapere con chi parlate? Sì, so fare il salame a mani nude (partendo dal maialino appena nato, n.d.r.), così come tante altre cose da mangiare. Non son cresciuto e non vivo in città (per fortuna, per quanto mi riguarda, perché la confusione non mi piace). So lavorare la terra sia con i trattori che, eventualmente, senza. La mia famiglia non compra salsa, olio, e diverse altre cosette da generazioni.
Così come, forse per puro sfizio, ho voluto sempre imparare a fare "a mano" tante cose non necessarie.

Non sono contrario all'utlizzo delle tecnologie, ma mi sembra idiota dire che il progresso consista nel non saper fare fondamentalmente più niente da sè.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da GTKM

Ma perché saltate a conclusioni azzardate senza sapere con chi parlate?

Perché tu fai altrettanto.
Semplicemente la tua vita di ruspante contadino è altrettanto dipendente dalla tecnologia quanto quella di chiunque drogato di AI, vi separa un microsecondo nella storia evolutiva, e di conseguenza anche dalla dipendenza dai mezzi tecnologici.

Il maiale lo sgozzi a mani nude o usi un coltello?
Il coltello lo fabbrichi o lo compri?
Il Ferro per farlo lo estrai dalla miniera?
Lo spago dove lo trovi? La matita per segnare il giorno in cui insacchi?
...etc...

Tutti gli ingenui luddisti là fuori che si credono tanto machi e a contatto con la base a-tecnologica dovrebbero leggersi: "I, Pencil".

Non c'è persona al mondo che non solo sappia fare a meno della tecnologia, ma che sappia fare praticamente qualsiasi cosa in completa autonomia.

Nessuno sa più fare più niente da se da almeno 300 anni. E' una banale realtà sociale ed è definizione della vita in un mondo industriale (ma in verità anche prima se si parla di interdipendenza fra mestieri e dipendenza uomo-tecnologia).

[GTKM]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Perché tu fai altrettanto.
Semplicemente la tua vita di ruspante contadino è altrettanto dipendente dalla tecnologia quanto quella di chiunque drogato di AI, vi separa un microsecondo nella storia evolutiva, e di conseguenza anche dalla dipendenza dai mezzi tecnologici.

Il maiale lo sgozzi a mani nude o usi un coltello?
Il coltello lo fabbrichi o lo compri?
Il Ferro per farlo lo estrai dalla miniera?
Lo spago dove lo trovi? La matita per segnare il giorno in cui insacchi?
...etc...

Tutti gli ingenui luddisti là fuori che si credono tanto machi e a contatto con la base a-tecnologica dovrebbero leggersi: "I, Pencil".

Non c'è persona al mondo che non solo sappia fare a meno della tecnologia, ma che sappia fare praticamente qualsiasi cosa in completa autonomia.

Nessuno sa più fare più niente da se da almeno 500 anni. E' una banale realtà sociale.

Ci sono persone che sarebbero in grado di sopravvivere, comunque, senza ciò che deriva dalla Rivoluzione industriale, per esempio.

Non mi pare di aver detto che dobbiamo diventare eremiti, ma il legarsi mani e piedi alle AI, o all'informatica in generale, non mi pare una genialata, e sarà sempre così, per quanto mi riguarda. Un coltello è facilmente emulabile, puoi tagliare la carne pure con la pietra "giusta", tra le altre cose.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da GTKM

Ci sono persone che sarebbero in grado di sopravvivere, comunque, senza ciò che deriva dalla Rivoluzione industriale, per esempio.

Non mi pare di aver detto che dobbiamo diventare eremiti, ma il legarsi mani e piedi alle AI, o all'informatica in generale, non mi pare una genialata, e sarà sempre così, per quanto mi riguarda. Un coltello è facilmente emulabile, puoi tagliare la carne pure con la pietra "giusta", tra le altre cose.

Se dici così è evidente che non hai la più pallida idea della differenza tecnologica che intercorre fra il paleolitico e il coltello Ikea...

[blobb]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Ah perché voi non sareste TOTALMENTE dipendente da aggeggi tecnologici?

Il salame per il panino lo fate uccidendo il maiale a mani nude? :P
E se il bottone per accendere il gas non funziona, la vostra grande indipendenza dai mezzi tecnologici come vi porta a cuocerlo l'uovo al tegamino senza alcun ausilio tecnologico?

Certo che dipendiamo da oggetti tecnologici....
Ma entro un certo limite...
Faccio un esempio, io il navigatore cerco di usarlo il meno possibile altrimenti le strade non le impari, invece ci sono persone che non riescono più a trovare una strada senza il navigatore....
Se il bottone del gas si rompe uso i fiammiferi

[blobb]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Perché tu fai altrettanto.
Semplicemente la tua vita di ruspante contadino è altrettanto dipendente dalla tecnologia quanto quella di chiunque drogato di AI, vi separa un microsecondo nella storia evolutiva, e di conseguenza anche dalla dipendenza dai mezzi tecnologici.

Il maiale lo sgozzi a mani nude o usi un coltello?
Il coltello lo fabbrichi o lo compri?
Il Ferro per farlo lo estrai dalla miniera?
Lo spago dove lo trovi? La matita per segnare il giorno in cui insacchi?
...etc...

Tutti gli ingenui luddisti là fuori che si credono tanto machi e a contatto con la base a-tecnologica dovrebbero leggersi: "I, Pencil".

Non c'è persona al mondo che non solo sappia fare a meno della tecnologia, ma che sappia fare praticamente qualsiasi cosa in completa autonomia.

Nessuno sa più fare più niente da se da almeno 300 anni. E' una banale realtà sociale ed è definizione della vita in un mondo industriale (ma in verità anche prima se si parla di interdipendenza fra mestieri e dipendenza uomo-tecnologia).

E ma questo cosa c'entra con l avere la vita governata da una intelligenza artificiale?

[il_nick]

Originariamente inviato da giovanni69

Della serie: come regalare una profilazione perfetta della vita domestica personale a Zuckenberg cosicchè poi possa proporci con i suoi partner tutte le pubblicità, installando la libertà di scelta... attesa

Già, non bastava che ci avesse rubato la privacy sul web (o almeno per la maggior parte di utenti e utonti di fatto è avvenuta questa usurpazione di privacy), adesso vuole proprio entrarci in casa

Originariamente inviato da GTKM

Io invece voglio che i ca**i miei rimangano miei, punto. Non vedo perché dovrei far arricchire ulteriormente Zuccherino (o chiunque altro) con le "intelligenze artificiali".

PS: io continuo a ricordarvi che il "chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere" è un motto nazista, e che TUTTI potremmo avere qualcosa da voler nascondere, pur senza aver infranto la legge.

P.P.S.: poi c'è il piccolo dettaglio che Facebook è già pericolosamente rompiballe, punto.

Sottoscrivo tutto.


Quanto al discorso di USO e ABUSO della tecnologia, non nascondiamoci sempre dietro questa frase; d'accordo che è fondamentale capire e gestire con un corretto uso la tecnologia, ma d'altro canto non è sempre possibile non varcare il labile confine tra consapevolezza e inconsapevolezza. E quasi sempre facendo leva sull'inesperienza, sull'ingenuità e sulla stupidità delle persone.

[ComputArte]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Esatto....concordo.....o per caso credevi che l'abuso fosse inteso solo come da parte del privato?

Io intendevo abuso come ABUSO.....quindi sia quello privato che pubblico....sia quello personale che quello perpetrato da qualsivoglia azienda.

Sempre abuso e'.

....da come avevi scritto sembrava ti riferissi a chi USA la tecnologia e non a chi la offre.

...perchè chi la sta offrendo , si guarda MOLTO BENE dall' USARE la stessa tecnologia....e la dice lunga l'immagine di"zuccherino" con il suo laptop con tanto di pecetta su webcam e microfono....

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Infatti sono due cose diverse:
Ci sono i dubbi per la tecnologia stessa (fra cui quelli espressi qui che sono riguardanti IA autonome, takeover ostili, e paradosso dell'automazione), e ci sono dubbi invece riguardanti l'utilizzo della tecnologia per arricchire pochi individui o peggio.

In tal senso la soluzione ci sarebbe: adottare alternative open e free.

Sfortunatamente non mi risultano IA e personal assistant open e free.

Che io conosco ci sono:
- gneural network, che è l'unico progetto veramente GNU, ed è una catastrofe completamente imparagonabile e inservibile e più orientato alle reti neurali che al personal assistant.
- Lucida: è un progetto universitario un pochino più maturo ma solo un pochino.
- Mycroft: forse il progetto più interessante e sicuramente il più maturo fra i tre, ma quanto sia versamente "open" e come vengono utilizzati i dati ora e in futuro è tutto da stabilire, la policy è abbastanza fumosa, e la struttura decisamente corporativa in partnership con grandi case.
- OpenAI: che è un frontend per i porci comodi di Elon Musk praticamente. Anziché dare i soldi a Jeff Bezos, dai i soldi e i dati a Elon, bel vantaggio...

Ci vorrebbe un "GNU/Linux" (con enfasi sulla parte GNU) delle IA e dell'IoT.

Se qualcuno può aiutarmi in merito ne sarei grato. Mi hanno regalato un Amazon Echo che è bellissimo. Alexa è anche divertente, ma un po' il dubbio che stia ad ascoltare quale formaggio ti piaccia di più ti viene... Per non parlare di che partito vuoi votare e perché o di come commenti il TG...

Insomma, in realtà non vedo l'ora di liberarmi di Alexa e programmare la mia IA libera... ma il framework di IA e di text recognition lo devo prendere già ingegnerizzato, esattamente come ha fatto Zuckenberg.

Mycroft non è ancora rilasciato ma è forkabile in linea di principio...

Una GNU-IA, non risolverebbe tutti i problemi correlati alla IA, ma imho ne risolverà tutti i principali o tutti quelli che son effettivamente problemi. mica è un problema se la gente disimpara a guidare, la gente a disimparato ad accendere il fuoco coi legnetti e a tirare d'arco, guidare rimarrà un hobby come lo scoutismo e il tiro con l'arco (A proposito, qualcuno vende un buon ricurvo mancino? :P).

Ottimo !
Hai centrato il problema!
anche secondo me è giunto il momento per iniziare a mettere a punto un SO aperto per tutto quello che bolle in pentola ( IoT collegato a domotica , teleassistenza, interfaccia naturale ecc ecc )
Che ne pensi si sirius?

Originariamente inviato da il_nick

Già, non bastava che ci avesse rubato la privacy sul web (o almeno per la maggior parte di utenti e utonti di fatto è avvenuta questa usurpazione di privacy), adesso vuole proprio entrarci in casa




Sottoscrivo tutto.


Quanto al discorso di USO e ABUSO della tecnologia, non nascondiamoci sempre dietro questa frase; d'accordo che è fondamentale capire e gestire con un corretto uso la tecnologia, ma d'altro canto non è sempre possibile non varcare il labile confine tra consapevolezza e inconsapevolezza. E quasi sempre facendo leva sull'inesperienza, sull'ingenuità e sulla stupidità delle persone.

concordo in toto!
Infatti è proprio la mancanza di consapevolezza degli utenti , amplificata da "giornalARI" che parlano di tutto tranne di QUESTO problema, e con la connivenza di politici al guinzaglio corto della lobby ICT che si continua a battere il "mea culpa" sul petto altrui per intorbidire le acque...

La tecnologia ed il progresso tecnologico sono , in gfenerale, dei valori positivi, ma quando strumentalizzati allo scopo di controllare tutto e tutti, diventano REGRESSIONE ed INVOLUZIONE!

....quando mi capita di parlare alla "gente comune" che il loro nuovo e fiammante "SMART-tv" con il riconosicmento vocale , li spia dentro casa, all'inizio rimangono "sorpresi" e poi inizia l'incazzatura mista a delusione di essere pugnalati alle spalle... ( come ciliegina sulla torta , condludo questo "argomentino" invitandoli a non credermi sulla parola ma ad andarsi a LEGGERE la politica di gestione dei dati inserita nel libretto di istruzioni della SMART TV dove è statuito in maniera chiara che :" ...tutte le conversazioni effettuate di fronte allo strumento possone essre condivise con i partner di terza parte..." e chiramante fra questi c'è NUANCE, che fa- lo speech to text e poi tutto in pasto al sw di analisi semantica....

Proprio come Alexa con il suo simpatico microfono ALWAYS ON.... senza aspettare che il cambiamento arrivi dall'alto , ci dobbiamno dare da fare noi tutti che siamo consapevoli di questa realtà ABERRATA ed ABERRANTE.... DAJE!!!!!

[LordPBA]

Originariamente inviato da Mparlav

L'IA, se la mandi a quel paese, ti risponde per le rime, in modo sempre più "sofisticato" a seconda di quanto è evoluta

e' sempre un riconoscimento vocale, Zuccabergh non ha fatto nulla, se non prendere una API di riconoscimento vocale e personalizzarla per la sua casa, e poi farsi bello nel mondo idiot-geek

[maxsy]

Originariamente inviato da Mparlav

L'IA, se la mandi a quel paese, ti risponde per le rime, in modo sempre più "sofisticato" a seconda di quanto è evoluta

https://www.youtube.com/watch?v=AuUqpZgHiEE