Kantar: Android in ascesa, iOS e Windows Phone calano in Europa

[DukeIT]

Originariamente inviato da Bivvoz

Parla per te, io ho un lumia

Si comunque è vero, android in realtà non è il massimo come os ma essendo che i produttori possono farci quello che vogliono ed è gratis hanno buttato fuori migliaia di modelli per parecchi anni, la gente li ha comprati e ha preso piede.
WP di base è migliore come os anche se ha grosse limitazioni (si spera superate con 10) ma è poco diffuso e le app sono meno e di minor qualità per cui fatica molto.

Migliore o peggiore è cosa relativa e soggettiva. Android gode dei servizi Google integrati che in ambito mobile fanno la differenza. Ha uno sterminato parco apps accessibili e di qualità anche senza mai mettere mano al portafogli (comprese quelle open source, gratis, senza pubblicità od acquisti in app). E' il S.O. più diffuso, con possibilità di condividere app e giochi, ma anche esperienza e conoscenza, così che all'amico ed al parente consigli, se non lo stesso modello, almeno lo stesso S.O.
Puoi infine scegliere tra diverse versioni proposte dai vari marchi e i più smanettoni possono personalizzarlo a piacere.

Alla fine questo significa S.O. ed è dunque ovvio che Android sia il S.O. più venduto e per questo personalmente lo ritengo superiore.

[Mparlav]

Come detto più volte, Microsoft s'è giocata le sue chance molti anni fa'.
Ora la scalata sta' diventando quasi impossibile.

Non fa' bene al mercato un Android all'80%, ma alla fine è quello che la gente vuole, è un dato che si sta' consolidando.

La storia insegna che, vedi Blackberry e Symbian, si può cadere quando meno te lo aspetti.

[Mory]

Microsoft è chiaro che sta puntando più al mercato business che ai privati, però quando nei prox mesi w10 desktop prenderà sempre più piede anche i privati potrebbero essere interessati ad avere un ecosistema.
Chi sceglie apple lo fa per l'ecosistema e per i servizi che offre e anche Microsoft sta puntando alle stesse cose e contando che w10 sarà l'unico OS per i prox anni potrebbe essere cha anche il mobile riconquisti quote di mercato per questi motivi

[DukeIT]

L'attuale diffusione di Android sembra significare che alla gente l'integrazione con il mondo desktop interessi ben poco. Quando W10 avrà la totalità del mercato, il mondo desktop è probabile conterà ancora meno di oggi.

[acerbo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

E che passi falsi dovrebbe mai fare? sono 2 anni che procede a microscopici passi e nonostante tutto guadagna mercato, gli antagonisti non ne hanno minimamente approfittato e noi utenti ci troviamo con terminali che dopo 2 anni sono morti.

Per caso hai acquistato uno smartphone usa e getta?
No perché un terminale morto dopo due anni non l'ho mai visto, manco i wiko da 189 euro.
Su un terminale android di 4 anni fà puoi installarci ancora il 99% delle app presenti nel play store e in termini di usabilità uno smartphone di fascia medio alta di due anni fà é ancora attualissimo.

Mi sa che te fai parte di quella nicchia di persone affette dalla sindrome di aggiornamento che se restano indietro di una release firmware buttano l'hardware ... se questo é il tuo caso prendi due pillole di cyanogen e vedrai che le tue finanze ti ringrazieranno

[acerbo]

Originariamente inviato da DukeIT

L'attuale diffusione di Android sembra significare che alla gente l'integrazione con il mondo desktop interessi ben poco. Quando W10 avrà la totalità del mercato, il mondo desktop è probabile conterà ancora meno di oggi.

Ma integrazione de che?
Il tuo post offre uno spunto interessantissimo, ossia il fatto che l'utente ha bisogno di due oggetti distinti, il computer é una cosa e lo smartphone un'altra e negli ultimi anni lo strumento che molti sono pronti ad abbandonare al limite é proprio il PC, basta guardare i dati di vendita in costante calo nel mercato consumer.

[DukeIT]

Originariamente inviato da acerbo

Ma integrazione de che?
Il tuo post offre uno spunto interessantissimo, ossia il fatto che l'utente ha bisogno di due oggetti distinti, il computer é una cosa e lo smartphone un'altra e negli ultimi anni lo strumento che molti sono pronti ad abbandonare al limite é proprio il PC, basta guardare i dati di vendita in costante calo nel mercato consumer.

Infatti, la penso esattamente così.
Anche se Apple ha costruito parte delle proprie fortune sull'idea di ecosistema e MS ha provato ad imitarla con la sua proposta di convergenza fisso-mobile... ma nonostante il marketing, il fatto che la maggioranza delle persone compri Android, significa che questa convergenza interessa a ben pochi. Il mondo PC è in declino e lo smartphone lo hai sempre dietro, dunque non hai alcun bisogno di sostituirlo con il PC (semmai con BT, un cavetto od il cloud ti scarichi qualche foto), così la vedo dura per MS far passare l'idea dell'importanza dell'integrazione, in particolare in ambito privato.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da acerbo

Per caso hai acquistato uno smartphone usa e getta?
No perché un terminale morto dopo due anni non l'ho mai visto, manco i wiko da 189 euro.
Su un terminale android di 4 anni fà puoi installarci ancora il 99% delle app presenti nel play store e in termini di usabilità uno smartphone di fascia medio alta di due anni fà é ancora attualissimo.

Mi sa che te fai parte di quella nicchia di persone affette dalla sindrome di aggiornamento che se restano indietro di una release firmware buttano l'hardware ... se questo é il tuo caso prendi due pillole di cyanogen e vedrai che le tue finanze ti ringrazieranno

Non andava preso alla lettera il mio "morire", è un semplice riferimento al fatto che tagliano le feature costantemente per i terminali vecchi, tanto da poter ritenere morto qualsiasi terminale dopo i 2 anni.
Il fatto che le app poi abbiano una forchetta di supporto ampia su android non cambia di una virgola quanto detto precedentemente.
La mia ansia da aggiornamento viene curata da un nexus 6p, non preoccuparti

[Mory]

Originariamente inviato da DukeIT

Infatti, la penso esattamente così.
Anche se Apple ha costruito parte delle proprie fortune sull'idea di ecosistema e MS ha provato ad imitarla con la sua proposta di convergenza fisso-mobile... ma nonostante il marketing, il fatto che la maggioranza delle persone compri Android, significa che questa convergenza interessa a ben pochi. Il mondo PC è in declino e lo smartphone lo hai sempre dietro, dunque non hai alcun bisogno di sostituirlo con il PC (semmai con BT, un cavetto od il cloud ti scarichi qualche foto), così la vedo dura per MS far passare l'idea dell'importanza dell'integrazione, in particolare in ambito privato.

ma Microsoft lo sa e infatti ha pensato anche a continuum perché comunque volenti o nolenti un monitor grande serve a tutti prima o poi soprattutto per chi lavora e non cazzeggia con le app tutto il giorno

[Mory]

Originariamente inviato da Bivvoz

L'integrazione è solo una rottura di palle.
Perché diamine dovrei le stesse cose su desktop e smartphone?
Una volta che ho un luogo di scambio come dropbox, gdrive, OneDrive, ecc. il resto è superfluo.
Adesso win10 vuole sincronizzarmi i preferiti del desktop con quelli dello smartphone, ma a che scopo? Da desktop visito dei siti da mobile visiterò le versioni mobile o comunque altri siti.
Le stesse app è una cosa assurda solo da pensare.

invece per me avere i preferiti condivisi è utilissimo, lo facevo anche con android però dovevo usare chrome invece adesso è tutto con edge e funziona bene. il fatto di segnalarmi le chiamate perse quando non ho il cell sottomano è un altra cosa che già mi è tornata utile negli scorsi mesi.
Poi avere i contatti del telefono anche su desktop è comodo per gestirli facilmente e inserendo ad esempio la data di nascita va direttamente in calendario e mi viene notificato sul telefono il giorno prima di ricordarmi del compleanno. Insomma un sacco di cosette utili

[DukeIT]

Si, ma sei un eccezione, se pensi alla stragrande maggioranza delle persone che il PC lo usa sempre meno e, anche quando lo usa, ha sempre il cellulare sulla scrivania.
Relativamente a Continuum, non mi convince. Chi si comprerebbe un monitor una tastiera, un mouse ed il display dock, senza contare poi spazio, scrivania, tappettino... quando a quel punto è molto più comodo un PC fisso da quattro lire con il quale riesci a fare anche molte altre cose? O, meglio ancora, un notebook che mantiene anche la portabilità?

[DukeIT]

Originariamente inviato da ambaradan74

L'integrazione é utile se usata in modo intelligente.

Per esempio per lavoro a me torna benissimo selezionare i luoghi su gmaps e mettere gli appuntamenti dal desktop e trovarmi tutto nelle app di Google sul cell.

A breve abbandono completamente l'ecosistema Apple per passare ad Android e quindi questi servizi dovrebbero essere ancora più efficienti.

Anche le password sempre compilate appena ti logghi in chrome sono utili.

Diciamo che l'integrazione ha il suo senso .

Si, ma stai confermando che l'integrazione in un unico ecosistema non serve a nulla visto che, qualora servisse, è possibile attuarla anche tra sistemi diversi.

[cdimauro]

Originariamente inviato da pabloski

Comunque resta il problema che MS ha puntato sul tam-tam dei fan sfegatati e ha creduto di poter liquidare il marchio Nokia. Pessime idee!

Bisogna ringraziare il solito Balmer...

[Mory]

Originariamente inviato da ambaradan74

Ci ho fatto infinite discussioni su continuum e ribadisco che non serve a niente di niente. Soprattutto oggi che puoi prendere un pcstick.

ma che te ne fai di un pcstick, non lo puoi mica usare in giro dove vuoi

[acerbo]

Originariamente inviato da Bivvoz

L'integrazione è solo una rottura di palle.
Perché diamine dovrei le stesse cose su desktop e smartphone?
Una volta che ho un luogo di scambio come dropbox, gdrive, OneDrive, ecc. il resto è superfluo.
Adesso win10 vuole sincronizzarmi i preferiti del desktop con quelli dello smartphone, ma a che scopo? Da desktop visito dei siti da mobile visiterò le versioni mobile o comunque altri siti.
Le stesse app è una cosa assurda solo da pensare.

il problema é che microsoft da anni investe miliardi inseguendo sto inutile concept del OS trasversale da usare indistintamente su smartphone e desktop, usando le stesse interfacce e addirittura le stesse applicazioni.
Non hanno ancora capito pero' che questa strategia non interessa a nessuno ed anche quello 0,0002% di utenza interessata la sfrutterebbe 3 volte nella vita.
Comunque tornando all'integrazione, la forza di android é stata l'integrazione con i servizi. Google search, maps, google now e youtube sono le uniche applicazioni che la gente vuole usare sul proprio smartphone, microsoft avrebbe dovuto lavorare in questo senso invece di perdere tempo con office mobile e altre boiate tipo continuum.
Lavorando in questa direzione non solo hanno fallito nel mobile ma hanno pure scontentato una parte di utenza professionale che con windows deve lavorarci tutti i giorni e di avere le tiles animate, cortana e altre minchiate sul desktop da solamente fastidio.
Dopo quasi 5 anni si ritrovano con WP inchiodato al 3% di market share, troppe app alternative a quelle ufficiali e un os desktop di cui ancora stanno sviluppando pezzi ad un anno dall'annuncio ufficiale vendendo la cosa come "aggiornamenti major gratuiti"

[Mory]

Originariamente inviato da ambaradan74

Ovvero?

non è uno smartphone con monitor

[Mory]

Originariamente inviato da ambaradan74

Appunto!!

quindi non è utile quanto continuum