Lo smartphone più veloce del 2015 è nettamente iPhone 6S, secondo AnTuTu

[Korn]

Originariamente inviato da RaZoR93

Più o meno. CPU +~50%, GPU +~100%.

Difficile inoltre sostenere che sia un bench eccessivamente sbilanciato sulla GPU quando il secondo in classifica è uno smartphone con una Mali 880MP4 che è un bidone di GPU.



L'820 ottiene lo stesso punteggio dell'A9, ma arriverà sul mercato 6 mesi dopo su un processo produttivo superiore (Samsung 14nm LPP piuttosto che LPE).

per ora, vediamo quando arriverà la cpu definitiva

[MiKeLezZ]

Nel Multi-core test il Apple 6S fa 4390 mentre il Samsung S6 fa 5188 quindi...

Immagino come in tutte le cose soggettive, i grafici riepilogativi poi si taroccano a seconda di chi sforna la mazzetta più grande.

[Mparlav]

Originariamente inviato da RaZoR93

L'820 ottiene lo stesso punteggio dell'A9, ma arriverà sul mercato 6 mesi dopo su un processo produttivo superiore (Samsung 14nm LPP piuttosto che LPE).

L'820 è già in commercio (LeTV Le Max Pro) e sono passati poco più di 3 mesi dal lancio dell'A9.
Il debutto alla prima settimana di gennaio, ha fatto sì che non rientrasse nella classifica 2015

Il punteggio con Antutu v6 è questo (132609):
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2497524,00.asp

[Korn]

ah ecco pensavo non fosse ancora uscito...

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Nel Multi-core test il Apple 6S fa 4390 mentre il Samsung S6 fa 5188 quindi...

Immagino come in tutte le cose soggettive, i grafici riepilogativi poi si taroccano a seconda di chi sforna la mazzetta più grande.

i processori apple sono sempre stati forti nel single core (il singolo core è molto più potente rispetto alla concorrenza) rispetto al multi (han anche 2 core in meno) (e sinceramente su uno smartphone direi che va bene così)

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Korn

ah ecco pensavo non fosse ancora uscito...

Fondamentalmente è così. La disponibilità di un prodotto di nicchia di un produttore insignificante in un paio di mercati non è proprio indice di produzione di massa. L'820 arriverà veramente sul mercato a ~Marzo con Samsung, LG, Xiaomi.

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Nel Multi-core test il Apple 6S fa 4390 mentre il Samsung S6 fa 5188 quindi...

Immagino come in tutte le cose soggettive, i grafici riepilogativi poi si taroccano a seconda di chi sforna la mazzetta più grande.

Apple è nota per pagare per alterare i benchmark per smartphone. /s

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da RaZoR93

Apple è nota per pagare per alterare i benchmark per smartphone. /s

nota solo da te?

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

nota solo da te?

Era una battuta.

I cheater erano altri http://www.anandtech.com/show/7384/s...oid-benchmarks

With the exception of Apple and Motorola, literally every single OEM we’ve worked with ships (or has shipped) at least one device that runs this silly CPU optimization.

[thunder_bolt96]

Consideriamo pure che ha raddoppiato al quantità di ram a bordo e che qualcuno dei suoi concorrenti vanta uno schermo 2k. Non riponiamo troppa fiducia in questi bench perchè con tutta questa potenza oggi ci fai poco niente, basta vedere un nexus 5 che non fà nemmeno 26k ed ha più di due anni sulle spalle, ed è in grado di reggere il confronto con molti telefoni recenti (da fiero possessore fino ad un mese fa).

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da RaZoR93

Era una battuta.

I cheater erano altri http://www.anandtech.com/show/7384/s...oid-benchmarks

With the exception of Apple and Motorola, literally every single OEM we’ve worked with ships (or has shipped) at least one device that runs this silly CPU optimization.

son rimbambito non capisco le battute oggi

[marchigiano]

da un lato trovo ridicolo riassumere in un singolo punteggio il risultato di test così eterogenei, vorrei almeno vedere un punteggio separato per cpu-gpu-ram-rom...

dall'altro sono contento se questo spingerà i produttori a fare soc con gpu decente invece di vedere 8 core a53 assolutamente inutili con una mali t720...

anche il prossimo snap820 non lo capisco, 4 core identici ma a a frequenze diverse.... non è che poi lo scheduler si incasina e mette il task che richiede potenza sul core a 1.6ghz?

bisogna comunque ammettere che i nuovi soc apple sono potentissimi, quando usciranno gli os e le app che li sfruttano appieno voglio vedere poi se laggheranno i vecchi 6 e 5s...

[Armage]

1 minuto di silenzio per lo spirito di nino di cui una piccola parte è morta durante la stesura di questo articolo. Dalle tue parole si sente tutta la freddezza e il distacco che ci hai messo. Stringi i denti, nino, presto arriverà un nuovo iphone e potrai sfogarti con le varie critiche del vicino di casa e l'ennesimo minkia-gate che la rete tirerà fuori dal suo cilindro di boiate.

[acerbo]

Originariamente inviato da marchigiano

anche il prossimo snap820 non lo capisco, 4 core identici ma a a frequenze diverse.... non è che poi lo scheduler si incasina e mette il task che richiede potenza sul core a 1.6ghz? :rolleyes

Mai sentito parlare di driver?

[SchedaVideo]

Io dico solo una cosa! Sinceramente non mi importa tanto di chi porta il scettro del cellulare più veloce.... Ma dire che un iphone è più veloce perché ha una risoluzione minore, la trovo una BANALITA da bambino della silo....
Come affermare che una (ferrari) è veloce di più di altre auto perché è leggera!!! le auto veloci devono avere il peso giusto.
Un cellulare deve avere una risoluzione giusta. Visto che su di un 4.... 5.... 6.... pollici un 4K è una vera ESAGERAZIONE CHE NON SERVE A NINETE!!!!
allora tenetevi il vostro 4K e non fate paragoni assurdi.....

[Max(IT)]

Originariamente inviato da TheSim

Ti correggo solo sul fatto che il punteggio dell'Iphone 6s include sia quello del plus che del modello "base" .. che non è un phablet.. per il resto hai ragione.
Ma poi mi chiedo.. apple oltre ad avere la cpu dual core più pompata di sempre come mai ha anche l'autonomia più redicola di sempre? Ho avuto sotto mano l'iphone (non plus) di un amico proprio ieri e a fare le stesse cose(mappe/gps/browser) del mio quad core scraus-android cinese con batteria da 2000 mah, la sua batteria drenava da far paura.. tanto che per arrivare a sera gira con il power bank....

Apple era partita in vantaggio, aveva un ottimo smartphone e un ottimo os (a quel tempo aveva anche un certo Steve Jobs), ma negli ultimi anni ha rovinato entrambi, per stare dietro a mode e "estetica" stanno rovinando i loro prodotti (tanto i milioni di utenti pro-fan-apple lo compreranno sempre).

in quale dimensione parallela ?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da acerbo

Purtroppo é proprio cosi', ho avuto un sacco di prodotti apple e ne ho ancora diversi, ultimamente la qualità/solidità sta un po' scadendo.
Gli attuali Macbook pro, iMac e ipad rispetto ai modelli di 3/4 anni fà sono assolutamente peggiorati dal punto di vista della robustezza e con batterie incollate, ram saldate e gpu integrate.
L'unico prodotto che resta con un alto livello di ingegnerizzazione é l'iphone, dove basta un cacciavite per cambiare il display o eventualmente il tasto home.

ho avuto un MacBook Pro nel 2006, poi nel 2009, poi nel 2011 ed ora nel 2015.
Non è MAI peggiorata la qualità.
Ram saldata significa nessuna possibilità di espansione (e questo può dar fastidio certo) ma di sicuro NON SIGNIFICA minore robustezza, anzi l'esatto contrario (i connettori sono uno degli elementi più fragili).

[TheSim]

Originariamente inviato da Max(IT)

in quale dimensione parallela ?

Io parlo per prova pratica, non di test di laboratorio su terminali di fascia alta poi...

PS: da quando la RAM saldata è un pro??? "Così è più robusto?" se cade se ne rompono di cose prima dei connettori della RAM!!!
I nuovi MacBook Pro li fanno senza schermo, così se cadono non si rompe! "il macbook più robusto di sempre"

[the fear90]

Originariamente inviato da ambaradan74

I due sistemi, IOS e Android sono troppo diversi per fare un confronto.

Il primo non ha multitasking praticamente, congela tutto.
Il secondo e' multitasking.

La maggiore differenza di android rispetto ai concorrenti è la possibilità di personalizzazione, sul mio galaxy S4 ho installato Nova launcher prime, microsoft next lockscreen e snowball notifiche.

Non c'è applicazione/impostazione/notifica che non sia a portata di tap in qualunque situazione e da qualunque schermata.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ambaradan74

I due sistemi, IOS e Android sono troppo diversi per fare un confronto.

Il primo non ha multitasking praticamente, congela tutto.
Il secondo e' multitasking.

ma cosa stai dicendo ????
C'è una bella differenza tra non supportare il multitasking e farlo in modo intelligente (per un dispositivo come uno smartphone, che non è un notebook) ...

Tra l'altro la gestione del multitasking con un singolo benchmark c'entra come i cavoli a merenda ...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da ambaradan74

Ovvero?




Tradotto?

ci rinuncio, davvero .... tempo perso