Nexus 6 e Nexus 9, i due nuovi giocattoli di Google in salsa Android Lollipop

[MiKeLezZ]

Hanno fatto un bel cartello!?

Possibile Motorola Nexus 6, Samsung Note 4, Sony Z3, HTC One M8, costino tutti 600/650 euri??

Il mercato Android non è come quello Apple! Subiranno un crollo di vendite!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da insane74

Peccato che iphone/iPad vengono offerti anche con 64 o 128 GB, cosa che anche Google potrebbe degnarsi di fare, se le SD gli fanno così schifo...

Ma gli pesa così il culo, se proprio vogliono venderli "un tanto al chilo" fare un modello da 8 GB interni (magari SLC) e poi vendere schedine microSD "by Google" già inserite da 16GB, 32GB, 64GB...??? Con costi di produzione peraltro ridicoli (riciclano scatola e motherboard e appiccicano solo uno sticker diverso)!!! Così sono contenti sia gli "ignoranti" sia i "pezzenti" che si comprano il base e poi la schedina la comprano per i fatti loro...

[icoborg]

tra un po gireranno offerte 4 sedie da giardino 1000 euro in omaggio un tavolino.

[ziozetti]

Originariamente inviato da TecnologY

Il nexus 6 oltre alle solite limitazioni sarebbe anche un buon telefono se avesse un prezzo adeguato alla sua fascia, ovvero sui 400-450 imho ovviamente.

450 € per un phablet da 6 pollici? In quale curioso mondo?

[TecnologY]

Originariamente inviato da ziozetti

450 € per un phablet da 6 pollici? In quale curioso mondo?

Ah dipende, tu in che pianeta vivi? Se gli daresti tutti quei soldi mi sa che devi averci visto qualcosa di magico che m'è sfuggito evidentemente.
Almeno gli iPorn possono dire di avere un SO diverso e il loro solito marchio che a tanti piace (a me no).


Note 4 costa già 630 € e deve ancora uscire, a Natale vedrete che starà a 520 se non meno.
I Nexus almeno fino ad oggi hanno calato molto poco il loro prezzo rispetto a quello ufficiale, se non cambia il trend sia N6 che N9 per me son due schifezze.+
Schifezze in rapporto al prezzo, anche la BMW M3 è una bella auto, ma se me la metti a 180mila €, beh.... beh preferisco un GT2 o un Gallardo.

E sia chiaro, Note 4 vince su TUTTA la linea:
schermo, come qualità, tuttosommato sarà buono anche quello del nexus essendo amoled QHD
camera migliore e con HDR
autonomia
compattezza, meno bordo e tasti fuori schermo
materiali
funzionalità
batteria e memoria modificabili
centri assistenza

Perde solo sul discorso KNOX, che per me comunque è importante, ma non abbastanza da compensare gli altri fattori.

Già oggi c'è a 400€ il note 3 che comunque ha diversi pregi non da poco rispetto ai vari nexus 6.
Per avere caratteristiche da top di gamma il nexus avrebbe dovuto avere almeno una camera da 16-20 con regolazione di fase, e una memoria espandibile per me.
Senza contare che è largo qualcosa come tipo 83mm, ovvero 8 in più del G3 e 4 in più di note 4, che già son giganteschi.
Non dev'essere comodo da usare con una mano, anche perchè non avranno funzioni di aiuto.

Vediamo quanti ne vendono se non abbassano i prezzi, 650 e 700, tra l'altro giusto 2 settimane fa un dirigente motorola diceva che è finita l'era di telefoni da 700€.

[ziozetti]

Originariamente inviato da TecnologY

Ah dipende, tu in che pianeta vivi? Se gli daresti tutti quei soldi mi sa che devi averci visto qualcosa di magico che m'è sfuggito evidentemente.

Io non lo comprerò di certo a 650 € (e neanche a 450), ma dire che dovrebbe costarne 450 è un'idiozia.

Note 4 costa già 630 € e deve ancora uscire, a Natale vedrete che starà a 520 se non meno.

Ho guardato su trovaprezzi e quello più economico costa € 689.

E sia chiaro, Note 4 vince su TUTTA la linea:
schermo, come qualità, tuttosommato sarà buono anche quello del nexus essendo amoled QHD
camera migliore e con HDR
autonomia
compattezza, meno bordo e tasti fuori schermo
materiali
funzionalità
batteria e memoria modificabili
centri assistenza

Perde solo sul discorso KNOX, che per me comunque è importante, ma non abbastanza da compensare gli altri fattori.

Già oggi c'è a 400€ il note 3 che comunque ha diversi pregi non da poco rispetto ai vari nexus 6.
Per avere caratteristiche da top di gamma il nexus avrebbe dovuto avere almeno una camera da 16-20 con regolazione di fase, e una memoria espandibile per me.

Fotocamera migliore? per i 4 megapixel in più? HDR? E' una funzione software... Autonomia migliore? E' uscito IERI, come puoi dirlo?!? Materiali? Vedo alluminio anche sul Nexus. Compattezza? Scusa e lo schermo più grande? Non conta?
Mancano, per chi li ritiene importanti, SD e pennino.

Senza contare che è largo qualcosa come tipo 82.3mm, ovvero 6-7 in più del G3---- che già non è un microbo.

E' più grande in proporzione allo schermo (5,5 vs 6).

Ciò detto, non ho alcuna intenzione di difendere né comprare un prodotto, semplicemente hai scritto una bella serie di cose false o quantomeno opinabili.

PS: aggiungiamo anche ricarica wireless e parziale resistenza all'acqua per il Nexus?

[TecnologY]

Fotocamera è ovvio che sia migliore, non ha neanche l'HDR il motorola (ce l'hanno solo S5 e note 4) e probabilmente neanche la messa a fuoco a regolazione di fase (come sui galaxy e iphone 6) o l'ottima laser come su G3.


No per me non è per niente un'idiozia, 650 potrei considerarli onesti per il Motorola Droid Turbo (sempre se avrà micro SD), ma non per sto affare con software -google puro- scarno tra l'altro, su un phablet avrebbe più senso che su altri telefoni qualche funzione extra. Le personalizzazioni sui vari motorola non nexus son anche fatte bene, e gli aggiornamenti escono comunque in tempi brevi.

Autonomia migliore, beh è presto detto, stessa batteria stesso SOC e schermo più piccolo ed evoluto, quello di Note 4 è al top essendo samsung il produttore più avanzato per gli amoled. Sarebbe quantomeno assurdo se non fosse così.

Poi guarda quanto bordo ha Nexus 6 ai lati, e guarda la parte sotto, su note 4 ci sono i tasti, su Nexus 6 non c'è niente, i tasti fregano spazio allo schermo (scelta poco furba, infatti sui droid non è così).
Questo per me è spazio sprecato.

La ricarica wireless personalmente la considero peso inutile, ma è vero c'è. Non ho menzionato il lettore d'impronte del note 4, il sensore barometrico utile per chi si allena, così come gli ANT+, oppure il lettore di raggi uv, ossigeno muscolare, e battiti, perchè ovviamente son dettagli quasi ininfluenti per i più.
L'unica che hai fatto notare è la parziale resistenza agli schizzi, qua andrebbe testata, posso dire che il mio S4 ha preso molta pioggia anche per un'ora una volta e non gli è successo niente, è da vedere quant'è forte sta resistenza. Di sicuro non è né carne né pesce, ovvero non è un IP 68 ma neanche una spugna.

Se guardi su ebay si trova a 635 note 4, ed è destinato a precipitare per i primi 3 mesi.
Trovaprezzi non ha sempre le offerte migliori, tante volte mancano anche gli stockisti.

Comunque sembra stiano uscendo offerte anche per il Nexus 6 a 610€. Come detto o scende e tanto anche, o -per me- (ma anche per altri che ho sentito) è fuori mercato.

[Marko#88]

Originariamente inviato da TecnologY

Fotocamera è ovvio che sia migliore, non ha neanche l'HDR il motorola (ce l'hanno solo S5 e note 4) e probabilmente neanche la messa a fuoco a regolazione di fase (come sui galaxy e iphone 6) o l'ottima laser come su G3.

A parte che l'HDR c'è sia nella fotocamera Google che in quella Motorola, non ho capito perché dici che non c'è. Esistono comunque un miliardo di applicazioni per farlo, anche nei telefoni in cui non esiste.
Poi è OVVIO che sia migliore? Chi lo dice, tu? E' possibile che lo sia, sono d'accordo..ma partire così a sparare a zero è davvero ridicolo. Stendiamo infine un velo pietoso sulla messa a fuoco, posso capire che su una reflex si guardi anche a quello, potrei capirlo su una compatta (già meno) ma su un telefono? Credi di fare le foto ai falchi pellegrini in picchiata e in avvicinamento frontale col telefono?

[TecnologY]

Originariamente inviato da Marko#88

A parte che l'HDR c'è sia nella fotocamera Google che in quella Motorola, non ho capito perché dici che non c'è. Esistono comunque un miliardo di applicazioni per farlo, anche nei telefoni in cui non esiste.

No l'HDR vero è hardware se permetti, non so di preciso come agisca, probabilmente avrà una lente più evoluta.
Quello software è una scemenza, fa 3 foto con esposizione diverse e le compone in una dopo averle fatte...quindi se ti muovi sfuoca a manetta.
Poi non potresti mai fare 3 video in 4K contemporaneamente con l'HDR software per ovvi motivi (anzi non puoi fare proprio i video).

E guarda che leggera differenza fa, a confronto iphone 6+ sembra un telefono del dopoguerra.
https://www.youtube.com/watch?v=LWMFz0SVF-4

OK per spiegare il concetto c'è anche questo (ma è una cagata), guardatevelo per ridere, comunque quello hardware è tutt'altra cosa davvero, non pensavo.
https://www.youtube.com/watch?v=bEVXaDl-vw0


Sulla messa a fuoco stendi un velo pietoso?
Ho un S4 che su phonearena fino all'uscita dell'S5 e poi del G3 era considerato il migliore come camera, beh peccato che la messa a fuoco sia spesso scandalosa, non sai quante foto ho dovuto rifare perchè venivano male al primo colpo (con poca luce e senza flash non ne parliamo), col G3 non succedeva praticamente mai.... credimi non è roba da poco non sottovalutare, lo cambierò principalmente per quello.

[acerbo]

Originariamente inviato da TecnologY

No l'HDR vero è hardware se permetti, non so di preciso come agisca, probabilmente avrà una lente più evoluta.
Quello software è una scemenza, fa 3 foto con esposizione diverse e le compone in una dopo averle fatte...quindi se ti muovi sfuoca a manetta.
Poi non potresti mai fare 3 video in 4K contemporaneamente con l'HDR software per ovvi motivi (anzi non puoi fare proprio i video).

E guarda che leggera differenza fa, a confronto iphone 6+ sembra un telefono del dopoguerra.
https://www.youtube.com/watch?v=LWMFz0SVF-4

OK per spiegare il concetto c'è anche questo (ma è una cagata), guardatevelo per ridere, comunque quello hardware è tutt'altra cosa davvero, non pensavo.
https://www.youtube.com/watch?v=bEVXaDl-vw0


Sulla messa a fuoco stendi un velo pietoso?
Ho un S4 che su phonearena fino all'uscita dell'S5 e poi del G3 era considerato il migliore come camera, beh peccato che la messa a fuoco sia spesso scandalosa, non sai quante foto ho dovuto rifare perchè venivano male al primo colpo (con poca luce e senza flash non ne parliamo), col G3 non succedeva praticamente mai.... credimi non è roba da poco non sottovalutare, lo cambierò principalmente per quello.

guarda che l'hdr non é nient'altro che la risultante di 3/4 foto scattate a diverse esposizioni, nei cellulari avviene facendone una e simulando le altre due con uno stop in meno e uno in piu'. l' hdr hardware é semplicemente una funzioncina implementata a basso livello nel firmware e se non ce l'hai la puoi sfruttare comunque via SW con l'app dell'OS, non sarà veloce come quella nativa ma il risultato é lo stesso, non c'entra una mazza la lente.

[TecnologY]

Sì infatti avevo scritto che non ero sicuro di come funzionasse, comunque ho trovato questo;
http://global.samsungtomorrow.com/?p=36433

In sostanza hanno trovato un algoritmo che permetta di avere l'HDR in tempo reale, direi che visti i risultati è tutt'altro che una "funzioncina", anche perchè non c'è sugli altri telefoni HDR con ritardo 0 e visibile su schermo in real time.

Su S4 con HDR i video non si possono fare, e le foto, se non si sta fermi son sfuocate, insomma, si perde la voglia di usarlo.
Una cosa o funziona bene o non ha senso, in sto caso mi pare funzioni benissimo.

Vabbe comunque non è questo il luogo per discuter di ste cose, era solo per elencare una delle funzioni che rende la camera del note 4 preferibile rispetto al nexus.

[Marko#88]

Originariamente inviato da TecnologY

No l'HDR vero è hardware se permetti, non so di preciso come agisca, probabilmente avrà una lente più evoluta.
Quello software è una scemenza, fa 3 foto con esposizione diverse e le compone in una dopo averle fatte...quindi se ti muovi sfuoca a manetta.
Poi non potresti mai fare 3 video in 4K contemporaneamente con l'HDR software per ovvi motivi (anzi non puoi fare proprio i video).

E guarda che leggera differenza fa, a confronto iphone 6+ sembra un telefono del dopoguerra.
https://www.youtube.com/watch?v=LWMFz0SVF-4

OK per spiegare il concetto c'è anche questo (ma è una cagata), guardatevelo per ridere, comunque quello hardware è tutt'altra cosa davvero, non pensavo.
https://www.youtube.com/watch?v=bEVXaDl-vw0


Sulla messa a fuoco stendi un velo pietoso?
Ho un S4 che su phonearena fino all'uscita dell'S5 e poi del G3 era considerato il migliore come camera, beh peccato che la messa a fuoco sia spesso scandalosa, non sai quante foto ho dovuto rifare perchè venivano male al primo colpo (con poca luce e senza flash non ne parliamo), col G3 non succedeva praticamente mai.... credimi non è roba da poco non sottovalutare, lo cambierò principalmente per quello.

Come dici tu.

[Giouncino]

mah, a questo punto meglio l'nvidia shield tablet, costa meno ed ha all'incirca le stesse caratteristiche...

[elgabro.]

Ancora processori a 32bit?

Scaffale. Quando uscirà un prodotto veramente nuovo lo prenderò in considerazione.

[emanuele83]

Originariamente inviato da adaant

Non critico google per il ritocco dei prezzi, anzi, e' giusto che si allinei al mercato. Non concepisco pero' il display superamoled e le dimensioni pachidermiche. E' chiaro che sono tutte opinioni soggettive pero' mi sembra un cambio di rotta troppo brusco...

Mmmm ma sbaglio o il libero mercato si basa sulla concorrenza? Altrimenti si chiama "cartello". Ah beh ma non possiamo mica dare la colpa ad un mercato duopolico, se i prezzi sono alti e rimangono alti, io darei la colpa all'imbecillità dell'acquirente che, se fosse più critico e parsimonioso, permetterebbe ai produttori di farsi guerra sui prezzi /prestazioni e non sulle campagne pubblicitarie o sulla musica di Bono -.-''
Chi ha un galaxy s3, perché dovrebbe comprare un nexus 6 o 5 o 4? Chi ha un iphone 4s perché dovrebbe comprarsi un 5, 5s, 6 a meno che non sia rotto o usurato (prodotti apple riparabili al 75 % con pochi euro e un set di cacciaviti)?
Cazzuola perfino al memoria è la stessa e chi lo usa per lavoro sa che un dual core con un giga di ram è più che sufficiente per usare mail e servizi cloud. Per non parlare dell'LTE che offre una ampiezza di banda assolutamente inutile per un cellulare con copertura ridicola sul territorio nazionale. Vogliamo parlare della tecnologia delle batterie? ancora fermi ad una tecnologia di 15 anni fa, ah beh ma adesso si ricarica in 15minuti. Ma le vagonate di soldi che incassano dove li spendono?

edit

Originariamente inviato da elgabro.

Ancora processori a 32bit?

Scaffale. Quando uscirà un prodotto veramente nuovo lo prenderò in considerazione.

poi sento roba del genere e mi cadono le palpebre

[elgabro.]

Originariamente inviato da emanuele83

poi sento roba del genere e mi cadono le palpebre

Hanno messo un prezzo top di gamma, anche le caratteristiche devono essere top di gamma, con quel prezzo dovevano minimo mettere uno snapdragon 808.

Sia chiaro, stesso discorso vale per il note 4, processore vecchio prezzo assurdo. robe da matti.

[chichino84]

Quali sono i difetti (oltre al prezzo) di questo soc? Intendo, ci sono problemi nell'installare rom custom, durata della batteria o altro? Perchè mi chiedo come mai sia così poco diffuso...

[emanuele83]

Originariamente inviato da elgabro.

Hanno messo un prezzo top di gamma, anche le caratteristiche devono essere top di gamma, con quel prezzo dovevano minimo mettere uno snapdragon 808.

Sia chiaro, stesso discorso vale per il note 4, processore vecchio prezzo assurdo. robe da matti.

Ma scusa che cosa se ne fanno di un processore a 64 bit se il sistema operativo non supporta istruzioni a 64 bit? Nemmeno hai visto un benchmark e già pensi che sia una schifezza. Ma no, non focalizziamoci sulla autonomia operativa, sulla quantità di memoria o sulla sicurezza dei dati o sulla espandibilità o sostituibilità delle parti soggette a usura (batteria). invece contiamo il numero di core (non importa se due sono suficienti, se ben ottimizzati, ne voglio 4 perché un top di gamma ne ha 4, che per il 95% del tempo lascia in idle), la quantità di RAM (e non sulla sua velocità, voglio 3giga! che importa se mi offrono 2 giga a 500Mhz in più), il numero di BIT, la risoluzione del display o i megapixel della fotocamera. Come per le televisioni, unico vero motivo per comprare un LCD fullHD è la sostituzione del CRT a risoluzione 800x600, se ho un sistema di ricezione HD o il televisore si è rotto. Invece no: mi compro un 50" a 1080p da tenere nel mio salotto il cui lato più lungo è di 3 metri, per vedere la RAI in Standard Definition. La verità è che l'utente compra quello che gli dicono di comprare, non quello di cui ha bisogno, e loro offrono prodotti che non sono innovativi a prezzi fuori dal mondo, tanto loro creano il bisogno che il consumatore corre a soddisfare.

[Bestio]

Ma quindi contrariamente ai primi rumors il N9 non è nemmeno espandibile??
400€ per il 16gb, e 180€ in più per 16 miseri GB aggiuntivi?

E io che credevo che certe porcherie le facesse solo la Mela...

Felice di aver comprato lo Shield con MicroSD da 128gb, spendendo meno che per l'N9 base...

[WarSide]

Stavo cercando in tutti i modi di trovare un "pretesto" per cambiare il mio S3, ma ho la sensazione che lo terrò ancora per un altro anno

Sperando che al prossimo giro non passino a 6" + 7"