Parere su nuovo PC ( I5-4670k) "Tuttofare" a 1500 euro

[Kommodore64]

Originariamente inviato da maxLT

si,
allora deciso per il chipset Z97 ( Z97X-UD5H ) e la CPU i5-4690k
E pure per il monitor, il DELL U2414H

Aggiorno un pò il primo post.

Grazie

Prego.

Originariamente inviato da maxLT

Per la VGA, mi sto fissando per la Sapphire TRI-X R9 290 4GB GDDR5 OC, anche se mi frena il problema che leggo di alcuni, relativo ai black screen.

Ottima scheda video.
Riguardo a quel tipo di problema ripeto che non nè sò molto, ma potrebbero essere i driver che vanno in conflitto con qualche altro software.
Se vuoi qualcosa di più affidabile sotto il punto di vista dei driver allora puoi pensare anche ad una soluzione NVIDIA GTX 780 (anche TI visto il tuo budget).

[maxLT]

resto dubbioso per la VGA...percHé con il C..... che mi ritrovo, la prendo difettosa.
Leggo che è un problema del tipo di memorie, e molto vanno di RMA.
Quindi....
Aspetto.


Ora ho preso il Mouse, il Logitech Performance MX

Ho deciso di puntare ad altro per le casse, lascio perdere i marchi blasonati, e prendo qualcosa di buono, tipo le Empire o le Edifier, che costano quasi come quelle Creative che dovevo prendere

Aggiorno il primo post.

ciao

[Samoht]

Scusate... ma veramente non capisco la logica del thread... parlate di "tuttofare", "fascia alta", ad un certo punto si nomina anche una R9 290... e poi mi scivolate su un i5? Ma un i7 no? siamo o no in fascia alta? Non capisco...

[maxLT]

perché una R9 290 non può lavorare con un i5?

leggo svariati PC assemblati con questa combinazione, e chi li chiama "PC da gioco", chi li chiama "tuttofare di fascia alta".

Ma davvero non capisco dove sta il problema.

Faccio chiudere la discussione, perché "senza logica"? o "termine non appropriato"?

Un PC con un i5-4690K e 280, non posso chiamarlo fascia alta,ok..."fascia alta 2 gradini in meno" va meglio?
Ma non mi interessa chiamarlo fascia alta, o quello che volete...inizialmente chiedevo solo un parere sulla configurazione, però vedo che ci si focalizza sulla terminologia associata alla macchina, e non ne capisco il motivo.
A me non serve una macchina da gioco, ma se sa giocare bene....meglio per me, potrebbe servirmi.


Non voglio un i7, preferisco spendere solo quei 200 euro per la CPU.

Ripeto, forse ho sbagliato a sviluppare il titolo del thread, e ne chiedo scusa.

ciao

[Samoht]

Originariamente inviato da maxLT

perché una R9 290 non può lavorare con un i5?

E' questo che sto contestando nella tua logica: Perchè una R9 290? Perchè non una R9 280 o una GTX760? Cos'è che ti porta a scegliere un missile come una R9 290 e non ti fa fare un passo in più da un i5 ad un i7? dici che l'i7 non ti serve... ma la R9 290 sì?

Stai sereno... la tua configurazione va benissimo. Tieni l'i5, che è una ottima scelta, e anche la 290 è ottima L'unico consiglio che ti posso dare - se riesci a coglierne il senso - è: sì all'hd da 3tb (personalmente troppi, ma solo tu sai quanta roba ci devi mettere per riempire 3tb). Il S.O. però lo metterei su un ssd da 250 gb, o magari anche da 160 (come farò a breve). Fidati, che questa cosa ti cambia la vita e il tuo rapporto con il pc.

[maxLT]

io colgo il senso,
ma a te sfugge che i 3 tera non sono menzionati da nessuna parte,
ti sfugge anche che Windows 8.1 deve esser messo sul Samsung da 250gb.
Sta scritto tutto nel primo post.
Quindi, il tuo consiglio di mettere il SO su un SSD, è già pianificato.

Ho preso 2 caviar blue da 1TB, per Raid 0. Uso programmi di video-editing e renderig.

In sostanza ( ma sta scritto all'inizio ),
il SO va sull'SSD da 250.

Ciao e grazie per i consigli.

[Samoht]

Già scusa, hai ragione - stavo leggendo in parallelo un'altra configurazione che non c'entra nulla con la tua - Ottima mossa per l'ssd, e migliore ancora per i 2 dischi, sia per la dimensione che per il raid.

[Kommodore64]

Originariamente inviato da maxLT

resto dubbioso per la VGA...percHé con il C..... che mi ritrovo, la prendo difettosa.

Questo può verificarsi per qualsiasi scheda video (sia AMD che NVIDIA) o per qualsiasi altro componente.
Purtroppo non c'è la sicurezza di prendere un hardware perfettamente funzionante, ecco perchè ci sono le varie garanzie.
Poi se sulla Sapphire TRI-X R9 290 questo accade più frequentemente, non te lo saprei dire, ma penso che siano solamente esperienze negative di qualcuno che è stato particolarmente sfortunato a prendere una scheda fallata.

[celsius100]

Originariamente inviato da maxLT

ciao,
diciamo che è un tuttofare, ma poi se mi prende la scimmia di giocarci bene, non vorrei stare con il deretano scoperto...allora opto per Intel

Per la VGA, mi sto fissando per la Sapphire TRI-X R9 290 4GB GDDR5 OC, anche se mi frena il problema che leggo di alcuni, relativo ai black screen.

allora se da tutto fare passi a pc gaming, che poi può fare anche altro, allora la configurazione va bene
no nn ci sono serie note di gusti sulle sapphire TRI-X, forse hai guardato le asus direct cu (cmq è un problema che asus ha gia risolto anceh sulle sue schede)

[maxLT]

no no, mi riferisco alle Tri-X, il problema l'ho letto su un thread di Tom's H.... e poi anche da alcune recensioni di tale scheda, sull'Amazzone.

Qualcuno dice che la cosa dei black screen, sia dovuta al tipo di memorie installate sull'esemplare.
Non hanno risolto nemmeno con driver, o re-installando tutto, hanno fatto un RMA.
Va beh...

Ma il V700 tiene bene tutto l'ambaradan?...con una 290 ?

[Samoht]

Originariamente inviato da maxLT

Ma il V700 tiene bene tutto l'ambaradan?...con una 290 ?

...ma figurati: io con un otto e mezzo tengo in piedi due HD6870 (overcloccate), , una GT620, un i7 950 (overcloccato), due dischi in raid, pompa, fan controller e 6 ventole...

[Kommodore64]

Originariamente inviato da maxLT

Ma il V700 tiene bene tutto l'ambaradan?...con una 290 ?

Anche un 550W VEDI QUI.

[celsius100]

Originariamente inviato da maxLT

no no, mi riferisco alle Tri-X, il problema l'ho letto su un thread di Tom's H.... e poi anche da alcune recensioni di tale scheda, sull'Amazzone.

Qualcuno dice che la cosa dei black screen, sia dovuta al tipo di memorie installate sull'esemplare.
Non hanno risolto nemmeno con driver, o re-installando tutto, hanno fatto un RMA.
Va beh...

Ma il V700 tiene bene tutto l'ambaradan?...con una 290 ?

ho rpovato ad informarmi, nn ho trovato ceh sia un problema seriale, può essere un lotto di una decina di schede nate male, ma nn saranno nenahce lo 0,1% di tutte quelle prodotte
si il tuo ali regge qualsiasi vga single gpu

[maxLT]

va bene allora.


Una cosa:
ma faccio bene a montare tutto, anche VGA ( se la prendo ora ) e poi avviare con il SO, oppure è meglio montare il pc, senza VGA, installare tutto, e poi, mettere la VGA ?


grazie

[Samoht]

Originariamente inviato da maxLT

ma faccio bene a montare tutto, anche VGA ( se la prendo ora ) e poi avviare con il SO, oppure è meglio montare il pc, senza VGA, installare tutto, e poi, mettere la VGA?

Di grazia, questa - ammetto - in anni e anni di assemblaggio e assistenza, non l'ho mai sentita: perchè vorresti fare una procedura del genere? L'unica cosa che otterresti è... allungare la procedura di assemblaggio e installazione.

[maxLT]

non so, chiedevo.

Va bene, allora cerco di prendere anche la VGA, per montare il tutto in una botta sola.

Ora ho preso la tastiera:
Logitech Wireless Illuminated Keyboard K800, 80 euro

Aggiornato il primo post.

ciao

[Samoht]

Bellissima anche la tastiera, prezzo consono direi...

[celsius100]

allora con la versione retail puoi farci di tutto si
allora il 4690K te le consiglio se vuoi stare alto in overclock, nn dico prendere i 5Ghz ma quasi, quindi se opti x questa opzione serve una mobo più spinta (la UD5 va bene)ed anche qualcosa in più sul disispatore
se resti su frequenze più normali, una GA-Z97X-GAMING 5 basta ed avaza, accoppiata al 4670K ed al tuo dissi
x la vga ok la TRI-X
e ok il blu-ray

[maxLT]

no, non voglio spingere in OC, per quello ho preso il Noctua che mi pare equilibrato per quello che voglio fare io.
Ora come ora, ho deciso per il Devil's Canyon, e quindi la nuova Z97.
Quindi vada per :
i5-4690K
Z97X-UD5H.


Altra cosa:
ho fatto una mink....ovvero, ho preso la pasta termoconduttiva Artic Silver 5, ma ho notato dopo che il Noctua ha incluso nel box la sua NT-H1.
Adesso: quale delle 2 secondo voi è meglio usare?

Grazie

[celsius100]

è il contrario
se vuio spingerti alto in OC ci piazzi quei due, sennò ci metti il 70K e la gaming 5, ceh si overclccano bene e ti fanno rispamraire almeno una 50ina di euro
quelle paste sono ottime
http://www.maximumpc.com/article/fea..._face?page=0,1
sono simili come puio vedere