Correva l'anno 2005, e Samsung commetteva il più grosso errore della sua storia

[tony89]

stavano investendo pesantemente in attività di spionaggio

[gioloi]

Originariamente inviato da Althotas

http://www.melamorsicata.it/mela/201...l-20-di-apple/

In quegli anni l'Olivetti aveva il suo Advanced Technology Center proprio a Cupertino.
Meglio chiuderla qui, se no mi viene il magone.

[jotaro75]

Originariamente inviato da Althotas

Questa storiella me ne ricorda un'altra, molto più antica e "nostrana":

"Steve Jobs mi chiese se ero disposto a mettere un milione di dollari di allora per avere il 20% dell’azienda. Io dissi a Piol: non stiamo a perdere tempo con questi due ragazzi, abbiamo cose più serie da fare"

Link: http://www.melamorsicata.it/mela/201...l-20-di-apple/

o come quando la IBM invece di comprare il dos, come gli aveva proposto Gates inizialmente, decise di prenderlo a licenza convinta che i pc non avrebbero sfondato...

[xm]

Concordo, con Samsung Android sarebbe morto o al massimo sarebbe diventato un sistema proprietario molto limitato.

[qboy]

è già stato ribadito comunque dico la mia, se non ci fosse stata Google android sarebbe sparito in poco tempo

[checo]

Originariamente inviato da Althotas

Questa storiella me ne ricorda un'altra, molto più antica e "nostrana":

"Steve Jobs mi chiese se ero disposto a mettere un milione di dollari di allora per avere il 20% dell’azienda. Io dissi a Piol: non stiamo a perdere tempo con questi due ragazzi, abbiamo cose più serie da fare"

Link: http://www.melamorsicata.it/mela/201...l-20-di-apple/

si ma se de benedetti avesse avuto e tenuto il 20% di apple, non è detto che x apple le cose andassero come sono andate....

[sparamidopo]

e ha lavorato in seguito su sistemi operativi per dispositivi elettronici..

per non dire Apple
manufacturing engineer, 1989 1992 Apple inc
General Magic engineer, 1992 1995. An Apple spin-off where he participated in developing Magic Cap, an operating system and interface for hand-held mobile devices.

[qboy]

Originariamente inviato da checo

si ma se de benedetti avesse avuto e tenuto il 20% di apple, non è detto che x apple le cose andassero come sono andate....

+1

[san80d]

Originariamente inviato da Althotas

Questa storiella me ne ricorda un'altra, molto più antica e "nostrana":

"Steve Jobs mi chiese se ero disposto a mettere un milione di dollari di allora per avere il 20% dell’azienda. Io dissi a Piol: non stiamo a perdere tempo con questi due ragazzi, abbiamo cose più serie da fare"

Link: http://www.melamorsicata.it/mela/201...l-20-di-apple/

l'abbiamo scampata bella

[Balthasar85]

Originariamente inviato da mattxx88

Fammi sapere anche i prossimi numeri dell'enalotto, grazie

Ha ragione sotto l'aspetto "Samsung non se ne sarebbe fatto nulla".
Google aveva competenze, mezzi, strumenti (servizi) e modo di sfruttare l'OS (in primis la pubblicità). In mano Samsung non avrebbe avuto senso così come non lo ha avuto un Bada.

Originariamente inviato da gpat

[..]
Nelle mani di Samsung, Android sarebbe rimasto così e a quest'ora avremmo avuto tutti un iPhone in mano.

Il mercato era favorevole, non saremmo rimasti con la sola Apple a produrre un OS, sarebbe intervenuto qualcun'altro e l'utenza avrebbe risposto positivamente in ogni caso.

Non è per via di un kernel e di un OS malandato ed acerbo che tutti hanno apprezzato Android, Android era l'alternativa strutturata in modo tale da venir in contro ad i favori del mercato con un grosso produttore alle spalle che ne permettesse il finanziamento. Se Nokia avesse bussato a Google invece che ad intel oggi avremmo probabilmente tutti un Maemo sotto il cofano.


CIAWA

[!fazz]

Originariamente inviato da alexdal

Ti do ragione, Samsung ha sviluppato e sviluppa altri sistemi per telefoni e prima di android i Samsung facevano letteralmente schifo.
Non che adesso ne comprerei uno, assolutamente, essendo anche Koreani e in famiglia non si puo' nemmeno nominare le aziende koreane, finche non la smettono di minacciare con guerra il Giappone e chiedere miliardi al giappone per un guerra di oltre 120 anni fa (come se la francia dovesse pagarci 10 miliardi all'anno perché napoleone invase l'italia)

Ma Samsung ha saputo sfruttare la situazione, usando gratis un sistema sviluppato da Google e rubando i brevetti di Microsoft e Nokia e copiando l'estetica dei telefoni Apple.

Anche se paga 30 dollari per telefoni ai concorrenti, ne guadagna centinaia per robaccia fatta in economia in cina che si rompe dopo 6 mesi.

Ma gli amanti dei Koreani l'adorano cosi' tanto che ricomprano un nuovo Samsung ogni 6 mesi. E quindi e' diventata l'azienda piu' potente della terra.

ma anche no dai, inutile fare meri assolutismi samsung produce cellulari da svariati anni e non erano per nulla male, almeno alcuni modelli, i miei primi due cellulari sono stati dei samsung ed erano degli ottimi telefoni mentre i primi smartphone erano abbastanza pessimi sopratuttto l'i900 ma gran parte della colpa andava all's.o.

[Doraneko]

Originariamente inviato da gpat

Più grande errore della sua storia? Ma manco per niente.
Samsung ha rifiutato per una buona ragione: perchè non sapeva cosa farci con Android.
L'OS nel 2005 era completamente diverso da quello che è oggi, e se è diventato così è stato merito di Google, che ha guidato lo sviluppo e la diffusione in un modo che un singolo OEM non avrebbe potuto mai fare, men che meno Samsung, che quando deve fare la prima mossa in un settore è capace di fare solo cappellate.
Nelle mani di Samsung, Android sarebbe rimasto così e a quest'ora avremmo avuto tutti un iPhone in mano.

Concordo

[Doraneko]

Originariamente inviato da !fazz

ma anche no dai, inutile fare meri assolutismi samsung produce cellulari da svariati anni e non erano per nulla male, almeno alcuni modelli, i miei primi due cellulari sono stati dei samsung ed erano degli ottimi telefoni mentre i primi smartphone erano abbastanza pessimi sopratuttto l'i900 ma gran parte della colpa andava all's.o.

Oddio, ricordo che dei miei amici che nel '99-2000 passavano da Nokia a Samsung si lamentavano che i telefoni non prendevano mai...

[!fazz]

Originariamente inviato da Doraneko

Oddio, ricordo che dei miei amici che nel '99-2000 passavano da Nokia a Samsung si lamentavano che i telefoni non prendevano mai...

qualche anno prima ora l'anno esatto non lo ricordo ma era l'epoca dei primi gsm

[floc]

il core business di samsung non e' mai stato il sw e probabilmente android non era cosi' appetibile all'epoca, anzi, sicuramente non lo era! App store e servizi integrati sono arrivati con google, che ha avuto la lungimiranza di capire il potenziale di android, ma samsung di per se' non si puo' dire che abbia propriamente toppato

[Balthasar85]

Originariamente inviato da floc

il core business di samsung non e' mai stato il sw e probabilmente android non era cosi' appetibile all'epoca, anzi, sicuramente non lo era! App store e servizi integrati sono arrivati con google, che ha avuto la lungimiranza di capire il potenziale di android, ma samsung di per se' non si puo' dire che abbia propriamente toppato

Google è Fininvest, Android è Mediaset e pubblicità di Google è Publitalia '80.
Google necessitava solo di uno strumento per entrare "nelle tasche di tutti" e che rispondesse alle nuove richieste del mercato. Alla sua porta venne a bussare il progetto Android. Qualche lavoro dietro per render appetibile la "vetrina", creazione di servizi e quant'altro ed il meccanismo che si auto foraggia è fatto.

Non era oro Android e nelle mani di Samsung non lo sarebbe potuto diventare, ma avrebbe potuto esserlo un qualunque altro OS se quel giorno non avesse bussato alla porta Android ma un altro team con un OS facilmente malleabile ed economico per l'acquisizione.


CIAWA

[floc]

"un altro team con un OS facilmente malleabile ed economico per l'acquisizione"... Beh hai detto niente All'epoca c'erano symbian (che tendeva a essere un filo pesante lol), wm (aka "l'incommentabile") bbOS e Palm (piuttosto spartani), non andava molto di moda offrire caratteristiche del genere in un SO mobile, si cercava anzi di legarlo all'hw quanto piu' possibile

[Balthasar85]

Originariamente inviato da floc

"un altro team con un OS facilmente malleabile ed economico per l'acquisizione"... Beh hai detto niente All'epoca c'erano symbian (che tendeva a essere un filo pesante lol), wm (aka "l'incommentabile") bbOS e Palm (piuttosto spartani), non andava molto di moda offrire caratteristiche del genere in un SO mobile, si cercava anzi di legarlo all'hw quanto piu' possibile

Beh, si, è "niente". Tirar fuori un OS da una distro linux è più facile di quel che pensi. Bastava un gruppetto sparuto da acquisire da usare come base per il progetto. Il progetto Maemo nel 2005 aveva anche più carte da giocare rispetto ad un Android appena nato, già di molto più avanzato, sfortunatamente l'invadente presenza di Nokia prima, e di Intel poi, non avrebbe lasciato ampio spazio di manovra ad una Google che aveva necessità di aver un OS da far crescere come meglio preferiva.

Android fu il "personaggio" giusto al momento giusto, abbastanza giovane e piccolo da esser plasmato a piacimento del suo proprietario che lo scelse non certo per sue qualità intrinseche o per mancanza d'altri progetti ben più avanzati.


CIAWA

[bubbi]

Originariamente inviato da devinfriday

Se sammy avesse preso android gli avrebbe fatto fare la stessa fine di Bada....

quoto al 100% (ho anche avuto una bada)...sarebbe diventato la cessata più colossale del mondo...un badroid...

[Crondom]

Originariamente inviato da gpat

Più grande errore della sua storia? Ma manco per niente.
Samsung ha rifiutato per una buona ragione: perchè non sapeva cosa farci con Android.
L'OS nel 2005 era completamente diverso da quello che è oggi, e se è diventato così è stato merito di Google, che ha guidato lo sviluppo e la diffusione in un modo che un singolo OEM non avrebbe potuto mai fare, men che meno Samsung, che quando deve fare la prima mossa in un settore è capace di fare solo cappellate.
Nelle mani di Samsung, Android sarebbe rimasto così e a quest'ora avremmo avuto tutti un iPhone in mano.

Non si possono fare previsioni del genere, magari se samsung prendeva android ora avrebbe il 99% del mercato, o magari come dici tu, è totalmente inutile fare questi discorsi.