AMD FX-8350 o Intel Core I5 3570k ?

[sbudellaman]

"non si è parlato di prezzo" intendevo dire che chi ha aperto il thread non ne ha fatto menzione quindi non sappiamo se gli interessa. Io ne ho parlato esclusivamente per essere più completo e come informazione ulteriore. Poi da qui ad appoggiare chi ha risposto l'fx 8350 "ad occhi chiusi" o "senza neanche pensarci" sulla base del prezzo è ben altro discorso, perchè così come è stata posta la domanda (la cpu migliore per quell'uso, non la più conveniente) è un parametro che esula dalla richiesta. Semplicemente rischiamo di diventare fuorvianti... è questo che intendevo dire.

Poi se mi rispondi "consiglio l'fx 8350 perchè è più potente dell'intel" allora ok, qui parli solo di potenza e posso capire. Però tu dici, l'8350 è sopra all'i5 3570 in diversi test... per il multithreading, viceversa nel single thread. Semplicemente ritengo che l'ago della bilancia per l'utente sia più spostato verso il ST, o meglio molto raramente vada oltre un uso che saturi più di 4 core. Dire "più potente" è molto relativo, direi che qui bisogna cercare la cpu più adatta.

Non dico che l'8350 sia una schifezza unica però sono contro chi dice "prendilo ad occhi chiusi". Se tu non la pensi come quelle persone allora siamo d'accordo, il resto posso anche comprenderlo.

[frankie2788]

Penso che con quello che devo farci col pc il migliore sia l'i5. Non sfrutterò mai gli 8 thread dell'8350.

[isomen]

Originariamente inviato da sbudellaman

"non si è parlato di prezzo" intendevo dire che chi ha aperto il thread non ne ha fatto menzione quindi non sappiamo se gli interessa. Io ne ho parlato esclusivamente per essere più completo e come informazione ulteriore. Poi da qui ad appoggiare chi ha risposto l'fx 8350 "ad occhi chiusi" o "senza neanche pensarci" sulla base del prezzo è ben altro discorso, perchè così come è stata posta la domanda (la cpu migliore per quell'uso, non la più conveniente) è un parametro che esula dalla richiesta. Semplicemente rischiamo di diventare fuorvianti... è questo che intendevo dire.

Poi se mi rispondi "consiglio l'fx 8350 perchè è più potente dell'intel" allora ok, qui parli solo di potenza e posso capire. Però tu dici, l'8350 è sopra all'i5 3570 in diversi test... per il multithreading, viceversa nel single thread. Semplicemente ritengo che l'ago della bilancia per l'utente sia più spostato verso il ST, o meglio molto raramente vada oltre un uso che saturi più di 4 core. Dire "più potente" è molto relativo, direi che qui bisogna cercare la cpu più adatta.

Non dico che l'8350 sia una schifezza unica però sono contro chi dice "prendilo ad occhi chiusi". Se tu non la pensi come quelle persone allora siamo d'accordo, il resto posso anche comprenderlo.

Io aspetto la disponibilità negli shop italiani per prenderlo, ma é una scelta mia e sono curioso di vedere come si comporta anche in single disattivando un core a modulo (sembra che riguadagni parte di quello che perde per via delle risorse condivise), dopo potrò essere più preciso... per adesso posso solo dire che é una scelta da valutare (poi sò bene che il 3570K va forte e questo é già una certezza).

CIAUZ

[Pat77]

Originariamente inviato da frankie2788

Penso che con quello che devo farci col pc il migliore sia l'i5. Non sfrutterò mai gli 8 thread dell'8350.

Se ci giochi indubbiamente, servono in particolari condizioni che già ora sfruttano 8 core.

[frankie2788]

Originariamente inviato da Pat77

Se ci giochi indubbiamente, servono in particolari condizioni che già ora sfruttano 8 core.

In genere uso il pc per far tutto: giochi, musica, film, editing video non professionale ed occasionalmente (uso movie maker lol), masterizzazione, emule/torrent e basta, credo.

[Pat77]

Originariamente inviato da frankie2788

In genere uso il pc per far tutto: giochi, musica, film, editing video non professionale ed occasionalmente (uso movie maker lol), masterizzazione, emule/torrent e basta, credo.

Nell'editing ad esempio viene sfruttato, ma c'è un sostanziale pareggio http://www.anandtech.com/show/6396/t...x4300-tested/3 quindi per me fai un'ottima scelta.

[frankie2788]

Originariamente inviato da Pat77

Nell'editing ad esempio viene sfruttato, ma c'è un sostanziale pareggio http://www.anandtech.com/show/6396/t...x4300-tested/3 quindi per me fai un'ottima scelta.

Si, anche perchè l'editing video, come ho scritto prima, lo faccio occasionalmente e non è essenziale per me.

[isomen]

Originariamente inviato da frankie2788

Penso che con quello che devo farci col pc il migliore sia l'i5. Non sfrutterò mai gli 8 thread dell'8350.

Neppure io sfrutto 8 core e per questo penso di usarlo con un core a modulo disabilitato, ma nn avendolo ancora nn posso essere preciso sui risultati... cmq vai tranquillo che l'i5 nn ti deluderà.

CIAUZ

[frankie2788]

Originariamente inviato da isomen

Neppure io sfrutto 8 core e per questo penso di usarlo con un core a modulo disabilitato, ma nn avendolo ancora nn posso essere preciso sui risultati... cmq vai tranquillo che l'i5 nn ti deluderà.

CIAUZ

Ok

[ern89]

Originariamente inviato da frankie2788

In genere uso il pc per far tutto: giochi, musica, film, editing video non professionale ed occasionalmente (uso movie maker lol), masterizzazione, emule/torrent e basta, credo.

Il tuo è un utilizzo prettamente generico,e l'editing che fai tu è molto semplicistico.Non prendere un 8350 solo per movie maker,non ha proprio senso

[frankie2788]

Originariamente inviato da ern89

Il tuo è un utilizzo prettamente generico,e l'editing che fai tu è molto semplicistico.Non prendere un 8350 solo per movie maker,non ha proprio senso

Infatti prenderò l'i5

[Maury]

Il 3570K è un mostro di CPU, ma chi consiglia l'AMD ad occhi chiuso scherza o cosa ?

Il mio sta a 4.4 Ghz come ridere e fa numeri notevolissimi

Nei giochi poi è un massacro...

[frankie2788]

Originariamente inviato da Maury

Nei giochi poi è un massacro...

Bahahahahaha, non vedo l'ora di averlo !

[Maury]

Originariamente inviato da frankie2788

Bahahahahaha, non vedo l'ora di averlo !

Goditelo!!

[Pat77]

Originariamente inviato da Maury

Goditelo!!

Quoto.

[frankie2788]

PC assemblato ieri, sto godendo come un p0rk0

[Caterpillar86]

Usa un po' di quella potenza per la ricerca medica con BOINC

[Matcrix]

a parte ke ormai ha gia montato il procio nuovo e contento della tua soddifazione vilevo solo precisare un piao di cose

perche parlare sempre di consumi tra amd e intel
scusatemi uno consuma 0.125w e l'altro 0.077w /se non ricordo male) caspista una enormita che fara schizzare un area i consumi delle bolletta
credo che sia un fattore di poco conto come la rumorosita francamnete io che vengo da AMD e ora ho INTEL (2500k) non noto differenza ne di prestazioni ne tanto meno di rumorosita, sinceramente parliamo di prestazioni talmente minime che se non le misuriamo con sistemi elettronici noi non ce ne accorgiamo, porto in esempio un fatto che mi è successo, un amico mio (esperto in informatica lo fa come lavoro) amante di INTEL aveva provato il mio AMD 9600 rimanendo stupito del fatto che non notava differenze prestazionali anzi lo riteneva veloce, raga parliamo di decimi di secondo tra spacchetare un file o di un paio di secondi per modificare un video o di 2/3 frame al secondo in un video gioco che se paragonato al costo 220euro per un I5 e 159 per un FX8320 quasi 100euro non ne ritengo la pena avrei scelto AMD anke in virtu che il nuovo sistema operativo di WIN8 sfruttera in peino le capacita dell FX si parla di un incremento prestazionale dal 15% a 30%

io ho scelto I5 per via della scheda madre ke volevo msi z77a ci fosse stata l'equivalente x amd avrei scelto fx e un po mi spiace

ovviamente tutto cio è un mio pensiero