Samsung Galaxy S III mini, quando i grandi tornano piccoli

[Dragon2002]

Originariamente inviato da mago_7

Dai non diciamo fesserie, il GS II è nettamente superiore.
L'exynos del GSII, oltre ad avere una frequenza maggiore, monta una GPU mali 400 MP4 contro la misera mali 400 (single core) presente nell'STE... in più come si fa in un terminale da più di 400 euro a non mettere nemmeno il sensore di luminosità...

Questo SIII mini è semplicemente l'ennesimo terminale scadente venduto a prezzo gonfiato e che sicuramente non riceverà alcun supporto o aggiornamento. Speravo veramente in un cambio di direzione da parte di Samsung, pertroppo non è così...

Il peggior prodotto di Samsung del 2012,ma come si giustificherà con la gente che lo comprerà e scoprirà di avere tra le mani un cellulare più lento e con caratteristiche di gran lunga inferiori all'S2.
Se fossi un negoziante mi rifiuterei di venderlo,che giustificazione potresti dare ad un cliente che torna giustamente incaxxato nel tuo negozio e con quale coraggio riusciresti ad appiopparglielo ad un prezzo superiore all'S2.

[Malek86]

Insomma, sto coso è praticamente un Galaxy S Advance, ma costa di più

[Mde79]

Come immaginavo, ieri appunto avevo detto che l'idea era carina e mi riservavo di valutare le caratteristiche, ora posso dire che è una sola.
E pensare che ci avevo anche creduto.
Naturalmente Samsung ne venderà a pacchi perchè molta gente chissà cosa penserà di portare a casa.
Comunque non penso che molti si lamenteranno, chi capisce la differenza con il vero S3 saprà già che non deve assolutamente prenderlo

[ste_jon]

Originariamente inviato da Mde79

Come immaginavo, ieri appunto avevo detto che l'idea era carina e mi riservavo di valutare le caratteristiche, ora posso dire che è una sola.
E pensare che ci avevo anche creduto.
Naturalmente Samsung ne venderà a pacchi perchè molta gente chissà cosa penserà di portare a casa.
Comunque non penso che molti si lamenteranno, chi capisce la differenza con il vero S3 saprà già che non deve assolutamente prenderlo

il telefono in se non è una sola, sarebbe un ottimo terminale entry level, la sola sta nel prezzo, dovrebbe costare 250 euro, vediamo come si assesta lo street price perché ad un prezzo onesto per molti può essere una buona scelta

[baruk]

Peccato. Ero molto interessato, ma a quel prezzo si trovano offerte interessanti sull'usato.

[spyke76]

Originariamente inviato da baruk

Peccato. Ero molto interessato, ma a quel prezzo si trovano offerte interessanti sull'usato.

A 100 euro in meno trovi prodotti molto più interessanti e completi pure nuovi senza ricorrere ad un usato da 450 euro.
Bah.

[acerbo]

E poi dicono che apple campa di solo marketing ...

Galaxy S2, Galaxy S Advanced, Galaxy S3 Mini ... Scopri le differenze e vinci un galaxy Note

[acerbo]

Originariamente inviato da Malek86

Insomma, sto coso è praticamente un Galaxy S Advance, ma costa di più

Ba magari su questo pero' il display è un po' meglio e non si vede la griglia dei pixel come sul galaxy advanced

[Aenor]

Ma.. è un Galaxy S Advance!!!!!!

Prezzo folle. Ma samsung non può fare un terminale di fascia High-end 4 pollici? Bho.

[mago_7]

Originariamente inviato da acerbo

E poi dicono che apple campa di solo marketing ...

Galaxy S2, Galaxy S Advanced, Galaxy S3 Mini ... Scopri le differenze e vinci un galaxy Note

ok per S Advance ed S3 mini, però il GSII è su tutto un altro livello sia come HW che come supporto... non capisco perchè si continua a fare questi paragoni con il GSII, mica tutti i dual core sono uguali. tra l'exynos e il novathor c'è una bella differenza... per parlare solo del SOC

[rollo82]

delusissimo da questo cellulare... quando è stato annunciato speravo in un terminale di fascia altissima (come l's3) identico in tutto per tutto all's3, ma con display più piccolo... però almeno un qHD...

sarebbe stato perfetto: s3 mini, s3, note 2: scegli le dimensioni, il resto è uguale...

invece niente, è un banalissimo cellulare come tanti altri, tipo il desire x o vari lg etc.

resteremo al concetto "eh va beh l's3 sarà anche migliore, ma è troppo grande quindi prendo l'iPhone"

[nickmot]

Si chiama Samsung Galaxy S3 Mini...

Non è mini.
Non è un Galaxy S3.

Le due cose messe assieme però indicano chiaramente che è un Samsung.

Lasciatelo dove merita... Sullo scaffale!

Sarà l'ennesimo modello variazione che non avrà aggiornamenti SW.

[Duncan]

Samsung ancora non ha imparato che queste cose alla lunga sono controproducenti...

Non può fare un terminale che con l'S3 ha in comune solo il nome...

[checo]

secondo me ne venderanno molti a quel tipo di utenza che fino a ieri pagava 400 euro per un 3gs e oggi ne paga 429 per un iphone 4.
il terminale in se non è malccio certo a 250 euro di listino , max 275

[acerbo]

Originariamente inviato da mago_7

ok per S Advance ed S3 mini, però il GSII è su tutto un altro livello sia come HW che come supporto... non capisco perchè si continua a fare questi paragoni con il GSII, mica tutti i dual core sono uguali. tra l'exynos e il novathor c'è una bella differenza... per parlare solo del SOC

Questa bella differenza la sai quantificare in base al reale utilizzo giornaliero o ti basi solo su la fuffa dei benchmark o delle schede tecniche? Io ho visto all'opera sia un Sony che un GS2 e sta "bella differenza" faccio proprio fatica a vederla.

[solosamp357]

Carino sembra il telefonino della chicco di mio figlio, almeno i materiali sono gli stessi......
Chiaramente scherzo comunque il telefono è già in commercio con caratteristiche simili (galaxy S advance), la samsung sfrutta il nome gaslaxy s3 in maniera solo commerciale, se questa mossa l'avesse fatta la Apple sarebbe scoppiato un putiferio nel forum.......
Peccato la samsung si è fatta sfuggire un occasione ,sono in tanti a pensare che il Galaxy s3 è troppo ingombrante(io per primo) e un terminale da 4 pollici con lo stesso hardware dell GS3 sarebbe stato davvero interessante.
Chiaramente è una mia opinione.

[ellerix]

Originariamente inviato da StyleB

@matsnake86: non credere, l's3 brilla per la sua potenza, non certo per la qualità costruttiva alquanto scricchiolante e con materiali "comuni", non certo quello che ci si aspetterebbe da un top gamma del 2012...

Ma che dici? Ma ce l'hai un S3? Non credo, l'S3 e' perfettamente assemblato e ti assicuro non scricchiola ne ha problemi alle plastiche.
Che poi sia plastica e non altri materiali nobili e' un altro discorso, ma purtroppo se si vuole usare alluminio/vetro o altro per fare corpi unibody si dice addio alla batteria rimovibile... e a vedere le vendite per ora Samsung ha ragione rispetto agli altri produttori android.

Per l'articolista: paragonare sta ciofeca all'SII e' un delitto, la differenza fra gli schermi e' mostruosa, inoltre per dicembre SII dovrebbe (!) essere aggiornato a jelly bean.

Per il prezzo aspettiamo lo street price, io credo si siedera intorno ao 330e, a meta' fra i 360 di SII ed i 300 di advance.

Ciao!

[diomorgan]

e proprio a due giorni dell'arrivo del mio Tinji i9300 clone dell'S3 da 149 euro con le stesse caratteristiche di questo, mi chiedo chi faccia i prezzi...
Premesso che ho avuto anche l'S3, questi prodotti hanno materiali da cinafonino, non veniamocene fuori con sotrie: il mio galaxy tab 7.0 è stato 4gg in assistenza (portato a mano in Qlo al mondo...grrr...altro che apple store...) perchè ho messo una microsim con l'adattatore.
E al centro riparazioni mi hanno pure caziato dicendo di non farlo più! Ma stiamo scherzando???

[Duncan]

Originariamente inviato da ellerix

Ma che dici? Ma ce l'hai un S3? Non credo, l'S3 e' perfettamente assemblato e ti assicuro non scricchiola ne ha problemi alle plastiche.
Che poi sia plastica e non altri materiali nobili e' un altro discorso, ma purtroppo se si vuole usare alluminio/vetro o altro per fare corpi unibody si dice addio alla batteria rimovibile... e a vedere le vendite per ora Samsung ha ragione rispetto agli altri produttori android.

Per l'articolista: paragonare sta ciofeca all'SII e' un delitto, la differenza fra gli schermi e' mostruosa, inoltre per dicembre SII dovrebbe (!) essere aggiornato a jelly bean.

Per il prezzo aspettiamo lo street price, io credo si siedera intorno ao 330e, a meta' fra i 360 di SII ed i 300 di advance.

Ciao!

Samsung ha ragione rispetto agli altri produttori Android perché sfrutta pesantemente la sua posizione di fornitore anche di parecchi concorrenti, basta vedere cosa ha combinato ad HTC precludendogli l'accesso ai display AMOLED...

[acerbo]

Originariamente inviato da ellerix

Per il prezzo aspettiamo lo street price, io credo si siedera intorno ao 330e, a meta' fra i 360 di SII ed i 300 di advance.

Ciao!

A 300 Euro ho preso un RAZR nuovo e con la promozione Motorola mi ha rimborsato pure 50€ dopo l'acquisto. In pratica con 250 euro ho preso uno smartphone costruito meglio, fotocamera da 8Mp invece che da 5, display da 4.3 invece che 4 e SOC TI OMAP dual core da 1.2GHZ.