passaggio a canon 7d

[Mnka]

Originariamente inviato da sassama

ma consigliate un acquisto online?

Io ho preso online (nuovi) Canon 7D, 17-55 e Sigma 70-200OS f2.8 (in momenti e negozi diversi) ...
mai alcun problema, basta andare su siti affidabili
Per la garanzia non saprei...

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da sassama

mi hai fatto troppo ridere con il portare un crocefisso!!!
in questi giorni ci ho pensato un po su,
ed avrei deciso sul canon 70-200 f4 is (in un negozio vicino casa 1150 nuovo e 850 usato! su internet si risparmia almeno 100 euro sul nuovo, ma consigliate un acquisto online? poi eventualmente con l'assistenza è tutto piu complicato) per quanto riguarda la macchina sarei deciso per la 7D,
poi casomai per i grandangoli tipo un 10-20 un pò più in là senza fretta!

con canon non ci sono grossi problemi anche se acquisti on line.
io ho preso da lina24, fotocolmbo e fordigit.it

[sassama]

Originariamente inviato da SuperMariano81

con canon non ci sono grossi problemi anche se acquisti on line.
io ho preso da lina24, fotocolmbo e fordigit.it

Infatti non metto in dubbio l'affidabilità dei siti, almeno i piu popolari e seri,
il problema per me sarebbe solo in caso di assistenza, dover imballare l'oggetto
chiamare il corriere ecc. ecc.
anche perche portare a riparare una macchina comprata online, dal tuo negoziante vicino casa non è molto gradevole, bisogna fare un pò di faccia tosta....!

[SuperMariano81]

Un amico ha preso la macchina per la sua morosa in negozio fisico.
Dopo qualche mese si è sfanculato il modulo AF, sono andati assieme al negozio ed il commerciante gli ha detto che non conviene ripararla, che il corriere da lui passa una volta al mese, che lui non ha tempo (aggiungo voglia) di seguire le riparazioni, che sono stra-lenti, e che sicuramente c'è da pagare qualcosa.

Lui ha chiamato il centro canon, gli hanno mandato il corriere SOTTO CASA, la macchina è stata via 14 giorni (non lavorativi), la macchina è tornata a casa sistemata e pulita.
0 spese.

cosa voglio dire? che non sempre i negozi fisici assicurano servizi di garanzia.
se proprio vuoi chiama canon e senti che dicono, ma ne a padova ne a peschiera borromeo si fanno problemi dove hai acquistato.

[dknight2000]

quoto supermariano: in quei siti da lui consigliati (che poco tempo fa consigliò a me) il 70-200 canon is (stabilizzato!) si trova a 970 euro con garanzia canon (nuovo ovviamente!).
Mi spiace x chi lo vende di seconda mano a 850 euro ma se lo può tenere.
Su ebay un negozio sempre affidabile (visto proprio ieri e tenuto d'occhio a momento) si trova a 912 euro.
Fatti un paio di giri prima di acquistarlo 850 euro di seconda mano.
Cmq nuovo non piu di 1000!

[sassama]

Originariamente inviato da dknight2000

quoto supermariano: in quei siti da lui consigliati (che poco tempo fa consigliò a me) il 70-200 canon is (stabilizzato!) si trova a 970 euro con garanzia canon (nuovo ovviamente!).
Mi spiace x chi lo vende di seconda mano a 850 euro ma se lo può tenere.
Su ebay un negozio sempre affidabile (visto proprio ieri e tenuto d'occhio a momento) si trova a 912 euro.
Fatti un paio di giri prima di acquistarlo 850 euro di seconda mano.
Cmq nuovo non piu di 1000!

Toglietemi una curiosità, girando tra i vari siti
ho notato che a volte questo obbiettivo (canon 70-200 f4 is) a volte è di colore bianco e a volte bianco ma di un'altra tonalita, va quasi sul nocciola molto chiaro, sapete dirmi qualcosa in proposito?

[Lukone88]

Originariamente inviato da sassama

Toglietemi una curiosità, girando tra i vari siti
ho notato che a volte questo obbiettivo (canon 70-200 f4 is) a volte è di colore bianco e a volte bianco ma di un'altra tonalita, va quasi sul nocciola molto chiaro, sapete dirmi qualcosa in proposito?

così, senza aver cercato, la prima cosa che mi è venuta in mente è che le condizioni di scatto della foto dell'oggetto potrebbe essere differente, e che lo sia anche il bilanciamento del bianco. Chi scatta le foto per le inserzioni non bada molto alla qualità delle immagini dell'oggetto (di solito), quindi credo che il bianchino, sia sempre il classico bianchino.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da sassama

Toglietemi una curiosità, girando tra i vari siti
ho notato che a volte questo obbiettivo (canon 70-200 f4 is) a volte è di colore bianco e a volte bianco ma di un'altra tonalita, va quasi sul nocciola molto chiaro, sapete dirmi qualcosa in proposito?

In realtà il 70-200 f/4 lissio non è biachissimo (ce lo avevo) è un "bianco sporco".
Il 70-200 f/4 is è un bianco più bianco.

[sassama]

Originariamente inviato da SuperMariano81

In realtà il 70-200 f/4 lissio non è biachissimo (ce lo avevo) è un "bianco sporco".
Il 70-200 f/4 is è un bianco più bianco.

Ho ordinato il 70-200 f4 is....speriamo bene!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da sassama

Ho ordinato il 70-200 f4 is....speriamo bene!

dove?
io ho beccato una super offerta da amazon ma non ti dico quanto l'ho pagato per evitare che mi sputi in un occhio.
cmq è un ottica che tieni per sempre, fidati!

[sassama]

Originariamente inviato da SuperMariano81

dove?
io ho beccato una super offerta da amazon ma non ti dico quanto l'ho pagato per evitare che mi sputi in un occhio.
cmq è un ottica che tieni per sempre, fidati!

fotocolombo, 1042 con spedizione assicurata,
su amazon ho dato un'occhiata ma costava di di più!
ma tu lo hai preso diverso tempo fa? amazon Italia Uk o america?
se vuoi puoi dirmi il prezzo, prometto che non ti sputo
p.s mi consigli di mettere un buon uv a protezione?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da sassama

fotocolombo, 1042 con spedizione assicurata,
su amazon ho dato un'occhiata ma costava di di più!
ma tu lo hai preso diverso tempo fa? amazon Italia Uk o america?
se vuoi puoi dirmi il prezzo, prometto che non ti sputo
p.s mi consigli di mettere un buon uv a protezione?

l'ho trovato in giugno a poco più di 630 euro, l'f/4 IS, offertona di amazon.it
Lascia perdere i filtri davanti alla lente, sono inutili a meno che tu non vada a fotografare rally o cose del genere.

con fotocolmbo caschi in piedi, è il migliore

[sassama]

Originariamente inviato da SuperMariano81

l'ho trovato in giugno a poco più di 630 euro, l'f/4 IS, offertona di amazon.it
Lascia perdere i filtri davanti alla lente, sono inutili a meno che tu non vada a fotografare rally o cose del genere.

con fotocolmbo caschi in piedi, è il migliore

ti invidio un po' anzi molto!! poco piu della versione non is,
complimenti hai fatto un ottimo affare!

[sassama]

Originariamente inviato da sassama

ti invidio un po' anzi molto!! poco piu della versione non is,
complimenti hai fatto un ottimo affare!

prossimo passo (non sò quando) Eos 7D poi un grandangolo un pò piu spinto del 17-55

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da sassama

prossimo passo (non sò quando) Eos 7D poi un grandangolo un pò piu spinto del 17-55

PRIMA fatti un grandangolo e poi la 7D
magari nel frattempo esce la 8d oppure passi a full frame (e già devi dire ciao ciao al 17-55 aggiungere un grandangolare per aps-c è brutto)

Se posso suggerire:
-sigma 10-20 se vuoi un ottimo grandangolo poca spesa / tanta resa, sigma 8 -16 se vuoi qualcosa di esagerato (ma niente filtri).
-tokia 11-16 f/2.8 se vuoi qualcosa di luminoso.

[sassama]

Originariamente inviato da SuperMariano81

PRIMA fatti un grandangolo e poi la 7D
magari nel frattempo esce la 8d oppure passi a full frame (e già devi dire ciao ciao al 17-55 aggiungere un grandangolare per aps-c è brutto)

Se posso suggerire:
-sigma 10-20 se vuoi un ottimo grandangolo poca spesa / tanta resa, sigma 8 -16 se vuoi qualcosa di esagerato (ma niente filtri).
-tokia 11-16 f/2.8 se vuoi qualcosa di luminoso.

quale di questi ha la migliore definizione...?
comunque questi sono per aps c quindi nell'ipotesi del full frame lo dovrei rivendere come per il 17-55

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da sassama

quale di questi ha la migliore definizione...?
comunque questi sono per aps c quindi nell'ipotesi del full frame lo dovrei rivendere come per il 17-55

dell'8-16 ho letto solo pareri positivi, ed è una cosa singolare per un ottica di "terze" parti, a me attira ma il fatto di non montare filtri mi blocca non poco....
l'11-16 è costruito egregiamente, è stra luminoso ma sembra soffra un po' in controluce.
il 10-20 diciamo non è il top a livello flare ma si difende bene sul resto del fronte, specie se paragonati per prezzo.

Il top dovrebbe essere il canon 10-22 ma il costo non è il suo forte.

la recensione di Juza mi pare fatta piuttosto bene qui invece parla (bene) del suo 8-16 (che è una lente bellissima a vedere!)

qui trovi le mie foto fatte col 10-20 (sia sua 30d che su 7d).
Se dovessi cambiarlo? Potrei optare per il tokina ma è una lente un po' strana, un "quasi fisso" oppure per l'8-16 (ma leggi sopra)