|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Rovigo
Messaggi: 580
|
Quote:
Se poi lo si vuole far passare come videogioco, è quello che è e non passerà certo alla storia vista la sua immane piattezza. Del resto dopo le sparate fatte proprio dai Crytek nei confronti della concorrenza, avrebbero dovuto tirar fuori un gioco memorabile ed invece... Ahimè non mi curo più di tanto dei motori grafici (anche se quanto visto con Rage promette bene), essendo un gamer dal palato fino sono disposto a chiudere un occhio su una grafica mediocre se il gioco è interessante. Purtroppo per me, finora tutti gli FPS prodotti da Crytek si sono rivelati ben poca cosa se si esclude il lato tecnico.
__________________
Ho trattato con gli utenti: nicolarush, Lord Amarant, NigthStalker_86, Ray, nimig, marioper, whitedavil, Leland Gaunt, cyber1967, alexander777, overthetop e Markcus. |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Rovigo
Messaggi: 580
|
Quote:
Che dire tecnicamente parlando il Cryengine3 è molto probabilmente superiore all'Unrealengine3 (anche se "Samaritan" promette bene), poi però se si confrontano i prodotti finiti Crysis2 ne esce con le ossa rotte perché è terribilmente piatto come videogioco. Comunque non giudico in se i motori grafici non avendone le dovute conoscenze e l'interesse, ma i prodotti finiti.
__________________
Ho trattato con gli utenti: nicolarush, Lord Amarant, NigthStalker_86, Ray, nimig, marioper, whitedavil, Leland Gaunt, cyber1967, alexander777, overthetop e Markcus. |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Introzzo (lc)
Messaggi: 2917
|
Quote:
Be sono gusti perchè per me tutti i giochi di crytek ( un po meno Crysis 2 ) mi piacciono sopratutto per il gameplay e poi per la grafica. Cmq per quelli che stanno dicendo che il cryengine 3 è un downgrade del 2 e che non è un bel motore grafico ecc. Be il c3 è il motore più avanzato che c'è in circolazione basta guardare su crymod per vedere con semplici cambiamenti di settaggi che cosa riescono a fare con il cryengine 3 dopo pochissimo tempo che è uscito l'editor. http://www.crymod.com/viewtopic.php?...8501&start=330 Un piccolo esempio. http://h5.abload.de/img/00003jk3t.jpg Girate un po su crymod per vedere come è il cryengine 3. Vedremo come sarà il frostbite 2 . Cmq se parlate ancora di crysis 2 in DX9 potete evitare di paragonare dovete giocarlo in DX11 e vedrete la differenza.
__________________
www.cire92cry.it / R7 3700X @ 4300 mhz -> Liquid Cooling / EVGA RTX 2070 XC @ 2100 Mhz / Corsair 32 GB 3600 mhz / ASUS TUF Gaming X570-Plus / Samsung 840 PRO 256 GB / ROG PG729Q @165Hz / Corsair HX1050 / Project DesktopCase |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 230
|
Quote:
Crysis 2 non ha certo brillato come Crytek voleva far intendere dai suoi proclami, ed è ben lungi dall'essere un giocone da annoverare negli annali della storia... ma personalmente l'ho trovato divertente e me lo sono piacevolmente gustato. Io sono tutt'altro che un gamer dal palato fino e da un FPS non mi sono mai aspettato più di tanto, può darsi sia per questo che abbia trovato divertente giocare a Crysis 2... però, fra i giochi Crytek, quello che ho preferito in assoluto è stato Far Cry... lì altrochè se mi sono divertito!!! Anche secondo me il motore di Rage promette molto bene ed incrocio le dita sperando che anche il gioco sia divertente. I video di Battlefield 3 lasciano a bocca aperta per grafica e fisica... chissa se anche lì il gioco sarà all'altezza delle aspettative. Infine rimane il buon vecchio Unreal Engine che continua ad evolvere... |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
|
Quote:
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48 le vga che ho avuto |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Introzzo (lc)
Messaggi: 2917
|
Quote:
__________________
www.cire92cry.it / R7 3700X @ 4300 mhz -> Liquid Cooling / EVGA RTX 2070 XC @ 2100 Mhz / Corsair 32 GB 3600 mhz / ASUS TUF Gaming X570-Plus / Samsung 840 PRO 256 GB / ROG PG729Q @165Hz / Corsair HX1050 / Project DesktopCase |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 230
|
Quote:
Ho citato la fisica perchè ricordo alcune dichiarazioni di DICE dove si parlava di fisica "rivista" con esplosioni dinamiche e distruzioni di massa... ma insomma, se chiedi all'oste il vino è sempre buono |
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 305
|
Quote:
Suppongo quindi che sia meno scriptata di BC2. |
|
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
Quote:
La grafica tra dx9 ed 11 è migliorata, inutile negarlo, ma l'80% della resa è dovuta al texture pack che non c'entra un fico secco col motore. Gli effetti dx11 veri e propri sono stati inseriti col contagocce ma, in compenso, ammazzano il framerate. Inoltre non c'è fisica in realtime, non si distrugge niente, era molto meglio crysis sotto questo punto di vista.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
|
|
|
|
|
|
#30 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Introzzo (lc)
Messaggi: 2917
|
Quote:
Quote:
No probabilmente sarà uguale solo che gli script saranno più complessi e ce ne saranno di più fare quello in real time distrugge ogni pc su questo pianeta XD
__________________
www.cire92cry.it / R7 3700X @ 4300 mhz -> Liquid Cooling / EVGA RTX 2070 XC @ 2100 Mhz / Corsair 32 GB 3600 mhz / ASUS TUF Gaming X570-Plus / Samsung 840 PRO 256 GB / ROG PG729Q @165Hz / Corsair HX1050 / Project DesktopCase |
||
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Roma
Messaggi: 964
|
Esattamente. Finalmente un gioco dove le dx11 si notano veramente e non fuffa come negli altri titoli che di dx11 portano solo il nome.
__________________
ASUS MAXIMUM FORMULA VI| i7-4770k @ 4,5 ghz Whit Corasair H100i | G.Skill TridentX 2,4ghz 16gb | WD Raptor 10k-150 |GPU GTX580| POWERED by Antec True Power 4 TPQ 1200W | Thermaltake MK-1 |
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 283
|
Quote:
il gioco inoltre è piacevole come il primo ma soffre di mancanza di libertà, per il resto è divertente. Ultima modifica di Nethuns : 16-07-2011 alle 17:09. |
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 283
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Registered User
Iscritto dal: May 2005
Città: far away from home
Messaggi: 1038
|
Quote:
Il cryengine 2 sfrutta male le macchine multicore, non supporta le dx11 con effetti come la tessellation, usa un sistema di illuminazione forward che non consente di avere un numero molto alto di fonti di luce e decine di altre cose... Guarda cosa è possibile fare col tanto maltrattato unreal engine 3 http://www.youtube.com/watch?v=RSXyztq_0uM |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:48.




















