Smartphone: Intesa Nokia - Microsoft

[Donbabbeo]

Tutto il male possibile a Elop.

[Janos121]

Nokia ha chiuso al NYSE a quasi -14%.

.

[mbenzo]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Tutto il male possibile a Elop.

Pero' anche il GV Finlandese farsi fottere l'unica azienda del paese senza dire nulla, proprio delle trote salmonate sono...........

[mbenzo]

Originariamente inviato da Janos121

Nokia ha chiuso al NYSE a quasi -14%.

.

Per forza..in piu' Nokia paga anche delle royalties per usare win7....

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da mbenzo

Pero' anche il GV Finlandese farsi fottere l'unica azienda del paese senza dire nulla, proprio delle trote salmonate sono...........

D'accordissimo, ma per me Nokia poteva andare anche ad Honolulu, a me interessava che investisse nell'open source e nelle QT.
Rinnovo i miei più sinceri malefici verso Elop.

[RosoXR]

Io sinceramente reputo questa intesa un'accoppiata vincente, ho sempre comprato nokia, ma allo stato attuale avrei di certo scelto dalla concorrenza perchè symbian non è più all'altezza. Windows phone 7 lo reputo un SO veramente vincente, performante, facile e innovativo, secondo me anche meglio di iOS. Non vedo l'ora di vedere un nokia con questo sistema operativo. Si unirà un hardware indistruttibile ad un software affidabilissimo.

Microsoft si è svegliata, stà tirando fuori dal cilindro dei sistemi operativi veramente impeccabili (Windows 7 e Windows Phone 7). secondo me non ce ne per nessuno. Con l'uscita di phone7 sempra che iOS e android siano "roba vecchia"

[gbhu]

Non so bene nel breve termine cosa possa accadere, ma nel medio lungo termine potrebbe essere una mossa vincente, secondo me.
La partnership con M$ era l'unica possibilità di creare l'ecosistema in grado di competere realmente con Apple.
Adottare Android non aveva senso, allora tanto vale semplicemente migliorare l'interfaccia di Symbian, che come sistema è migliore, più performante e che non necessita di una macchina virtuale come sottosistema.
Se davvero WP migliorerà, grazie anche alle competenze di nokia, potrebbero nascere terminali di fascia alta veramente evoluti, anche come dispositivi multimediali o di gioco in grado di competere con una playstation portable.
Certo la prima versione di WP non è ecclatante, ma in effetti anche il primo iphone era una vaccata eppure il modello a ecosistema chiuso ha funzionato e ora Apple è quello che è. Pure le prime versioni di Android facevano pettare, mi ricordo terminali da 300-400 euro senza poter usare il bluetooth.
Si apre realmente uno spettro di nuove opportunità per le due aziende.
Io spero solo che continuino a supportare e sviluppare anche Symbian almeno sui terminali di fascia media, che sono in genere quelli che preferisco.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da gbhu

Non so bene nel breve termine cosa possa accadere, ma nel medio lungo termine potrebbe essere una mossa vincente, secondo me.
La partnership con M$ era l'unica possibilità di creare l'ecosistema in grado di competere realmente con Apple.
Adottare Android non aveva senso, allora tanto vale semplicemente migliorare l'interfaccia di Symbian, che come sistema è migliore, più performante e che non necessita di una macchina virtuale come sottosistema.
Se davvero WP migliorerà, grazie anche alle competenze di nokia, potrebbero nascere terminali di fascia alta veramente evoluti, anche come dispositivi multimediali o di gioco in grado di competere con una playstation portable.
Certo la prima versione di WP non è ecclatante, ma in effetti anche il primo iphone era una vaccata eppure il modello a ecosistema chiuso ha funzionato e ora Apple è quello che è. Pure le prime versioni di Android facevano pettare, mi ricordo terminali da 300-400 euro senza poter usare il bluetooth.
Si apre realmente uno spettro di nuove opportunità per le due aziende.
Io spero solo che continuino a supportare e sviluppare anche Symbian almeno sui terminali di fascia media, che sono in genere quelli che preferisco.

evidentemente non hai letto le slide che han fatto vedere: investimento in Symbian ridotto di 2/3, entro 2 anni si prevede di sostituire TUTTA la fascia media ed alta con WP7

[gbhu]

Originariamente inviato da Donbabbeo

evidentemente non hai letto le slide che han fatto vedere: investimento in Symbian ridotto di 2/3, entro 2 anni si prevede di sostituire TUTTA la fascia media ed alta con WP7

Secondo me sugli smartphone di costo inferiore a 300 euro symbian ci campa ancora un bel pò. Che mettano WP sulla fascia alta va pure bene. Inutile stare a lottare contro MS e Apple per creare il terzo polo-ecosistema.
Poi bisogna vedere cosa faranno per i modelli a target professionale, tipo serie E.
Io non ce lo vedo molto bene un WP su un cell tipo E72.
Boh. Vedremo.
Certo che sta mossa è rivoluzionaria. Del resto anche quando a suo tempo Nokia scelse symbian invece di PalmOS o il nascente WinCE aveva abbastanza sorpreso.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da gbhu

Secondo me sugli smartphone di costo inferiore a 300 euro symbian ci campa ancora un bel pò. Che mettano WP sulla fascia alta va pure bene. Inutile stare a lottare contro MS e Apple per creare il terzo polo-ecosistema.
Poi bisogna vedere cosa faranno per i modelli a target professionale, tipo serie E.
Io non ce lo vedo molto bene un WP su un cell tipo E72.
Boh. Vedremo.
Certo che sta mossa è rivoluzionaria. Del resto anche quando a suo tempo Nokia scelse symbian invece di PalmOS o il nascente WinCE aveva abbastanza sorpreso.

Non lo metto in dubbio, ognuno ha un suo parere, una sua convinzione e la vive in modo diverso, io personalmente non ho fiducia nell'accordo, non ho fiducia in Microsoft, non ho fiducia in WP7, non ho più fiducia in Meego, non ho più fiducia in Symbian, non ho più fiducia in Nokia.
Secondo me Nokia ci perde alla grande, a partire dalle QT, ma sarò lieto di essere smentito, se non altro per i circa 3000 dipendenti Nokia al lavoro su Symbian.

[litocat]

Originariamente inviato da gbhu

Secondo me sugli smartphone di costo inferiore a 300 euro symbian ci campa ancora un bel pò.

Non lo so. A parte qualche allocco, chi è che si vuole comprare uno smartphone con un OS che sa verrà cestinato nel giro di un anno o due? Secondo me se fino a ieri le quote di mercato di Symbian calavano in modo lineare, da domani caleranno in modo esponenziale.

[eclissi83]

io ero in attesa di un successore dell'n900 (che a questo punto, invece, vedo di acquistare in qualche modo).
imho, la mossa e' sbagliata: visto che ha gia' investito una bella cifra per lo sviluppo di meego, sarebbe stato molto saggio continuare su questa linea, facendo uscire quanto prima un modello (anche non di fascia alta) per poi migliorare in corsa, tanto e' la strategia che adottano tutti.
io continuo a ritenere symbian - per quanto riguarda soprattutto le feature telefoniche - il sistema piu' completo per smartphone; di contro non ha lo stesso fascino e non fornisce la stessa user experience di iOS o Android, che comunque sono sistemi che devi crackare perche' in fondo sono castrati... ricordo che per passare una foto in bluetooth con iphone 3gs ad un collega col nokia n80 ho dovuto installare le app, configurare e bla bla, ma alla fine gliel'ho inviata via mail....

vabbe' piccolo sfogo personale... scusate

[benti77]

Sono molto dispiaciuto per l'abbandono di meego, ma tutto sommato il grande pubblico ama SO come ios e gli smanettoni come android, pertanto si sarebbe collocato in un settore troppo affollato, mentre credo intel lo spingerà per i tablet (se riesce...)
Symbian... Io adoro il mio nokia 5800 con maps etc, peró ammetto sia oramai un pó superato se paragonato ai servizi offerti dalla concorrenza, specie perché poco connesso a sevizi come gmail, dropbox etc...
Come telefono é tuttora ottimo ma ha poco sex appeal quindi consente ricavi ridotti sia come hw che sw sviluppati da terzi...

Vedemo come va, di sicuro la concorrenza di MS potrà portare a migliorie del settore, cosí come apple e google son riusciti a fare uccidendo wm6.5