|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11484
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15546
|
Ma... hai qualche disco di backup?
Soprattutto sul lavoro... lo sai che se salta anche un solo disco del raid 0, perdi tutti dati? E con due dischi la probabilità che uno di essi salti è doppia rispetto al disco singolo... |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11484
|
sì lo so, ho un Nas per quanto riguarda i dati importanti, finita la lavorazione i dati vanno su quegli Hd.
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
|
Quote:
la partizione la crei in fase di creazione del raid
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11484
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
|
cerca dei bench nel forum,la differenza si nota,non è abissale ma c'è,gia in configurazione singola conviene partizionare un hd,ancora di piu in raid
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11484
|
Ragazzi una domanda ma cos'è il burst rate? Notavo sopre nelle prove che il burst rate è di 2243.6 mb/s mentre il mio è solamente 167.5 Mb/S.
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 26
|
E' un paramtro di prestazione fortemente legato all'attivazione della cache sul RAID...
Se non è attivato la testina corre avanti e indietro sul disco cercando i dati, se si attiva invece legge a diritto e poi usa i dati prelevandoli dalla cache nell'ordine giusto. Disattivare la cache su un disco che non sia SSD è disastroso x le prestazioni a causa dei tempi di accesso molto + elevati... Attivala e rifai i test hdtune, vedrai che il grafico risulta molto + lineare e le prestazioni migliorano sensibilmente. PS: Rifai il raid 1° array 150GB x S.O.+Programmi usati spesso 2° array il resto x Programmi secondari e DATI vedrai che sei vicino ad un SSD
__________________
CPU: Core i7 CPU 980X @ 3.46GHz (OC) 3.87GHz MB: P6T DELUXE V2 (OC) BUS 133Mhz RAM: G.Skills 24GB DDR3 1600MHz SVIDEO: EVGA GEFORCE GTX 1080ti ICX SC2 HDD: 2x Velociraptor 600GB RAID 0 + 2x SSD Crucial M550 512GB + 4x WD BLACK 4TB |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11484
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Pavia o giu di li
Messaggi: 509
|
Quote:
__________________
F@bius |
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11484
|
Quote:
![]() Uploaded with ImageShack.us Che cosa significa? Che già era attivato? |
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Pavia o giu di li
Messaggi: 509
|
Intanto posto la mia configurazione con i risultati.
ASRock 890FX Deluxe4 PhenomII X6 1090T Black Edition 3.2 Ghz (no overclock) OCZ DDR3 4x2Gb 1600Mhz AMD Black Edition 2x Velociraptor 600 Gb SataIII RAID 0 I dischi sono configurati con 5 partizioni (2 Primarie e 3 Logiche) Antivirus disattivato Nessuna utility di ottimizzazione Se ci sono consigli per migliorare sono naturalmente ben accetti.
__________________
F@bius |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11484
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Pavia o giu di li
Messaggi: 509
|
Mah!Non credo che piu partizioni migliorino le prestazioni.Avevo fatto dei test a Dicembre appena assemblato il PC e avevo un'unica partizione con il S.O. e i valori ottenuti erano leggermente superiori,peccato non aver salvato lo screenshot.
__________________
F@bius |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
|
Sai bene che non ne vale la pena, un'accoopiata ssd 120gb e un meccanico 500gb vengono uguale ma vanno meglio.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11484
|
qesto è poco ma sicuro, io però per lavoro uso i meccanici, gli ssd non li vedo molto affidabili, ovvio che l'ssd a livello prestazionale è molto più veloce, infatti nel pc in firma che uso per giocare lo utilizzo per sistama principale e un gioco che ho di quelli più pesanti.
|
|
|
|
|
|
#38 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
|
Quote:
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 11484
|
Io sul pc di lavoro, che non è quello che vedi in firma non li uso gli ssd, mi affido meglio al meccanico, cmq questi velociraptor sono molto affidabili e veloci, ovviamente sempre in riferimento agli altri meccanici.
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 26
|
Innanzi tutto pur apprezzando il parere su altri tipi di supporto (SSD). vorrei farvi notare che esistono apposite sezione dove approfondire le differenze prestazionali delle 2 architetture.
Sono palesemente diverse e hanno entrambe pregi e difetti, tuttavia se leggete bene il titolo vi salterà subito all’occhio che siete OT. Lo dico anche perchè ciò che sto x dire è completamente riferito al RAID 0 su 2 velociraptor da 600Gb e non x altre architetture. ------------------------------------------------------------ Per attivare la cache sul disco basta aprire un qualsiasi motore di ricerca e digitare: attivare cache disco “nome della propria versione di windows => Es. (windows 7 Ultimate)” 10 minuti di impegno e il gioco è fatto, non serve usare x forza le utility di Intel o di Maxtor, è una cosa perfettamente gestibile dal sistemi operativo. ------------------------------------------------------------ Al contrario gestire il RAID da bios è fortemente consigliato x le ragioni che ora elencherò: Una partizione NON è un array!!! -La partizione è una porzione di settori contigui all’interno di un unico disco, la sua struttura è gestita dal sistema operativo , non è detto che sia ottimizzata x le prestazioni di accesso e lettura/scrittura. -Un array vieni gestito come un disco vero e proprio e da la possibilità di gestire parametri prestazionali fondamentali come posizione dei settori su disco e la grandezza delle stripe. Spiego meglio: Acceso il PC entriamo direttamente nella gestione del RAID (modalità e funzioni dipendono dal controller RAID, consiglio di cercare guide affidabili a seconda del proprio hardwere). ATTENZIONE CREARE O MODIFICARE ARREY PROVOCA LA PERDITA DI TUTTI I DATI CONTENUTI NEI DISCHI!!! (altra differenza tra array e partizione) Parlando di 2 VELOCIRAPTOR 600Gb io consiglio di procedere in questo modo: Creare un 1° RAID 0 da (120-180Gb a seconda delle esigenze ovviamente +piccolo=>+performante) con stripe da 64K e nominarlo SISTEMA. Creare un 2° RAID 0 da (quello che rimane) con stripe da 128K e nominarlo DATI. ATTENZIONE!!! L’ordine di creazione non è un parametro ignorabile il primo Array creato viene posto sull’esterno del disco quindi è sempre il + performante, creare prima il RAID 0 DATI è SBAGLIATO!!! Lo stripe 32k-64k è consigliabile x file di piccolo taglio e x gli accessi piccoli e frequenti del sistema operativo al disco. Lo stripe 128k-256k è adatto a file di grandi dimensioni tipo ISO, AVI, ZIP che sono nella parte DATI del RAID 0. Finita la procedura il sistema operativo vedrà 2 dischi fissi separati e li gestirà come tali. installiamo SISTEMA OPERATIVO E LE APPLICAZIONI USATE + DI FREQUENTE SUL RAID SISITEMA, il resto SUL RAID DATI. Adesso attiviamo la cache sui 2 dischi ed otterremo le migliori prestazioni possibili x questo tipo di supporto. Spero di essere stato chiaro se avete domande fatele pure, rispondero appena possibile.
__________________
CPU: Core i7 CPU 980X @ 3.46GHz (OC) 3.87GHz MB: P6T DELUXE V2 (OC) BUS 133Mhz RAM: G.Skills 24GB DDR3 1600MHz SVIDEO: EVGA GEFORCE GTX 1080ti ICX SC2 HDD: 2x Velociraptor 600GB RAID 0 + 2x SSD Crucial M550 512GB + 4x WD BLACK 4TB |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:24.






















