AMD, presto memorie GDDR5 sulle schede video mainstream

[Futura12]

Originariamente inviato da ragazzocattivo

Ma a 'sto punto visto che le gdr5 costano sempre di meno e hanno tutti 'sti vantaggi......... Cosa aspettano ad usarle anche per la ram di sistema?

Magari nelle future architetture fusion.

Eh certo cosi le persone normali stanno ogni anno a cambiare ram di sistema...a che servono le DDR5 per la ram di sistema?
A un cazzo,visto che non servono neanche le DDR3 attualmente...

[ragazzocattivo]

Originariamente inviato da Futura12

Eh certo cosi le persone normali stanno ogni anno a cambiare ram di sistema...a che servono le DDR5 per la ram di sistema?
A un cazzo,visto che non servono neanche le DDR3 attualmente...

beh! ad esempio servirebbero ad eliminare del tutto e per una quindicina di anni abbondanti tutti i colli di bottiglia presenti e futuri nelle imminenti architetture cpu-gpu, con un drastico aumento di prestazioni di tutte gpu integrate nei futuri processori.

Non mi pare poco.

Inoltre se le prestazioni della gpu integrata non dovessero essere ancora sufficienti malgrado il (notevole...) aumento........ Comprando una scheda grafica aggiuntiva, questa potrebbe essere venduta addirittura senza memoria visto che potrebbe accedere alla gdr5 della scheda madre...

Con conseguente crollo dei prezzi delle schede grafiche e notevoli vantaggi ecologici visto che si eviterebbe ad ogni cambio di scheda grafica di buttare nella spazzatura 515 o più mega di costosa e inquinante memoria .

Insomma, i vantaggi non sarebbero pochi.

[longhorn7680]

Si pero siete tutti a spalare una montagna di m..... su intel che continua a cambiare socket (cosa normale quando cambi architettura) figuriamoci se si dovesse pure cambiare Ram per il passaggio a Sandy Bridge o Buldozzer! Vi ricordo che il controller e integrato nelle CPU percio passare a DDR5 (le GDDR non si possono usare) credo che incendierebbe questo forum Poi visto che il passaggio da DDR2 a DDR3 non da alcun vantaggio in termini di prestazione e visto che le DDR5 avrebbero timing esagerati in confronto alla frequenza in piu che garantirebbero non credo che ci sarebbe un vantaggio in termini prestazionali. Al max si ridurrebbero i consumi visto ch eoperano a voltaggio inferiori! MA al momento questo passaggio e senseless e infatti non credo sia in programma fino al 2014-2015!

[ragazzocattivo]

Originariamente inviato da longhorn7680

Si pero siete tutti a spalare una montagna di m..... su intel che continua a cambiare socket (cosa normale quando cambi architettura) figuriamoci se si dovesse pure cambiare Ram per il passaggio a Sandy Bridge o Buldozzer! Vi ricordo che il controller e integrato nelle CPU percio passare a DDR5 (le GDDR non si possono usare) credo che incendierebbe questo forum Poi visto che il passaggio da DDR2 a DDR3 non da alcun vantaggio in termini di prestazione e visto che le DDR5 avrebbero timing esagerati in confronto alla frequenza in piu che garantirebbero non credo che ci sarebbe un vantaggio in termini prestazionali. Al max si ridurrebbero i consumi visto ch eoperano a voltaggio inferiori! MA al momento questo passaggio e senseless e infatti non credo sia in programma fino al 2014-2015!

Mah!.....Io non ho mai spalato m....... Su nessuno
anche perché di norma mi tengo quello che ho finché si guasta fisicamente, poi quando lo devo cambiare, lo cambio.


Se a quel punto ci sarà la ddr5 o la ddr6, e un qualche tipo di architettura di memoria unificata sui desktop bene........ Altrimenti piglierò qualcos'altro.

Quello che ci sarà quando mi servirà di prenderlo.

[Futura12]

Originariamente inviato da ragazzocattivo

Mah!.....Io non ho mai spalato m....... Su nessuno
anche perché di norma mi tengo quello che ho finché si guasta fisicamente, poi quando lo devo cambiare, lo cambio.


Se a quel punto ci sarà la ddr5 o la ddr6, e un qualche tipo di architettura di memoria unificata sui desktop bene........ Altrimenti piglierò qualcos'altro.

Quello che ci sarà quando mi servirà di prenderlo.

Appunto,le DDR3 sono appena uscite in pratica (ci sono da anni ma la quota è molto bassa) figurarsi se ora gli viene in mente di cambiare nuovamente il tipo di ram...hanno scassato il cazzo.
Io ora ho preso le DDR3 ma giusto perchè ho rivenduto le mie DDR2 a prezzo pieno..sennò me le tenevo e compravo una motherboard AM2+ invece di AM3..soldi da regalare non ne ho,purtroppo.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da ragazzocattivo

Mah!.....Io non ho mai spalato m....... Su nessuno
anche perché di norma mi tengo quello che ho finché si guasta fisicamente, poi quando lo devo cambiare, lo cambio.


Se a quel punto ci sarà la ddr5 o la ddr6, e un qualche tipo di architettura di memoria unificata sui desktop bene........ Altrimenti piglierò qualcos'altro.

Quello che ci sarà quando mi servirà di prenderlo.

Non mi riferivo a te in particolare Pero se ti leggi i commenti alle ultime news su Intel Sandy Bridge vedrai che vespaio hanno tirato su per il cambio socket dimenticandosi che la mobo la dovevano cambiare cmq vito che il chipset e diverso!!! Alche su LGA 775 nel passaggio da PIV a C2D dovevi per forza cambiare mobo e addirittura anche nelle varie evoluzioni del PIV se non ricordo male lo dovevi fare (avevo Amd all'epoca visto che il PIV faceva ridere)! MA il socket e rimasto lo stesso Il mio riferimento era ironico

[Futura12]

Originariamente inviato da longhorn7680

Non mi riferivo a te in particolare Pero se ti leggi i commenti alle ultime news su Intel Sandy Bridge vedrai che vespaio hanno tirato su per il cambio socket dimenticandosi che la mobo la dovevano cambiare cmq vito che il chipset e diverso!!! Alche su LGA 775 nel passaggio da PIV a C2D dovevi per forza cambiare mobo e addirittura anche nelle varie evoluzioni del PIV se non ricordo male lo dovevi fare (avevo Amd all'epoca visto che il PIV faceva ridere)! MA il socket e rimasto lo stesso Il mio riferimento era ironico

Esatto,per montare ad esempio i Pentium D dovevi cambiare motherboard nel 99% dei casi,pur avendo comprato magari 2 mesi prima una fiammante 775 con un PIV.
Il socket 775 è stato longevo,,si ma alla fine...cioè se io ho un chipset P35/P45 ok ci monto quello che mi pare..dal Pentium IV del 2004 al QX EE ultimo uscito...ma se hai un 915/925/955/975/865P ti attacchi.

[ilmassa1]

Non mi piacciono queste schede, già è il minimo una 5770, questo farà solo aumentare i prezzi di quelle più potenti (che già costano parecchio).
Queste schede non servono a niente.

Ecco i segmenti:
5770 medio-basso
5870 medio-alto
5970 alto


Servono a ben poco, e io sono il primo a dire che Ati sta andando molto meglio di Nvidia.
Secondo me neanche 1 anno durano queste 2 schede(5550 e 5570).
Non mi spiego l'utilità altrimenti, se non quella di speculare sulle sorelle più potenti.


Si saranno messe d'accordo Ati e Nvidia per far uscire versioni crastate di schede video ?
Così fanno entrambe cassa?
Non mi spiego l'utilità altrimenti, se non la volontà di speculare sulle sorelle più potenti.
Secondo me è ora che inizino ad abbassare i prezzi, sono 10 mesi che sono uscite queste schede (sia Ati che Nvidia).

[sniperspa]

Originariamente inviato da ilmassa1

Non mi piacciono queste schede, già è il minimo una 5770, questo farà solo aumentare i prezzi di quelle più potenti (che già costano parecchio).
Queste schede non servono a niente.

Ecco i segmenti:
5770 medio-basso
5870 medio-alto
5970 alto


Servono a ben poco, e io sono il primo a dire che Ati sta andando molto meglio di Nvidia.
Secondo me neanche 1 anno durano queste 2 schede(5550 e 5570).
Non mi spiego l'utilità altrimenti, se non quella di speculare sulle sorelle più potenti.


Si saranno messe d'accordo Ati e Nvidia per far uscire versioni crastate di schede video ?
Così fanno entrambe cassa?
Non mi spiego l'utilità altrimenti, se non la volontà di speculare sulle sorelle più potenti.
Secondo me è ora che inizino ad abbassare i prezzi, sono 10 mesi che sono uscite queste schede (sia Ati che Nvidia).

Forse perchè queste schede non vengono usate solamente per il gaming?ma anche htpc muletti e quant'altro?

Piuttosto direi che non servono a nulla le schede dalla 5770 in su visto che già basta e avanza per far girare qualsiasi gioco con il massimo del dettaglio su risoluzioni umane.

[Futura12]

Le schede video sono sempre costate tanto,e sempre tanto costeranno...lo scorso anno c'era la svolta che Ati aveva prezzi di produzione irrisori con in più ottime prestazioni,facendo calare di moltissimo anche i prezzi delle Nvidia..tipo la mia GTX 260 è calata di quasi 200 euro in 7 mesi.
Ora invece purtroppo no bisogna aspettare ancora altro tempo e nuovi step di produzione!
Per paragone una GeForce 3 Ti 500 nel 2001 costava 1 milione e 400 mila lire.

[palmaria64]

Originariamente inviato da ilmassa1

Ecco i segmenti:
5770 medio-basso
5870 medio-alto
5970 alto

scusa è ti faccio notare ke la 5770 è il medio alto,
la 5870 alto,
e la 5970 altissimo

[ilmassa1]

Originariamente inviato da palmaria64

scusa è ti faccio notare ke la 5770 è il medio alto,
la 5870 alto,
e la 5970 altissimo

Asd, è inteso che anche una 5770 durerà anni , anche se non tutti i dettagli saranno maxati.

Forse perchè queste schede non vengono usate solamente per il gaming?ma anche htpc muletti e quant'altro?

Piuttosto direi che non servono a nulla le schede dalla 5770 in su visto che già basta e avanza per far girare qualsiasi gioco con il massimo del dettaglio su risoluzioni umane.

Ma non è meglio a queto punto una integrata?
Oppure direttamente una 5770, oppure una scheda non directx 11(qualcuna che consuma poco e costa ancora meno).
Io credo (ma poi ogniuno e libero di pensare come vuole giustamente), che basti una 5770, e se devi andare sotto a questo punto e meglio puntare su qualcosa di molto economico.

[ragazzocattivo]

Originariamente inviato da sniperspa

Forse perchè queste schede non vengono usate solamente per il gaming?ma anche htpc muletti e quant'altro?

Piuttosto direi che non servono a nulla le schede dalla 5770 in su visto che già basta e avanza per far girare qualsiasi gioco con il massimo del dettaglio su risoluzioni umane.

Beh! se è per quello, continuando a fare i porting da console tra 2\3 anni basteranno e avanzeranno anche le gpu integrate.

Specie se si considera l'hardware montato sulle console, e il loro ciclo di vita sul mercato, paragonandolo alle prevedili evoluzioni che avranno le gpu integrate nei prossimi 2\3 anni.

Le schede grafiche separate alla lunga potrebbero anche sparire o diventare un settore di nicchia.....

Anzi in termini di volumi di vendita se si considera la massa di pc aziendali o da ufficio con grafica integrata forse "di nicchia" per lo meno quanto a volumi di vendita, lo sono già...

Qualcuno sa quanto dovrebbe andare la grafica integrata nel prossimo amd fusion rispetto al già ottimo 880G....?

200% 300% in più?....

[palmaria64]

Originariamente inviato da ilmassa1

Asd, è inteso che anche una 5770 durerà anni , anche se non tutti i dettagli saranno maxati.



Ma non è meglio a queto punto una integrata?
Oppure direttamente una 5770, oppure una scheda non directx 11(qualcuna che consuma poco e costa ancora meno).
Io credo (ma poi ogniuno e libero di pensare come vuole giustamente), che basti una 5770, e se devi andare sotto a questo punto e meglio puntare su qualcosa di molto economico.

x un muletto è perfetta la 5450 k viene sui 30 euro ed è passiva

[WarDuck]

Originariamente inviato da sniperspa

Forse perchè queste schede non vengono usate solamente per il gaming?ma anche htpc muletti e quant'altro?

Piuttosto direi che non servono a nulla le schede dalla 5770 in su visto che già basta e avanza per far girare qualsiasi gioco con il massimo del dettaglio su risoluzioni umane.

In generale la potenza non è mai troppa .

Comunque, tenuto conto del rapporto prestazioni/prezzo, credo che 5750 e 5770 siano quanto di meglio si possa trovare attualmente.

Cmq ben vengano le GDDR5 sui modelli di fascia più bassa.

[capitan_crasy]

Vedo che sapphire non ha perso tempo...

[sniperspa]

Originariamente inviato da ilmassa1

Ma non è meglio a queto punto una integrata?
Oppure direttamente una 5770, oppure una scheda non directx 11(qualcuna che consuma poco e costa ancora meno).
Io credo (ma poi ogniuno e libero di pensare come vuole giustamente), che basti una 5770, e se devi andare sotto a questo punto e meglio puntare su qualcosa di molto economico.

Dipende sempre cosa ci devi fare...se vuoi un pc carino e poco ingombrante con il quale giocare ogni tanto sulla tv di casa una scheda integrata o passiva non sempre basta.

Comunque come hai detto te una 5770 basta e secondo me pure avanza...anche giocando in fullHD non penso sia facile trovare giochi che sfruttano al massimo schede come 5780 o GTX470 stando magari con vsync attivo.
E comunque a quella risoluzione avere un AA16X o averlo a 4X non cambia sicuramente l'esperienza di gioco.

Come ha detto Futura12 non mi lamenterei troppo dei prezzi attuali, soprattutto considerano la mancata esigenza di cambiare vga che c'è negli ultimi anni...io ho una 3850 da più di 2 anni e non sento ancora l'esigenza di cambiarla

[JackZR]

Brava AMD che pensi ai consumi (e agli overclocker )

[dav1deser]

Originariamente inviato da Parappaman

Dipende da che 5570 hai visto, dato che molti marchi anche di livello (XFX, Powercolor... ) la propongono anche con DDR2 lenta e puzzolente, e infatti queste sono pure più lente delle 5550 con GDDR3.

Ho visto questa rece link non ho controllato che versione specifica di 5570 hanno usato...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da dav1deser

Ho visto questa rece link non ho controllato che versione specifica di 5570 hanno usato...

Hanno usato una 5570 con DDR3 clokkate a 900Mhz

Clicca qui...