Supporto PhysX, 3D Vision e Apex in Mafia II

[ndrmcchtt491]

Non è che chi ha un' AMD non potrà giocare...
Sarà come in BatmanAA che si potrà abilitare o no la fiscisa.
Basta affiancare una economica gt220 o ancora meglio una gt240 per abilitare gli effetti PhysX

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da al135

cavolo come faro' ... mafia II senza physix...

Si appunto, credo che il taglio delle vene sia l'unica strada percorribile a questa mancanza.

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo la stessa Nvidia non si può fare con una GPU Nvidia primaria + una GPU Nvidia solo per la fisica, figurati con una GPU Nvidia + una GPU ATI...

Preso dalle FAQ del sito Nvidia:

Can I use an NVIDIA GPU as a PhysX processor and a non-NVIDIA GPU for regular display graphics?
No. There are multiple technical connections between PhysX processing and graphics that require tight collaboration between the two technologies. To deliver a good experience for users, NVIDIA PhysX technology has been fully verified and enabled using only NVIDIA GPUs for graphics.



Clicca qui...

e invece si può fare benissimo e senza problemi...

link teoria

link pratica

[Max1mo]

Originariamente inviato da MaxVIXI

e invece si può fare benissimo e senza problemi...

link teoria

link pratica

Si puo' fare si, ma ne vale veramente la pena? Cioe' spendere dei soldi, tanti o pochi che siano per 2 effetti del cavolo che per vedere se sono attivi bisogna fare un video e guardarlo 10 volte a rallentatore.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MaxVIXI

e invece si può fare benissimo e senza problemi...

link teoria

link pratica

Non metto in dubbio che non si può fare in linea generale, sto dicendo che ufficialmente Nvidia ha impedito via driver tale pratica...

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da Max1mo

Si puo' fare si, ma ne vale veramente la pena? Cioe' spendere dei soldi, tanti o pochi che siano per 2 effetti del cavolo che per vedere se sono attivi bisogna fare un video e guardarlo 10 volte a rallentatore.

no beh in alcuni giochi la differenze si vede... dipende da come uno vuole giocare... io sono un caso a parte, perchè saranno 2 o 3 mesi che non gioco a niente, la mia era più una questione di principio .

cmq non è che la spesa sial quel gran che... ti compri una nvidia usata e la usi solo per quello...

l'unica mia preoccupazione erano i consumi in idle (la mia beveva corrente) però adesso che l'ho downclockata nel 2D a valori prossimi allo spegnimento posso dire di essere soddisfatto...

Originariamente inviato da capitan_crasy

Non metto in dubbio che non si può fare in linea generale, sto dicendo che ufficialmente Nvidia ha impedito via driver tale pratica...

be da un lato li capisco... hanno speso soldi per una tecnologia, danno soldi a ogni ptoduttore di game, vogliono tranrne dei profitti... però mi sembrava sufficiente dire "se vuoi la fisica devi avere una nostra scheda" e non "se vuoi la fisica non devi avere schede di qualcun altro"... detto questo... non vedo la necessità di essere disfattisti... non diciamo che "non si può fare" diciamo "vorrebbero che non si potesse fare, ed invece lo si può fare benissimo e senza particolari problemi"

[sertopica]

Ragazzi, gli effetti PhysX ci saranno comunque anche per chi non possiede una scheda nVidia (altrimenti come avrebbero fatto su console?), semplicemente saranno meno ricchi rispetto alla versione accelerata via GPU, quindi avremo meno detriti, scintille, elementi persistenti a schermo come residui di esplosione, meno fumo e così via. Per esempio la distruzione delle coperture resta, anche perché è un elemento funzionale al gameplay, com'è stato spiegato recentemente in un'intervista... Semplicemente vedrete una rottura degli elementi meno realistica... A mio avviso ben vengano tutti questi effetti, anche se uno standard condiviso sarebbe la miglior cosa.

PS: queste immagini della versione PC mi sembrano niente male!

[Mparlav]

Anch'io non vedo nessun affare nello spendere 60-70 euro per una GT240 ed aumentare i consumi di 10/50W, da affiancare ad una scheda Ati.
Se voglio PhysX, compro una scheda Nvidia.

[Pat77]

be da un lato li capisco... hanno speso soldi per una tecnologia, danno soldi a ogni ptoduttore di game, vogliono tranrne dei profitti... però mi sembrava sufficiente dire "se vuoi la fisica devi avere una nostra scheda" e non "se vuoi la fisica non devi avere schede di qualcun altro"... detto questo... non vedo la necessità di essere disfattisti... non diciamo che "non si può fare" diciamo "vorrebbero che non si potesse fare, ed invece lo si può fare benissimo e senza particolari problemi"

Il problema è che questa tecnologia non ha nessun merito, e serve solo a peggiorare le cose e far vendere schede video "per disperazione", quando potrebbe, chi fa il gioco, supportare standard aperti.
Glide falli, fallirà anche Physx con buona pace di tutti e io, sinceramente, non vedo l'ora.

[StIwY]

Oddio con sto PhysX......

...sarà pesante, sarò poco utile, ma se le cose continueranno ad andare cosi la mia prossima vga sarà Nvidia...mi spiace per ATì ma in quanto gamer incallito e non essendo fanboy mi orienterò giustamente verso chi offrirà più supporto.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Non vedrà gli stessi effetti particellari, di movimento tessuti e la quantità di debris.

Deve aspettare o che ATI scelga di supportare anche lei Physx oppure che fornisca una soluzione equivalente su base Havok, e considerando che sono anni lo si sta aspettando, direi siano entrambe poco probabili.

Mai commento fu più errato: non è che ati si deve decidere a supportare physx ma è nvidia che se lo tiene chiuso perchè è standard proprietario e non lo va certo a dare alla sua concorrente visto che ormai sono anni che la mena con questo physx come valore aggiunto alle nvidia.

Tornando al gioco io del primo me ne sono praticamente innamorato pur non avendo i millemila effetti mirabolanti promessi in questo grazie alla panacea videoludica che il marketing nvidia cerca di spacciarci: sono ben altre le cose che fanno di un gioco un capolavoro o un insulso filmaccio ripetitivo. Io vorrei solo che avesse lo stesso livello di trama e di coinvolgimento emotivo come il primo. Io volevo finirlo praticamente per veder come finiva la storia, senza contare poi la figata della polizia che ti fa la multa per eccesso di velocità o magari la benzina che finisce durante l'inseguimento. Spettacolo! Non mi rovinate mafia II per favore...

[ndrmcchtt491]

Il motore grafico sarà solo dx9 o supporterà anche le dx10-11?

[sertopica]

DX5 con alcune feature delle DX6.





Penso sarà DX9...

[ice_v]

Originariamente inviato da StIwY

Oddio con sto PhysX......

...sarà pesante, sarò poco utile, ma se le cose continueranno ad andare cosi la mia prossima vga sarà Nvidia...mi spiace per ATì ma in quanto gamer incallito e non essendo fanboy mi orienterò giustamente verso chi offrirà più supporto.

Io invece farei (anzi ho già fatto) il contrario se fossi in te...lasciare nvidia e le loro schede con la loro politica chiusa del ca**o...PhysX deve morire, per dar vita a uno standard aperto, sfruttabile sia da Nvidia che ATI

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da sertopica

DX5 con alcune feature delle DX6.

Penso sarà DX9...

Echecazz...

(ocio...) Ben venga allora sto PhysX

[sertopica]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Ececazz...

(ocio...) Ben venga allora sto PhysX

Comunque dico questo perché non hanno mai parlato né di DX10 né di DX11... Magari ci ficcheranno di straforo qualche effettino per farci contenti.

[ghiltanas]

si può solo commentare cosi:

[yukon]

Io inizierei a chiamare le cose con i loro nomi.

Phisix non si occupa della fisica.

Per fisica intendo le collisioni tra oggetti e il relativo comportamento degli stessi nell'ambiente di gioco.

Havoc è un motore fisico.

Phisix si occupa di: far svolazzare qualche foglietto, muovere qualche telo, aggiungere qualche scintilla.

Tutte cose che con la fisica, intesa come sopra, hanno poco a che fare

[gianni1879]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Secondo la stessa Nvidia non si può fare:
Preso dalle FAQ del sito Nvidia:

Can I use an NVIDIA GPU as a PhysX processor and a non-NVIDIA GPU for regular display graphics?
No. There are multiple technical connections between PhysX processing and graphics that require tight collaboration between the two technologies. To deliver a good experience for users, NVIDIA PhysX technology has been fully verified and enabled using only NVIDIA GPUs for graphics.



Clicca qui...

si può si può:
http://www.xtremehardware.it/forum/f...ssibile-17340/

[John_Mat82]

Altro titolo nvidia only, con porcate come l'impossibilità di attivare l'antialiasing se c'è hardware ati? Scaffale.. il primo l'ho rigiocato nmila volte, speravo in questo.. attenderò qualche recensione in merito a come va sulle ATI e se ci sono queste porcate lo comprerò tra MOOOOLTO tempo quando costerà meno di 10€ e al diavolo.