NVIDIA GeForce GTX 400 Fermi: i primi prezzi

[g.dragon]

quoto in pieno sia avvelenato sia capozz
e aggiungerei solo che le ati si possono overclokkare 5850-->5870 5870--gtx480 le nvidia assolutamente no xke gia overclokkate di fabbrica..quindi ora le gtx fanno cagare in futuro forse saranno abbastanza competitive

[melpycar]

a 349 la 470 sul trova prezzi e 479 la 480 gtx con 10€ in piu della 470 ci si prende una 5870

[AnderYO]

E' ovvio che i prezzi siano alti, sono appena uscite,comunque la vera potenza delle schede nvidia si vede nelle tassellazione (dx11), dove vanno il DOPPIO delle ati. E' una tecnologia sviluppata per i giochi dx11. L'unico problema è il consumo in full load, ma non penso che tutti voi giochiate o renderizziate tutto il giorno. Per quanto riguarda il rumore, la 480 crea 5db in piu' della 5870 e le temperature sono medesime in full load, ma 20 gradi in piu' in idle. Quindi, sono schede ottime.

Per quelli che dicono che sono gia' overcloccate si sbagliano. Cercate anche su altri siti.... http://www.guru3d.com/article/geforc...-480-review/33

[RaZoR93]

Originariamente inviato da AnderYO

E' ovvio che i prezzi siano alti, sono appena uscite,comunque la vera potenza delle schede nvidia si vede nelle tassellazione (dx11), dove vanno il DOPPIO delle ati. E' una tecnologia sviluppata per i giochi dx11. L'unico problema è il consumo in full load, ma non penso che tutti voi giochiate o renderizziate tutto il giorno. Per quanto riguarda il rumore, la 480 crea 5db in piu' della 5870 e le temperature sono medesime in full load, ma 20 gradi in piu' in idle. Quindi, sono schede ottime.

Per quelli che dicono che sono gia' overcloccate si sbagliano. Cercate anche su altri siti.... http://www.guru3d.com/article/geforc...-480-review/33

La tessellazione usate in un modo tanto agressivo come nell'unigine non la vedremo mai applicata ad un gioco, se non fra alcuni anni. 5 decibel in più sono oltre il doppio del "rumore" della 5870.

[Capozz]

Originariamente inviato da AnderYO

E' ovvio che i prezzi siano alti, sono appena uscite,comunque la vera potenza delle schede nvidia si vede nelle tassellazione (dx11), dove vanno il DOPPIO delle ati.

????

http://www.computerbase.de/artikel/h...ing_directx_11

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=11

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3783&p=14

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...lmente_21.html

Dov'è che vanno il doppio ? Vanno di più (ma ben lontano dal doppio) con Unigine heaven, ma i motivi sono ben noti, chiedere a Yossarian

PS 5 decibel in più di rumore sono un botto (ogni 3 decibel in più significa che il rumore è doppio, quindi 5 è molto più del doppio)
Sentire per credere
http://www.hardocp.com/article/2010/...0_sli_review/7

[D.O.S.]

il problema dell'architettura Fermi è sostanzialmente il nome : avrebbero dovuto chiamarla Celsius
io aspetto la versione a 28 nanometri che nVidia dovrà necessariamente immettere sul mercato il prima possibile per essere veramente competitiva con ATI .

Fermi è l'equivalente delle vecchie G80 : scalda e consuma troppo a causa del processo produttivo .

[DukeIT]

Originariamente inviato da AnderYO

L'unico problema è il consumo in full load, ma non penso che tutti voi giochiate o renderizziate tutto il giorno. Per quanto riguarda il rumore, la 480 crea 5db in piu' della 5870 e le temperature sono medesime in full load, ma 20 gradi in piu' in idle. Quindi, sono schede ottime.

Per quelli che dicono che sono gia' overcloccate si sbagliano. Cercate anche su altri siti.... http://www.guru3d.com/article/geforc...-480-review/33

I db sono più di 6 (recensione su questo sito), quindi oltre 4 volte la pressione sonora di una HD5870.
Magari posta anche il link dove leggi che una HD5870 ha le stesse tmp di una GTX480

P.S. Hai dimenticato di citare anche i consumi.

[Capozz]

Originariamente inviato da avvelenato

mah, da un lato non si può non concordare sul fatto che la scheda sia un mezzo flop, che tiene le prestazioni solo in logica di un oc direttamente in "reference" pauroso, e che tra l'altro sarà interessante vedere sul lungo periodo se avrà risvolti sul termine dell'affidabilità.
D'altra parte mi sembra che sia sempre stato il gioco del tick-tock, famoso per le cpu intel ma visto ovunque. Anche ati due generazioni fa (se ricordo bene) ha "cannato".
"Purtroppo" sviluppare nuove architetture richiede investimenti e tempi non brevi, e non sempre questo ripaga subito sul piano delle prestazioni, anzi se fate un riesame storico del mercato delle schede video scoprirete che quasi mai è stato così, e quasi sempre l'introduzione di un'architettura innovativa non è mai stata in grado, di per sé, a competere con l'architettura rodata della concorrente.

Sono certo che nvidia (e ati) non abbia degli ingegneri deficienti, e quindi se in questo caso nvidia ha fatto la scelta di investire soldi e tempo per cambiare architettura significa che l'altra gna faceva più, e che questa è probabilmente una base per uno sviluppo ulteriore, che con affinamenti, miglioramenti produttivi e di rese, revisioni varie, ha in noce la potenzialità di un prodotto realmente top.

Altre volte i risultati si vedono sul lunghissimo periodo, dove le prestazioni possono risultare all'occhio del presente deludenti e i risvolti della medaglia (consumi, dissipazione, affidabilità) eccessivi rispetto ai vantaggi.
Prendete gli intel Prescott: la architettura netburst spinta oltre ogni limite fisico. I processori scaldavano come stufe e andavano molto peggio della controparte, però il knowhow che intel ha accumulato nella risoluzione delle problematiche relative all'utilizzo di una frequenza smodata, gli permette adesso di sviluppare processori dall'architettura estremamente più complicata a frequenze elevate.

Ciò ovviamente a scapito degli utenti che incautamente comprano basandosi sul marchio, quindi ovviamente conviene sempre leggersi le recensioni, e pur essendo un grande fan nvidia (più che altro trovo che i drivers siano più ordinati e precisi della controparte), questa volta sento che sia inevitabile consigliare lo SCAFFALE.

Probabilmente la situazione migliorerà decisamente con il refresh a 28nm, ma i veri risultati si vedranno dalla prossima generazione, così com'è stato ai tempi della 2900XT...R600 a 80nm un catorcione che consumava una valanga e scaldava molto, RV670 invece non consumava niente, poi il salto di qualità c'è stato con RV770.

[Skazz]

A mio parere queste due schede non valgono tutti i soldi che costano, sono ancora troppo "acerbe"... meglio aspettare nella revisione del "chippone" con processo produttivo a 28nm e speriamo che sblocchino tutti i 512 c.c., sicuramente con il nome GTX485 e GTX475 (tanto siamo abituati)
Il GF100 non è male è una buona base di partenza per una serie di GPU toste ma, ripeto, meglio aspettare.

Domanda: il discorso della garanzia (1° a carico di nvidia 2° a carico dei fornitori) è reale o è una bufala?

[randy88]

Originariamente inviato da g.dragon

nn so quale patner aveva messo il dissy a liquido proponendo una scheda overclokkada di ben (tenetevi forte che è davvero troppo) 50mhz (lol)pare che di piu di cosi nn si possa andare

EVGA

Originariamente inviato da AnderYO

E' ovvio che i prezzi siano alti, sono appena uscite,comunque la vera potenza delle schede nvidia si vede nelle tassellazione (dx11), dove vanno il DOPPIO delle ati. E' una tecnologia sviluppata per i giochi dx11. L'unico problema è il consumo in full load, ma non penso che tutti voi giochiate o renderizziate tutto il giorno. Per quanto riguarda il rumore, la 480 crea 5db in piu' della 5870 e le temperature sono medesime in full load, ma 20 gradi in piu' in idle. Quindi, sono schede ottime.

Per quelli che dicono che sono gia' overcloccate si sbagliano. Cercate anche su altri siti.... http://www.guru3d.com/article/geforc...-480-review/33

ma ci sei o ci fai??

-un tessellatore cosi sofisticato, come è già stato ampiamente dimostrato, a livello pratico offre pochissime prestazioni in più. è sovradimensionato per i tempi che corrono.

-la scala dei decibel si basa su calcoli particolari. per tanto, 5 decibel in più possono sembrar pochi, ma in realtà è un'aumento enorme

-le temperature e i consumi sia in idle che full load sono ridicoli. la 5970 pur essendo dual gpu, e pur andando più veloce della 5970, consuma e scalda meno. questa si chiama EFFICENZA. parola sconosciuta in casa nvidia.

le le FERMI sono vga ottime, allora le HD5000 che sono?? prodigi della tecnica??

cmq, tom's hardware ha fatto un utilissimo sondaggio, per tastare l'opinione pubblica su tali schede. vi riporto solo il responso:


I commenti alla recensione sono chiari. La stragrande maggioranza imputa alle schede Nvidia consumi e temperature esagerati. Anche i prezzi sono ritenuti poco concorrenziali.

Infine, una parte più esigua, parla di buone prestazioni, confida nello sviluppo dei driver e non dimentica tecnologie quali PhysX, CUDA e 3D Vision. Insomma, alcuni utenti scommettono sul potenziale.

In sintesi queste schede non sono state accolte benissimo, lo spaccato pende più dalla parte dei delusi che da quella dei soddisfatti.

[Jean240]

Originariamente inviato da AnderYO

E' ovvio che i prezzi siano alti, sono appena uscite,comunque la vera potenza delle schede nvidia si vede nelle tassellazione (dx11), dove vanno il DOPPIO delle ati. E' una tecnologia sviluppata per i giochi dx11. L'unico problema è il consumo in full load, ma non penso che tutti voi giochiate o renderizziate tutto il giorno. Per quanto riguarda il rumore, la 480 crea 5db in piu' della 5870 e le temperature sono medesime in full load, ma 20 gradi in piu' in idle. Quindi, sono schede ottime.

Per quelli che dicono che sono gia' overcloccate si sbagliano. Cercate anche su altri siti.... http://www.guru3d.com/article/geforc...-480-review/33

Hai una vaga idea di quanto siano 5db?? mi sa proprio di no!! L'unico problema sono le temperature da forno, i consumi da centrale elettrica, la rumorosità da elicottero e il costo da rene!! non è proprio uno!! Per il resto si sono ottime

[tarabas2]

E' ovvio che i prezzi siano alti, sono appena uscite,comunque la vera potenza delle schede nvidia si vede nelle tassellazione (dx11), dove vanno il DOPPIO delle ati. E' una tecnologia sviluppata per i giochi dx11. L'unico problema è il consumo in full load, ma non penso che tutti voi giochiate o renderizziate tutto il giorno. Per quanto riguarda il rumore, la 480 crea 5db in piu' della 5870 e le temperature sono medesime in full load, ma 20 gradi in piu' in idle. Quindi, sono schede ottime.

Caro AnderYO l'unica cosa ovvia qui è che 6 un Fan boy Nvidia cercando di far passare x oro del rame. Le Nvidia sono un flop sotto tutti i punti di vista. Sono gia overclokkate di fabbrica e lo dimostra il fatto ke raffredate a liquido hanno rosicchiato solo 50Mhz dalla Gpu oltre nn si può andare e alla modica cifra di oltre 650 euro, cifra superiore ad una 5970 ke ha bruciato la 480 in tutti i game e che consuma meno, scalda meno, meno rumore, e nn è overclokkata.
Quindi o 6 in malafede quando scrivi queste cose, o nn capisci nulla di schede video, o la Nvida ti paga x dire baggianate e confondere chi vuole un giusto rapporto qualità/prezzo/prestazioni.
In ogni caso anche x i videogamer enthusiast la migliore scheda x fps e quanto altro scritto sopra è la 5970 che vince a mani basse e nn venrmi a dire ke è una dual Gpu xchè purtroppo allo stato attuale un crossfire x la 480 nn è possibile in quanto nn ci vuole un alimentatore ma una centrale Enel collegata e il Case va ovviamente messo in una cella figrorifera x nn dar fuoco alla casa.
Questo giro la ATI ha fatto bingo ed è un bene x il mercato la concorrenza e quanto altro ne consegue.

[Jean240]

Originariamente inviato da tarabas2

E' ovvio che i prezzi siano alti, sono appena uscite,comunque la vera potenza delle schede nvidia si vede nelle tassellazione (dx11), dove vanno il DOPPIO delle ati. E' una tecnologia sviluppata per i giochi dx11. L'unico problema è il consumo in full load, ma non penso che tutti voi giochiate o renderizziate tutto il giorno. Per quanto riguarda il rumore, la 480 crea 5db in piu' della 5870 e le temperature sono medesime in full load, ma 20 gradi in piu' in idle. Quindi, sono schede ottime.

Caro AnderYO l'unica cosa ovvia qui è che 6 un Fan boy Nvidia cercando di far passare x oro del rame. Le Nvidia sono un flop sotto tutti i punti di vista. Sono gia overclokkate di fabbrica e lo dimostra il fatto ke raffredate a liquido hanno rosicchiato solo 50Mhz dalla Gpu oltre nn si può andare e alla modica cifra di oltre 650 euro, cifra superiore ad una 5970 ke ha bruciato la 480 in tutti i game e che consuma meno, scalda meno, meno rumore, e nn è overclokkata.
Quindi o 6 in malafede quando scrivi queste cose, o nn capisci nulla di schede video, o la Nvida ti paga x dire baggianate e confondere chi vuole un giusto rapporto qualità/prezzo/prestazioni.
In ogni caso anche x i videogamer enthusiast la migliore scheda x fps e quanto altro scritto sopra è la 5970 che vince a mani basse e nn venrmi a dire ke è una dual Gpu xchè purtroppo allo stato attuale un crossfire x la 480 nn è possibile in quanto nn ci vuole un alimentatore ma una centrale Enel collegata e il Case va ovviamente messo in una cella figrorifera x nn dar fuoco alla casa.
Questo giro la ATI ha fatto bingo ed è un bene x il mercato la concorrenza e quanto altro ne consegue.

Quoto!!

[RICKYL74]

Madoo che prezzi però!!

Poi si lamentano che il mercato Enthusiast è in netto calo
si saranno fatti furbi anche loro

per non parlare delle Temperature:
all'interno del case con questa scheda la mobo accusa di brutto,
facendo salire le temp a tutto il sistema, quindi anche l'OC della CPU ne risentirebbe, (imho)...

comunque la cosa che mi fa più inc@xx@re e che devo rinviare il CF





..al prossimo mese

[darkbasic]

"e nn venrmi a dire ke è una dual Gpu xchè purtroppo allo stato attuale un crossfire x la 480 nn è possibile in quanto nn ci vuole un alimentatore ma una centrale Enel collegata e il Case va ovviamente messo in una cella figrorifera x nn dar fuoco alla casa."

LOOOL

Le schede attuali sono un flop, ma l'architettura ha un enorme potenziale che già a partire dal prossimo die shrink inizierà ad essere sfruttato.

P.S.
Uhm... ma esiste un alimentatore capace di alimentare un triple sli di 480 e un core i7 top di gamma? O bisogna fare uno "sli" di alimentatori? lol

[dimdar]

Concordo che queste schede abbiano problemi di consumo e quindi di dissipazione ma ho notato che lo SLI delle GTX480 scala meglio di quello realizzato con le gtx 285; a mio avviso nvidia ha riprogettato l'architettura per una migliore ottimizzazione in parallelo ma ha sta pagando lo "scotto" di un chip acerbo che darà però i sui frutti con la prossima revisione. Sicuramente hanno divuto tirare oltre misura i MHZ per non presentare una scheda che andasse quanto una 5870 uscita 7 mesi prima. Non vi nascondo di preferire nvidia a ati per una mera questione di drivers, ma dopo aver aspettato 7 mesi ste schede pensavo che adassero decisamente meglio e soprattuto che non fossero come il "dolce forno halbert". Dispongo di un aquaduct 720 xt quindi non ho problemi a raffreddare un paio di queste schede ma dover dire a mia moglie "Amore sto giocando non accendere il forno senò salta la corrente!" o dover stipulare un contratto da 5KW con l'ENEL mi pare di che stiamo oltrepassato ogni limite.

[kiwivda]

...a480 direi che è del tutto inutile o sbaglio. Partendo dal presupposto che con ATI ho chiuso da molto, secondo voi è corretto dire che l'ideale è saltare questa generazione e accaparrarsi la prossima? Tanto non credo che i titoli futuri possano mettere in crisi l'attuale configurazione. Che ne dite?

[Darkon]

Partendo dal presupposto che fare acquisti con la mentalità del con la marca X ho chiuso perchè una volta nella vita mi è capitata la cosa Y negativa, è una mentalità che andrebbe definita malamente e si rischierebbe il ban e questo a prescindere che X sia ATI o nVidia.

Si.... se hai una configurazione anche solo di una 295 (figuriamoci poi con quello che hai te) è del tutto inutile passare a una gtx 4xx a meno che non devi rinnovare tutto il pc. Potrai arrivare tranquillamente e giocando bene alla prossima generazione ma forse anche a quella dopo ancora considerando quanto poco si son evoluti i giochi negli ultimi 12 mesi.

[placido2]

Die shrink?

Ma se con il processo attuale non riescono a produrne abbastanza da mettere in commercio le schede? Hai voglia ad aspettare il die shrink. E anche per il tassellator mi sa che bisognera' attendere.

Piu' facile che ATI mandi fuori una versione a clock piu' elevati del 5870 e tagli i prezzi delle sue schede (ma le conviene aspettare quando le 480 saranno effettivamente sul mercato)

Comunque ricordiamoci che la politica recente di ATI non e' quella di sforzarsi di produrre la scheda piu' veloce, ma di vendere piu' schede nelle fascie media e medio-alta.

[Danji]

Originariamente inviato da Darkon

Partendo dal presupposto che fare acquisti con la mentalità del con la marca X ho chiuso perchè una volta nella vita mi è capitata la cosa Y negativa, è una mentalità che andrebbe definita malamente e si rischierebbe il ban e questo a prescindere che X sia ATI o nVidia.

Si.... se hai una configurazione anche solo di una 295 (figuriamoci poi con quello che hai te) è del tutto inutile passare a una gtx 4xx a meno che non devi rinnovare tutto il pc. Potrai arrivare tranquillamente e giocando bene alla prossima generazione ma forse anche a quella dopo ancora considerando quanto poco si son evoluti i giochi negli ultimi 12 mesi.

Addirittura il ban! Accidenti, si rischia grosso ad essere soddisfatti da un marchio. Lungi da me preferire ati o nvidia (due pezzi di plastica e metallo che nel giro di 12 mesi fanno capolino ai ricordi ammucchiate in un cartone) ma direi che l'attaccamento ad un brand, non porta sempre dei lati negativi. Cosa devo dire io che da quando ho acquistato alfa, non prenderei altro!? Pensi che non sappia che esistono altre vetture, magari migliori!? Semplicemente ci si trova bene. Nvidia, fermi a parte, ha sempre saputo offrire un'ottimo ecosistema attorno alle proprie VGA. I consumatori non disprezzano. Ati ha saputo offrire ottime prestazioni in corrispondenza al prezzo e ai consumi. I consumatori no ndisprezzano.

Se nell'ultimo WE abbiamo assistito a dissapori generalizzati e, come sempre, attacco di fanboy e non, un motivo ci sarà. Il fanboysmo puro è un male. Preferire un marchio rispetto ad un'altro meno.

Certo che, con due 295, non c'è nemmeno bisogno di porsi la domanda