In arrivo 13 aggiornamenti da Microsoft

[PhirePhil]

@Goldorak
Vista resterà supportato ben oltre la data da te indicata, il supporto che è finito per XP è quello mainstream nel quale vengono anche aggiunte funzionalità o corretti bug generici. Il supporto che finirà nel 14 invece è quelle extended che copre solo i bug di sicurezza.
Al momento infatti non è prevista una fine per il supporto esteso di Vista... informarsi no, eh?

[Rsdj]

Originariamente inviato da meme80

Per il caso tuo della macchina è indiscutibile che era meglio se quel problema l'avessero risolto PRIMA e non dopo. Dopo è un SCUSATE CI SIAMO SBAGLIATI, prima è sinonimo di affidabilità. Ora dobbiamo lodarli se le cose le mettono a posto dopo? Ma stai con loro o con il consumatore?

Per il sw è diverso, le implicazioni sono meno gravi ed è impossibile realizzare sw senza bachi al giorno d'oggi.



Tu sogni caro mio, ad occhi aperti anche. Tu hai pagato anche per i successivi aggiornamenti tramite windows update. Quindi ben venga che li facciano ma non credere alla favola che siano gratis. Nei costi di sviluppo un manager ci mette anche i costi di sostenibilità del sw per x anni. Non lo sai che il supporto a windows XP è morto?

E perchè non era ora?

Stai parlando di un OS di 9 anni...

[ironman72]

Che palle pero ragazzi!! se invece che patch per Windows erano per Os x tutti ad osannare apple per le patch..
ripeto che palle..!!!

[paolox86]

X tutti quelli che si lamentano degli svariati fix di Microsoft: Se siete capaci in informatica, fate una squadra e create un'alternativa a Windows che non abbia bachi, se vi riesce e sarò lì ad applaudirvi e acquistare i vostri prodotti.

[greensheep]

scusate ma dove è il problema? io non conosco alcun programma, alcun gioco, alcun sistema operativo che alla prima uscita si è dimostrato perfetto senza errori!!! Tutti i programmi giochi etc avranno qualche errore perchè solo Usandoli, testandoli alcuni errori escono!

[Scezzy]

Ironman72 sai come si chiama tutto cio' ? AVERNE LE PALLE PIENE !!! Se una software house fa software difettoso ma si nota chiaramente che gli sforzi ci sono tutti per fare il meglio possibile, per INNOVARE, per ASCOLTARE CIO' CHE LA GENTE CHIEDE... i commenti sono positivi anche di fronte a delle patch correttive. Quanto invece una software house non fa altro che chiederti centiania di euro per software che sono tutto il contrario di quello che ho appena descritto prima, ecco che le patch diventano un problema.

Magari un giorno lo capiranno...

[0x87k]

Soliti commenti idioti anti-microsoft.
Non sono loro (MS) che dovrebbero capire, è la gente che dovrebbe farlo.. ma.. come sempre.. c'è chi è limitato.
Inoltre, invece di criticare sempre, prendete e create un os vostro.
Oppure, ancora meglio, non commentate la notizia e proseguite sulle altre.

[Jack797]

Bho... io ho avuto la possibilità di installare su molte macchine il nuovo win 7, proprio poco tempo dopo che era uscito... Mi ha fatto molto ridere il problema che ho riscontrato sulla maggior parte dei pc con questo nuovo OS, cioè l'impossibilità di accedere, attraverso un click con il tasto destro su risorse del computer, al "menù" di gestione del sistema... In parole povere, il link c'era ma non funzionava! se pensiamo che la MS ha un team intero a lavorare su questo OS e non riescono neanche a far uscire una piattaforma che contiene tutti gli strumenti di base funzionanti e non dico stabili al 100%, ma che almeno non abbiano dei bug così evidenti...
Scusate, ma io allora non capisco come fanno i programmatori di SO open, tipo ubuntu o debian, a fare dei sistemi rivali a MS pur avendo neanche un decimo delle entrate che ha la MS...
O che i programmatori di queste distro sono più bravi, o che alla microsoft sono dei cazzoni, o che a loro conviene veramente far uscire , quando gli viene comodo, dei fix o degli aggiornamenti in genere...
Bho non so... magari sto sparando un sacco di boiate...

[DJPINOCCHIO]

ma una domanda? perchè windows vista avrà le directx11 e xp non puole averle?

[Narkotic_Pulse___]

Originariamente inviato da DJPINOCCHIO

ma una domanda? perchè windows vista avrà le directx11 e xp non puole averle?

perchè sono ancora moltissimi gli utenti che usano xp, e la microsoft vuole che questi utenti aggiornino il sistema operativo
comunque ci sono le unofficial in rete..

[wolverine]

Originariamente inviato da Narkotic_Pulse___

perchè sono ancora moltissimi gli utenti che usano xp, e la microsoft vuole che questi utenti aggiornino il sistema operativo
comunque ci sono le unofficial in rete..

Che funzionano a meraviglia immagino..

[theory]

Originariamente inviato da Jack797

Bho... io ho avuto la possibilità di installare su molte macchine il nuovo win 7, proprio poco tempo dopo che era uscito... Mi ha fatto molto ridere il problema che ho riscontrato sulla maggior parte dei pc con questo nuovo OS, cioè l'impossibilità di accedere, attraverso un click con il tasto destro su risorse del computer, al "menù" di gestione del sistema... In parole povere, il link c'era ma non funzionava!

Da me quel collegamento ha sempre funzionato (ho 7 da agosto)

Originariamente inviato da DJPINOCCHIO

ma una domanda? perchè windows vista avrà le directx11 e xp non puole averle?

Per lo stesso motivo per cui le DX10 non erano state portate su XP: andava riscritta una considerevole parte di codice e non conveniva economicamente. Ora invece abbiamo che il kernel di 7 è molto simile a quello di Vista, quindi l'adattamento delle DX11 al kernel di quest'ultimo è stato molto più semplice e veloce (l'aggiornamento che porta le ultime DirectX su Vista è in giro già da un bel pò)

[glivex]

scusate ma che male c'è se windows scopre e invia patch per la sicurezza e stabilità? non è che dovete zappare per installarle, fa tutto da solo senza creare problemi, e poi sono contento che stanno attenti alla manutenzione del sistema operativo che è la cosa + delicata e vulnerabile del pc.

[glivex]

credo che sia impossibile creare un sistema operativo e non metterci mano per anni e che rimanga invulnerabile a tutti e tutto, nemmeno apple ci riesce e non diciamo che linux è sicuro ...che col codice aperto se uno non sta attento te lo bucano subito

[Narkotic_Pulse___]

Originariamente inviato da wolverine

Che funzionano a meraviglia immagino..

quello è poco ma sicuro

[cristo1976]

E poi c'è da considerare la multi-utenza alla quale si rivolge Win, senza contare le miriadi di combinazioni hw-sw sulle quali viaggia nel mondo...
Credo che infatti il volume e la cadenza con la quale vengono rilasciate, sia più che accettabile.

A ragione di ciò, in proporzione, Ubuntu così tanto osannato, non ci fa bella figura nel confronto (e parla uno che lo adora e lo usa al lavoro); avete visto la cadenza con la quale escono gli aggiornamenti/fixes/patches? E parliamo di un OS che usano poche persone nel mondo (sempre rispetto a MS Win).

[Vash.89]

Ma sbaglio o gli aggiornamenti attesi per oggi non sono usciti??
Leggendo la notizia ho avviato windows update ma non mi trova nessun aggiornamento!!!!
Problema mio o non sono stati rilasciati???
Ho il Win Update disabilitato quindi non si sono installati da soli

[DJPINOCCHIO]

non conveniva economicamente mettere le DX10 e11 su xp.....
...con tutti i soldi che gli abbiamo dato poteva anche tirare fuori quelle braccine corte.
!!!!VOGLIAMO XP DX11!!!

[0x87k]

io vorrei win95 con le dx11.. (e magari anche le rotelle a mia nonna..)
che discorsi.. -.-'