"Oil" - Moratti ne chiede la censura in tutta Italia

[ilguercio]

Originariamente inviato da sirbone72

La libertà di informazione si garantisce permettendo ai giornalisti di fare il loro mestiere. Ripeto ai "giornalisti". Un film non può essere assimilato ad un mezzo di informazione. Sia ben chiaro, non sto dicendo che un film non possa trattare argomenti scottanti o non possa svolgere un ruolo informativo, però dovrebbe trattare di argomenti ormai consolidati, non di attualità.

L'informazione la può fare chiunque,se io ho dei dati in mano e te li fornisco non ho bisogno di essere un giornalista,non ho bisogno di nessuna autorizzazione.
Altrimenti dovrei fare un corso pure per dirti l'ora...

Originariamente inviato da rip82

Pluralismo... questo sconosciuto...

Beh,è ovvio che chi ha qualcosa da nascondere non ha nessuna intenzione di lasciar correre

[sirbone72]

Originariamente inviato da ilguercio

L'informazione la può fare chiunque,se io ho dei dati in mano e te li fornisco non ho bisogno di essere un giornalista,non ho bisogno di nessuna autorizzazione.

Il problema è l'attendibilità. Io non ti conosco. Se tu mi dici che all'interno dell'azienda XY avvengono delle cose terribili per prima cosa mi chiedo: debbo crederci?
Se dovessi dare credito a tutto quello che viene "pubblicato" da chicchessia, dovrei credere a Scientology, ai Raeliani, all'omeopatia, alla cura di Bella etc...

[ilguercio]

Originariamente inviato da sirbone72

Il problema è l'attendibilità. Io non ti conosco. Se tu mi dici che all'interno dell'azienda XY avvengono delle cose terribili per prima cosa mi chiedo: debbo crederci?
Se dovessi dare credito a tutto quello che viene "pubblicato" da chicchessia, dovrei credere a Scientology, ai Raeliani, all'omeopatia, alla cura di Bella etc...

Perchè,pensi che i giornalisti siano più credibili?
Specie se poi sono "sudditi" di una certa parte politica

[sirbone72]

Originariamente inviato da ilguercio

Perchè,pensi che i giornalisti siano più credibili?
Specie se poi sono "sudditi" di una certa parte politica

Quello è un problema di etica professionale. Se un giornalista scrive "cazzate" mi indigno e mi aspetto che venga espulso dall'ordine. Nella realtà non succede, però nei paesi normali funziona più o meno così (altrove non c'è l'ordine professionale...)

Se sono un professionista dell'informazione, do notizie di cui sono certo e che posso documentare, se sono un dilettante (e in questo includo chiunque non sia un professionista del settore, ivi inclusi i registi) posso dire quel che mi pare.

[Stigmata]

Originariamente inviato da sirbone72

Il problema è l'attendibilità. Io non ti conosco. Se tu mi dici che all'interno dell'azienda XY avvengono delle cose terribili per prima cosa mi chiedo: debbo crederci?
Se dovessi dare credito a tutto quello che viene "pubblicato" da chicchessia, dovrei credere a Scientology, ai Raeliani, all'omeopatia, alla cura di Bella etc...

Quindi i moratti non si sono attivati per censurare il film ma per denunciarne le inesattezze?

[ConteZero]

Se uno dice cazzate (dal vivo, per carta stampata, in TV o al cinema) lo si prende e si denuncia... la censura è qualcosa che non sta né in cielo né in terra.

[Titanium555]

Originariamente inviato da sirbone72

Chi guarda il film è portato a credere che tutto quello che vi si dice sia vero, senza saperne nulla.

Ma questo lo dici tè, supponendo a priori che chi guarda il film sia un ignorante.......può essere vero in parte ma di solito ad una rappresentazione del genere ci stanno persone che ne capiscono qualcosa........e anche da casa ci sta sempre qualcuno che ne capisce........vabbè che siamo un popolo di ignoranti ma non puoi generalizzare in questa maniera......

[paulus69]

Originariamente inviato da sirbone72

E perché mai? Un film non è un dibattito. E' unilaterale e non permette contraddittorio. Un conto è intavolare una discussione su un argomento e permettere all'altro di controbattere, un altro è realizzare un film in cui si espone una tesi. Chi guarda il film è portato a credere che tutto quello che vi si dice sia vero, senza saperne nulla.

,ma quando mai....è un'interpretazione basata sui fatti;allora Stone e Moore..con le loro interpretazioni dovrebbero essere stati giustiziati millemila volte...
si constata che la censura "cityzen berlusconi" ha fatto scuola.....pure nel volgo comune.

[rip82]

Originariamente inviato da sirbone72

Il problema è l'attendibilità. Io non ti conosco. Se tu mi dici che all'interno dell'azienda XY avvengono delle cose terribili per prima cosa mi chiedo: debbo crederci?
Se dovessi dare credito a tutto quello che viene "pubblicato" da chicchessia, dovrei credere a Scientology, ai Raeliani, all'omeopatia, alla cura di Bella etc...

Per quello c'e' la magistratura, qualora l'interessato ravvisasse un intento diffamatiorio avrebbe piena facolta' di portare la questione davanti ad un giudice ed eventualmente chiedere un risarcimento (pena e rettifica verrebbero imposte autonomamente dal giudice), questa e' liberta' di espressione, puoi dire quello che vuoi, ma se mi diffami ne paghi le conseguenze.
La censura invece e' appannaggio di dittature e regimi (anche comunisti).

[Titanium555]

Originariamente inviato da paulus69

,ma quando mai....è un'interpretazione basata sui fatti;allora Stone e Moore..con le loro interpretazioni dovrebbero essere stati giustiziati millemila volte...
si constata che la censura "cityzen berlusconi" ha fatto scuola.....pure nel volgo comune.

il problema è che ci sta quasi la maggior parte delle persone che conosce la fonte di tutta la spazzatura che ha prodotto ilvio fino ad ora, per evitare che la restante parte semi ignorante si applica la censura, solo per il semplice fatto che potrebbero dire di no alle porcherie che sforna.....o peggio ancora potrebbe capire che sta mandando a puttane l'italia intera quindi linciarlo seduta stante.....ed io pagherei per questo .......
cmq quel film l'ho visto molto bello.....

[sirbone72]

Originariamente inviato da rip82

Per quello c'e' la magistratura, qualora l'interessato ravvisasse un intento diffamatiorio avrebbe piena facolta' di portare la questione davanti ad un giudice ed eventualmente chiedere un risarcimento (pena e rettifica verrebbero imposte autonomamente dal giudice), questa e' liberta' di espressione, puoi dire quello che vuoi, ma se mi diffami ne paghi le conseguenze.
La censura invece e' appannaggio di dittature e regimi (anche comunisti).

E' proprio quello che è stato fatto in questo caso: il film è stato già proiettato, ma evidentementi i Moratti hanno ravvisato che il film è denigratorio.

[sirbone72]

Originariamente inviato da Titanium555

Ma questo lo dici tè, supponendo a priori che chi guarda il film sia un ignorante.......può essere vero in parte ma di solito ad una rappresentazione del genere ci stanno persone che ne capiscono qualcosa........e anche da casa ci sta sempre qualcuno che ne capisce........vabbè che siamo un popolo di ignoranti ma non puoi generalizzare in questa maniera......

??? Ahahahahahahaahah scusa, ma mi viene da ridere....

[Titanium555]

Originariamente inviato da sirbone72

??? Ahahahahahahaahah scusa, ma mi viene da ridere....

fai pure.......scommetto che i moratti secondo il tuo metro di giudizio sono dei santi votati al candore e alla moralità..........ahahahhahaha mo rido io scusa......ahahahahahhahah

[rip82]

Originariamente inviato da sirbone72

E' proprio quello che è stato fatto in questo caso: il film è stato già proiettato, ma evidentementi i Moratti hanno ravvisato che il film è denigratorio.

E allora perche' chiederne la censura preventiva?

[Titanium555]

Originariamente inviato da rip82

E allora perche' chiederne la censura preventiva?

no lascialo stare, fa finta di non vedere certe cose......

[rip82]

Originariamente inviato da Titanium555

no lascialo stare, fa finta di non vedere certe cose......

Uno che chiede espressamente censura da l'idea di avere qualcosa da nascondere.

[Titanium555]

Originariamente inviato da rip82

Uno che chiede espressamente censura da l'idea di avere qualcosa da nascondere.

SI e se vuoi te lo scrivo in caratteri cubitali, altrimenti che censuri a fare se non ti preoccupi di nascondere qualcosa, non si tratta di affetti privati, storie d'amore o altro, e credo che di questo se ne fregherebbero altamente anche loro, ma di malaffare e altre cosuccie non proprio legali.....che possono dar fastidio......falli censurare ma se sono veri farai una figura di merda ancora più grande......tanto il film esce sempre fuori in qualche modo.....

[rip82]

Originariamente inviato da Titanium555

SI e se vuoi te lo scrivo in caratteri cubitali, non si tratta di affetti privati, storie d'amore o altro, e credo che di questo se ne fregherebbero altamente anche loro, ma di malaffare e altre cosuccie non proprio legali.....che possono dar fastidio......falli censurare ma se sono veri farai una figura di merda ancora più grande......tanto il film esce sempre fuori in qualche modo.....

Ma a far casino sei tu il primo a fare pubblicita', probabilmente se non fossero corsi a frignare per far bloccare la proiezione il film sarebbe passato sotto silenzio.

[Titanium555]

Originariamente inviato da rip82

Ma a far casino sei tu il primo a fare pubblicita', probabilmente se non fossero corsi a frignare per far bloccare la proiezione il film sarebbe passato sotto silenzio.

Si magari lo si fà anche a scopo pubblicitario, ma è innegabile che se hanno chiesto la censura c'è qualcosa di scomodo che non vogliono far vedere, anche perchè non credo che a volerlo pubblicizzare sia molto difficile......a me puzza purtroppo al momento non lo posso vedere......se sò qualcosa a riguardo aggiornerò la situazione......

Ora che ricordo vidi qualche spezzone sul blog di beppe grillo, e già da allora la situazione era molto particolare evidentemente devono aver fatto un bel lavoro con quel film.......se hanno chiesto di censurarlo....

[rip82]

Originariamente inviato da Titanium555

Si magari lo si fà anche a scopo pubblicitario, ma è innegabile che se hanno chiesto la censura c'è qualcosa di scomodo che non vogliono far vedere, anche perchè non credo che a volerlo pubblicizzare sia molto difficile......a me puzza purtroppo al momento non lo posso vedere......se sò qualcosa a riguardo aggiornerò la situazione......

Ora che ricordo vidi qualche spezzone sul blog di beppe grillo, e già da allora la situazione era molto particolare evidentemente devono aver fatto un bel lavoro con quel film.......se hanno chiesto di censurarlo....

Col casino che stanno favendo vederlo e' una questione di principio