[Thread Ufficiale] Samsung F3 - HD502HJ e HD103SJ - Pagina 2

papafoxtrot · 12-09-2009, 16:00

Ma il rumoreeeee?
Vorrei sapere solo quello ...

Luke1973 · 14-09-2009, 12:10

Come già accennato prima ho provveduto ad ordinare una coppia di F3 da 1TB dal negozio sopraccitato...però da ormai alcuni giorni lo status dell'ordine è fermo a "pagamento ricevuto"...mi auguro che la merce fosse realmente disponibile come riportato dal sito e che non abbiano "fatto i furbi" perchè la cosa mi scoccerebbe parecchio (ovviamente). Vi farò sapere qualora qualcuno sia interessato ad ordinare. Ciao!

Aggiornamento: con un piccolo incoraggiamento l'Ordine si è sbloccato e sembra già essere stato spedito

. Tutto a posto

. Spero di farvi sapere presto come si comportano...ma i primi bench che girano in rete sono abbastanza interessanti

xcavax · 14-09-2009, 19:57

a dir poco interessanti!

io sono indeciso tra questi e i wd caviar black da 1 tb...

WarSide · 14-09-2009, 20:03

Quote:

Originariamente inviato da xcavax

a dir poco interessanti!

io sono indeciso tra questi e i wd caviar black da 1 tb...

Ero indeciso pure io, poi ho visto i test di hdtune fatti su entrambi... e non si discute sul vincitore

papafoxtrot · 14-09-2009, 20:48

Occhio ragazzi che, senza voler dare alcuna sentenza, i test di hdtune potrebbero non voler dire nulla.
I samsung non sono il massimo negli accessi simultanei... Non so se ora abbiano risolto ma anche gli f1 avevano parecchi problei in questo: provate a mandare due hdtune contemporaneamente! Su un buon wd o seagate (per quanto i seagate siano dischi che ultimamente non mi soddisfano per nulla) fa in lettura 50MB/s per processo... totale 100MB/s come avere un processo solo... I samsung spesso crollano a 20MB/s a processo...
La differenza si nota soprattutto avendo ahci attivato che comporta il NCQ... La maggior parte delle persone addita tutto l'AHCI ed il NCQ come inutili perché l'hdtune non rileva differenze... provate a mandare 5 hdtune contemporaneamente con e senza e le differenze le vedrete... o a fare un normale I/Ometer se vogliamo lasciar stare l'hdtune.

Uniamo poi ad un tempo di accesso in genere inferiore per i caviar black e secondo me quest'ultimo potrebbe riguadagnare sul samsung ed annullare le differenze sul sequenziale.
Con questo ripeto, non voglio dire che sia certamente così, non avendo io mai testato un F3.

papafoxtrot · 14-09-2009, 20:49

PS: li compro come dischi di storage, perché silenziosi (infatti sto aspettando una rece sull'f3 per avere riscontro), e sono veloci nel sequenziale. Ma da mettere al sistema io prenderei western digital..

Anzi... prenderei un x-25m

Arrivato oggi

WarSide · 14-09-2009, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da papafoxtrot

PS: li compro come dischi di storage, perché silenziosi (infatti sto aspettando una rece sull'f3 per avere riscontro), e sono veloci nel sequenziale. Ma da mettere al sistema io prenderei western digital..

Anzi... prenderei un x-25m

Arrivato oggi

Se ti avanza un x25m e sei in vena di beneficenza dillo che ti do il mio indirizzo

Per la scelta, i fals hanno densità inferiore per piattello ma elettronica sicuramente superiore (dual controller) ma sembrano molto incostanti.

Questi Samsung hanno densità sicuramente superiore (500 invece di 333GB per piatto) ma elettronica inferiore.

Non avendo mai acquistato HD samsung (come scrivevo in precedenza sono un fedele cliente di WD) non avevo idea di questi problemi. Se qualche anima pia che li ha presi può fare test più approfonditi gliene sarei grato

Sh0K · 14-09-2009, 21:30

Quote:

Originariamente inviato da WarSide

...(cut)...
Questi Samsung hanno densità sicuramente superiore (333 invece di 500GB per piatto) ma elettronica inferiore.

...(cut)...

è il contrario :P La serie F3 ha piatti da 500Gb come il 7200.12 della seagate

WarSide · 14-09-2009, 22:02

Quote:

Originariamente inviato da Sh0K

è il contrario :P La serie F3 ha piatti da 500Gb come il 7200.12 della seagate

Si, hai ragione, pensato una cosa e scritta un'altra... ho invertito 333 e 500GB

papafoxtrot · 14-09-2009, 22:07

Guarda, un test abbastanza approfondito sugli accessi simultanei fu fatto su storagereview... li parteciparono parecchi utenti.
Ovviamente c'erano gli F1 e non gli F3 ma quella di perdere moltissimo nel transfer con due esecuzioni parallele era una costante dei samsung... io provai coi miei wd ed il mio seagate e non ebbi problemi.

Però si parla di ormai un anno fa.... trovarla!

Stessa cosa la vedi se guardi i test di IOmeter o comunque i test nelle situazioni che prevedono accessi quasi simultanei o accessi a piccoli file (tipico il 4k).
Li purtroppo samsung è ancora indietro.

Se poi contiamo i nuovi black che devono venire... con densità da 500Gb per piatto e braccetti delle testine articolati con "nanobraccio"

in testa mi sa che ci sarà ancora molto da scoprire!
I nuovi black promettono benissimo.

Una cosa che mi fa incaz.... di wd comunque è ilf atto di dare sempre lo stesso nome ai dischi... porca miseria non si sa mai se si sta comprando un nuovo o un vecchio disco!!

WarSide · 14-09-2009, 22:41

Quote:

Originariamente inviato da papafoxtrot

cut...

Se poi contiamo i nuovi black che devono venire... con densità da 500Gb per piatto e braccetti delle testine articolati con "nanobraccio"

in testa mi sa che ci sarà ancora molto da scoprire!
I nuovi black promettono benissimo.

Una cosa che mi fa incaz.... di wd comunque è ilf atto di dare sempre lo stesso nome ai dischi... porca miseria non si sa mai se si sta comprando un nuovo o un vecchio disco!!

Siamo un pò ot, comunque, visto che mi hai fatto incuriosire, si sa qualcosa di quando escono?

Al limite posticipo l'acquisto se si tratta di non molto tempo

papafoxtrot · 14-09-2009, 22:52

La news era stata data da anand e techreport mi sembra una decina di giorni fa.
Per ora comunque dovrebbe stare uscendo il modello da 2Tb con questa caratteristica, sia black che RE4 comunque...

Io però non apprezzo la rumorosità dei black sinceramente...
Certo li ritengo dischi molto potenti.

A me servono due dischi per lo storage e prenderò il samsung se tace. Ma sto studiando anche i barracuda LP. Qualcuno dice che son rumorosi, qualcuno ceh tacciono. Io ho brutte esperienze con barracuda quanto a rumore... Anche i .12 non mi convincono tantissimo, access time lunghissimi e infatti le prestazioni non sembrano essere un gran ché.

WarSide · 14-09-2009, 23:14

Quote:

Originariamente inviato da papafoxtrot

La news era stata data da anand e techreport mi sembra una decina di giorni fa.
Per ora comunque dovrebbe stare uscendo il modello da 2Tb con questa caratteristica, sia black che RE4 comunque...

Io però non apprezzo la rumorosità dei black sinceramente...
Certo li ritengo dischi molto potenti.

A me servono due dischi per lo storage e prenderò il samsung se tace. Ma sto studiando anche i barracuda LP. Qualcuno dice che son rumorosi, qualcuno ceh tacciono. Io ho brutte esperienze con barracuda quanto a rumore... Anche i .12 non mi convincono tantissimo, access time lunghissimi e infatti le prestazioni non sembrano essere un gran ché.

Capito,

infatti ho visto che i disci da 2TB RE4 si trovano anche in italia, ma i prezzi son proibitivi; attenderò 1 mesetto per vedere se escono quelli da 1TB

Per quanto riguarda i Seagate-Maxtor, non mi sono mai fidato (ne ho visti di HD maxtor FUBAR, i seagate invece mi sono sempre sembrati molto rumorosi).

Ti ringrazio per l'hint sui nuovi WD Black, infatti mi sembrava troppo strano che WD non uscisse con piatti da 500GB con i suoi HD

papafoxtrot · 15-09-2009, 00:27

Anche io ho sempre trovato i seagate decisamente rumorosi...
E i maxtor l'ultimo che ho avuto è stato un 40Gb IDE, che in realtà cammina ancora sul muletto

Tieni conto che wd stava già uscendo a luglio-agosto con i wd caviar green in piatti da 500, ma anche li non si sa bene quali siano quelli nuovi e quali quelli vecchi...

Sh0K · 15-09-2009, 20:03

A qualcuno è arrivato? Se si postate prove!

gervi · 16-09-2009, 23:34

in altre parole , questi spinpoint f3 , quando si lanciano file in contemporanea , perdono molto , ho capito bene????

ed io che volevo farmi un raid 0 di 4 hd f3 da 1tb ciascuno,

x un totale di 4 tb .

Chiedo consigli, se prendere 4 di questi f3 da 1tb , oppureaspettare i wd da 1tb.

grazie.

FroZen · 17-09-2009, 12:07

oggi o domani mi arriva un F3 da 1T..........lo piazzo in un bay esterno esata per backup.........se faccio qualche test li faccio in quell'ambito, non desktop....

WarSide · 17-09-2009, 12:14

Quote:

Originariamente inviato da FroZen

oggi o domani mi arriva un F3 da 1T..........lo piazzo in un bay esterno esata per backup.........se faccio qualche test li faccio in quell'ambito, non desktop....

Se lo attacchi in esata al pc (ed il box è decente) è come se stesse attaccato direttamente alla scheda madre.

Se fai un paio di test con più istanze di hdtune sarebbe ottimo

FroZen · 17-09-2009, 12:46

Quote:

Originariamente inviato da WarSide

Se lo attacchi in esata al pc (ed il box è decente) è come se stesse attaccato direttamente alla scheda madre.

Se fai un paio di test con più istanze di hdtune sarebbe ottimo

vedrò se riesco, domenica mattina parto per una week di lavoro in cina e prima vorrei formattare e reinstallare il desktop di casa...

teosc · 17-09-2009, 20:05

Appena fatto un test veloce veloce su HD103SJ partizionato con C:200Gb e D:730Gb

Minimum 72.1 MB/s
Maximum 147.6 MB/s
Average: 116.1 MB/s

Access time: 13.6

Sistema non ottimizzato e DDR3 a 900Mhz in attesa di overclock (anche se non so fino a che punto ci possano essere cambiamenti overcloccando).

Beh direi un ottimo punto di partenza

12-09-2009, 16:00	#21
papafoxtrot Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2905	Ma il rumoreeeee? Vorrei sapere solo quello ... __________________ acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman

14-09-2009, 12:10	#22
Luke1973 Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 273	Come già accennato prima ho provveduto ad ordinare una coppia di F3 da 1TB dal negozio sopraccitato...però da ormai alcuni giorni lo status dell'ordine è fermo a "pagamento ricevuto"...mi auguro che la merce fosse realmente disponibile come riportato dal sito e che non abbiano "fatto i furbi" perchè la cosa mi scoccerebbe parecchio (ovviamente). Vi farò sapere qualora qualcuno sia interessato ad ordinare. Ciao! Aggiornamento: con un piccolo incoraggiamento l'Ordine si è sbloccato e sembra già essere stato spedito . Tutto a posto . Spero di farvi sapere presto come si comportano...ma i primi bench che girano in rete sono abbastanza interessanti __________________ Ho concluso ottimi affari con Giulioc78, Playrick2001, Pandino_84, Zampagol, Iguana79, CèTutto, Paranoid Eyes, Asternight, Alex_, Valadro, Galerio e ZioPippoSSJ - Ve li consiglio Ultima modifica di Luke1973 : 14-09-2009 alle 18:36. Motivo: Aggiornamento

14-09-2009, 20:48	#25
papafoxtrot Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2905	Occhio ragazzi che, senza voler dare alcuna sentenza, i test di hdtune potrebbero non voler dire nulla. I samsung non sono il massimo negli accessi simultanei... Non so se ora abbiano risolto ma anche gli f1 avevano parecchi problei in questo: provate a mandare due hdtune contemporaneamente! Su un buon wd o seagate (per quanto i seagate siano dischi che ultimamente non mi soddisfano per nulla) fa in lettura 50MB/s per processo... totale 100MB/s come avere un processo solo... I samsung spesso crollano a 20MB/s a processo... La differenza si nota soprattutto avendo ahci attivato che comporta il NCQ... La maggior parte delle persone addita tutto l'AHCI ed il NCQ come inutili perché l'hdtune non rileva differenze... provate a mandare 5 hdtune contemporaneamente con e senza e le differenze le vedrete... o a fare un normale I/Ometer se vogliamo lasciar stare l'hdtune. Uniamo poi ad un tempo di accesso in genere inferiore per i caviar black e secondo me quest'ultimo potrebbe riguadagnare sul samsung ed annullare le differenze sul sequenziale. Con questo ripeto, non voglio dire che sia certamente così, non avendo io mai testato un F3. __________________ acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman

14-09-2009, 20:49	#26
papafoxtrot Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2905	PS: li compro come dischi di storage, perché silenziosi (infatti sto aspettando una rece sull'f3 per avere riscontro), e sono veloci nel sequenziale. Ma da mettere al sistema io prenderei western digital.. Anzi... prenderei un x-25m Arrivato oggi __________________ acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman

14-09-2009, 22:07	#30
papafoxtrot Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2905	Guarda, un test abbastanza approfondito sugli accessi simultanei fu fatto su storagereview... li parteciparono parecchi utenti. Ovviamente c'erano gli F1 e non gli F3 ma quella di perdere moltissimo nel transfer con due esecuzioni parallele era una costante dei samsung... io provai coi miei wd ed il mio seagate e non ebbi problemi. Però si parla di ormai un anno fa.... trovarla! Stessa cosa la vedi se guardi i test di IOmeter o comunque i test nelle situazioni che prevedono accessi quasi simultanei o accessi a piccoli file (tipico il 4k). Li purtroppo samsung è ancora indietro. Se poi contiamo i nuovi black che devono venire... con densità da 500Gb per piatto e braccetti delle testine articolati con "nanobraccio" in testa mi sa che ci sarà ancora molto da scoprire! I nuovi black promettono benissimo. Una cosa che mi fa incaz.... di wd comunque è ilf atto di dare sempre lo stesso nome ai dischi... porca miseria non si sa mai se si sta comprando un nuovo o un vecchio disco!! __________________ acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman

14-09-2009, 22:52	#32
papafoxtrot Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2905	La news era stata data da anand e techreport mi sembra una decina di giorni fa. Per ora comunque dovrebbe stare uscendo il modello da 2Tb con questa caratteristica, sia black che RE4 comunque... Io però non apprezzo la rumorosità dei black sinceramente... Certo li ritengo dischi molto potenti. A me servono due dischi per lo storage e prenderò il samsung se tace. Ma sto studiando anche i barracuda LP. Qualcuno dice che son rumorosi, qualcuno ceh tacciono. Io ho brutte esperienze con barracuda quanto a rumore... Anche i .12 non mi convincono tantissimo, access time lunghissimi e infatti le prestazioni non sembrano essere un gran ché. __________________ acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman

15-09-2009, 00:27	#34
papafoxtrot Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Messaggi: 2905	Anche io ho sempre trovato i seagate decisamente rumorosi... E i maxtor l'ultimo che ho avuto è stato un 40Gb IDE, che in realtà cammina ancora sul muletto Tieni conto che wd stava già uscendo a luglio-agosto con i wd caviar green in piatti da 500, ma anche li non si sa bene quali siano quelli nuovi e quali quelli vecchi... __________________ acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella. Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman

15-09-2009, 20:03	#35
Sh0K Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Hardware Upgrade Messaggi: 5212	A qualcuno è arrivato? Se si postate prove! __________________ Lista Official Thread Schede Madri, RadeonX1800GTO@XL, Samsung F1 MiniReview, Samsung F1 Series - HD322HJ, Concord GMP4-6191 1Gb Trattative OK

16-09-2009, 23:34	#36
gervi Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: (Bari) con Furore Messaggi: 2015	in altre parole , questi spinpoint f3 , quando si lanciano file in contemporanea , perdono molto , ho capito bene???? ed io che volevo farmi un raid 0 di 4 hd f3 da 1tb ciascuno, x un totale di 4 tb . Chiedo consigli, se prendere 4 di questi f3 da 1tb , oppureaspettare i wd da 1tb. grazie. __________________ Macbook Pro 15" Retina Late 2013;iPhone 6s-64GB.

17-09-2009, 12:07	#37
FroZen Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Bergamooo... Messaggi: 20089	oggi o domani mi arriva un F3 da 1T..........lo piazzo in un bay esterno esata per backup.........se faccio qualche test li faccio in quell'ambito, non desktop....

17-09-2009, 20:05	#40
teosc Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 2333	Appena fatto un test veloce veloce su HD103SJ partizionato con C:200Gb e D:730Gb Minimum 72.1 MB/s Maximum 147.6 MB/s Average: 116.1 MB/s Access time: 13.6 Sistema non ottimizzato e DDR3 a 900Mhz in attesa di overclock (anche se non so fino a che punto ci possano essere cambiamenti overcloccando). Beh direi un ottimo punto di partenza __________________ VENDO: MOUSE Ottico 10.000dpi MIONIX CASTOR + TAPPETINO RAZER GOLIATHUS <--- Clicca

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email