Confronto Q8200 vs Q6600.

[nevione]

Originariamente inviato da jrambo92

non hai pensato al fatto che i processori sono in continua evoluzione? il Q6600 risale al 2007, il Q8200 al 2008, non sono certo mesi...

poi il loro prezzo, come si è gia discusso, è sicuramente sovradimensionato se lo paragoniamo a ciò che offrono i due quad intel.

tu non hai pensato che il mio discorso e' generale? qui un mese tutti dicono (per esempio) compra ali corsair! tagan merda! e il mese dopo il contrario, questo era il succo.
per il resto come ho detto se puo' segliere tra quei due processori perche' devi consigliarne un terzo? e' evidente che ha gia una mobo 775 quindi il discorso economico se deve prendere pure una nuova mobo per migrare a amd va a farsi benedire.
certe volte non vi capisco e' come se ti chiedessi meglio pere o fragole e tu mi rispondessi melone

[User111]

Originariamente inviato da jrambo92

un esempio di cosa ne pensano degli ultimi Q6600 (e questi non sono certo novellini, ci ho avuto a che fare personalmente):
http://www.tomshw.it/forum/overclock...-vs-q9400.html

come dice Andy, i Q6600 vecchi erano i migliori.....Superavano benissimo i 3.6 e molti arrivavano anche a 4Ghz

!!
c'è ne saranno 4 o 5 in tutta europa

[jrambo92]

Originariamente inviato da nevione

tu non hai pensato che il mio discorso e' generale? qui un mese tutti dicono (per esempio) compra ali corsair! tagan merda! e il mese dopo il contrario, questo era il succo.
per il resto come ho detto se puo' segliere tra quei due processori perche' devi consigliarne un terzo? e' evidente che ha gia una mobo 775 quindi il discorso economico se deve prendere pure una nuova mobo per migrare a amd va a farsi benedire.
certe volte non vi capisco e' come se ti chiedessi meglio pere o fragole e tu mi rispondessi melone

niente melone, non siamo dal fruttivendolo.

sottolineo solamente il fatto che sono soldi sprecati, non valgono quanto costano, non ha intenzione di fare overclock e quindi è più saggio consigliargli un quad ad alto clock e non sappiamo che scheda madre possiede per consigliargli un upgrade su socket 775.

Un Q9650 è un pessimo consiglio, in quanto con gli stessi soldi compra mobo + cpu amd (AM3 con DDR3 se vogliamo) ed ha il vantaggio di una piattaforma più aggiornabile.

[Dcromato]

Scusate ma... io ho ste due processori fisicamente a casa mia una mobo nuova lga775 (mini-itx perchè mi piace cosi) presa un mese fa non ho intenzione di fare un avanzamento, devo solo decidere quale dei due usare se poi vi fanno schifo potete anche astenervi...era solo un consiglio che chiedo...quale procio fra i 2, non quale procio fra tutta la produzione....se avete dei bench magari anche meglio.

[User111]

Originariamente inviato da Dcromato

Scusate ma... io ho ste due processori fisicamente a casa mia una mobo nuova lga775 (mini-itx perchè mi piace cosi) presa un mese fa non ho intenzione di fare un avanzamento, devo solo decidere quale dei due usare se poi vi fanno schifo potete anche astenervi...era solo un consiglio che chiedo...quale procio fra i 2, non quale procio fra tutta la produzione....se avete dei bench magari anche meglio.

tra i 2 Q6600 scontato

[Dcromato]

Originariamente inviato da User111

tra i 2 Q6600 scontato

oh ok grazie

[jrambo92]

Originariamente inviato da Dcromato

oh ok grazie

beh non è che ci fanno schifo... sono meglio di niente.
comunque sono niente tutti i core del mondo se paragonati al tuo avatar...
controlla la compatibilità con la mobo! non è detto che funzioni a prescindere.

[calabar]

Verifica se ti interessano più le prestazioni o i consumi.
L'8200 dovrebbe consumare meno, e le prestazioni non sono poi così distanti.
Il vero difetto del Q8200 è il moltiplicatore bassissimo, e rispetto al Q6600 è scarsino di cache (che incide più o meno a seconda degli ambiti di utilizzo).

[Dcromato]

Originariamente inviato da jrambo92

controlla la compatibilità con la mobo! non è detto che funzioni a prescindere.

ok....capisco che hai tuoi occhi sembro un pirla perchè ho scelto Intel, ma non sottovalutarmi cosi tanto

[Dcromato]

Originariamente inviato da calabar

Verifica se ti interessano più le prestazioni o i consumi.
L'8200 dovrebbe consumare meno, e le prestazioni non sono poi così distanti.
Il vero difetto del Q8200 è il moltiplicatore bassissimo, e rispetto al Q6600 è scarsino di cache (che incide più o meno a seconda degli ambiti di utilizzo).

entrambi hanno TDP 95W

[Futura12]

Originariamente inviato da jrambo92

Attenzione, ho sentito un sacco di ockers lamentarsi degli ultimi G0 in circolazione, a loro dire hanno diminuito la capacità in OC e sono tornati al livello dei B3!!

Ripeto, se vuoi un quad e spendere poco la miglior scelta è il Phenom II X4 940 BE 3.00GHz, che in confronto a quei due è tutta un'altra cosa, è proprio su un livello differente.

quoto User111, il Q6600 continuano a venderlo a €155 ma vale la metà del 940 BE che costa €133

Se vuoi spendere ancora meno c'è il Phenom II X4 810 2.6GHz €117 che è sempre superiore a quei due.

Non mi pare cosi superiore dai test il Phenom2

[calabar]

Il TDP indica solamente la classe di dissipazione, non il consumo reale.
Con gli intel a 45nm, si è visto che molto spesso si scende ben sotto i tdp dichiarati.

La minore cache, frequenza e il processo produttivo a 45nm mi fanno pensare che il Q8200 possa consumare sensibilmente meno.
Per quantificare, meglio cercare qualche prova sul campo.

EDIT:
Per i consumi qui il 8200 si attesta a -5W in idle e -21W in full load rispetto al q6600.
Secondo xbitlabs invece la differenza è più marcata: -25W in idle e -48W in full load.
Le prestazioni sono più o meno allineate, con un leggero vantaggio del Q6600.

[Futura12]

Comunque il Q8200 è uno scandalo di processore...meglio un Q9300 o il 6600 go

[Dcromato]

Ho trovato un po di bench generici, visto che poi non gioco.


se ne avete altri fate sapere.

[jrambo92]

Originariamente inviato da Dcromato

ok....capisco che hai tuoi occhi sembro un pirla perchè ho scelto Intel, ma non sottovalutarmi cosi tanto

non intendevo questo... volevo solo che facessi la scelta migliore.

[jrambo92]

Originariamente inviato da Futura12

Non mi pare cosi superiore dai test il Phenom2

beh, qualsiasi Phenom II X4 supera il Q6600 e il Q8200 a default (ed è competitivo per il prezzo).

[jrambo92]

Originariamente inviato da Futura12

Comunque il Q8200 è uno scandalo di processore...meglio un Q9300 o il 6600 go

sono d'accordo, se proprio devi scegliere tra i due scegli Q6600 almeno ha il doppio della cache, poi a default vanno quasi uguale.

[jrambo92]

Originariamente inviato da Dcromato

non mi sembra affidabile questo bench, prova a cercare nelle news del forum.
il Q6600 era superiore al 9950 BE seppur di poco.

[Dcromato]

Originariamente inviato da jrambo92

non mi sembrano affidabili questi bench,

no scusa, perchè ?

[jrambo92]

Originariamente inviato da Dcromato

no scusa, perchè ?

l'ho appena scritto.