Microsoft Windows 7 commercializzato anche su pen drive?

[zbear]

Che è inutile per chi ha Vista con SP2 (già disponibile) installare 7?
E lo vogliamo dire che è inutile perchè sono esattamente la stessa identica cosa, con poco più di una skin diversa?
E' IMPOSSIBILE creare un intero SO in meno di 2 anni, specialmente con la complessità di 7.
E' possibile che a NESSUNO venga in mente che, guarda caso, 7 compare sul mercato immediatamente dopo SP2?
E che 7 abbia avuto spazi di pubblicità MENTRE SP2 era in lavorazione?

E che, quindi, solo i netbook di fascia alta avranno la possibilità di farlo girare per bene?
Ma quanto caxxo di gente c'è con il cervello spento?

Bah ......

[marcos86]

Originariamente inviato da zbear

Che è inutile per chi ha Vista con SP2 (già disponibile) installare 7?

Si, come secondo me è inutile passare da xp a vista. Se ti trovi bene con un so tientelo e risparmia soldi (a meno che il nuovo so non abbia delle funzioni che ti servano)

Originariamente inviato da zbear

E che, quindi, solo i netbook di fascia alta avranno la possibilità di farlo girare per bene?

A parte che non so quali siano i netbook di fascia alta (non sono tutti uguali?), secondo me invece ci girerà abbastanza bene su tutti.... io ho provato 7 sul mio vecchio pc e non ho notato grosse differenze rispetto a xp... al massimo il pericolo sono tutte quelle schifo-suite-help-support preinstallate dal produttore

[sierrodc]

@zbear

http://blogs.msdn.com/e7/archive/2009/04/25/engineering-windows-7-for-graphics-performance.aspx
Questo è un motivo. E se credi sia solo una skin beh, problemi tuoi. E' la stessa differenza tra le ultime 3 versioni di ubunbu...
Ovviamente questa è una ottimizzazione, non una funzionalità in più, ma a questo punto anche tra windows 98 e windows 7 cambia poco. Forse il multitouch a basso livello è una funzionalità che, forse, vedremo dei futuri portatili però boh.

Quindi imho la tua domanda è traducibile in "perchè siamo già a win7"? vero, potremmo essere benissimo a windows 3, ma anche a ubuntu 2, suse 4 ecc ecc... ma poi chi da da mangiare a ms?

[luc483]

Originariamente inviato da ThabrisTheLastShito

Proprio ieri ho esposto nel reparto I.T. del mio negozio i cartelli relativi alla promozione.
Comunque penso che tantissimi saranno delusi dal fatto che "non ritorna XP", frase che continuo a sentire da almeno il 40% dei miei clienti. Oltre a "Vista funziona male, fa schifo, etc."

Peccato che poi nessuno di quelli che me lo dice l'ha mai provato.

Io sono soddisfatto di come funziona al momento il mio Vista Ultimate a 64bit. Lo uso principalmente per fotografia (Adobe Lightroom 2.0), e per l'università, e mi ha dato molti meno problemi di quanti non me ne avesse dato XP PRo 64bit.

Ti quoto in pieno! solo che dei veri motivi per i quali la gente ti dice "Voglio tornare a XP" non se ne può parlare in questo forum

[Caleb The Game]

@luc 483 e ThabrisTheLastShito

come, non lo sapete? È SEVERAMENTE VIETATO PARLARE BENE DI VISTA!!
PENA DEGRADAZIONE IMMEDIATA E VITALIZIA ALLO STATO DI NOOB INFORMATICO DA PARTE DELLA C.I.S. (Comunuità Informatici Sapientoni).

La legge non ammette ignoranza...

[gabriweb]

Installare seven da una pendrive è come darsi una mazzata sulle b@ll£...
Specie se USB 2.0

Inoltre le memorie flash non è che siano cosi sicure e permanenti nel tempo...IMHO significa che dovrai farti subito un backup su dvd...

[Xile]

Ottima iniziativa, così si dimezzano anche i tempi di installazione.

[]Rik`[]

Originariamente inviato da zbear

Che è inutile per chi ha Vista con SP2 (già disponibile) installare 7?
E lo vogliamo dire che è inutile perchè sono esattamente la stessa identica cosa, con poco più di una skin diversa?
E' IMPOSSIBILE creare un intero SO in meno di 2 anni, specialmente con la complessità di 7.
E' possibile che a NESSUNO venga in mente che, guarda caso, 7 compare sul mercato immediatamente dopo SP2?
E che 7 abbia avuto spazi di pubblicità MENTRE SP2 era in lavorazione?

E che, quindi, solo i netbook di fascia alta avranno la possibilità di farlo girare per bene?
Ma quanto caxxo di gente c'è con il cervello spento?

Bah ......

ma l'hai provata la RC di win7?

[Linux Lover]

La trovo una strada possibile.. ormai i CD/DVD/BR sono già preistoria..!

Io proporrei di inserire nella scatola di Win Se7en una bella MicroSD o una card simile.

ci sono tranquillamente i 4GB (avanza lo spazio sia per i futuri Service Pack di Seven) sia per mettere pacchetti software proprietari (e tutti i driver di periferiche) direttamente su un solo singolo supporto di memorizzazione, aggiornabile in q.que momento!

Ci distribuiscono pure la musica sulle MicroSD o simili.. da inserire pure nei dispositivi portatili;
le velocità di lettura e scrittura sono buone (ottime per quelle di fascia alta, vedi Sandisk Extreme 3).

Non capisco l'ostinarsi delle case produttrici di software a voler usare questi sta-kezz di CD/DVD e dischi marci.. le memory card danno la birra a tutti e sono tranquillamente aggiornabili in q.que momento e occupano uno spazio quanto una moneta da 1euro.. se non pure di meno!

Boh.. fare 1 cosa intelligente, ma manco per sbaglio!

[>>Alpha<<]

Post scritto da Carlo 2002
Il ragazzo del negozio NON DEVE sapere niente. Altrimenti onestamente dovrebbe consigliare di non acquistare quella ciofeca di vista ma attendere un attimino l'uscita del 7, ma così facendo non venderebbe più i laptop che gli avanzano!!!

Per spararne una cosi grossa su Vista, sicuramente sarai un uno che di S.O. ne capisce " tantissimo " oppure il solito che ha sentito dire. Sono certo che Seven sarà un'ottimo sistema operativo, ma definire ciofeca Vista, mi sembra un tantino esagerato.

[O_Blade_O]

Originariamente inviato da Mont3zum4

ridi?. io sto a seattle. che mi frega dello shipping internazionale.

Oh-ho!


Senza prezzo

[ziozetti]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Alleluia, forse l'hanno capito anche a microsoft che i dischi ottici stanno iniziando una lenta estinzione, penso che o oggi solo l'1% degli utenti usa i dischi ottici per salvare dati il 99% li usa per musica per le radio delle auto e per i film. I supporti ottici sono scomodi per non parlare di quanta corrente richiedono ad un dispositivo mobile

1% di quali utenti? Gli smanettoni?

Originariamente inviato da Linux Lover

La trovo una strada possibile.. ormai i CD/DVD/BR sono già preistoria..!
...
Non capisco l'ostinarsi delle case produttrici di software a voler usare questi sta-kezz di CD/DVD e dischi marci.. le memory card danno la birra a tutti e sono tranquillamente aggiornabili in q.que momento e occupano uno spazio quanto una moneta da 1euro.. se non pure di meno!

Boh.. fare 1 cosa intelligente, ma manco per sbaglio!

Preistoria sta cippa... quanto costa un dvd al sig. Microsoft? E quanto costa una memoria?

Originariamente inviato da gabriweb

Installare seven da una pendrive è come darsi una mazzata sulle b@ll£...
Specie se USB 2.0

Inoltre le memorie flash non è che siano cosi sicure e permanenti nel tempo...IMHO significa che dovrai farti subito un backup su dvd...

1) con win from usb alpha 1.1 - ora uscita la 2.0 mi pare - ho installato xp da usb veloce tanto quando da supporto ottico

2) il cd-dvd può dare problemi se usurato e cmq il dvd rom può anche scazzare, cosa che non mi è mai successa con usb

3) anche con il dvd sei costretto a fare il backup, perchè come già detto con l'uso il dvd si può rovinare

4) non deve uscire usb 3.0?

Originariamente inviato da zbear

Che è inutile per chi ha Vista con SP2 (già disponibile) installare 7?
E lo vogliamo dire che è inutile perchè sono esattamente la stessa identica cosa, con poco più di una skin diversa?
E' IMPOSSIBILE creare un intero SO in meno di 2 anni, specialmente con la complessità di 7.
E' possibile che a NESSUNO venga in mente che, guarda caso, 7 compare sul mercato immediatamente dopo SP2?
E che 7 abbia avuto spazi di pubblicità MENTRE SP2 era in lavorazione?

E che, quindi, solo i netbook di fascia alta avranno la possibilità di farlo girare per bene?
Ma quanto caxxo di gente c'è con il cervello spento?

Bah ......

http://it.wikipedia.org/wiki/Templat...istemi_Windows

windows 2000

Febbraio 2000 Windows 2000[ NT 5.0.3700.6690 Supporto esteso fino al 13 luglio 2010

windows xp

Ottobre 2001 Windows XP NT 5.1.2600 A pagamento fino al 2012.

windows vista

Novembre 2006 Windows Vista NT 6.0.6000 Attuale

windows 7

Ottobre 2009 Windows 7 NT 6.1 Attuale in Release Candidate


mi ricordo ancora gli amici che non volevano passare da windows 2000 a xp, perchè dicevano che era stata solo migliorata la grafica ed oggi montano xp dicendo di saltare a piè pari vista essendo solo un xp con grafica migliorata

cmq io la full di 7 me la piglio, stessa cosa vale per left 4 dead 2

parere personale: da windows 2000 a xp se tornassi indietro non comprerei mai xp, ma per vista vale il contrario e cioè preferisco 100 volte vista di quella balena arenata di xp che sul pc2 in firma pure essendo poco meno potente del pc1 -> xp va per forza nlitizzato

[_DavideDG_]

Originariamente inviato da zbear

Che è inutile per chi ha Vista con SP2 (già disponibile) installare 7?
E lo vogliamo dire che è inutile perchè sono esattamente la stessa identica cosa, con poco più di una skin diversa?
E' IMPOSSIBILE creare un intero SO in meno di 2 anni, specialmente con la complessità di 7.
E' possibile che a NESSUNO venga in mente che, guarda caso, 7 compare sul mercato immediatamente dopo SP2?

http://channel9.msdn.com/shows/Going...ide-Windows-7/

[DjDiabolik]

Riprendendo il commento di s12a:
Mi sembra una cazzata... il CD ma sopratutto il DVD Bluray o non non moriranno finche sarà il supporto usato dal settore Home Video!

Cmq io un notebook senza lettore/masterizzatore non l'ho mai visto... almeno che mi trovo davanti uno di quei mini pc inutili che ultimamente vedo spuntare nei negozi...... ma obbiettivamente cosa diavolo ci metti Windows 7 li che il processore + veloce per questi pc è di 1600Mhz ?!?!

[maumau138]

Originariamente inviato da gabriweb

Installare seven da una pendrive è come darsi una mazzata sulle b@ll£...
Specie se USB 2.0

Inoltre le memorie flash non è che siano cosi sicure e permanenti nel tempo...IMHO significa che dovrai farti subito un backup su dvd...

Perché i supporti ottici sono sicurissimi eh?
Basta un graffio (va bè, qualcuno in più) e il CD/DVD diventa illegibile, e più aumenta la densità dei dati più è facile che un graffio ti rovini i dati.
Personalmente ho perso più dati su supporti ottici che su memorie flash (per queste ultime il totale è pari a 0).

Per quanto riguarda la velocità l'USB 2.0 garantisce una velocità massima (teorica) di 60 MB/s, mentre i DVD hanno una velocità (teorica) di 1.35 MB/s per ogni x, quindi un lettore 40x legge ad una velocità massima di 58 MB/s.

Quindi in definitiva le velocità dei due sistemi sono pressoché identiche, soprattutto se consideri che i DVD non hanno una velocità di lettura costante, mentre le memorie flash praticamente sì.

La palla poi passa alla MS, che ovviamente dovrebbe utilizzare delle memorie abbastanza veloci, e non delle ChinaTech MultiFetent a 120KB/min

A parte i dati, tutto questo IMHO

[pierr]

Non quoto ma rispondo qua e là a molti.

1) Ho installato W7 su un Acer Aspire One da penna USB in meno di 20 minuti.
2) W7 con antivirus, firewall e Aero attivo è visibilmente più veloce che XP ripulito di tutta la zavorra preinstallata, con Aero disabilitato non ci sono paragoni.
3) Riconosce già tutto l'Hw e non c'è bisogno di installare drivers.
4) La quasi totalità dei programmi che girano su Vista funziona su 7.

Secondo me W7 è fatto molto bene staremo a vedere come andrà a finire.

[Severnaya]

si ma il primo windows xp nn è certamente questo

Originariamente inviato da Severnaya

si ma il primo windows xp nn è certamente questo

??