Stabilizzatore: sempre attivo?

[ilguercio]

Come pensavi funzionasse lo stabilizzatore?
Era molto peggio se l'immagine non si fosse mossa nel mirino.
Il rumore è quello dei giroscopi

[hornet75]

Tre motivi per cui tengo lo stabilizzatore spento quando non mi serve:

1 - rapidità nello scatto, con il VR attivo bisogna aspettare quella frazione di secondo in cui lo stabilizzatore entra in funzione pena avere una foto palesemente mossa;

2 - almeno nel mio caso con il 70-300VR con il VR attivo noto maggiormente un certo astigmatismo nello sfocato (fili d'erba, rametti ecc...);

3 - consumo delle batterie, la differenza l'ho notata.

[Grumpy Gamer]

Originariamente inviato da ilguercio

Come pensavi funzionasse lo stabilizzatore?

ehm... sinceramente ero convinto che si muovesse dopo, ossia durante lo scatto...

[tigershark]

Originariamente inviato da Grumpy Gamer

Ciao a tutti.
Sono un neofita delle reflex digtali, per cui scusatemi se la mia domanda potrà sembrare stupida...

Ho una Nikon D60 con obiettivo 18-55mm DX VR.
Mi stavo chiedendo che senso ha lo spegnimento della funzione VR sull'obiettivo... Voglio dire, visto che la riduzione delle vibrazioni non fa altro che bene alla foto, perché disattivarla? per avere delle foto volutamente mosse?

Ho la tua stessa macchina, con il 18-55 VR, io lo stabilizzatore lo disattivo ogni qual volta devo fare fotografie a bassi ISO o con flash (cioè il 90% delle mie fotografie), è praticamente inutile almenochè tu non abbia il parkinson...

Ti dirò di più, nel mio caso quasi dimezza la durata della batteria...