Apple "iTouch" > "eeeAir" o "iBook"?

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Secondo te al mondo ci sono 5 miliardi di persone che possono permettersi di spendere 5 o 6000 euro per un e-book che fa magari anche schifo?

ho parlato di utenti "potenziali" (che non sanno o non vogliono imparare ad usare il computer, mentre sanno benissimo come si sfoglia un libro) non REALI ed ATTUALI (è chiaro che non tutti quelli che sanno leggere possono permettersi di comprare un eBook, oggi, ma il mondo sta cambiando rapidamente) e poi (e-ink o OLED) non ci intendiamo sul prezzo... perché questo eBook dovrebbe costare 6000 euro???!!! ...intendi il prezzo di UN eBook o di tutto il negozio che li vende? ...se un eeeAir (che è molto più potente, ha più pezzi, ecc.) dovrebbe costare 600 euro (ma ne potrebbe costare anche meno di 400 senza il marchio Apple) un eBook Apple ne dovrebbe costare al massimo 300, e poi, da Apple mi aspetto non tanto un eBook più economico quanto più funzionale, più usabile rispetto a quelli attuali, un concept che (come è stato per Mac) sia di esempio anche per i progettisti di modelli economici

.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gaetanomarano

ho parlato di utenti "potenziali" (che non sanno o non vogliono imparare ad usare il computer, mentre sanno benissimo come si sfoglia un libro) non REALI ed ATTUALI (è chiaro che non tutti quelli che sanno leggere possono permettersi di comprare un eBook, oggi, ma il mondo sta cambiando rapidamente) e poi (e-ink o OLED) non ci intendiamo sul prezzo... perché questo eBook dovrebbe costare 6000 euro???!!! ...intendi il prezzo di UN eBook o di tutto il negozio che li vende? ...se un eeeAir (che è molto più potente, ha più pezzi, ecc.) dovrebbe costare 600 euro (ma ne potrebbe costare anche meno di 400 senza il marchio Apple) un eBook Apple ne dovrebbe costare al massimo 300, e poi, da Apple mi aspetto non tanto un eBook più economico quanto più funzionale, più usabile rispetto a quelli attuali, un concept che (come è stato per Mac) sia di esempio anche per i progettisti di modelli economici

.

un lettore di e-book con schermo ad OLED di quelle dimensioni e tecnologia a celle a combustibile a metanolo, ad oggi costerebbe intorno a quella cifra imho.
E anche se costasse di meno devi metterci le ricariche CONTINUE di metanolo che in breve tempo ti costeranno anche + del lettore.
Oggi come oggi quello che proponi non è assolutamente fattibile.
E infatti ci sarà un motivo se TUTTI i produttori di e-book si sono orientati giustamente sulla tecnologia e-ink..
Non è che loro siano poi così stupidi...

[gaetanomarano]

[quote=^TiGeRShArK^;22690495]un lettore di e-book con schermo ad OLED di quelle dimensioni e tecnologia a celle a combustibile a metanolo, ad oggi costerebbe intorno a quella cifra[/quota]
che vuol dire? quando uscirono le prime stampanti laser personali Canon (da cui furono realizzati anche i modelli HP ed Apple) costavano quasi 20 milioni di lire (il prezzo di una Mercedes di allora) oggi le laser te le regalano con il fustini di detersivo
forse un prototipo con OLED costerebbe quella cifra, ma, costruito in serie (e già ci sono delle aziende che hanno sviluppato delle tecnologie per "stampare" gli schermi OLED in serie su grandi fogli come le rotative dei quotidiani!) costerà pochissimo, gli schermi OLED sono molto semplici di un LCD
diverso è il caso delle fuel cells per le quali hai ragione (ma solo per qualche anno ancora) e comunque non funzionano solo a metano

E infatti ci sarà un motivo se TUTTI i produttori di e-book si sono orientati giustamente sulla tecnologia e-ink.

ripeto, da Apple mi aspetto qualcosa di innovativo sulla USABILITA' (non importa che tipo di schermo sceglieranno)

.

[Prome]

Originariamente inviato da gaetanomarano

i dati globali si possono cercare, ma qualsiasi rivenditore ti potrà dire quanti LCD vendeva quando costavano 2000 euro e quanti ne vende oggi che costano 200

.

Infatti la differenza tra 200 e 2000 non è esattamente la metà. Ciò dimostra l'errato fondamento della tua regola economica.
Quando gli LCD venivano venduti a 1000€, non erano molte le unità vendute, semplicemente perché la domanda per un prezzo simile era bassa.
Con il miglioramento della tecnologia, l'abbattimento dei costi variabili medi, l'aumento dei profitti e quindi l'entrata di nuove imprese produttrici di schermi LCD, il prezzo si è abbassato, raggiungendo quella parte della curva di domanda più elastica, per cui ad una variazione di prezzo unitaria, corrisponde una variazione della quantità domanda anche superiore all'unità.
Per cortesia, mi vengono i brividi a sentire certe affermazioni.

la cosa migliore è produrlo e vedere quanti se ne vendono

Questo è il punto centrale. Le strategia d'impresa non funzionano affatto in questo modo. Un'impresa non inizia a produrre prima, senza aver valutato una precisa possibilità di profitto.

Smettila di parlare senza sapere ciò che dici, per piacere

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da Prome

la differenza tra 200 e 2000 non è esattamente la metà

né il prezzo è passato di colpo da 2000 a 200, ci sono stati molti passi intermedi, ovviamente

Le strategia d'impresa non funzionano affatto in questo modo.

non suggerisco affatto di realizzare l'eeeAir solo "per vedere quanti se ne vendono" ma perché è un prodotto utile (che poi è la ragione per la quale, probabilmente, verrà realizzato davvero)

[Prome]

Originariamente inviato da gaetanomarano

né il prezzo è passato di colpo da 2000 a 200, ci sono stati molti passi intermedi, ovviamente

Originariamente inviato da gaetanomarano

una regola economica afferma che, riducendo il prezzo di un bene della metà, le sue vendite più che raddoppiano

E poi:

Originariamente inviato da gaetanomarano

non suggerisco affatto di realizzare l'eeeAir solo "per vedere quanti se ne vendono" ma perché è un prodotto utile (che poi è la ragione per la quale, probabilmente, verrà realizzato davvero)

Originariamente inviato da gaetanomarano

la cosa migliore è produrlo e vedere quanti se ne vendono

Dai, smettila e ti salvi la faccia. Almeno non contraddirti.

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da Prome

Dai, smettila e ti salvi la faccia. Almeno non contraddirti.

"Stai parlando con me? No dico stai parlando con me? Eh sì, non c'è nessun altro qui...stai parlando con me. E che tu ce l'hai con me? E che ca**o, tu ce l'hai con me??? Questo st****o ce l'ha proprio con me!!" [ Robert De Niro - Taxi Driver - 1976 ]

la domanda sull'eeeAir era (ed è) "tecnica" (se è un idea valida o no) e "predittiva" (se Apple lo realizzerà oppure no) non "economica" (quanto venderà) perché, al di la della tua o della mia opinione, nessuno può saperlo con certezza (se poi "ce l'hai con me" possiamo continuare su questo terreno sterile)

.

[gaetanomarano]

.

quattro ulteriori competitori per l'eventuale Apple "eeeAir" da HP con display 9" da 1280x720 (HD Ready?) Dell, MSi (con display 10") e Vye (un "eeeTablet") senza contare i nuovi Asus EEE 901 e 1000:













.

[SalgerKlesk]

la apple non fa ne un mini portatile ne un ereader
la gamma è completa e va dal subnotebook al portatile di fascia alta, ha le powerstation, i server e i desktop (gli imac e i mac mini che dovrebbero o eliminare o rinnovare)...

[lollo_rock]

Originariamente inviato da gaetanomarano

.

quattro ulteriori competitori per l'eventuale Apple "eeeAir" da HP con display 9" da 1280x720 (HD Ready?) Dell, MSi (con display 10") e Vye (un "eeeTablet") senza contare i nuovi Asus EEE 901 e 1000:

cut

.

ancora con sta storia...

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

la apple non fa ne un mini portatile ne un ereader

secondo me, il successo dell'EEE Asus è andato molto oltre le loro stesse aspettative, anzi, all'inizio il prodotto sembrava un tentativo di tradurre in un pratica l'idea del MIT di un OLPC destinato ai paesi poveri, e non è escluso che, anche da parte di Asus, quello fosse il target

un target tutt'altro che "povero" perché si possono fare profitti anche vendendo milioni di computer a basso costo, e infatti, già alcuni anni fa la AMD aveva presentato un prototipo di PC semplice ed economico, e, se qualcuno avesse dei dubbi, basta vedere l'impegno con il quale sia Microsoft che Intel hanno cercato di entrare nel progetto OLPC

lo stesso OLPC originale è diventato un oggetto "cult" grazie ad una promozione che prevede l'acquisto di due OLPC per 300 dollari, uno da tenere, l'altro da donare in beneficenza

penso che molti non si aspettassero che questi piccoli notebooks (neanche tanto "rifiniti" esteticamente e senza tutte le innovazioni dei modelli più costosi) avessero così tanto successo anche presso la clientela di target "alto" (economicamente e/o tecnicamente) proprio per le piccole dimensioni, la leggerezza, la semplicità ed anche il basso costo, cos, se si rompe o te lo rubano, non perdi un capitale

credo che la promozione TIM dell'EEE con la chiave UMTS per internet ne è la prova migliore, per non parlare dell'entrata in questo mercato di HP e Dell

Apple non lo ha realizzato finora per la semplice ragione che, come tanti altri, non ha visto in questo un mercato di dimensioni ed interesse così rilevante... solo Asus ritiene di vendere 5 milioni di EEE entro la fine dell'anno e, di fronte a questi numeri, penso che Apple non possa restare a guardare per molto...

.

[*sasha ITALIA*]

Mio cuGGino m'ha detto che monterà il nuovo decacore pro duo con schermo agli ioni di riso a soli € 89,90 spedizione inclusa

[jackaz127]

Originariamente inviato da gaetanomarano

secondo me, il successo dell'EEE Asus è andato molto oltre le loro stesse aspettative, anzi, all'inizio il prodotto sembrava un tentativo di tradurre in un pratica l'idea del MIT di un OLPC destinato ai paesi poveri, e non è escluso che, anche da parte di Asus, quello fosse il target

un target tutt'altro che "povero" perché si possono fare profitti anche vendendo milioni di computer a basso costo, e infatti, già alcuni anni fa la AMD aveva presentato un prototipo di PC semplice ed economico, e, se qualcuno avesse dei dubbi, basta vedere l'impegno con il quale sia Microsoft che Intel hanno cercato di entrare nel progetto OLPC

lo stesso OLPC originale è diventato un oggetto "cult" grazie ad una promozione che prevede l'acquisto di due OLPC per 300 dollari, uno da tenere, l'altro da donare in beneficenza

penso che molti non si aspettassero che questi piccoli notebooks (neanche tanto "rifiniti" esteticamente e senza tutte le innovazioni dei modelli più costosi) avessero così tanto successo anche presso la clientela di target "alto" (economicamente e/o tecnicamente) proprio per le piccole dimensioni, la leggerezza, la semplicità ed anche il basso costo, cos, se si rompe o te lo rubano, non perdi un capitale

credo che la promozione TIM dell'EEE con la chiave UMTS per internet ne è la prova migliore, per non parlare dell'entrata in questo mercato di HP e Dell

Apple non lo ha realizzato finora per la semplice ragione che, come tanti altri, non ha visto in questo un mercato di dimensioni ed interesse così rilevante... solo Asus ritiene di vendere 5 milioni di EEE entro la fine dell'anno e, di fronte a questi numeri, penso che Apple non possa restare a guardare per molto...

.

fa piacere sapere che tu conosca la storia degli OLPC, ma tra 5 giorni sapremo chi ha ragione tra noi che dubitiamo e tu che lo dai per molto probabile..

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da jackaz127

tra 5 giorni sapremo chi ha ragione

che fretta c'é?

Apple ha i suoi tempi nel realizzare i prodotti e quindi potrebbe presentarlo anche nel 2009

.

[Lanfi]

Allora forse hai aperto la discussione un po' troppo presto...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gaetanomarano

diverso è il caso delle fuel cells per le quali hai ragione (ma solo per qualche anno ancora) e comunque non funzionano solo a metano

E chi ha mai parlato di metano?
sai almeno come funziona una cella a combustibile?

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da Lanfi

hai aperto la discussione un po' troppo presto

no, perché potrebbe uscire anche nel 2008, mentre, se esce nel 2009, le specifiche ed il design vengono definite adesso

.

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

sai almeno come funziona una cella a combustibile?

se hai dato un occhiata al mio blog avrai notato che parla (anche) di veicoli spaziali nei quali le celle a combustibile ad idrogeno ed ossigeno sono utilizzate fin dagli anni '60

.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da gaetanomarano

se hai dato un occhiata al mio blog avrai notato che parla (anche) di veicoli spaziali nei quali le celle a combustibile ad idrogeno ed ossigeno sono utilizzate fin dagli anni '60

.

si...
ma secondo te ha alcun senso parlare di una cella a combustibile a metano in un dispositivo consumer?
Io parlavo di celle al metanolo, un alcool, non un idrocarburo, che è quello su cui pare si stiano orientando maggiormente le varie aziende...

[gaetanomarano]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

celle al metanolo, un alcool

sì, hai ragione, metanolo, non metano

.