Microsoft Windows Home Server e i problemi irrisolti

Originariamente inviato da The Solutor

Ovvio che convivono, stanno in directory separate appositamente per evitare problemi di compatibilità, non è possibile che si sovrascrivano.

Il problema citato sarà dovuto ad altro.

si lo so, solo che volevo sapere che programma era.... cmq tnx Garz

[trapanator]

Originariamente inviato da DanieleG

"installate Debian e vivete felici e contenti"

Il solito commento che non c'entra niente del linario di turno..

in realtà so benissimo di quello che sto dicendo. E non sono linaro.

[share_it]

un server così ti viene a costare 500 euro almeno.
se ne fai uno debian con 100 ti viene già veloce. Veramente massima tristezza.
Se ho bisogno di un server a casa forse vuol dire che con i computer ci so fare e questo forse vuol dire che linux lo so mettere.

[Sire_Angelus]

ragazzi.. ma vi rendete conto che state scazzando su delle applicazioni che (gente seria) non installerà MAI su home server?? o forse non avete ben presente il target di utilizzo del prodotto...

[jepessen]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

ragazzi.. ma vi rendete conto che state scazzando su delle applicazioni che (gente seria) non installerà MAI su home server?? o forse non avete ben presente il target di utilizzo del prodotto...

I quattordicenni brufolosi che si scaricano anche le fidanzate da eMule, ecco chi... Se lo scaricheranno e lo installeranno solamente per dire agli altri "ce l'ho e tu no" senza sapere neanche di cosa parlano...

Suvvia, credete davvero che un power-user che sappia usare questo S.O, con un paio d'orette non sia in grado di configurarsi una distro Linux allo stesso scopo?

Un'installazione server, poi ci ficci su Samba ed infine Webmin per fare tutto da interfaccia web, senza toccare riga di comando e shell, se proprio vi fa antipatia. Se queste cose sono scary, allora uno non si compra manco il windows home server, almeno a mio avviso.

E ve lo dice uno che Linux lo usa da anni, ma a cui piace Vista.

Daniele

[trapanator]

Originariamente inviato da jepessen

I quattordicenni brufolosi che si scaricano anche le fidanzate da eMule, ecco chi... Se lo scaricheranno e lo installeranno solamente per dire agli altri "ce l'ho e tu no" senza sapere neanche di cosa parlano...

Suvvia, credete davvero che un power-user che sappia usare questo S.O, con un paio d'orette non sia in grado di configurarsi una distro Linux allo stesso scopo?

Un'installazione server, poi ci ficci su Samba ed infine Webmin per fare tutto da interfaccia web, senza toccare riga di comando e shell, se proprio vi fa antipatia. Se queste cose sono scary, allora uno non si compra manco il windows home server, almeno a mio avviso.

E ve lo dice uno che Linux lo usa da anni, ma a cui piace Vista.

Daniele

quoto, anche io uso Linux da anni, ma NON piace Vista ma 2003 server sì ;-)

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

ragazzi.. ma vi rendete conto che state scazzando su delle applicazioni che (gente seria) non installerà MAI su home server?? o forse non avete ben presente il target di utilizzo del prodotto...

Mi sa che non appartieni al gruppo da te definito "gente seria", visto che non hai ben chiara né la problematica né a cosa serve un server.
Mettiamo caso uso Windows Home Server come disco di rete condiviso. Ci ficco musica, video, e documenti.
Ora prendo il mio PC "da gente seria" con Vista, Linux, o PippoBalubbaOS, e provo ad editare codesti file con i programmi citati nella knowledge base.
Pof. Un pizzico di magia.
Al salvataggio, i file sono corrotti.

Qua nessuno parla di installare WinAMP su Windows Home Server.

[The Solutor]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

ragazzi.. ma vi rendete conto che state scazzando su delle applicazioni che (gente seria) non installerà MAI su home server?? o forse non avete ben presente il target di utilizzo del prodotto...

E questo ti pare un commento serio ?

E' come se ti dicessero che la panda esplode sopra i 40 gradi, e tu rispondessi che tanto chi ha la panda non può permettersi le vacanze al mare e che quindi non c'è problema.

[Sire_Angelus]

mmm
windows home server... io vedo queste possibilità di utilizzo: sto sviluppando un'applicazione e devo avere il server su un pc e il client su un'altro. oppure: server di un gioco per una lan;
server per gestire la rete locale tra i vari pc(quanti di voi una volta usavano o usano tutt'ora xp pro allo scopo?)

server in un'azienda di tipo 3-5 dipendenti.. posta, e funzioni base senza troppi scervellamenti... non di certo itunes o trasferire file sullo zune....

[The Solutor]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

mmm
windows home server... io vedo queste possibilità di utilizzo: sto sviluppando un'applicazione e devo avere il server su un pc e il client su un'altro. oppure: server di un gioco per una lan;
server per gestire la rete locale tra i vari pc(quanti di voi una volta usavano o usano tutt'ora xp pro allo scopo?)

server in un'azienda di tipo 3-5 dipendenti.. posta, e funzioni base senza troppi scervellamenti... non di certo itunes o trasferire file sullo zune....

Qualsiasi utilizzo ci veda tu. il punto è uno solo.
E' un server INAFFIDABILE, e la principale ragione per cui si usa un server è proprio l'affidabilità.

La cosa è gia gravissima di suo, ma diventa incredibile quando si pensa che (da anni) è possibile avere un prodotto funzionante, nonchè a costo zero.

Che altro c'è da aggiungere ?

[trapanator]

Originariamente inviato da The Solutor

Qualsiasi utilizzo ci veda tu. il punto è uno solo.
E' un server INAFFIDABILE, e la principale ragione per cui si usa un server è proprio l'affidabilità.

La cosa è gia gravissima di suo, ma diventa incredibile quando si pensa che (da anni) è possibile avere un prodotto funzionante, nonchè a costo zero.

Che altro c'è da aggiungere ?

Windows Home Server è un prodotto per "divertirsi".

Per fare le cose serie in ambiente Windows, Windows 2003 server.

[jepessen]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

mmm
windows home server... io vedo queste possibilità di utilizzo: sto sviluppando un'applicazione e devo avere il server su un pc e il client su un'altro. oppure: server di un gioco per una lan;
server per gestire la rete locale tra i vari pc(quanti di voi una volta usavano o usano tutt'ora xp pro allo scopo?)

server in un'azienda di tipo 3-5 dipendenti.. posta, e funzioni base senza troppi scervellamenti... non di certo itunes o trasferire file sullo zune....

Ma in quello che dici tu non c'entra niente la dicitura 'home' (a parte la rete locale). Si utilizza proprio per gestire file multimediali che sono quelli più diffusi in ambito casalingo, e sono quelli che danno più problemi con i programmi incriminati. In ufficio tolgo 'home' e mi piglio windows server, se deve essere... Dubito fortemente che uno acquisti questo software per svilppare un'applicazione client-server.

Daniele

[Sire_Angelus]

si, ma tu non installi i suddetti programmi sul SERVER. tu metti solo i file li. sono i programmi che li vanno a prendere attraverso la rete come un qualsiasi altro file.. a meno che non usano la modalità condivisa di windows media player.... non ti e chiaro forse questo meccanismo...

[torredibabele]

Originariamente inviato da trapanator

installate Debian e vivete felici e contenti

Sono perfettamente d'accordo

[jepessen]

Originariamente inviato da Sire_Angelus

si, ma tu non installi i suddetti programmi sul SERVER. tu metti solo i file li. sono i programmi che li vanno a prendere attraverso la rete come un qualsiasi altro file.. a meno che non usano la modalità condivisa di windows media player.... non ti e chiaro forse questo meccanismo...

Cito dalla pagina dov'è segnalato il problema

http://www.dailytech.com/Windows+Hom...ticle10163.htm

Microsoft warned users not to edit files stored on their Windows Home Servers. Editing and saving files on a home computer connected to Windows Home Server can lead to data corruption within a week it has been discovered.

Dice di non editare i file memorizzati sui server casalinghi.. Ergo, dal mio portatile, apro photoshop, apro da lì un file presente nel mio serverino, lo edito, lo salvo, si corrompe. Non c'è bisogno di avere i programmi memorizzati nel server, come dice questa pagina web. Anzi, la seconda frase enfatizza il problema proprio quando il file si trova sul server ed il programma su un altro computer.

Daniele

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da jepessen

Cito dalla pagina dov'è segnalato il problema

http://www.dailytech.com/Windows+Hom...ticle10163.htm



Dice di non editare i file memorizzati sui server casalinghi.. Ergo, dal mio portatile, apro photoshop, apro da lì un file presente nel mio serverino, lo edito, lo salvo, si corrompe. Non c'è bisogno di avere i programmi memorizzati nel server, come dice questa pagina web. Anzi, la seconda frase enfatizza il problema proprio quando il file si trova sul server ed il programma su un altro computer.

Daniele

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=27
?

[jepessen]

ecchehodettoio? Effettivamente potevo quotarti, non c'ho pensato...

Daniele

[MiKeLezZ]

non hai detto nulla di male.. è che a volte mi sento invisibile

[jepessen]

quasi 15.000 post contro la mia cinquantina, e chi si dovrebbe sentire invisibile?

Daniele

[Rizlo+]

Con tutti i software liberi per mediacenter che ci sono in giro, tra l'altro facilmente installabili da chiunque con un minimo di competenze (o che segue i dettagliati tutorial in rete) non avevamo proprio bisogno di questa spazzatura... E visti i problemi proprio di "garbage" si tratta...

Il mio commento su Windows Home Server?
Vista in confronto è un capolavoro di tecnica...