3 anni e mezzo dura?

[robertino75]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non dico che il futuro non sia multicore, solo non sappiamo quando lo sia ^^"

A mio parere per chi deve tenersi la cpu solo 1 anno o poco più, l E8400 va benissimo

ha detto bene 1 anno...ma mi pare che si parlasse di 3 anni e mezzo...e cmq non ci credo che ci vorranno 3 anni per sfruttare i quad core...io sono dell'idea che già da quest'autunno ci sarà già un uso maggiore che andrà ad aumentare per fine 2008 inizi 2009 con l'uscita poi di alan wake
diciamo che il 2009 imho è l'hanno dei quad core...quest'anno i dual sono ancora convenienti...

[fuocoz]

Io sono dell' idea che "portarsi avanti" nel mondo dell' informatica sia inutilemeglio un 8200 oggi e un quad domani che un 8500 per 3 anni

[robertino75]

Originariamente inviato da fuocoz

Io sono dell' idea che "portarsi avanti" nel mondo dell' informatica sia inutilemeglio un 8200 oggi e un quad domani che un 8500 per 3 anni

è vero se uno ha intenzione di cambiare il procio dopo 1 anno...1 anno e mezzo...ma per chi lo vuole tenere di piu è meglio direttamente un quad IMHO....ripeto sempre che uno abbia intenzione di tenersi un procio piu di 1 anno...anno e mezzo...io da quando ho il pc questo è il quarto processore che prendo...sono partito con un pentium II a 266...poi ho preso un athlonxp 2000+...un athlon x2 3800+ e ora il quad...e penso di tenerlo almeno per 2-3 anni...tutto dipende da quanto vuoi fartelo durare....

[enry2772]

Nell'ambito informatico gia' un anno e' un eternita' ....figuriamoci 3.....fra 3 anni il tuo attuale procio neache ci si ricordera' che e' esistito!!!

[Dumah Brazorf]

Mettiamola così, o dura o ce lo fai durare. E ti accontenti.