Blu-ray, dischi da 200 GB e nuove velocità mostrate al CEATEC

[Gurzo2007]

25gb in 16minuti...quindi circa 26MB/s a 6x...non male direi...

@Monkey-d-Rufy
e insomma avere un supporto a 4-8 layer implica ke dinamicamente il laser deva cambiare intensità per riconoscere i vari strati..gli lettorti supprotano i dual layer ovvero fino a 50gb...se mettono in commercio film su supporti da 100gb o cambi il lettore oppure se supporta l'aggiornamento sw...lo si aggiornerà come si vociferava qualke tempo fa...

[Mercuri0]

Sarebbe bello se in un futuro prossimo ci sarebbe qualcosa di simile ai vecchi ZIP (ricordate quelle specie di floppy ingrassati :asd ma con memoria ssd all'interno, dei bei flopponi da 50/100 GB, da usare propio come i vecchi floppy e che fossero integrati in tutti i PC come un tempo
Cosa ne pensate? sarebbe un ottima idea

Io per il trasporto e lo scambio dati preferirei il cellulare da usare a mò di pennina col blututù.

Per l'archiviazione qualsiasi cosa, purché capiente e sopratutto affidabile.

[demikiller]

mi auguro che Blue Ray non diventerà un lettore standard... preferisco un duello (HD DVD vs BLUE RAY)

Originariamente inviato da Mercuri0

Io per il trasporto e lo scambio dati preferirei il cellulare da usare a mò di pennina col blututù.

l'idea non è male, amico, solo che il problema che avrei io principalmente.... è la velocita di trasferimento di grandi file....

io in questa corsa faccio come x il DVD. mi siedo tranquillo e aspetto il da farsi da parte delle aziende.....

[°xtc°]

preferisco notevolmente una pennetta usb da 50gb che un supporto ottico blu ray o hd-dvd.
Quanti di voi trasportano dati in dvd e quanti via usb (disco da 2.5/1.8/chiavette)?
Io per lavoro ho sempre al collo la mia pennetta da 8gb e se devo aggiornare un driver o un programma (catalyst detonator antivirus o altro) lo cancello e lo sostituisco, mi risulterebbe impossibile farlo con supporti dvd a meno di fare un dvd ogni minimo aggiornamento software.
Inoltre ricordo che molti lettori dvd (LG in primis) possono dare problemi di lettura crc error o metterci due ore per scaricare un programmino dal supporto ottico al pc,la chiavetta usb è veloce non ha problemi è molto più sfruttabile (in caso di cambio dati) maneggevole e mi sta appesa al collo o nella tasca dei jeans.
Inoltre se devo portarmi dietro giochi o film preferisco averne un bel po nel mio disco2.5" da 250gb" che lo trasporto meglio di un pacco di dvd.

[K7-500]

Quanti film prono... Il presidente di Seagate dovrebbe cominciare a preoccuparsi.

Scherzi a parte, 100GB nel bene e nel male sono una bestialata di spazio.
Se poi fanno i 200GB mi metto i miei dvd pagati caro in archivio dentro una camera del tempo...

Per gli strati basta aspettare il brevetto di turno, o lo infrangono o pagano chi lo ha registrato un paio di anni fa (tanto appena si fa una cosa nuova si annunciano cause per i soldi... lo sapete).

Originariamente inviato da °xtc°

preferisco notevolmente una pennetta usb da 50gb che un supporto ottico blu ray o hd-dvd.
Quanti di voi trasportano dati in dvd e quanti via usb (disco da 2.5/1.8/chiavette)?

io USB!!
19 € una 2gb della emtec piccina piccina....
comodità assurda!!

[lost87]

sto per spararne una
ma perche con tutti i supporti che si buttano dopo 2 o 3 anni perche sono pieni di graffi e non valgono piu ad un azzo , mi chiedo: non potrebbero fare i 2 o i 4 strati, o i 64 o i 128 fra qualche anno, sacrificando però il primo che si riga come niente, per salvare il resto del supporto?
facendo un esempio, quando masterizzo file di dimensioni di 4 giga su un dvd, come ad esempio le "copie di backup" dei miei giochi in formato immagine, basta una riga su una parte del dvd e il gioco lo devo "ricomprare"... fra qualche anno quando nel 2020 ci saranno i blu-ray da un tera e halo 8 e the sims 6 saranno circa 3 quarti del totale, e io lo avro "comprato", fatta l'immagine e masterizzata mi si riga il disco e lo devo buttare, allora li partono le bestemmie...
penso che anche per ora con i "semplici" dvd doppio strato, sacrificare un lato anche per quei centesimi di € in piu non ne valrebbe la pena? non valrebbe la pena nel 2020 rispolverare i vecchi dvd con halo 3 e the sims 2, impolverati e rigati, avendo comunque i dati in perfetto stato, perche conservati ""dentro"" il dvd?

[MenageZero]

Originariamente inviato da lost87

sto per spararne una
ma perche con tutti i supporti che si buttano dopo 2 o 3 anni perche sono pieni di graffi e non valgono piu ad un azzo , mi chiedo: non potrebbero fare i 2 o i 4 strati, o i 64 o i 128 fra qualche anno, sacrificando però il primo che si riga come niente, per salvare il resto del supporto?
facendo un esempio, quando masterizzo file di dimensioni di 4 giga su un dvd, come ad esempio le "copie di backup" dei miei giochi in formato immagine, basta una riga su una parte del dvd e il gioco lo devo "ricomprare"... fra qualche anno quando nel 2020 ci saranno i blu-ray da un tera e halo 8 e the sims 6 saranno circa 3 quarti del totale, e io lo avro "comprato", fatta l'immagine e masterizzata mi si riga il disco e lo devo buttare, allora li partono le bestemmie...
penso che anche per ora con i "semplici" dvd doppio strato, sacrificare un lato anche per quei centesimi di € in piu non ne valrebbe la pena? non valrebbe la pena nel 2020 rispolverare i vecchi dvd con halo 3 e the sims 2, impolverati e rigati, avendo comunque i dati in perfetto stato, perche conservati ""dentro"" il dvd?

occhio che non so fino a che punto il regolamento permetta di sfoggiare cose come quelle che tu metti tra virgolette, se appunto le relative parole vengo virgolettate, non so se mi spiego ...

Originariamente inviato da MenageZero

occhio che non so fino a che punto il regolamento permetta di sfoggiare cose come quelle che tu metti tra virgolette, se appunto le relative parole vengo virgolettate, non so se mi spiego ...

no, ma lost87 intende "ricomprare" legalmente.... giusto??

[vinck05]

faranno un macello questi blu-ray ( 200gb ) O_O

XD

[bongo74]

minimo minimo sono da comprare nel 2010 per i +leggeri d'animo
a casa mia forse 2011

[mjordan]

Originariamente inviato da Marcel349

Ricordo pochi mesi fa la notizia di HD-DVD multi-strato da 50/60GB, se non sbaglio...
Ora Blu-Ray da 200GB: è solo una gara d'immagine...inevitabile!

Per la serie "io ce l'ho più capiente"!!

Bhè, sai com'è, nei supporti ottici la "guerra" non la si fa con il design delle scatole...

[mjordan]

Originariamente inviato da supermauri83

Che peccato vedere tutte ste risorse sprecate... nell'era dell' ipod, delle memorie flash, dei dischi ssd, delle pennette usb e chi + ne ha + ne metta stanno ancora a lavorare sui supporti ottici? Tra un paio di anni pure il tosta pane avrà le porte usb e il lettore di memory card quindi sec me sta corsa al bluray hd dvd è già persa in partenza, perchè ora che si abbassano i prezzi, nei cereali al posto di metterti il cd del giochino di turno ti ci mettono la pennetta o la memory card.

Quindi tu distribuiresti film in formato "penna digitale"? Ma hai idea di quanto costino le memorie flash? Hai idea di cosa significhi 200GB di memoria flash?
Poi l'era dell'iPod... Suvvia... si chiamano lettori MP3...

[mjordan]

Originariamente inviato da MenageZero

mah attualmente sarebbe molto più bello se ci fossero novità che inizino a far intarvedere all'orizzonte una diinuzione del costo all'utente finale dei lettori/masterizzatori nonché dei supporti, anziché evoluzioni su evoluzioni di standard che ancora sono molto lontani dall'essere tali de facto quantomeno come supporto per storage (ma ancora in fondo anche come supporto read-only per il multimedia, ps3 apparte) personale;

di questo passo hd-dvd e BD sembrano più voler rimanere materiale per il fronte professionale/industriale nella distribuzione contenuti su supporto read-only, che voler veramente soppiantare in toto il dvd

Non so su che pianeta vivi, ma quello che stai auspicando, in realtà sul pianeta Terra sta avvenendo di continuo. Proprio in settimana sono usciti i nuovi lettori Blu-Ray della Sharp a 499€. Di certo non ancora economici, ma di sicuro impatto se paragonati agli oltre 1000€ richiesti per un BDP-1000 della Samsung solo sei mesi fa o dei 1499€ richiesti per un modello Sony di cui all'attualità non ricordo il modello. E l'impatto è ancora piu' forte, se pensi che un lettore HD-DVD di Toshiba in 6 mesi sia sceso solo di 150€, passando da 599€ a 449€ ...
Stando cosi le cose, siamo ancora sicuri che HD-DVD, capacità a parte, sia in grado di vincere almeno sul prezzo? A me sembra di no.

[mjordan]

Originariamente inviato da Micene.1

nn credo che il vincitore tra br e hd sara quello con la capienza maggiore...ma quello con prezzo piu basso maggiore diffusione dei masterizzatori e maggiore versatilita in ambito pc (perche i dischi si comprano al 80% per essere masterizzati su pc)

Se HD-DVD è da 50GB e Blu-Ray arriverà a 200GB, allora significa che Blu-Ray è 4 volte piu' capace di HD-DVD. Se ragioniamo in termini di costo, un disco HD-DVD dovrebbe costare 4 volte meno di un blu-ray. Cosa che attualmente sembra improponibile. Quindi, anche se il Blu-Ray costa di piu', il rapporto prezzo-capacità rimane ancora favorevole a Blu-Ray. Ergo, la capacità è un fattore chiave.

[mjordan]

Originariamente inviato da Mercuri0

Non mi sembra che le possibilità dei giochi siano attualmente limitate dallo spazio del DVD. Hai mai avuto questa impressione?

Si. Metal Gear Solid 3 in edizione speciale su Playstation 2 sono la bellezza di 4 DVD. E stiamo parlando di una console old-gen. Sulle console new-gen che funzionano ancora a DVD, i giochi hanno una longevità pari a un gioco per cellulare.... Aggiungici la possibilità di mettere tracce audio multiple (localizzate) in Dolby Digital, filmati in game 1080p, complessità sempre maggiore di texture e modelli. E poi si parla sempre dell"attualmente" quando blu-ray è uno standard progettato per assolvere alle esigenze di moltissimi anni a venire. In sostanza, sempre il solito ragionamento di chi con la testa rimane al passato (pure del CD si diceva che non serviva a niente, quando per i giochi bastavano 4 floppy disk...)
L'unico ostacolo rimasto è ancora il prezzo non proprio per le masse. Perchè tecnologicamente parlando, che il DVD puzzi di cadavere si sente già da un pezzo, sinceramente.

[Defragg]

mjordan ma imparare a usare il multi-quote no eh?

[Fable]

Questa tecnologia ben venga signori , la trovo molto utile e pratica. Finalmente potro' mettere la mia collezione di film dvd e audio su pochi formati BR.

Attualmente ho circa 300 film in dvd (e sono sempre in aumento )e occupano una sacco di spazio nella mia stanza , invece con 8-9 dischi BR da 200 Gb risolvo il problema di spazio

[omerook]

Originariamente inviato da killer978

:Sarebbe bello se in un futuro prossimo ci sarebbe qualcosa di simile ai vecchi ZIP (ricordate quelle specie di floppy ingrassati ) ma con memoria ssd all'interno, dei bei flopponi da 50/100 GB, da usare propio come i vecchi floppy e che fossero integrati in tutti i PC come un tempo
Cosa ne pensate? sarebbe un ottima idea

tra tra qualche anno avrai la pennetta attacata al portachiavi con quelle capacità!