|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Padova
Messaggi: 1034
|
Quote:
CORE 2 QUAD Q6700 2.66Ghz 1066 2x4MB consumo 105W 480€ CORE 2 QUAD Q6600 2.40Ghz 1066 2x4MB consumo 95W 250€ |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 35
|
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Padova
Messaggi: 1034
|
Quello che devi guardare nel confronto tra due pezzi è il rapporto tra differenza di prezzo e differenza di prestazioni.
Un E6700 ha 260MHz in più per ogni core. questo comporterà circa un incremento di prestazioni del 10% (probabilmente meno ma sto largo) a fronte di un incremento di prezzo del 90%. Quindi la scelta più sensata è per il q6600 a mio parere. Oppure per le schede video: una 8800 (720MB) ultra costa 520€ (minimo) una 8800 gtx costa 450€ (si trova anche a meno). e le differenze sono attorno al 5% contro una differenza di prezzo del 15%. inoltre ad alte risoluzioni (2560x1600), dove usare queste scheda ha senso (che facciano 150 fps a 1024x768 non serve a nulla: lo schermo al massimo te ne fa vedere 60 di questi fps dato che è aggiornato a 60Hz) la differenza diminuisce. Quindi conviene, se usi uno schermo ad elevata risoluzione, prendere una gtx. Se usi un 19 pollici invece ti conviene ripiegare su una gts da 640MB (330€) o da 320MB (230€). Meglio ancora, visto che hai una 7900 che ancora si fa rispettare (magari rinunciando a qualche dettaglio), aspettare i primi mesi del 2008 per prendere le g98 che usciranno con una nuova architettura e saranno più longeve delle attuali 8800. Dubbi? Quote:
2)60€ 3)140€ 4)non ho trovato quelle ma 2GB di kingstone sono a 110€ 5)8€ 6)60€ 7)era l'ali? 8)35€ 9)17€ 10)0€ 11)120€ (e che te ne fai di un big tower? devi fare lo sborooone TOT 1030€ (manca l'ali però) io cambierei 1)q6600 2)non sono esperto ma penso che si trovi qualcosa di buono ache a 40€ 3)ga p35c ds3r: supporta le ddr2 e ddr3 (quindi è più longeva). lo sli non ha senso a meno di comprare schermi mastodontici. per upgradare è sempre meglio vendere la vecchia scheda per una nuova e più potente. 4)2x1GB kingstone o corsarir 7)ali: corsair da 520 11)è solo questione di estetica... se sei disposto a spendere quella cifra per il pc fikko. sennò trovi case ben ventilati anche a 55 euro (midi tower). 1')240€ 2')40€ 3')115€ 4)110€ 7')110€ 855€ con ali veda lei... Ultima modifica di IlNiubbo : 28-09-2007 alle 12:14. |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 35
|
nessun dubbio GRAZIE per la tua pazienza e disponibilità!!!
Ora quello che mi rimane da chiederti è questo la differenza di prezzo tra il Q6600 2.4 Ghz e l'E6850 3 Ghz è di 8€ ... (costa 8€ di + l'E6850) Tu mi hai consigliato di optare per il q6600 con questa richiesta chiudo il tuo martirio con questi 2 processori ma volendo giocarci, ed usare il pc in multitasking dove ottengo le massime prestazioni considerando che monterei sia vista che xp pro? L'ago della bilancia è in questo... 8€ spesi in + per l'E6850 (cifra irrisoria) oppure Q6600? a 2.4 Ghz ... Assodato che non monterò una scheda madre sli... e quindi metto quella che mi consigli tu! La ram quella che mi consigli tu idem per case e il resto.... Unico oggetto del contendere è il processore... diciamo usando termini per un comune mortale come me cosa conviene tra i due senza guardare il prezzo? Grazie ancira per l'attenzione |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Padova
Messaggi: 1034
|
se vuoi vedere la differenza allo stato attuale dai un occhiata qui.
A lungo andare, visto che devono cominciare a programmare tutto in modo ottimizzato per i multicore, dovrebbe essere più longevo quello che ha più processori. Con questo non voglio dire che l'E6850 fa schifo, ma se punti ai due core il rapporto qualità/prezzo più alto ce l'ha il 6750. Oltre a questo il q6600 non ha il chip che ti spia mentre la serie 6x50 si. Ciao Felice di essere stato d'aiuto |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:37.




















