Pollari: «Non abbiamo trovato riscontri sulle schedature»

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ser21

No scusa,è che oramai in italia si è o dx o sx...il mio discorso relativo a scajola era solo per sottolineare come,anche nella commissione d'inchiesta,vi sia un membro influente degli accusati....
E' come se processassero il mio capo e colui che deve esprimere un'opinione sui fatti,sia un suo adepto...folle...
Hanno fatto due proposte,copaco,come dicevamo prima e com parlamentare...in entrambe le circostanze,se la risolvono tra di loro.
Fossimo un paese serio,si nominano 20 persone a caso e si dice loro di valutare i fatti...altro che nominare gli accusati stessi
Che paese RIDICOLO!

Commissione d'inchiesta?!? Quale? Non mi risulta che se ne sia formata una. Aveva già spiegato qualcosa dantes riguardo il Copaco. Chi indaga è la Procura di Roma. Per favore...

[Ser21]

Originariamente inviato da DonaldDuck

La fonte?

Solo con questa frase dimostri che la tua invocazione nel non prestarsi a giochini di partigianeria era leggermente fuori luogo.

Se sento dire ad una persona come pollari che è un perseguitato e che dichiara la sua innocenza,anch'io mi arrogo il diritto di dire la prima cosa che mi passa per la mente.

PS: Le tue opinioni su di me,tienile per te stesso.Io nn ti conosco e tu nn conosci me.

[Ser21]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Commissione d'inchiesta?!? Quale? Non mi risulta che se ne sia formata una. Aveva già spiegato qualcosa dantes riguardo il Copaco. Chi indaga è la Procura di Roma. Per favore...

Quindi secondo te il copaco nn fa niente,nn è l'organo di vigilanza preposto a controllare il sismi e il side,giusto?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ser21

Quindi secondo te il copaco nn fa niente,nn è l'organo di vigilanza preposto a controllare il sismi e il side,giusto?

E insisti... E' forse il copaco che si è pronunciato riguardo l'inesistenza di dossieraggi? O forse si è limitato ad ascoltare ciò che avevano da dire i pm romani? Non esiste nessuna commissione d'inchiesta.

[Ser21]

Interessante cmq....

Il Copaco,organo che conosciamo bene,dice:
"Dal lavoro del Copaco di ieri non è emersa prova, invece, di dossieraggi, di intimidazioni e di ricatti negli archivi del Sismi."
Pompa e l'attuale capo dei SS dicono che è tutto a posto.
I componenti del Copaco di DX dicono che è tutta una montatura.

Tu continui ad insistere sui PM e puntualizzi su ogni cosa...però io ancora nn ho letto di una sentenza d'archiviazione del gup...eppure l'unica certezza che ho è che un'inchiesta sia stata aperta....
Sti giudici...sempre ad inventarsi le storielle....eddai,alla fine se lo dice scajola,lo dice berlusca,lo dicono pure l'ex e l'attuale capo del sismi che loro nn spiavano x conto di sivlio....come fare a nn credergli?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ser21

Se sento dire ad una persona come pollari che è un perseguitato e che dichiara la sua innocenza,anch'io mi arrogo il diritto di dire la prima cosa che mi passa per la mente.

PS: Le tue opinioni su di me,tienile per te stesso.Io nn ti conosco e tu nn conosci me.

Sei tu che fai l'anguilla con le parole, mica io . Il mio non era un giudizio sulla persona.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ser21

Interessante cmq....

Il Copaco,organo che conosciamo bene,dice:
"Dal lavoro del Copaco di ieri non è emersa prova, invece, di dossieraggi, di intimidazioni e di ricatti negli archivi del Sismi."
Pompa e l'attuale capo dei SS dicono che è tutto a posto.
I componenti del Copaco di DX dicono che è tutta una montatura.

Tu continui ad insistere sui PM e puntualizzi su ogni cosa...però io ancora nn ho letto di una sentenza d'archiviazione del gup...eppure l'unica certezza che ho è che un'inchiesta sia stata aperta....
Sti giudici...sempre ad inventarsi le storielle....eddai,alla fine se lo dice scajola,lo dice berlusca,lo dicono pure l'ex e l'attuale capo del sismi che loro nn spiavano x conto di sivlio....come fare a nn credergli?

http://www.iltempo.it/approfondiment...=5&SectionId=5

I pm romani titolari dell’inchiesta confermano «Non abbiamo trovato riscontri sulle schedature»

DOPPIA smentita ieri sul fronte dei dossier illeciti che riguarderebbero alcuni magistrati. Sia l’ex direttore del Sismi Nicolò Pollari, sia i pm che indagano sulla vicenda hanno dato sostegno alla tesi che alcuni definiscono una «bolla di sapone».

Certo, non è stato scritto sulla "Bibbia" Repubblica . Temo però che sia vergognoso il non aver riportato la notizia.

[Ser21]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://www.iltempo.it/approfondiment...=5&SectionId=5

Certo, non è stato scritto sulla "Bibbia" Repubblica . Temo però che sia vergognoso.

Non hai scritto nulla di nuovo,le mie considerazioni restano.
L'inchiesta è aperta,l'unica cosa che accetto dai giudici è la chiusura delle indagini per l'art 503.
In secondo luogo,delle dichiarazione dei coinvolti che si tolgono il fardello dell'accusa da soli,mi sembra ridicolo anche solo prenderlo in considerazione...ma tant'è...

[DonaldDuck]

Chi è che ha più da temere da questa colossale bufala ? In oltre ecco perchè ti sbagli confondendo copaco con commissioni d'inchiesta:

http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=67306

Commissione d'inchiesta, Pollari divide la maggioranza

«Bisogna arrivare all'accertamento della verità e a questo punto la commissione d'inchiesta è indispensabile». Con queste parole il ministro della Giustizia Clemente Mastella, a Napoli, ha ribadito la necessità della istituzione di una commissione che faccia luce sul dossier Sismi. Dopo le minacce dell'ex numero uno del Sismi, Niccolò Pollari, di svelare i misteri d'Italia, il Guardasigilli ha risposto anche a chi si è detto nei giorni scorsi contrario a questa idea. «Voglio dire a quelli che sono reticenti alla costituzione della commissione, tra cui il mio amico Violante, che quando si utilizzano portavoce particolare, vuol dire che il Copaco perde di quell'aurea di cui, per definizione costituzionale era garanzia per l'accertamento della verità». Poi Mastella ha ribadito: «Io chiedo la commissione di inchiesta non come parlamentare o ministro della Giustizia, ma come cittadino».

Di diverso avviso i Ds. «Basta il Copaco» a fare luce sulla vicenda dei dossier illeciti del Sismi, mentre «una commissione d'inchiesta su temi a così alta conflittualità sarebbe solo un'altra arena di combattimento tra le forze politiche». Il presidente della commissione affari costituzionali della camera, Luciano Violante, si manifesta tutto interno ad una logica istituzionale per cui i segreti dei Servizi non si "mettono in piazza". «Ora il Copaco deve lavorare- ribadisce Violante- e consegnare entro luglio un rapporto al parlamento in cui si schiariscano tre punti: se lo spionaggio era fatto dal Sismi o da Pio Pompa, se i dossier arrivavano sul tavolo del presidente del consiglio e se il governo dava output indicando ai servizi cosa fare».

Al generale Nicolò Pollari che ha annunciato di voler rivelare i «Misteri d'Italia» degli ultimi vent'anni, Violante risponde: «Pollari scriva pure un suo libro di memorie, ma non può chiedere per i suoi racconti una commissione d'inchiesta». Quanto alla sua esortazione a «usare cautela» sulle eventuali responsabilità dell'ex premier Silvio Berlusconi, Violante precisa che avrebbe fatto «la stessa richiesta per qualsiasi presidente del consiglio, perché sappiamo come lavorano, in tutti i paesi, i servizi segreti».

L'Italia dei Valori, al contrario, chiede, dopo le parole di Pollari, le sue dimissioni da consigliere di Stato. «Chiarire su tutta la vicenda è suo preciso dovere, esattamente come non è suo diritto indicare in quale contesto o presso quale autorità farlo», afferma Massimo Donadi, capogruppo dell'Idv alla Camera, «E` inaudito che la Repubblica e l'intero concetto di democrazia debbano sottostare al giogo di un funzionario dello Stato, al quale, inoltre, fa da sponda un parlamentare che farebbe meglio a spiegare perché, da qualche tempo a questa parte, riveste il ruolo di portavoce ufficiale di alcuni esponenti delle forze armate - aggiunge -. Le parole di Pollari pur suonando come le minacce di chi non sa più a che santo votarsi, destano comunque preoccupazioni e perplessità. A questo punto, viste le modalità e il tenore delle sue affermazioni il Governo deve assicurarsi che l`ex direttore del Sismi giunga davanti alla Commissione d'inchiesta, o al Copaco, privo di ogni incarico pubblico».

Nessuna verità fino a che non verrà tolto il segreto di Stato. Dall'ala sinistra dell'Unione sulla vicenda Pollari non arriva nessun commento. Fatto salvo quello dei Verdi. «Pensiamo sia necessario fare chiarezza rispetto a questa vicenda inquietante di un servizio segreto che ha messo sotto schedatura magistrati italiani. Pensiamo che si debba lavorare sul segreto di Stato perchè qualunque commissione d'inchiesta si fermerà davanti a questo». Angelo Bonelli, capogruppo dei Verdi alla Camera, spiega qual è la posizione del partito in merito all'istituzione di una commissione di inchiesta sul Sismi. «Bisogna fare chiarezza fino in fondo - prosegue - perchè quel che ha fatto il Sismi equivale a quello fatto quando vi erano dei veri metodi golpisti».

«Pollari - aggiunge - dimostra che non si sta comportando da uomo di Stato, dimostrando di mandare messaggi a parti dello Stato dopo aver acquisito informazioni. Deve esserci una reazione democratica da parte del Parlamento ed una Commissione di inchiesta - sottolinea - può essere un utile strumento ma, dobbiamo lavorare anche sul segreto di Stato». A chi infine gli chiede perchè il Copaco non potrebbe bastare, il capogruppo dei Verdi risponde: «Crediamo che i cittadini debbano sapere e che quindi nel momento in cui saranno fatte affermazioni con degli omissis i dubbi saranno alimentati».

[Ser21]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Chi è che ha più da temere da questa colossale bufala ? In oltre ecco perchè ti sbagli confondendo copaco con commissioni d'inchiesta:

http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=67306

Colossale bufala?Hai in mano la sentenza d'archiviazione?
Me la mandi via Prvt please?

Ancora con sta storia della commissione e del copaco?
Ma ascolti o meglio leggi,solo i cavilli che interessano a te per accreditare la tua tesi senza fondamento.
Non ci sn sentenze o rinvii a giudizio,quindi da dove deriva questa tua proverbiale sicurezza?Forse sei un PM?O magari sei proprio IL PM che sta indagando...

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ser21

Non hai scritto nulla di nuovo,le mie considerazioni restano.
L'inchiesta è aperta,l'unica cosa che accetto dai giudici è la chiusura delle indagini per l'art 503.
In secondo luogo,delle dichiarazione dei coinvolti che si tolgono il fardello dell'accusa da soli,mi sembra ridicolo anche solo prenderlo in considerazione...ma tant'è...

Esatto, non scrivo nulla di nuovo. Ribadisco solamente che esiste qualcuno, non una commissione d'inchiesta o il copaco, che ha riscontrato l'infondatezza del polverone-dossieraggio. Potrai pure ritenere valide le tue considerazioni ma i fatti sono questi.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Ser21

Colossale bufala?Hai in mano la sentenza d'archiviazione?
Me la mandi via Prvt please?

Non ancora ma è molto vicina . Però mi ricorderò della tua richiesta.

Ancora con sta storia della commissione e del copaco?

Aoh, non ne ho parlato io

Ma ascolti o meglio leggi,solo i cavilli che interessano a te per accreditare la tua tesi senza fondamento.
Non ci sn sentenze o rinvii a giudizio,quindi da dove deriva questa tua proverbiale sicurezza?Forse sei un PM?O magari sei proprio IL PM che sta indagando...

Hai visto mai ? Sentenze non ce ne sono per ora, quel che è certo è che questo polverone è un boomerang.

[DonaldDuck]

Ma quando lo fa ? Sai le risate...

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

9 luglio 2007

Pollari:«Voglio svelare i misteri italiani»

«In quest'atmosfera da regime, sono disponibile a dire tutta la verità, difendendo nei fatti il ruolo mio e del servizio»: Nicolò Pollari, ex direttore del Sismi, si dice pronto a svelare i misteri italiani degli ultimi trent'anni. Lo ha rivelato al senatore Sergio De Gregorio, presidente della Commissione Difesa del Senato e leader del movimento Italiani nel Mondo, che ha riportato le parole del generale. «Sarei felice di raccontare la mia verità, nell'ambito di una complessiva operazione-trasparenza, riguardo al Sismi dagli anni Ottanta in poi, attraverso una Commissione di inchiesta che sia in grado di liberarmi dal rispetto dei segreti cui sono vincolato», ha proseguito Pollari, secondo quanto riporta lo stesso De Gregorio: «Potendo raccontare la storia di un Servizio e il ruolo della politica, sarei in grado, dalle rendition in poi, di aprire il capitolo dei misteri italiani, compreso il sequestro Abu Omar, la missione Unifil in Libano, le responsabilità dei massacri di bambini e civili, la mancata liberazione dei soldati israeliani nelle mani di Hezbollah e delle fazioni palestinesi, e la storia degli ultimi ostaggi italiani».
Pollari vorrebbe svelare questi misteri per dimostrare che «il Sismi ha solo servito il paese, senza violare le regole e senza rappresentare quella realtà che oggi viene vista come eversiva». De Gregorio, da parte sua, ne è convinto, come è convinto che sia necessario uscire «dalle strette mura del Copaco» (il Comitato parlamentare di controllo sui servizi segreti) per istituire una Commissione d'inchiesta. Pollari, d'altra parte, accusa proprio il Copaco di non aver convocato nè lui nè i suoi legali, «tantomeno alcuni testi importanti che potrebbero confermare che il Sismi non ha posto in essere alcuna attività di spionaggio illegale».

Sull'opportunità di una Commissione d'inchiesta si scontrano maggioranza e opposizione: se il centro-sinistra la vuole, il centro-destra si dice del tutto contrario e prende le difese dell'attviità del Copaco. E anche sulle dichiarazioni di Pollari il mondo politico si trova diviso. Nelle fila della maggioranza si registra una diffusa presa di distanza: il ds Massimo Brutti, vicepresidente del Copaco, giudica le parole di Pollari «di estrema gravità» e lo sollecita a presentarsi davanti al comitato di controllo per «dire ciò che sa». Il Guardasigilli Clemente Mastella insiste nel chiedere una Commissione d'inchiesta sulla vicenda dei dossier, mentre il ministro Antonio Di Pietro chiede che venga tolto il segreto di Stato sui misteri d'Italia, in particolare, sul rapimento di Abu Omar: «E' bene mettere la magistratura in condizione di operare a 360 gradi senza sgambetti».
L'opposizone approfitta della situazione per muovere nuove critiche al Governo. E per Fabrizio Cicchitto, vicecoordinatore di Forza Italia, «la sinistra si meriterebbe che venisse tolto il segreto di Stato».