Stupra bimba, liberato perché lei dimostra 16 anni

[Hal2001]

Originariamente inviato da NadiaTO

Ma come fa una bambina di 10 anni a dimostrarne 16? Il tipo era miope? mah...comunque non mi sembra stupro.Stupidita' si'.Da entrambe le parti.

Una volta ho conosciuto una 12 enne americana. Veramente erano due gemelle che si somigliavano moltissimo sebbene non fossero identiche.
La ragazza che ho conosciuto, all'epoca ero appena maggiorenne, di anni ne dimostrava anche più di sedici, dato che il suo corpo era quello di un'adulta, ed era così emancipata (elargiva di buon cuore chupa chupa nella compagnia) che non si capiva di aver davanti una bambina.
Ok, una rondine non fa primavera, ed io a 24 anni (età del lavavetri) non è che andassi con le ragazzine, ma a 10 anni, sfido chiunque a dire che ne aveva molti di più. Il tizio sarà stato semplicemente uno smidollato.
La colpa in tutto quello che ho letto è della famiglia. Altro che cartoni, qui le permettevano di fare Porcahontas

[Burrocotto]

Originariamente inviato da shambler1

Certo se c'è consenso , anche dopo un biccherino o due, non c'è stupro a prescindere dall'età...geniale, come ho fatto a non pensarci prima?
Tutti d'accordo immagino

Certo che non lo è. Cos'è,i bicchierini finiscono magicamente dentro lo stomaco di una pulzella? E poi sfatiamo sto mito che da ubriachi nn si sa cosa si combina...o sei marcio marcio (roba da esserti bevuto mezzo pub) o sai benissimo cosa stai facendo...magari hai qualche freno inibitore in meno,ma non ho ancora visto truffatori che estorgono soldi con 1 o 2 bicchierini...sarebbe semplice no? Fai bere 1 bicchierino e poi ti fai vendere la casa...
Cmq...a 10 anni non so (ed effettivamente mi sembra un tantino precoce),ma a 12 vedi già ragazzine che ne dimostrano tranquillamente 17-18 di anni...

[giannola]

nell'articolo inglese non si parla di consenso esplicito della bambina.

Quindi mi domando:

praticamente se lo stupro avveniva su una donna, allora il giudice regalava una medaglia a questo tizio ?

Da oggi uno può andare pure con bambine di 8 anni, basta che le trucca da diciottenni ?


Io credo che ancora oggi lo stupro sia un crimine e credo che la legge debba essere applicata in base all'età giuridica e non a quella apparente.

In che mondo viviamo?

[sider]

Originariamente inviato da NadiaTO

Ma come fa una bambina di 10 anni a dimostrarne 16? Il tipo era miope? mah...comunque non mi sembra stupro.Stupidita' si'.Da entrambe le parti.

Se ti mostro le foto della classe dove insegna mia moglie, ce ne sono due di 10 anni e mezzo, alte quasi 1,80, vanno a ballare in discoteca e dimostrano quasi 18 anni . Roba da non credere.

[drakend]

Originariamente inviato da giannola

Io credo che ancora oggi lo stupro sia un crimine e credo che la legge debba essere applicata in base all'età giuridica e non a quella apparente.

In che mondo viviamo?

Non sono per niente d'accordo: se un ragazzo va in discoteca per rimorchiare (comportamento moralmente discutibile ma legittimo) ed incontra una ragazza che gli piace incomincia a parlarci e fare tutto il tipico rito per portarla a letto. Durante la conversazione salta fuori anche la domanda "quanti anni hai?": se questa ha giuridicamente 16 anni ma dice che ne ha 20 (ce ne sono di ragazze in questa situazione) il ragazzo si fa passare ogni remora e procede con il rito.

Secondo il tuo ragionamento dovrebbe chiedergli la carta d'identità? Sei serio?

[as10640]

Originariamente inviato da sider

Se ti mostro le foto della classe dove insegna mia moglie, ce ne sono due di 10 anni e mezzo, alte quasi 1,80, vanno a ballare in discoteca e dimostrano quasi 18 anni . Roba da non credere.

E' infatti tenere sempre bene a mente l'età a cui NATURA giudica maturo il nostro corpo....

[drakend]

In tutti questi discorsi che facciamo, e nell'articolo stesso, noto una notevole mancanza: I GENITORI!!!! Loro dov'erano quando la loro figlia andava in giro a fare la puttana? Perché le permettevano di andare in giro vestita da sedicenne? Gli unici veri responsabili sono i genitori che evidentemente pensavano un po' troppo ai cazzi loro: io sono stufo di vedermi censure ovunque (come nei videogiochi) e rischiare persino la galera (come in questi casi...) solo perché i genitori sono incapaci e menefreghisti e poi si incazzano e pretendono di assumere la parte delle vittime se qualcuno minaccia in qualche modo l'integrità dei loro immacolati figlioli.

[Nevermind]

Da un punto di vista mI sembra giusta, è ora di finirla con ste porno lolite che incasinano la vita a disgraziati-sfigatelli.

Però a pensarci bene cazzo come fa una di 10 anni ad apparire come una di 16?

Capisco 14enni che paiono 20enni ma a 10 anni penso sia ben difficile, o sto tipo ha avuto la sfiga di conoscere l'unica ragazza di 10anni supersviluppata. Ma poi cmq a parte l'aspetto fisico una bambina di 10 anni la riconoscerai anche dai ragionamenti che fa no?

Insomma avesse avuto almeno 13anni ok ma 10 son veramente pochi cribbio.

[mnoga]

a pelle sono d'accordo coi giudici

[CYRANO]

io invece ho conosciuto una tizia che ha 20 anni e ne dimostra 12. e non scherzo.
la lolita perfetta , ti sembra di andare con una bimba ma puoi farlo legalmente

ps scherzo. in effetti a me veramente sembrerebbe di andare con una di 12 e mi sentirei " non a posto" , anche se ne ha 20...



coapzpaza

[Burrocotto]

Originariamente inviato da giannola

nell'articolo inglese non si parla di consenso esplicito della bambina.

Se fosse stato stupro vero,non credo gli avrebbero dato solo 4 mesi..

praticamente se lo stupro avveniva su una donna, allora il giudice regalava una medaglia a questo tizio ?

No,ma come al solito i giornali interpretano a modo loro. Sta cosa dell'età gli sarà stata riconosciuta come attenuante.

Da oggi uno può andare pure con bambine di 8 anni, basta che le trucca da diciottenni ?

Come ha detto qualcuno...prima di abbordare una ragazza gli chiedi la carta d'identità,la tagli in due come un albero x vedere effettivamente quanti anni ha?

Io credo che ancora oggi lo stupro sia un crimine e credo che la legge debba essere applicata in base all'età giuridica e non a quella apparente.

Lo stupro vero è da condannare,senza ombra di dubbio.
Xò,come spesso accade,quando dai un dito la gente si prende un braccio. Ormai fare cause x molestie sessuali è diventato di moda...vai a letto con uno,pensando che sia il tipo della tua vita...lui poi magari ti molla e tu lo denunci x stupro,dicendo (dato che mi pare che in inghilterra l'abbiano approvata sta legge) che eri ubriaca e tac,lui passa dalla parte del colpevole.
Comodo no?

[Pεrveяsivo]

Scusate...Sembra che lei fosse consenziente no?

Definizione di stupro:

atto sessuale imposto con la violenza

Ora, si può discutere fin quanto si vuole sull'età della ragazza, ma perchè si continua a parlare di stupro?

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da NadiaTO

Ma come fa una bambina di 10 anni a dimostrarne 16? Il tipo era miope? mah...comunque non mi sembra stupro.Stupidita' si'.Da entrambe le parti.

Bhè, se il tribunale ha dato ragione all'accusato, evidentemente sti 16 anni li dimostrava veramente, o sono tutti rimbambiti? Per il resto sono d'accordo sulla stupidità....

[baolian]

Originariamente inviato da Swisström

Perchè lasciano che una bambina si vesta in modo provocante?

No, perchè a 10 anni una bambina è sotto la diretta responsabilità del/dei tutori legali (normalmente i genitori), che hanno l'obbligo di tutelare, vigilare ed educare il minore.

[giannola]

Originariamente inviato da drakend

Non sono per niente d'accordo: se un ragazzo va in discoteca per rimorchiare (comportamento moralmente discutibile ma legittimo) ed incontra una ragazza che gli piace incomincia a parlarci e fare tutto il tipico rito per portarla a letto. Durante la conversazione salta fuori anche la domanda "quanti anni hai?": se questa ha giuridicamente 16 anni ma dice che ne ha 20 (ce ne sono di ragazze in questa situazione) il ragazzo si fa passare ogni remora e procede con il rito.

Secondo il tuo ragionamento dovrebbe chiedergli la carta d'identità? Sei serio?

la legge non ammette ignoranza.
E' lo stesso discorso dello scontrino.

oppure ti potrei chiedere tu daresti dei soldi al primo sconosciuto che ti propone un investimeno favoloso, senza prima chiedere garanzie ?

Si, io chiederei la carta d'identità, se a lei interessa farà di tutto per scioglere i miei dubbi.

Originariamente inviato da Burrocotto

Se fosse stato stupro vero,non credo gli avrebbero dato solo 4 mesi..

di sentenze ad cazzum i giudici ne fanno parecchie come quella volta che non hanno condannato mio padre, che era colpevole.

[drakend]

Originariamente inviato da giannola

la legge non ammette ignoranza.

Sì ma c'è parecchia differenza fra un pedofilo che ricerca volontariamente bambini per farci sesso ed uno che fa sesso con una bambina che dimostra molti più anni di età. Quella non è pedofilia di sicuro: i veri colpevoli continuano ad essere i genitori di questa bambina secondo me. Per il tipo forse andrebbe bene un reato come abuso su minore o una cosa simile, ma ci sarebbe molto da discutere in merito.

Si, io chiederei la carta d'identità, se a lei interessa farà di tutto per scioglere i miei dubbi.

Sì certo, tanto che ci sei chiedile anche gli esami del sangue, il certificato nuziale e via dicendo.

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da giannola

...
di sentenze ad cazzum i giudici ne fanno parecchie come quella volta che non hanno condannato mio padre, che era colpevole.

Questo è sicuro...ciò non significa che lo sia stata anche questa visto che nessuno di noi era presente, nè all'accadimento del fatto, ne al processo, e nemmeno conosciamo le persone coinvolte....

[lowenz]

Originariamente inviato da Swisström

Perchè lasciano che una bambina si vesta in modo provocante?

C'è da dire che le MAMMINE VENTENNI stanno esagerando, fra poco le fanno uscire nude (del resto girano pressochè nude pure loro )

Quindi la bambina non c'entra nulla (è ovvio che sia esibizionista, tutti i bambini amano attirare l'attenzione e sentirsi "più grandi", non sapendo a quali conseguenze vanno incontro, ma questo accade DA SEMPRE, è fisiologico), sono i genitori che giocano alla "Barbie" con le proprie figlie il problema ed ovviamente chi poi se ne approfitta come questo sveglione

[Gos]

Originariamente inviato da giannola

la legge non ammette ignoranza.

non confondere l'errore sul precetto penale con l'errore (di fatto o di diritto) sugli elementi costitutivi del fatto tipico.

Nel nostro ordinamento l'art 609 sexies ,così come scritto, è di dubbia legittimità costituzionale (visto che sanziona non solo l'inoranza colposa ma anche l'ignoranza senza colpa).
Tuttavia la consulta ha sempre respinto qualsisasi eccezione di incostittuzionalità.
La soluzione sarebbe quella di non sanzionare l'errore provato inevitabile (incolpevole) e sanzionare l'errore colposo

[greengio]

Originariamente inviato da CYRANO

io invece ho conosciuto una tizia che ha 20 anni e ne dimostra 12. e non scherzo.
la lolita perfetta , ti sembra di andare con una bimba ma puoi farlo legalmente

ps scherzo. in effetti a me veramente sembrerebbe di andare con una di 12 e mi sentirei " non a posto" , anche se ne ha 20...



coapzpaza

La mia ragazza ne ha 22 e gliene danno a malapena 18...