URGENTE!!! multa per eccesso di velocità

[gotam]

Originariamente inviato da mark41176

allora..... chiariamo..... più che una battuta era un'osservazione che non mi sembrava banale il fatto dei 50km/h in quinta.......
guidando su una strada extraurbana priva di traffico (ben oltre mezzanotte) rettilinea (o quasi) pensavo ke il limite fosse di 70km/h (non sono di quella zona), e vorreste dirmi che un tratto del genere non lo fareste in quinta?
volevo solo dire che in 12 anni di guida senza mai alcuna infrazione non mi era mai capitato di dover andare a 50km/h in quarta per oltre 5km (il tratto in questione) su un tratto di statale extraurbana privo di macchine!!!
questo per dire che così certo ke è facile beccarni tanti che poi violano il codice della strada!! portare il limite a 50km/h in certe condizioni per me è un modo per facilitare le violazioni dei limiti di velocità!!!! e le leggi consentono questi mezzucci infami???

cmq gli autovelox in questione (Traffi-phot III-SR) sono a postazione fissa, rilevano sia il passaggio con il rosso che il limite di velocità....... nel mio caso erano 2 posti a circa 4,5 km di distanza l'uno dall'altro (lungo la stessa strada statale!!)....
dai verbali che mi sono arrivati a casa risulta che alle ore 0:49 del 15/12/06 ho superato il limite con una velocità netta accertata di 56km/h (49,50€ di penale) dal 1° autovelox, mentre alle 0:55 (6minuti dopo) con una velocità netta accertata di 63km/h (157,50€ e 2 punti dalla patente) dal 2° autovelox!

da precisare che a quell'ora i semafori non erano in funzione e che cmq la eventuale precedenza era sempre mia che provenivo dalla strada principale, non contesto nemmeno la presenza di 2 autovelox a poca distanza ma il limite esageratamente basso in una zona non urbana!!

su google o sulle guide michelin si vede facilmente il tratto in questione...... come scritto su verbale il primo autovelox è posto in località VAR.SS7 APPIA INCR. DE GASPERI, mentre il secondo in località VAR.SS7 APPIA INCR. MAMURRANO

il comune è quello di Formia (provincia di Latina), basso Lazio

....nn c'è nessuno che passando da quelle parti è rimasto fregato come me?

Mi spiace per te...ma è dal 2005 che ci sono quegli autovelox...è un dramma. La patente non te la ritirano, è possibile prendere 2 multe nello stesso giorno. Prova a fare ricorso...il comune di formia ci si sostenta con quelle multe. E cmq la zona è piena...ce ne sono altri 2 in direzione spigno...sempre fissi...qua con la macchina non puoi correre piu'...

[Murakami]

Originariamente inviato da GianoM

Fonte?

E' così, l'ha appena fatto anche mio padre: ti basta chiedere ai vigili, te lo confermeranno (nella multa c'è persino lo spazio apposito da flaggare se non ti ricordi chi guidava).

tra formia e gaeta ce ne sono 8 di velox&simili

[loreluca]

Originariamente inviato da Harvester

tra formia e gaeta ce ne sono 8 di velox&simili

Ma non c'è nessuno che li distrugge???
Se lo facessero da altre parti, ci sarebbe qualche facinoroso che col fucile farebbe un po' di baccano (giustamente in questi casi)

[3.2 ghz]

azz questi sistemi per la velocità sono sbagliati.
ma non hanno capito che per partire da bari alle 10:00 si deve arrivare a firenze alle 22:00 cioè 12 OREEE???
poi per 12-13KM/h di più uno deve pagare 150€? + 2 punti??
cmq tutto sulla velocità ma non hanno capito che non conta la velocità ma la persona che guida.
infami cosa fanno per 100€

[matteo1986]

Andavi a 60 sul limite di 50? Pazzo! Criminale! Meriti l'ergastolo!

Posso solo esprimerti la mia solidarietà

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da mark41176

allora..... chiariamo..... più che una battuta era un'osservazione che non mi sembrava banale il fatto dei 50km/h in quinta.......
guidando su una strada extraurbana priva di traffico (ben oltre mezzanotte) rettilinea (o quasi) pensavo ke il limite fosse di 70km/h (non sono di quella zona), e vorreste dirmi che un tratto del genere non lo fareste in quinta?
volevo solo dire che in 12 anni di guida senza mai alcuna infrazione non mi era mai capitato di dover andare a 50km/h in quarta per oltre 5km (il tratto in questione) su un tratto di statale extraurbana privo di macchine!!!
questo per dire che così certo ke è facile beccarni tanti che poi violano il codice della strada!! portare il limite a 50km/h in certe condizioni per me è un modo per facilitare le violazioni dei limiti di velocità!!!! e le leggi consentono questi mezzucci infami???

cmq gli autovelox in questione (Traffi-phot III-SR) sono a postazione fissa, rilevano sia il passaggio con il rosso che il limite di velocità....... nel mio caso erano 2 posti a circa 4,5 km di distanza l'uno dall'altro (lungo la stessa strada statale!!)....
dai verbali che mi sono arrivati a casa risulta che alle ore 0:49 del 15/12/06 ho superato il limite con una velocità netta accertata di 56km/h (49,50€ di penale) dal 1° autovelox, mentre alle 0:55 (6minuti dopo) con una velocità netta accertata di 63km/h (157,50€ e 2 punti dalla patente) dal 2° autovelox!

da precisare che a quell'ora i semafori non erano in funzione e che cmq la eventuale precedenza era sempre mia che provenivo dalla strada principale, non contesto nemmeno la presenza di 2 autovelox a poca distanza ma il limite esageratamente basso in una zona non urbana!!

su google o sulle guide michelin si vede facilmente il tratto in questione...... come scritto su verbale il primo autovelox è posto in località VAR.SS7 APPIA INCR. DE GASPERI, mentre il secondo in località VAR.SS7 APPIA INCR. MAMURRANO

il comune è quello di Formia (provincia di Latina), basso Lazio

....nn c'è nessuno che passando da quelle parti è rimasto fregato come me?

Il problema rimane sempre quello: più di sfogarci che è "immorale" praticare certi limiti su talune strade non si può fare. Se il limite imposto è quello non resta che inghiottire e amen. Non è un mistero che la stragrande maggioranza dei comuni in italia usi le multe come sistema per rimpinguare le casse....

[Swisström]

Originariamente inviato da mark41176

allora..... chiariamo..... più che una battuta era un'osservazione che non mi sembrava banale il fatto dei 50km/h in quinta.......
guidando su una strada extraurbana priva di traffico (ben oltre mezzanotte) rettilinea (o quasi) pensavo ke il limite fosse di 70km/h (non sono di quella zona), e vorreste dirmi che un tratto del genere non lo fareste in quinta?

Io fino ai 100km/h vado in quarta

e non è che abbia chissa che auto eh, anzi!

[Swisström]

Originariamente inviato da Pεrveяsivo

Il problema rimane sempre quello: più di sfogarci che è "immorale" praticare certi limiti su talune strade non si può fare. Se il limite imposto è quello non resta che inghiottire e amen. Non è un mistero che la stragrande maggioranza dei comuni in italia usi le multe come sistema per rimpinguare le casse....

Toglietemi una curiosità...

Ma quando in Italia ci sono quei cartelloni fissi con scritto in grande "Controllo elettronico della velocità" (o simili) e c'è un display a segmenti che indica la propria velocità...

ci son autovelox o simili?

[Pεrveяsivo]

Originariamente inviato da Swisström

Toglietemi una curiosità...

Ma quando in Italia ci sono quei cartelloni fissi con scritto in grande "Controllo elettronico della velocità" (o simili) e c'è un display a segmenti che indica la propria velocità...

ci son autovelox o simili?

No, quello dei display è, diciamo, un "sistema psicologico" per indurti a togliere il piede dall'acceleratore. Il cartello invece non implica assolutamente la presenza di un autovelox (quelli hanno tutto l'interesse a metterli dove meno te l'aspetti)....

[mark41176]

lo sapevo già che c'era poco da fare, se il limite è 50 pure che vado a 51 ho violato il codice stradale e quindi pago.......... ma il problema rimane, da queste parti gli incidenti continuano sempre ad esserci e ogni anno ci scappa il morto, anche se vai a 40km/h ci può essere sempre il pazzo ubriaco che ti viene addosso......... il fatto è che non c'è ragionevolezza, si passa da un eccesso all'altro!
impongono limiti di velocità bassi, ok........ ma sapeste a quanti sorpassi pericolosi assisto (e che fanno pure a me quando guido), la metà delle persone rispetta i limiti e guidano piano ma al tempo stesso l'altra metà non resta dietro in fila e azzarda il sorpasso....... non è cambiato nulla! la pericolosità sulla strada non è mutata!!!

vabbè, non serve parlarne qui ma al ministro dei trasporti...... fanno le leggi ma lasciano sempre qualche dettaglio importante in sospeso!

...allora se ho ben capito in definitiva nessuno qui è riuscito a contestare una doppia multa? l'avvocato mi ha detto di fare domanda tramite raccomandata alla polizia municipale che m'ha mandato le multe per poter visionare i documenti di taratura dei 2 apparecchi........ se risulteranno identici (come è successo in qualche precedente) allora è contestabile altrimenti devo pagare in silenzio!

...lo faccio per un motivo... ho un dubbio sulla veridicità della prima multa..... se a quell'ora uscivo da un pub che si trova a metà di quel tratto stradale come è possibile che a loro risulta che sono passato a 6 minuti di distanza nei punti incriminati? la direzione di guida era la stessa per il ritorno a casa quindi io al primo autovelox non dovrei esserci proprio passato!!! ... mi risulta essere passato solo sul secondo..... perciò voglio vederci chiaro

[Pεrveяsivo]

Io sono convinto che limiti esageratamente bassi siano più pericolosi del contrario perchè se trovi quello che rispetta i 50 trovi anche quello che per vari motivi ha fretta ed è impaziente e si arrischia in manovre azzardate. Magari con un limite più alto si abbozza e si rimane dietro....Per quanto riguardo il tuo dubbio hai tutti i diritti di controllare. Occhio però a contestare perche (mi risulta, ma non sono sicuro) rischi un aumento della multa nel caso ti sia confermato il torto...informati prima.

[gotam]

Originariamente inviato da mark41176

lo sapevo già che c'era poco da fare, se il limite è 50 pure che vado a 51 ho violato il codice stradale e quindi pago.......... ma il problema rimane, da queste parti gli incidenti continuano sempre ad esserci e ogni anno ci scappa il morto, anche se vai a 40km/h ci può essere sempre il pazzo ubriaco che ti viene addosso......... il fatto è che non c'è ragionevolezza, si passa da un eccesso all'altro!
impongono limiti di velocità bassi, ok........ ma sapeste a quanti sorpassi pericolosi assisto (e che fanno pure a me quando guido), la metà delle persone rispetta i limiti e guidano piano ma al tempo stesso l'altra metà non resta dietro in fila e azzarda il sorpasso....... non è cambiato nulla! la pericolosità sulla strada non è mutata!!!

vabbè, non serve parlarne qui ma al ministro dei trasporti...... fanno le leggi ma lasciano sempre qualche dettaglio importante in sospeso!

...allora se ho ben capito in definitiva nessuno qui è riuscito a contestare una doppia multa? l'avvocato mi ha detto di fare domanda tramite raccomandata alla polizia municipale che m'ha mandato le multe per poter visionare i documenti di taratura dei 2 apparecchi........ se risulteranno identici (come è successo in qualche precedente) allora è contestabile altrimenti devo pagare in silenzio!

...lo faccio per un motivo... ho un dubbio sulla veridicità della prima multa..... se a quell'ora uscivo da un pub che si trova a metà di quel tratto stradale come è possibile che a loro risulta che sono passato a 6 minuti di distanza nei punti incriminati? la direzione di guida era la stessa per il ritorno a casa quindi io al primo autovelox non dovrei esserci proprio passato!!! ... mi risulta essere passato solo sul secondo..... perciò voglio vederci chiaro

Scusa, ma a che pub sei andato??? Così ti dico se ci sei passato x tutte e 2 gli autovelox

[mark41176]

Originariamente inviato da gotam

Scusa, ma a che pub sei andato??? Così ti dico se ci sei passato x tutte e 2 gli autovelox

ci sono stato in tutto solamente 2 volte ma nn ricordo mai il nome!
cmq è quello arredato in stile marinaresco in legno, alcune botti come tavolino, parti di navi antiche........ oddio al momento non mi viene il nome!!
cmq per intenderci se ricordo bene venendo da Panorama e andando verso il centro di Formia sta poco più avanti di Panorama sulla destra, una salita (200m) e c'è il pub che non si vede dalla strada........ ma non mi sembra che stia addirittura all'altro semaforo

le multe me le hanno fatte al ritorno ma io sono andato solo a quel pub e poi me sono ritornato indietro (ripassando sul semaforo di Panorama)..... dai verbali invece risulta che sono passato prima per quell'altro (incrocio DeGasperi-Appia) e poi per quello di Panorama!
ti trovi?

[mark41176]

niente?

[icoborg]

è una strada del cazzo d'estate si formano intoppi assurdevoli per quella merda di centro commerciale in cui nn c'è nulla!! e ripeto nulla! ci metterei qualke tonnellata di tritolo.
in famiglia pero ancora zero multe...boh..le faranno ai forestieri ci sono limiti messi a cazzo fino ad arrivare in campania.

[4lekos]

si tratta di multe semplici da contestare, anche se non c'è una giurisprudenza consolidata...nel senso che ogni giudice di pace decide un po' come gli pare, secondo l'umore del momento e secondo il proprio personale orientamento.

cmq, prima di tutto c'è da vedere se sono rispettati tutti i requisiti formali del verbale
Per gli autovelox, in particolare, se è indicata l'omologazione e la taratura.

in secondo luogo, c'è da eccepire la mancata reiterazione dell'infrazione, perchè si è in presenza di un'unica condotta illegittimamente sanzionata più volte.

in particolare c'è da citare l'art. 8bis, comma IV, della L. 689/1981, che testualmente prevede:

Le violazioni amministrative successive alla prima non sono valutate, ai fini della
reiterazione, quando sono commesse in tempi ravvicinati e riconducibili ad una
programmazione unitaria.

in bocca al lupo.

PS: dai uno sguardo in firma

[mark41176]

Originariamente inviato da 4lekos

si tratta di multe semplici da contestare, anche se non c'è una giurisprudenza consolidata...nel senso che ogni giudice di pace decide un po' come gli pare, secondo l'umore del momento e secondo il proprio personale orientamento.

cmq, prima di tutto c'è da vedere se sono rispettati tutti i requisiti formali del verbale
Per gli autovelox, in particolare, se è indicata l'omologazione e la taratura.

in secondo luogo, c'è da eccepire la mancata reiterazione dell'infrazione, perchè si è in presenza di un'unica condotta illegittimamente sanzionata più volte.

in particolare c'è da citare l'art. 8bis, comma IV, della L. 689/1981, che testualmente prevede:


in bocca al lupo.

PS: dai uno sguardo in firma

ti ringrazio davvero perchè mi hai dato una buona conferma.......... nel mio caso in entrambi i verbali mi risulterebbe omessa l'indicazione del procedimento di taratura dello strumento misuratore (autovelox)...... proprio come accennavo su!! c'è solo indicazione di omologazione!!
sto scrivendo una lettera per richiedere al comando di polizia municipale di quel comune di poter visionare i certificati di taratura degli apparecchi autovelox!!!!!

[4lekos]

non devi scrivere proprio nessuna lettera. a parte che probabilmente nessuno ti risponderà, non è scrivere una lettera al comando di polizia la via per farsi annullare un verbale.
devi scrivere (o farti scrivere) un ricorso da depositare presso la cancelleria del Giudice di Pace territorialmente competente.

è molto probabile che delle due multe almeno una la annullino.
Fai però attenzione ai termini, bisogna fare in fretta, altrimenti poi non puoi fare più nulla.

[osram72]

e prendere un tomtom almeno ti segnala la presenza degli autovelox, l'hai preso in cosiderazione ? visto che non ti va di abbassare la velocità