Media Center tridimensionale da Tenomichi

[Tozzo72]

Originariamente inviato da Paganetor

ma solo a me sembra una cavolata!?

che differenza c'è tra una interfaccia tradizionale con i classici menu (a icone, animati o quello che volete)?

boh, se serve solo a succhiare risorse non mi pare una gran cosa...

se invece mi sbaglio, e c'è una effettiva utilità pratica, ditemelo voi... io non la vedo...

Forse ti sfugge che un Media Center solitamente non si avvale di una tastiera e di un mouse (o comunque sarebbe scomodo usarlo tramite quelli su un divano) ma viene comandato da un telecomando per cui meno tasti è necessario pigiare migliore è l'interfaccia. Quanto alle risorse succhiate non debbono essere per forza molte visto che si appoggia alla GPU per il 3D e che un Media Center non ha bidogno di grandi risorse per fare ciò che questa interfaccia permette.
Aggiungo anche per tutti gli altri commenti negativi che nessuno scrive di averlo usato con un vero MC ma semplicemente su un normale sistema.
Che poi graficamente non mi sembra eclatante è vero ma si tratta sempre di pareri soggettivi.

[pikkoz]

Ok carino il supporto della scheda video (più che altro in riproduzione video) e perchè comprende tanta roba . Il problema di fondo è che è un fallimento per essere un' "interfaccia di intrattenimento multimediale", al dilà del discutibile gusto di icone e colori e del "pseudo 2d", l'interfaccia in se stessa è complicata e poco intuitiva , e non utilizzabile su tv tradzionali. L'unica cosa che mi attrae è il supporto alla decodifica via gpu,per il resto visto che ha comunque un prezzo tanto vale utilizzare Win MCE.

Un interfaccia simile deve essere semplice ,intuitiva ,e "pulita",adatta all' uso di un telecomando; i colori e lo sfondo dovrebbero essere più neutri possibili dimodo da non affaticare gli occhi e nel contempo non "distrarre" durante la visualizzazione e il browsing di foto e filmati. Ogni tanto uso il front row sul mio mac devo dire che è semplice quanto spettacolare (merito dell intero SO che sia appoggia sulla gpu fornendo elaborazioni grafiche 2d davverospettacolari, altro che questo "Tenomichi") anche se purtroppo è poco configurabile.

[Paganetor]

@tozzo: sul mio vetusto lettore DVD c'è una interfaccia grafica bidiemnsionale (brutta ) che comando con le freccette presenti sul telecomando...

non capisco cosa c'entri col discorso che questa interfaccia è una boiata (per me, eh...)

[Tozzo72]

Originariamente inviato da Paganetor

@tozzo: sul mio vetusto lettore DVD c'è una interfaccia grafica bidiemnsionale (brutta ) che comando con le freccette presenti sul telecomando...
non capisco cosa c'entri col discorso che questa interfaccia è una boiata (per me, eh...)

Ti riquoto:

Originariamente inviato da Paganetor

ma solo a me sembra una cavolata!?
che differenza c'è tra una interfaccia tradizionale con i classici menu (a icone, animati o quello che volete)?
boh, se serve solo a succhiare risorse non mi pare una gran cosa...
se invece mi sbaglio, e c'è una effettiva utilità pratica, ditemelo voi... io non la vedo...

Io non ti ho risposto al fatto che è una boiata, ti ho risposto relativamente al fatto che chiedevi che differenza c'è tra una interfaccia tradizionale a menu ed una di questo tipo ed al fatto che non ne vedevi un'utilità pratica.
Mi ripeto dicendo che un'interfaccia di questo tipo è vantaggiosa per un utilizzo in ambito Media Center in quanto è meglio controllabile tramite telecomando, è più intuitiva per chi è più avvezzo ai videoregistratori che ai PC . Inoltre, nello specifico, questa soluzione propone un'interfaccia 3D che altre soluzioni non propongono (fermo restando che può piacere oppure no).
Ultimo appunto: al mondo ci sono migliaia di società che fanno software, ognuna cerca di trovarsi uno spazio sul mercato anche se non può offrire niente di rivoluzionario.

[ProgMetal78]

Mediocre....