Supporti Blu-Ray da 200 Gbytes

[OverCLord]

mi pare fosse 0.69 per i DVD quindi sara 3.5 euro per un BD da 25GB e solo 7 per quello da 50 GB...

Non vi dico dove dovrebbe andare la SIAE speriamo che il nuovo governo...

:|

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da goldorak

Quanta ignoranza
Il blu-ray video e' ancora a singolo strato e non esiste al momento attuale un lettore in grado di leggere i blu-ray video dual layer e men che meno esistono film su doppio strato.
Non confondiamo i blu-ray stampati (che sono quelli rilevanti nella guerra con l'hd-dvd video) con i blu-ray masterizzabili.

Si ma cosa mi impedirebbe di utiliazzare blu-ray masterizzabili per i miei video?
se c'e' un supporto e un masterizzatore (almeno per i doppio strato) prima o poi usciranno anche i lettori per i doppio e quad strati!
le potenzialità per esplodere, viste soprattutto le capienze, ci sono tutte!
per l'affidabilità basta farne due o tre copie (quando i prezzi scenderanno) e conservarle gelosamente, sempre meglio che avere tanti cd o dvd sparsi per casa!

invece pare proprio che l'hd dvd sia in alto mare!

[DevilsAdvocate]

200 giga su un unico supporto..... me l'avessero detto 4 o 5 anni fa non ci avrei mai creduto, e' circa il doppio del taglio dei migliori hard-disk per notebook.

[Paganetor]

torno a bomba sul discorso affidabilità: ok che posso ovviare con discorso ridondanza (2 Blu-Ray is megl che uan ), ma mi piacerebbe sapere se hanno fatto studi o test per verificare la resistenza dei supporti ai vari agenti (luce, graffi, ecc.)

perchè è inutile sbavare su qualcosa se poi dopo sei mesi il supporto non si legge più

quelli stampati (film, ad esempio) daranno meno problemi, ma per quelli per PC (o quelli piccolini, che spero faranno per le videocamere ) il problema si pone...

[Kuarl]

la resistenza dei vari supporti varia da produttore a produttore. Ogni produttore sta sviluppando o ha sviluppato un layer di protezione molto resistente per questi blu ray che li rende pari o superiori ai migliori dvd attualmente in commercio in fatto di affidabilità... naturalmente tutto a discapito del prezzo, questo layer infatti è la mazzata più grossa nel costo di un blu ray vergine.

Tdk mi sembra fu la prima ad introdurre il suo polimero ultra resistente


Prima dei layer di protezione rinforzati i blu ray erano incartucciati

[lucasantu]

Commento # 8 di: Paganetor pubblicato il 01 Settembre 2006, 09:41

in effetti la tassia siae quant'è? un tot al giga, giusto? chi sa la cifra?



nn penso interessi a nessuno dato che la maggior parte delle persone " intelligenti" comprano al di fuori dell'italia risparmiando + del 50%

[II ARROWS]

Ma come diavolo fanno a starci 33,3GB per strato senza ingrandire il supporto o diminuire la lunghezza d'onda? E per far ciò andare oltre lo standard...


Mi sa che c'è qualche casino...

[CoreDump]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

Si ma cosa mi impedirebbe di utiliazzare blu-ray masterizzabili per i miei video?
se c'e' un supporto e un masterizzatore (almeno per i doppio strato) prima o poi usciranno anche i lettori per i doppio e quad strati!
le potenzialità per esplodere, viste soprattutto le capienze, ci sono tutte!
per l'affidabilità basta farne due o tre copie (quando i prezzi scenderanno) e conservarle gelosamente, sempre meglio che avere tanti cd o dvd sparsi per casa!

invece pare proprio che l'hd dvd sia in alto mare!

L'hd-dvd è un pò in ritardo per quanto riguarda i supporti registrabili e
masterizzatori annessi confronto il blueray, anche se comunque a taiwan nessuno
si vuole sbilanciare, infatti la maggior parte dei produttori di supporti vergini
produrrà sia blueray che hddvd certo poi bisognerà vedere i costi e la
disponibilità , per quanto riguarda i video prestampati ( si insomma i
film ) l'hd-dvd per il momento in america ( mercato di riferimento ) sta
andando meglio del blueray, vuoi per il numero di titoli disponibili, vuoi per
la qualità non al livello di quello che potrebbe dare un blueray in hd, un pò
per i codec usati ( ancora l'mpg2 ) vuoi per il lettore, insomma
vedremo nei prossimi mesi che succederà

[Darkangel666]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

a me non sembra

Pardon ho letto male il pezzo.

[giovanbattista]

x oggi 6 il mio mito , grazie x il sorriso che "mi hai stampato" sul viso

[NeatoEurope]

Originariamente inviato da Login

Chi fa il calcolo della tassa siae?

Se mantengono gli stessi parametri è abbastanza facile, attualmente la tassa per singolo DVD da 4.7 è di 58 centesimi per cui il calcolo srebbe questo:

0.58/4.7*200=26,68 euro circa

Sempreche mantengano la stessa tassazione

Ciao

Sèvero

[MangEvil]

C'è da pensare però che la PS3 funzionerà con BR o sbaglio? e dato che ritengo che sia una delle più grosse console, probabilmente alla sua uscita o dopo qualche mese i BR faranno un grosso passo in avanti.
Poi è solo un pensiero

Ciao
Erick

[gsorrentino]

Originariamente inviato da alexiomi

Secondo me l'HDDVD sta nascendo morto... è solo un'opinione, ma la differenza è abissale.

Sui primi film provati all'IFA, i film in HD-DVD risultano più definiti di quelli in BR. Se a questo aggiungiamo che con poche modifiche (e soprattutto con pochi costi) chi stampa i DVD può stampare gli HD-DVD, mentre per il BR bisogna cambiare tutta la catena (con costi spropositati sembrerebbe)...E se aggiungiamo che per adesso l'unica ditta pronta a stampare i BD è quella della Sony che è stata ultra prenotata dalle Major che hanno aderito per prime allo standard, e che quindi i piccoli produttori (ad esempio le case di produzione Italiane, ma anche quelle Francesi) non potranno mandare in produzione i propri film se non prima di 3/4 anni...

Per adesso io sono per l'uso di HD-DVD per i film e BR per l'uso informatico.