I primi processori Athlon 64 Energy Efficient appaiono in commercio

[B|4KWH|T3]

No sono semplicemente il prodotto di una selezione.

Fare una linea produttiva apposita li renderebbe ancora più costosi

[flapane]

non penso, daedin, non penso...

[ugofoscolo]

a mio parere l'X2 3800+ può essere un ottimo compromesso per un desktop silenzioso, non costosissimo e abb performante.

[NoLimit]

Sono semplicemente prodotto di una selezione. L'unica cosa che cambierà sarà il microcodice identificativo in modo che la mb setti correttamente i parametri.
Del resto sono strategie di mercato belle e buone, proprio come le gpu, le fanno a frequenze diverse e con un quantitativo diverso di pipeline. Per intenderci ad esempio x1800 viene prodotto con 16 o 12 pipeline a diverse frequenze operative a seconda della della fattura del chip e della sua stabilità a default.
Idem queste cpu saranno testate a voltaggi inferiori alla norma e se saranno stabili verranno vendute come EE, se reggeranno voltaggi aoncora inferiori saranno EE SFF.
Non per altro le cpu EE SFF sono in proporzione, quelle dal consumo inferiore (Sempron e Athlon SC) mentre i DC sono nella fascia EE.

[Zermak]

ottimi processori, peccato per il loro prezzo

il 3800+ x2 da 35w, per la cronaca, secondo specifiche amd, lavora a 1.025-1.075v

che oc ci uscirebbe?

[Gello]

Non ho idea di quanto possan salire O_O

[nudo_conlemani_inTasca]

Conroe.. inizia a TREMARE...!!!

[spannocchiatore]

cioè mi state dicendo che ti fanno pagare molto di più una cpu che è identica alla controparte non EE ma hanno visto che gli si poteva abbassare il voltaggio per farla consumare meno? comportamento basso...quindi io se ho ad esempio un 3800 x2 e gli abbasso i voltaggi, vedo che va benone è come avessi una EE?

[LoneRunner]

Più o meno sì, però ti va' a

[zani83]

amd si è messa a lavorare finalmente...e si vede....
magari ci riusciva anche prima ma non ne aveva bisogno....il netburst è un bidone....adesso col conroe ha dovuto tirare fuori le unghie...
...e tutto ciò migliorerà col 65nm...che permetterà di ridurre i costi..
...ma tutto ciò lo sapevamo già...

Quello che mi chiedo è:

ma il "3800+", il "3800+ EE" e il "3800+ EE SFF" avranno tutti le stesse IDENTICHE prestazioni???

[Crystal1988]

Il fatto è che i processori normali hanno fallito i test per esser classificati con tdp più bassi...
In pratica solo ora si è raggiunta una buona resa ed un affinamento tale da permettere una buona selezione di processori con tdp bassi.
è chiaro quindi che se compro un 3800+ x2 con tdp normale, è chiaro che questo con ogni probabilità avrà davvero quel tdp (più o meno)...
Ora con la selezione (che si può attuare solo con ottime rese) per avere un tdp basso bisogna per forza prendere un EE o o l'altro ancora, dubito ormai che se ne possano trovare ancora di processori culattoni (salvo residui di vecchie produzioni)

PS. poi possono esserci sempre varie ottimizzazioni (anzi... sicuramente)

[ciccio83a]

un mio amico ha appena comprato un amd 3800+ x2 939 con core toledo.
riesce a tenerlo a 1.1V a 2.0 ghz pienamente stabile...
Se è come dite, allora ha un procio da 40W circa?

[liviux]

Originariamente inviato da spannocchiatore

cioè mi state dicendo che ti fanno pagare molto di più una cpu che è identica alla controparte non EE ma hanno visto che gli si poteva abbassare il voltaggio per farla consumare meno? comportamento basso...quindi io se ho ad esempio un 3800 x2 e gli abbasso i voltaggi, vedo che va benone è come avessi una EE?

Comportamento assolutamente normale nel mondo dei semiconduttori. Loro producono, poi testano e separano i chip in base alle prestazioni che reggono (in termini di frequenza o, in questo caso, di voltaggio). A causa della delicatezza della lavorazione del silicio ogni pezzo esce diverso e molti si buttano via.

[Dragonx21]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Conroe.. inizia a TREMARE...!!!

scusa eh.. ma conroe ha il tdp di 65W costa meno e va di più...

le versioni a 65W sinceramente per quel costo nn le capisco proprio..
tagliano i prezzi delle normali per conroe e poi tirano fuori queste, con stesso TDP di conroe e prezzo superiore? tenendo le prestazioni uguali a prima?

bella la mossa dei 35W. anche se costano il doppio delle versioni normali...

[dario2]

ma amd vi paga per dire queste boiate?
e dire che ho un barton....


ma snetire conroe trema, cpu efficienti ect fa abb. ridere, il ocnroe ha un tdp molto basso, e prestazioni molto più elevate di queste cpu, che magari non sono altro che top gamma ocn core ben riusciti, che vengono declassate per funzionare a frequenze più basse e a voltaggi inferiori, da qui si psiegherebbe anche il costo elevato, io cmq nn ci vedo nulla di innovativo

sono smepre esistiti i penitum m per chi ovleva fare il pc silnzioso, e a questi preferirei sicuramente una dual core yonah, che consumano anche meno e vanno di più, considerando che anche ichipset intel ocnsumnao meno,

poi se avesse fatto na roba del genere intel, tutti a spalare merda che l'ha fatto perchè conumano troppo, scaldano, ectectect, invece lo fa amd è tutto perfetto...

per fortuna che il mondo è bello perchè vario...

[il Biondo]

Originariamente inviato da NemesisQ3A

C'è da chiedersi che impatto ciò possa avere anche nel mondo dei portatili... un Athlon64 X2 3.800+ dual core che dissipa 35 Watt sarebbe veramente una bomba! Credo che non mancheranno soluzioni dedicate al mercato mobile di questa nuova generazione di AMD/AM2

Perché scusa i Turion X2 cosa ti pare che sono...

[pupgna]

leggendo questo articolo e i commenti ho voluto fare un test veloce:

sempron 3100 (core a 90nm) a default sta a 200x9=1800 mhz con 1.4V.
In oc è stabile a 260x9 a 1.4V

ora ho provato a portarlo a 220x9=1980 mhz a 1.25V e ha passato un superpi 8mb senza problemi

voglio vedere fin dove arriva


(già testata la super mega stabilità a 200x4= 800mhz con 0.8V che permette un consumo veramente ridicolo)

[sinadex]

Originariamente inviato da Tefnut

guardate i prezzi e poi trovate la gabola
vi ricordo che a luglio è previsto taglio per le cpu normali e x2 3800+ varrà circa 170$... :/ quindi 360 per un 3800+ anche se 35 w mi pare fuori dal mondo come prezzo

la versione a basso consumo costa di più ma poi ti fa risparmiare sulla corrente (dobbiamo ricordarci che in italia abbiamo la corrente più cara d'europa) e sull'inquinamento. senza contare poi che il consumo inferiore permette scelte tecniche migliori, nel senso di pc più silensiosi, meno complicazioni al livello di alimetatore e di raffreddamento e così via. soni finiti i bei tempi, quelli dove le cpu erano senza aletta di raffreddamento e se proprio serviva una ventola si usava una 12x12 che areava tutto da sola

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

Conroe.. inizia a TREMARE...!!!

di freddo?

[dario2]

Originariamente inviato da sinadex

la versione a basso consumo costa di più ma poi ti fa risparmiare sulla corrente (dobbiamo ricordarci che in italia abbiamo la corrente più cara d'europa) e sull'inquinamento. senza contare poi che il consumo inferiore permette scelte tecniche migliori, nel senso di pc più silensiosi, meno complicazioni al livello di alimetatore e di raffreddamento e così via. soni finiti i bei tempi, quelli dove le cpu erano senza aletta di raffreddamento e se proprio serviva una ventola si usava una 12x12 che areava tutto da sola

consumi elettricità, chissà quanti apparecchi in standbay "avete" in casa, senza contare luci accese inutilmente, e elettrdomestici non classe AAA, e senza contare semplici lampade a risparmio energetico...

naturalmente quelle poche decine di watt di TDP in FULL LOAD dato che la cpu andrà sempre in full load nei vostri pc, altriemnti quelle decine di watt vanno verso la nullità, faranno la vera differenza per la bolletta l'enel...