|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2955
|
ecco i bh-5 sono chip cpn caratteristiche opposte ai tccd : voltaggio alto , fino a 3,2v per dailyuse...anche 3,8 per benchare...frequenze massime rock solid sui 255-260 nella norma, 265-270 ad aver culo , quindi frequenze basse e si sale in genere in asincrono, ma i bh-5 tengono latenze spinte 2-2-2-5 fino alla loro massima frequenza senza problemi, che compensano lo svantaggio dell'andare in asincrono...
__________________
TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4337
|
Capito, grazie mille.
Altra piccola cosetta: la marca delle ram e il pcb su cui sono montati i chip hanno importanza? Voglio dire, se trovo delle tccd marca caciocavallo con chip montati su pcb caciopecorino, posso lo stesso stare certo lo stesso che arrivino a 300mhz? (ovviamente quello che intendo è: anche se le ram non sono di marche prestigiose per gli overclockers come corsair o crucial, si overclocckano bene lo stesso se hanno moduli tccd?) Grazie, ciao
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2955
|
sulla carta si....solo che non esistono ram tccd che non siano di marca, se non in rarissimi casi su moduli samsing originali...
una guida la trovi qui
__________________
TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4337
|
mmm, però adesso mi viene un dubbio: come mai, ad esempio la a-data, fa delle pc4500 e delle pc4800, vendendole ovviamente a prezzi differenti, e mettendoci sopra dei chip uguali che salgono allo stesso modo? E così come la a-data anche un po' tutte le altre marche, che fanno modelli dal costo diverso e dalla velocità certificata diversa, ma che usano tutti gli stessi chip, che poi alla fine quindi vanno tutti alla stessa frequenza?
Grazie ancora, mi ci voleva proprio un po' di chiarezza sulle ram (argomento su cui ero ancora parecchio ignorante). Ciao
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2955
|
come dici tu giustamente, le vendono a prezzo più alto "giocando" sulla frequenza certificata più alta....e in genere alcune marche ( geil, g.skill ad esempio ) sui moduli pc4800 garantiscono l' impiego di chip più selezionati rispetto alle pc4400 ( handpicked ) ...ma come ho già detto a 300 ci arrivano tutte ...magari 2,5-3-3-0 piuttosto che 2,5-4-4-8 ... ma come vedi le mie in firma sono pc4400 e vanno decisamente di più di qualsiasi vitesta 600 he vedi in giro...si tratta di culo...
__________________
TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4337
|
Grazie mille. Ora ho le idee molto più chiare. E a questo punto è ovvio che la scelta migliore per me sarebbero delle ram con chip tccd. Mi chiedo di quanto sarebbero però migliori le prestazioni rispetto a delle ram con chip bh5, magari a 250-260 mhz, ma con timings più aggressivi...
Approposito: sbaglio o le ram con chip bh5 sono mediamente più economiche di quelle con chip tccd? E ti giuro che questa è l'ultima domanda/osservazione che faccio sullargomento Ciao
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4337
|
Ho guardato qualche test, e ora la mia natura di eterno indeciso ha preso definitivamente il sopravvento: a giudicare da alcuni bench comparsi proprio tra le pagine di hwupgrade, benchè il bandwidth delle memorie aumenti con l'aumentare della frequenza, nei videogame e nel 3d mark si ottengono risultati decisamente migliori a frequenze più basse ma con timing più spinti (200 @ 2 2 2 5) piuttosto che a frequenze più alte ma con timings più rilassati (250 @ 2.5 3 3 8).
Che memorie scegliere allora? E' vero che nei giochi contano più i tempi di latenza delle frequenze? Perchè allora comprare memorie più costose quando per poco più di 100 euro si trovano quelle con timings bassi a 200mhz? Ciao a tutti
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Messina
Messaggi: 5345
|
...semplice...
Magari quei bench prendevano in considerazioni solo la sezione memorie...ma ci sono altri fattori che entrano in gioco nell'ottimizzazione di un sistema...come ad esempio la cpu.. spesso aumentare il fsb è l'unica possibilita' d'overclock..... e se si pretende il sincrono....non ci sono alternative!
__________________
||<>HiroPC <>|| - || Working in progress || |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Pachino (SR) Puffolandia's Group: Puffo Scaccoloso
Messaggi: 4941
|
sulle 130€ prenditi le ballistix, se non becchi il batch bacato i 280Mhz sono sicuri
poi se hai soldi in più...
__________________
ADMO: quanto il tuo tempo è una speranza di vita PC-Car PC IN SMANTELLAMENTO Motorola Atrix + Lapdock |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4337
|
x hiroshi: ho trovato anche un'altra interessante discussione. Se si ha la pazienza di leggerla fino in fondo, ci si rende conto di come in effetti le memorie che riescono a tenere timings tirati almeno a 250mhz (ovvero le bh5) vanno poco più delle tccd da 300mhz ma con timings più rilassati (di certo la cl non potrà mai stare a 2, ma almeno a 2.5, se non addirittura a 3) in praticamente tutte le applicazioni pratiche. Dai giochi all'editing video. L'unico ambito in cui si nota un risultato migliore per le tccd sono i test per il calcolo del bandwidth. Ma non è coi test che si gioca e lavora!
x FENZ: le avevo prese in considerazione all'inizio, e subito scartate perchè pensavo che portare le ram in sincrono con la cpu (che arriva a 3100mhz) mi avrebbe fatto guadagnare parecchio. Ma ora le sto decisamente rivalutando. Se trovo dei test che mi garantiscono i 250 a latenze basse (2 2 2 5), allora le compro di sicuro. Che tu sappia montano chip bh5? Grazie a tutti, ciao
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Montesilvano (PE)
Messaggi: 8380
|
Quote:
i new bh5 a poco prezzo li trovi sulle geil ultra-x pc3200 ma non so se i 250mhz 2-2-2-5 li facciano e se li fanno ci vogliono almeno 3.4v. anche le g.skill pc3200 GH hanno i bh5 le mie son quelle con i new bh5 hand picked (= selezionati) e, ovviamente, poichè garantite io 250mhz 2-2-2-5 li fanno ma vogliono 3.5v... direi che le crucial con i micron son un buon compromesso. cmq i tccd arrivano a max 220mhz tenendo i 2-2-2-5, poi devi alzare i timings per salire
__________________
:Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi: |
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Pachino (SR) Puffolandia's Group: Puffo Scaccoloso
Messaggi: 4941
|
esatto
__________________
ADMO: quanto il tuo tempo è una speranza di vita PC-Car PC IN SMANTELLAMENTO Motorola Atrix + Lapdock |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4337
|
Visto che avete riportate il thread up, ne approfitto per fare un'ultima domanda:
I chip tccd salgono molto in frequenza con pochi volts I chip bh5 salgono fino a 250 massimo 260-270 in casi mostruosamente fortunati, ma vogliono molti volts E tutti gli altri chip? Voglio dire, ci sono alternative ai bh5 per stare a 250 2225? E ci sono alternative ai tccd per stare a 300mhz? Grazie a tutti ancora Ciao P.S. Ho notato che si trovano diverse pc3200 con chip tccd (ad esempio le corsair pc3200xl), alcune anche piuttosto economiche. Di queste ci si può fidare a portarle a 300? Mi sa di no, vero? O al massimo si deve portare il cl a 3, vero? thx again
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2955
|
alternative per i 250 2225....no...alternative ai tccd ai 300....no se non le ballistix tracer ma i 300 li reggeranno 1 banco su 1000 e con voltaggi non da dailyuse....
__________________
TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:06.











Motorola Atrix + Lapdock








