Iran: abbiamo diritto al nucleare e non vogliamo la bomba. Se ci sanzionate ci difend

[Lucio Virzì]

Mi sembra una richiesta legittima.
Mi fido persino più di ahmeninejiad che di quel teo-con-nazista di Bush.

LuVi

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

teo-con-nazista di Bush.

Mi sa che ti sfugge la definizione di "nazista"....

Ah gia'... per i sinistroidi-noglobal-pacifisti significa "colui che NON odia Israele".

[coldd]

anch'io penso sia una richiesta legittima, anche se io avrei prima costruito la bomba e poi avrei piazzato un silos nucleare in bella vista
tutto questo parlare con pochi fatti (almeno per quanto ne sappiamo noi) nn fa che ritorcersi contro l'iran

cmq nn è sicuramente colpa dell'iran se l'atomica è diventato l'unico modo per dfifendersi da missioni preventive e esportazioni di democrazia...
e anche avere come vicino israele... se ci tengono tanto che diano il buon esempio

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Mi sa che ti sfugge la definizione di "nazista"....

Ah gia'... per i sinistroidi-noglobal-pacifisti significa "colui che NON odia Israele".

No no, sfugge a te, nazista <> antisionista.
Nazista = nazionalsocialista.
Sotto certi aspetti anche Sharon lo è, senza offesa per lui, in un momento così delicato.

Ciao ciao

LuVi

[coldd]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Mi sa che ti sfugge la definizione di "nazista"....

Ah gia'... per i sinistroidi-noglobal-pacifisti significa "colui che NON odia Israele".

se è per questo io nn sopporto israele (odio è troppo), ma nn ho niente contro gli ebrei

[~ZeRO sTrEsS~]

da come parli per me non hai piu'di 15 anni.. vuoi fare il saputello e non sai e ora ti do una dimostrazione.

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Eh gia'... la mia famiglia ai tempi si era fatta proprio una bella vacanza a Mathausend,Aushwitz ecc..... si fecero pure tatuare il numero civico dell'albergo ed alcuni decisero pure di "rimanerci".

vedi e gia'qui mi dai segni di ignoranza... mitificazione, non nel senso di mito che non e'mai successo... mitificazione = portare qualcosa a livello di mito, quindi intoccabile.
quindi ti ripeto informati che e' meglio se no fai solo fiugre di merda...
ci sono un bel po di documenti scritti su questo, che gli ebrei si possono permettere di fare tutto perche' loro hanno subito l'olocausto...un po come giustificazione. Bombardiamo i palestinesi, e'accettabile perche'noi poveretti abbiamo subito l'olocausto che vuoi che siano un po di innocenti uccidi nei raid..
questa ipocrisia mi fa talmente ridere, perche' dovrebbero essere prima gli ebrei a non usare la forza, avrebbero dovuto dare l'esempio... e invece bombe di qua bombe di la... e via con le danze!

Hai ragione... quando disse "Israele deve essere cancellato dalla carta geografica" si riferiva ad un errore di stampa sul suo atlante...

hahaha e te prendi frasi tradotte? please vuoi informazione seria? guarda telegionali inglesi o riportami frasi in inglese dato che i giornalisti italiani chi piu'chi meno fanno tutto tranne che informazione.

Io che mi faccio plagiare dai media??? ahahahahahahahahahahahahahaha

ma va?!! mica sono io che guardo la tv italiana? e poi non riesci a mettere due pensieri insieme senza che qualcuno ti smentisca

Il terrorismo Ebraico non era contro gli arabi ma contro gli inglesi che avevano posizioni troppo anti-semite e che volevano tagliare fuori gli Ebrei e creare solamente uno Stato arabo.
L'attentato all'hotel King David di Gerusalemme non e' neanche paragonabile a quelli commessi dal terrorismo arabo.

ecco la mitificazione!!!
non ho capito perche' qualcuno ha fatto cose piu' gravi tu hai il diritto di fare le stesse cose ma in modo meno grave???
hahahhaah questa e' bella qua ti ho preso proprio sul fatto

E comunque le organizzazioni terroristiche Ebraiche vennero neutralizzate dallo stesso Israele immediatamente dopo la sua fandazione. (da notare che invece i palestinesi non hanno mai fatto una mazza contro hamas).

azzo mi sono perso un evento storico!!! la fondazione dello stato palestinese!!! minkia!!! mi aggiorni link please... dato che non ho trovato niente a riguardo

Ma vogliamo smetterla di guardare il passato e giudicare il PRESENTE?!?!?!?!?!

appunto gli americani stanno facendo fuori e rubando a mezzo oriente e tutti devono stare con le mani in mano ad aspettare che arrivino le bombe dal cielo!!! mi sa che te non vivi ne nel presente ne nel passato...

Le azioni di Bush saranno anche discutibili ma hanno liberato l'Iraq da una dittatura che sosteneva il terrorismo islamico pericolosa anche per l'occidente.

hahahaha eccola li! hanno imporato democrazia! e pure ci sta la somalia, sierra leon e altri tantissimi stati africani... non riesco proprio a capire perche' solo in iraq e afganistan hanno portato sta democrazia! si vede che sono stati piu' meritevoli!!!!
pericolosa? hahahahha
se ci hanno messo un mese a finire la guerra... a 4 mujeidin sono pericolosi!! a ppero' questa mi era nuova...
chissa perche' la maggior parte dei terroristi e' di origine saudita... ma manco si sfiora quella e no! ci sono troppo affari in mezzo

[/quote]
Fai pure... basta che quando ci sara' un attentato in Italia, oppure da te in Olanda non darai la colpa agli USA,Israele & Co.[/quote]

mio caro mi sono scampato quello di madrid per 10 minuti, per me i terroristi sono pazzi, ne islamici, ne orientali ne qualsiasi altra cosa, sono pazzi e basta.

non credo che le guerre scoppino dal nulla, sinceramente se ci sono stati attacchi terroristici da parte di gente che ha collaborato con gli americani, penso che qualcosa di sbagliato ha fatto qualcuno e non riesco proprio a vedere che possano aver fatto di male sta gente agli americani, semplicemente le richieste sono di "abbandonare l'occidente" una cosa cosi' semplice per finire una guerra e invece che si fa? si gira il dito nella piaga...

te lo ripeto informati se vuoi affrontare un argomento non parlare per partito preso.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da easyand

lo so bene com'è fatto un bunker, riguardo l'area 51 non vedo il nesso, è tranquillamente vedibili in alta risoluzione su foto sattellitari che si trovano in giro, con tanto di coordinate geografiche.
I bunker di Saddam alla periferia di baghdad, quelli dove stava lo stato maggiore irakeno, dovevano essere capaci di reggere addirittura esplosioni nucleari, bastarano un paio di GBU28 per distruggerli.
E comunque in caso basta colpire l'entrata dei bunker, magari con testate termobariche per fare seri danni, idem per i vari sistemi di areazione che dovono esserci per forza, credi che individuare un bunker sia cosi difficile?

mi stai parlando di un bunker segreto come se avessi in mano la cartina per la costruzione...
se e'segreto che ne sai te dove stanno ste cose? allora basta prendere google earths e il gioco e'fatto!!! ma non sei in guerra vedi che costruiscono qualcosa e gli butti su un missile? allora devo sta attento a quando mi costruisco casa!

per area 51 il fatto e'che se gli americani hanno siti in cui nessuno sa cosa si faccia non vedo perche' anche l'iran non possa avere questi siti segreti...

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da coldd

se è per questo io nn sopporto israele (odio è troppo),

Preferisci gente che fa ste cose?:

edit Amu_rg550: non mi sembrano affatto immagine degne di un forum come questo, evitiamo...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Mi sa che ti sfugge la definizione di "nazista"....

Ah gia'... per i sinistroidi-noglobal-pacifisti significa "colui che NON odia Israele".

ahahah perche' ora nazista significa solo anti ebreo... hahahaha questa mi e'bella hahahahhaahah

mi stai facendo sbellicare dalle risate!

se proprio vuoi farti una cultura sul nazismo e capire cosa era oltre ai campi di concentramento leggiti il mein kunf (non ricordo come si scrive) allora puoi dire cosa sia il nazismo. Parliamoci chiaro, gli ebrei non sono state le uniche vittime, anzi gli unici perseguitati...in numero minore ma anche un bel po di slavi, zingari, handicappati, gay, polacchi e infine anche italiani hanno avuto a che vedere con i campi di concentramento.

[coldd]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Preferisci gente che fa ste cose?:

edit

ho detto che preferisco i terroristi palestinesi?

[..::CRI::..]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

ci sono un bel po di documenti scritti su questo, che gli ebrei si possono permettere di fare tutto perche' loro hanno subito l'olocausto...un po come giustificazione.Bombardiamo i palestinesi, e'accettabile perche'noi poveretti abbiamo subito l'olocausto che vuoi che siano un po di innocenti uccidi nei raid..

Se la finisci di sparare cazzate una dopo l'altra mi faresti un favore... dimmi e quandomai gli israeliani hanno preso di mira i civili arabi??
E soprattutto quandomai hanno usato l'olocausto come scusa?

Oltretutto tu sei convinto che israeliano=Ebreo.

questa ipocrisia mi fa talmente ridere, perche' dovrebbero essere prima gli ebrei a non usare la forza, avrebbero dovuto dare l'esempio... e invece bombe di qua bombe di la... e via con le danze!

Il buon esempio l'hanno dato lavorando e costruendo uno Stato.
Mentre gli arabi invece: bombe di qua bombe di la... e via con le danze!

ecco la mitificazione!!!
non ho capito perche' qualcuno ha fatto cose piu' gravi tu hai il diritto di fare le stesse cose ma in modo meno grave???
hahahhaah questa e' bella qua ti ho preso proprio sul fatto

Mi sa che non capisci proprio un c*zzo...

azzo mi sono perso un evento storico!!! la fondazione dello stato palestinese!!! minkia!!! mi aggiorni link please... dato che non ho trovato niente a riguardo

L'autorita' ed il potere di farlo cel'hanno anche se non sono ancora effettivamente uno Stato indipendente.
E poi vedo che ti sfugge che furono proprio loro a rifiutare il loro Stato...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Preferisci gente che fa ste cose?:

[edit Amu]

ma sarai mica razzista per caso?!?!?! quindi loro fanno queste cose ed e'meglio sterminarli, ma non solo con le bombe... con la fame la poverta' togliendogli lúnica fonte di sostentamento: il petrolio. sono ormai 5 anni che e'finita la guerra in afganistan e non mi sembra che qualcosa sia cambiato, 3 anni di democrazia in iraq e le cose sono le stesse... anzi ci sono progetti tipo oil for food... vuoi fare il bene del popolo? perfetto lasciagli il petrolio che lo vendano intanto dagli da mangiare... e invece che si fa... o ci date il petrolio per mangiare se no niente!

stai rasentando il ridicolo davvero. sopratutto da una persona che alle spalle ha una storia piena di persecuzioni, mi sarei aspettato qualcosa di piu' coerente e non pieno di odio...

ora una mia curiosita' sti ebrei so 6000 anni che so perseguitati dall'epoca dei faraoni, ora quello che dico io e che se per 4000 anni sti poveri cristi hanno avuto sempre persecuzioni da diversi popoli mi sorge il dubbio che tanto santerelli sti ebrei non siano...

[ally]

...ma come è andata a finire la vicenda della Corea del nord e l'armamento nucleare?...non era stato lo stesso Bush a sostenere che non avrebbe tollerato una corea del nord armata di bomba nucleare?...

...ciao...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Se la finisci di sparare cazzate una dopo l'altra mi faresti un favore... dimmi e quandomai gli israeliani hanno preso di mira i civili arabi??
E soprattutto quandomai hanno usato l'olocausto come scusa?

Oltretutto tu sei convinto che israeliano=Ebreo.

israeliano= cittadino dello stato di israele
ebreo= persona di fede ebrea

non sono la stessa cosa ma non so se te lo hanno detto che ISRAELE e' nata perche' qualcuno ha voluto dare una patria agli EBREI perseguitati nella seconda guerra mondiale

non sono la stessa cosa ma viaggiano insieme, altrimenti non mi dovresti parlare di olocausto dato che sono due cose diverse tantomeno se la dovrebbero prendere gli israeliani se uno dice che e' stato un mito l'olocausto

davvero non hanno mai preso di mira i civili? ne sei convinto?
allora possiamo iniziare a parlare di tutte le case distrutte dalle ruspe israeliane nella striscia di gaza...
sicuro che vuoi continuare a parlare?

eccoti qualcosa sulla mitificazione
http://www.pane-rose.it/pagina_art.php?id_art=4391
http://www.sussidiario.it/forum/oloc...ages/856.shtml

ne prendo un pezzetto
Il mito serviva al gioco di tutti: parlare del "più grande genocidio della storia" per i colonialisti occidentali voleva dire far dimenticare i propri crimini (la decimazione degli indiani d'America e la tratta degli schiavi africani), mentre per Stalin significava cancellare le sue selvagge repressioni.

Esso si prestava al gioco dei dirigenti anglo-americani dopo il massacro di Dresda del 13 febbraio 1945, quando, in poche ore, perirono tra le fiamme delle bombe al fosforo 200.000 civili, senza un motivo militare, giacché l'esercito tedesco batteva in ritirata su tutto il fronte dell'Est davanti alla folgorante offensiva dei sovietici, che in gennaio si trovavano già sull'Oder.

Ancor più serviva agli Stati Uniti che avevano appena sganciato su Hiroshima e Nagasaki le bombe atomiche che fecero "più di 200.000 morti e quasi 150.000 feriti, destinati a morire a scadenza più o meno ravvicinata".

e siamo a 2 I-N-F-O-R-M-A-T-I!!!

Il buon esempio l'hanno dato lavorando e costruendo uno Stato.
Mentre gli arabi invece: bombe di qua bombe di la... e via con le danze!

emm non ti conviene metterti in questa situazione... perche' lo stato e' stato creato in un posto dove gli arabi non volevano... anzi prima avete piazzato le bombe e poi dopo vi hanno accontentato... stessa strategia del terrore che usano oggi...
poi oltre a creare uno stato si so pure allargati! anzi diciamo proprio colonialismo dato che solo israele negli ultimi 50 anni ha creato nuove colonie

Mi sa che non capisci proprio un c*zzo...

hahaha tu a me ahahahahah ahahahhahaha mado hahahahahah

L'autorita' ed il potere di farlo cel'hanno anche se non sono ancora effettivamente uno Stato indipendente.
E poi vedo che ti sfugge che furono proprio loro a rifiutare il loro Stato...

azzo allora mo vengo a casa tua perche'un mio amico mi ha detto che mi posso prendere mezza casa tua... se ti azzardi a parlare ti metto un mitra in bocca e vediamo sul da farsi no?
hanno rifiutato perche'non era quello che volevano, non solo vieni qui ti appropri della mia terra, poi nelle trattative non vuoi darmi cio'che vuoi???
ok allora aspettami domani a casa tua che me ne vengo a prendere meta'

e sono 3 INFORMATI... sai meno di quello che credi di sapere... e te lo dice uno che ha letto di tutto sia destra che sinistra e perdipiu' non sono ne di sinistra ne comunista ne altro... vado oltre a queste misere ideologie politiche

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

da come parli per me non hai piu'di 15 anni.. vuoi fare il saputello e non sai e ora ti do una dimostrazione.


vedi e gia'qui mi dai segni di ignoranza...

quindi ti ripeto informati che e' meglio se no fai solo fiugre di merda...



e poi non riesci a mettere due pensieri insieme senza che qualcuno ti smentisca

ignorante nel senso che ignora non è mai stato accettato qui, tantomeno questi attacchi sull'interlocutore e non sulle sue idee. avevi un'ammonizione a carico, adesso son 5 giorni.

Originariamente inviato da ..::CRI::..

Se la finisci di sparare cazzate una dopo l'altra mi faresti un favore...

Mi sa che non capisci proprio un c*zzo...

ammonizione anche per te, ed edit dei link: non mi pare che vedere immagini di cadaveri appesi a testa in giù possa esser in qualche modo utile cerchiamo di usare queste pagine in maniera più responsabile..

detto questo, capita ad entrambi un pò troppo spesso che su determinati argomenti eccediate con il tono delle risposte, come su iran ed israele per esempio...
quindi credo sia il caso di moderare un pò gli interventi ed accettare le critiche, laddove esse siano eccessive invece meglio ignorarle anzichè rispondere a tono.

[easyand]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

mi stai parlando di un bunker segreto come se avessi in mano la cartina per la costruzione...
se e'segreto che ne sai te dove stanno ste cose? allora basta prendere google earths e il gioco e'fatto!!! ma non sei in guerra vedi che costruiscono qualcosa e gli butti su un missile? allora devo sta attento a quando mi costruisco casa!

Un bunker è più che individuabile, tramite i satelliti (ottici, SAR, IR) si può avere la cartografia ad altissima risoluzione dell' iran in 24 ore, c'è gente pagata solo per analizzare dalla mattina alla sera foto satellitari e trovare cose "sospette".
Come credi che trovarono i bunker sotterranei libici per la produzione di armi chimiche, tipo quello di Tarunah?
Credi che gli americani non spiino l'iran da almeno 30 anni? che non sappiano vita morte e miracoli delle forze armate di quel paese e delle installaioni militari? suvvia! Come poi se la costruzione di un bunker sotterraneo si potesse fare in 4 e 4 8 mantendendo tutto segreto!

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

per area 51 il fatto e'che se gli americani hanno siti in cui nessuno sa cosa si faccia non vedo perche' anche l'iran non possa avere questi siti segreti...

possono averne quanti ne vogliono basta che non sviluppino cose "sporche" che si possono ritorcere contro l'occidente

[zerothehero]

c'è da rabbrividire a leggere questo topic ...

[Sursit]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Mi sembra una richiesta legittima.
Mi fido persino più di ahmeninejiad che di quel teo-con-nazista di Bush.

LuVi

Mah.....
Il paragone non è che regga tanto.
L'Iran ha certo il diritto alla propria difesa, ma qui in ballo c'è la lotta per l'egemonia della regione.
Che in Iran ci siano delle centrali nucleari per produrre energia elettrica quando hanno i combustibili fossili a costo quasi 0 non puzza?
E' abbastanza evidente che qui non si parla di difesa dagli Stati Uniti o dai paesi europei, che in ogni caso potrebbero sempre polverizzare l'Iran in pochi minuti coi attacchi sottomarini, ma di impedire all'Iran di imporre un'egemonia locale in un'area strategica dal punto di vista geopolitico. Ed economico.
Non è certo una cosa facile capire cosa fare, perchè non sono cose che riguardano in maniera diretta i nostri paesi, ma è una specie di scontro frontale più con l'Arabia Saudita, paese guida dei sunniti, contro un Iran sciita. E coi casini dell'Iraq alle porte.
Se l'Iran non si armasse con ordigni nucleari, resterebbe su un piano di parità con l'Arabia, ma con le armi atomiche si porrebbe un gradino sopra.
A mio avviso sono questi i giochi di potere.
E' abbastanza ovvio che i paesi occidentali vogliano impedire questo, tutto sommato a noi va bene che la situazione stia così com'è.
Spero solo che tutto questo non sfoci in altri conflitti, ma si risolva per via diplomatica.
Da una parte è pericoloso che l'Iran abbia delle armi atomiche, ma anche loro hanno i loro cavoli acidi da sistemare. Ci sono pro e contro.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Mi sembra una richiesta legittima.
Mi fido persino più di ahmeninejiad che di quel teo-con-nazista di Bush.

LuVi

Ok..Bush è teo-con...ma cosa c'entra il "nazista"?
Nè Ahamadinejab, Nè Sharon (su Sharon è grossa), Nè Bush sono nazisti...mi pare che si usino dei termini un pò a sproposito, così solo per il gusto di fare confusione.

Ahmeninejiad e i capetti del consiglio dei guardiani della rivoluzione (che detengono il vero potere) contravvengono al patto di non proliferazione nucleare(firmato dall'Iran, nessuno li ha obbligati), bisogna essere ciechi per credere all'uso esclusivamente civile dell'atomica in un paese così ricco di fonti petrolifere a buon mercato.
L'obiettivo iraniano è pacifico e chiarissimo, rovesciare l'egemonia usa in medio oriente e distruggere Israele (cosa che già sta tentando finanziando la jahad islamica e gli hetzbollah)..intanto minaccia l'europa se non se ne sta tranquilla e accetta passivamente....poi se non si la vuole vedere è un altro conto.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da zerothehero

Ok..Bush è teo-con...ma cosa c'entra il "nazista"?
Nè Ahamadinejab, Nè Sharon (su Sharon è grossa), Nè Bush sono nazisti...mi pare che si usino dei termini un pò a sproposito, così solo per il gusto di fare confusione..

Era solo una risposta stonata a seguito di altre risposte dello stesso tenore.
Tutto qui.

LuVi